ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - KENWOOD TS 890 QUALE MICROFONO ?

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (594) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte KENWOOD TS 890 QUALE MICROFONO ? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

iz0miy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2024 : 12:57:19

Buongiorno
Che microfono utilizzate per il vostro Kenwood TS-890 e secondo voi quale si sposa meglio senza utilizzare EQplus, preamplificatori valvolari e/o mixer.
Sono accetti comunque anche vostre considerazioni con ammennicoli vari anteposti tra la radio e il Mic.
Grazie dei vostri consigli

Firma di iz0miy

(((73's))
IZØMIY Marco

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 221 ~ Membro dal: 22/02/2008 ~ Ultima visita: Oggi

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2024 : 22:49:46

E' un gusto personale, intriso di mito e leggenda cosi' come le cuffie.
Dipende da che audio vuoi offrire al corrispondente, se un HI-FI da broadcast oppure un pungente audio da bucapileup.
Nei miei Kenwood ho sempre utilizzato un MC-60, utilizzato anche successivamente con ft-1000 (millone).
Poi ho provato un vulgaris dinamico da parlato Shure PG48 con cui abbinato al millone al 1000MP e al 7800 ho ottenuto sempre ottimi rapporti audio.
Trovo inoltre superfluo interporre tra mic e radio compressori, espansori, equalizzatori, noise-gates, DSP e mille ammennicoli vari. Al limite un Roger Beep

Just my two or three cents....

Modificato da - ik3umt in data 09/09/2024 22:52:12

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5624 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz0miy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2024 : 06:42:24

ik3umt ha scritto:

E' un gusto personale, intriso di mito e leggenda cosi' come le cuffie.
Dipende da che audio vuoi offrire al corrispondente, se un HI-FI da broadcast oppure un pungente audio da bucapileup.
Nei miei Kenwood ho sempre utilizzato un MC-60, utilizzato anche successivamente con ft-1000 (millone).
Poi ho provato un vulgaris dinamico da parlato Shure PG48 con cui abbinato al millone al 1000MP e al 7800 ho ottenuto sempre ottimi rapporti audio.
Trovo inoltre superfluo interporre tra mic e radio compressori, espansori, equalizzatori, noise-gates, DSP e mille ammennicoli vari. Al limite un Roger Beep

Just my two or three cents....

Grazie per la tua risposta. Effettivamente il concetto è proprio quello di eliminare equalizzatore valvolare piuttosto che ammennicoli vari.
Mi sembra di capire che l'MC60 sia meglio dell'C90. Non avendo mai avuto kenwood non ho mai avuto modo di provare microfoni per suddetta radio. L'audio che vorrei offrire come dici tu è un audiosia per qso nazionali che per dx.
Il tuo Shure PG48 non lo conosco...magari dammi qualche info sulla sua emissione.
Ti ringrazio per quanto avrai da dirmi... un caro saluto

Firma di iz0miy

(((73's))
IZØMIY Marco

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 221 ~ Membro dal: 22/02/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2LVY

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2024 : 11:44:44
Quando avevo l'890 usavo le cuffie Heil Proset Elite e il Pr-40. Il bello di questo apparato Kenwood è il suo eq grafico, completo e con la possibilità di creare e salvare dei preset richiamabili molto velocemente in modo tale da poterli abbinare al mic in uso. Detto questo, consiglio vivamente questi due mic.


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Messaggi: 97 ~ Membro dal: 02/02/2010 ~ Ultima visita: 11/09/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2024 : 15:27:57

iz0miy ha scritto:

ik3umt ha scritto:

E' un gusto personale, intriso di mito e leggenda cosi' come le cuffie.
Dipende da che audio vuoi offrire al corrispondente, se un HI-FI da broadcast oppure un pungente audio da bucapileup.
Nei miei Kenwood ho sempre utilizzato un MC-60, utilizzato anche successivamente con ft-1000 (millone).
Poi ho provato un vulgaris dinamico da parlato Shure PG48 con cui abbinato al millone al 1000MP e al 7800 ho ottenuto sempre ottimi rapporti audio.
Trovo inoltre superfluo interporre tra mic e radio compressori, espansori, equalizzatori, noise-gates, DSP e mille ammennicoli vari. Al limite un Roger Beep

Just my two or three cents....

Grazie per la tua risposta. Effettivamente il concetto è proprio quello di eliminare equalizzatore valvolare piuttosto che ammennicoli vari.
Mi sembra di capire che l'MC60 sia meglio dell'C90. Non avendo mai avuto kenwood non ho mai avuto modo di provare microfoni per suddetta radio. L'audio che vorrei offrire come dici tu è un audiosia per qso nazionali che per dx.
Il tuo Shure PG48 non lo conosco...magari dammi qualche info sulla sua emissione.
Ti ringrazio per quanto avrai da dirmi... un caro saluto

Nota bene, non ho cercato appositamente un PG48, semplicemente me ne e' stato regalato uno usato non utilizato , provato, i rapporti sono sempre stati soddisfacenti...

Comunque , se puo' servire :

https://www.shure.com.cn/productdoc...26d88b0d.pdf

https://content-files.shure.com/pub...er-guide.pdf

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5624 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi.