FORUM RADIOAMATORIALE - CERCO RICEVITORE POCO RUMOROSO ...
    FORUM RADIOAMATORIALE
Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ


FORUM RADIOAMATORIALE
Nome Utente:

Password:
 


Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

 

    


Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  




 Tutti i Forum
 Discussioni
 RADIOASCOLTO
 CERCO RICEVITORE POCO RUMOROSO ...
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:


Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum
  Bookmark this Topic  
| Altri..
Autore Discussione  

i5hpy

oltre 1000 messaggi sul Forum


Inserito il - 22/07/2024 : 19:44:13  Link diretto a questa discussione  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di i5hpy Invia a i5hpy un Messaggio Privato
per radioascolto om e broadcast 0,5 --30 Mc spesa sotto i 500€... cosa mi dite grazie







Modificato da - i5hpy in Data 23/07/2024 08:28:56

 Regione Toscana  ~ Città: pisa  ~  Messaggi: 1758  ~  Membro dal: 08/12/2004  ~  Ultima visita: 23/07/2024

IT9IQB

oltre 50 messaggi sul Forum


Inserito il - 22/07/2024 : 20:40:27  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IT9IQB Invia a IT9IQB un Messaggio Privato
Buonasera,
Potrebbe interessare uno Yaesu/Sommerkamp Ft 101/277?.








  Firma di IT9IQB 
.

 Regione Sicilia  ~ Prov.: Palermo  ~ Città: Palermo  ~  Messaggi: 65  ~  Membro dal: 16/02/2021  ~  Ultima visita: Oggi Torna all'inizio della Pagina

IW2NZR

oltre 100 messaggi sul Forum


Inserito il - 23/07/2024 : 14:46:49  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo Invia a IW2NZR un Messaggio Privato
Ho un Collins 392, il più silenzioso di tutti. Chiedo 700 euro RX + altoparlante militare originale







  Firma di IW2NZR 
IW2NZR Davide

 Regione Lombardia  ~ Prov.: Como  ~ Città: Como  ~  Messaggi: 221  ~  Membro dal: 12/12/2004  ~  Ultima visita: Ieri Torna all'inizio della Pagina

ik5fev

oltre 50 messaggi sul Forum


Inserito il - Ieri : 15:39:53  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ik5fev Invia a ik5fev un Messaggio Privato
Collins 651-S1 ma me lo tengo! HI







  Firma di ik5fev 
.

 Regione Toscana  ~ Prov.: Grosseto  ~ Città: Amiata  ~  Messaggi: 59  ~  Membro dal: 24/01/2005  ~  Ultima visita: Ieri Torna all'inizio della Pagina

iw5ci

oltre 2000 messaggi sul Forum


Inserito il - Ieri : 17:06:12  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di iw5ci  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di iw5ci Invia a iw5ci un Messaggio Privato
Diamo qualche contributo, perche' ti hanno proposto:

IT9IQB un ricetrasmettitore, che non fa le bande Broadcast e quindi non centra niente con la tua richiesta.

IK5FEV ha un Collins ma se lo tiene (non che sia quel granche')

IW2NZR ti propone un cassone di collins 392, che non riceve la SSB se non in modo mediocre e quindi non va bene per le tue richieste.

Non ci hai detto se vuoi un ricevitore fisso o portatile, tradizionale o sdr, nuovo o usato.

Ecco i miei consigli:

un ottimo ricevitore puo' essere l'airspy e' sdr e riceve meglio di ricevitori dal costo 10 volte superiori.
costo sotto i 300 euro:
https://www.wimo.com/it/airspy-discovery

altrettanto valido sdrplay sotto i 200 euro:
https://www.hamradioshop.it/it/sdrp...3c6b41949ca5

questi ricevitori, sono a campionamento diretto, intrinsecamente a bassissimo rumore. Hanno poi filtri NR, NB software molto evoluti e permettono di cercare i segnali a vista e non solo con l'udito.

Passiamo a ricevitori tradizionali cioe' con le manopole, sotto i 500 euro c'e' poco sul nuovo, solo alcuni cinesi con engine sdr ma controlli tradizionali. Io li scarterei a priori.

Tra i ricevitori tradizionali, usati perche' nuovi con 500 euro non si trova nulla, potresti valutare:

ICOM IC-R71
Kenwood R5000

vecchie glorie del passato che se dotate di filtri opzionali danno ancora discrete soddisfazioni.

ci sono poi molti ricevitori commerciali dalle ottime prestazioni ma le cui performance dipendono sostanzialmente da come sono stati mantenuti e riallineati nel tempo.

Un collins 390 , per esempio (non il 392 che e' la versione semplificata per uso mobile) e' effettivamente uno straordinario ricevitore, con una sensibilita' e capacita' di risolvere segnali deboli ineguagliata, ma per essere usabile in SSB e per l'ascolto HIFI delle broadcasting, richiede o un convertitore 455khz>12KHZ da collegare alla scheda audio del pc per demodulare la SSB in modo perfetto e per ricevere anche in AM sincrona la broadcasting, oppure il convertitore SSB della TMC che costa quasi quanto il ricevitore stesso ed e' quindi facile superare del doppio il tuo budget. Inoltre tali apparati devono essere in perfetto stato di allineamento e non i porcai che si vedono girare tutte le fiere e che forse si accendono, ma da li a ricevere come si deve c'e' una bella differenza.
Inoltre usare un 390 come ricevitore quotidiano per surfare tra le bande, richiede un polso di ferro, perche' cambiare banda e frequenza e' fisicamente impegnativo.

Altri bellissimi ricevitori silenziosi, sono i Collins 51S1, i Drake r7 etc , ma abbastanza fuori budget e comunque dalle prestazioni inferiori a quelle di un SDR decente.

















Modificato da - iw5ci in data Ieri 17:07:51

  Firma di iw5ci 
Iw5ci Op. Andrea - Firenze

 Messaggi: 2113  ~  Membro dal: 13/11/2008  ~  Ultima visita: Ieri Torna all'inizio della Pagina

HB9HSX

ex iz3esv



Inserito il - Ieri : 17:45:59  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di HB9HSX Invia a HB9HSX un Messaggio Privato
iw5ci ha scritto:

Diamo qualche contributo, perche' ti hanno proposto:

IT9IQB un ricetrasmettitore, che non fa le bande Broadcast e quindi non centra niente con la tua richiesta.

IK5FEV ha un Collins ma se lo tiene (non che sia quel granche')

IW2NZR ti propone un cassone di collins 392, che non riceve la SSB se non in modo mediocre e quindi non va bene per le tue richieste.

Non ci hai detto se vuoi un ricevitore fisso o portatile, tradizionale o sdr, nuovo o usato.

Ecco i miei consigli:

un ottimo ricevitore puo' essere l'airspy e' sdr e riceve meglio di ricevitori dal costo 10 volte superiori.
costo sotto i 300 euro:
https://www.wimo.com/it/airspy-discovery

altrettanto valido sdrplay sotto i 200 euro:
https://www.hamradioshop.it/it/sdrp...3c6b41949ca5

questi ricevitori, sono a campionamento diretto, intrinsecamente a bassissimo rumore. Hanno poi filtri NR, NB software molto evoluti e permettono di cercare i segnali a vista e non solo con l'udito.

Passiamo a ricevitori tradizionali cioe' con le manopole, sotto i 500 euro c'e' poco sul nuovo, solo alcuni cinesi con engine sdr ma controlli tradizionali. Io li scarterei a priori.

Tra i ricevitori tradizionali, usati perche' nuovi con 500 euro non si trova nulla, potresti valutare:

ICOM IC-R71
Kenwood R5000

vecchie glorie del passato che se dotate di filtri opzionali danno ancora discrete soddisfazioni.

ci sono poi molti ricevitori commerciali dalle ottime prestazioni ma le cui performance dipendono sostanzialmente da come sono stati mantenuti e riallineati nel tempo.

Un collins 390 , per esempio (non il 392 che e' la versione semplificata per uso mobile) e' effettivamente uno straordinario ricevitore, con una sensibilita' e capacita' di risolvere segnali deboli ineguagliata, ma per essere usabile in SSB e per l'ascolto HIFI delle broadcasting, richiede o un convertitore 455khz>12KHZ da collegare alla scheda audio del pc per demodulare la SSB in modo perfetto e per ricevere anche in AM sincrona la broadcasting, oppure il convertitore SSB della TMC che costa quasi quanto il ricevitore stesso ed e' quindi facile superare del doppio il tuo budget. Inoltre tali apparati devono essere in perfetto stato di allineamento e non i porcai che si vedono girare tutte le fiere e che forse si accendono, ma da li a ricevere come si deve c'e' una bella differenza.
Inoltre usare un 390 come ricevitore quotidiano per surfare tra le bande, richiede un polso di ferro, perche' cambiare banda e frequenza e' fisicamente impegnativo.

Altri bellissimi ricevitori silenziosi, sono i Collins 51S1, i Drake r7 etc , ma abbastanza fuori budget e comunque dalle prestazioni inferiori a quelle di un SDR decente.





Commento decisamente pertinente, che quoto.

Recentemente ho acquistato un RSP-1B, nonostante la mia nota antipatia per il campionamento diretto. Lo uso essenzialmente come panadapter sul drive del 590SG, ma preso da solo come RX mi ha veramente stupito per silenziosità e selettività. Operato con SDRUno (unico SW veramente degno di un confronto con l'esperienza "classica", a mio parere) dà prestazioni eccellenti, dalle OM alle VHF... e in più lo uso come scope per controllare apparati, tarature e segnale in fonia. Insomma: minima spesa, massima resa.

Se invece ti interessa qualcosa di classico, oltre ai gloriosissimi IC-R71 e R-5000 già citati, valuterei anche la generazione dei vari IC-725-6-8-9, che a mio avviso hanno una ricezione AM strepitosa soprattutto se accoppiati ad un buon altoparlante esterno e costano tutti ampiamente sotto i 500 Euro nel mercato usato. Validi anche il TS-140S o un FT-840 sulla stessa fascia di prezzo. As a plus, tornano sempre buoni come RTX di backup.

Altra opzione, i cari vecchi Grundig Satellit: il 650 su tutti, con un'ottima SSB, audio generosissimo, ergonomia, peso, consistenza... insomma, roba ancora Made in Germany. Oppure l'alta fascia Tecsun, a partire dal PL-880 a salire, per rimanere sempre dentro il budget e avere un ottimo RX da portare sempre con sé.

Buoni ascolti,

Tony HB9HSX








  Firma di HB9HSX 
Tony HB9HSX - JN46la



It's a shame to do with more, when less will do.
(William of Ockham)

Città: -  ~  Messaggi: 951  ~  Membro dal: 12/12/2004  ~  Ultima visita: Oggi Torna all'inizio della Pagina

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum



Inserito il - Ieri : 22:19:41  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di I4YFC Invia a I4YFC un Messaggio Privato
Concordo con tutto quanto è stato già detto aggiungendo alcune mie considerazioni:
Il concetto "poco rumoroso" è come un campo da 100 pertiche del quale ognuno ha un suo personale metro di misura, ma detto ciò, se al collega serve semplicemente un buon apparato che riceva All Mode da 0 a 30 MHz. tutti i RTX amatoriali già della generazione a PLL a partire dai primi anni 80 possono tranquillamente fare al caso suo.
Ad esempio io ho un vecchio Icom 745 (non in vendita) e che cito solo come esempio di apparati anni 80 che si possono trovare a buon prezzo qui sul mercatino o in una delle tante fiere.
Resta solo l'imbarazzo della scelta in quanto a parità di epoca e segmento si equivalgono un pò tutti ma se ci si dà da fare si possono trovare ottime occasioni.

In genere sono quasi tutti ottimi apparati, che siano Yaesu, Icom o Kenwodd.
L'importare è stare su apparati appunto già espansi a totale copertura e che essendo PLL hanno anche una buona precisione e stabilità, nulla a che vedere con gli apparati a VFO analogico e bande singole degli anni 70, sicuramente belli e ispiranti nostalgia ma che lascerei da parte.

PS: se invece al collega serve qualcosa di "speciale" o fuori dall'ordinario allora, non essendo un "esperto" mi ritiro in buon'ordine lasciando la parola ha chi ne conosce di più...










  Firma di I4YFC 


i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

 Regione Emilia Romagna  ~ Città: Piacenza  ~  Messaggi: 2094  ~  Membro dal: 22/05/2013  ~  Ultima visita: Ieri Torna all'inizio della Pagina

I4NZX

oltre 100 messaggi sul Forum


Inserito il - Ieri : 23:06:24  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di I4NZX Invia a I4NZX un Messaggio Privato
HB9HSX ha scritto:
questi ricevitori, sono a campionamento diretto, intrinsecamente a bassissimo rumore.


Non sono a campionamento diretto. Comunque campionamento diretto non significa bassissimo rumore, che comunque sulle HF non è il parametro fondamentale.

Concordo che sono ricevitori eccezionali, altro pianeta.








 Regione Emilia Romagna  ~ Prov.: Parma  ~  Messaggi: 369  ~  Membro dal: 24/06/2015  ~  Ultima visita: Oggi Torna all'inizio della Pagina

ik1bxn

oltre 1000 messaggi sul Forum


Inserito il - Oggi : 08:00:24  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ik1bxn Invia a ik1bxn un Messaggio Privato
Credo che anche un Perseus potrebbe fare al caso suo e si trova usato sotto i 500 euro
73








  Firma di ik1bxn 
Giorgio - Sez. ARI 15.05 Novi Ligure https://www.ik1bxn.it/wp/

 Regione Liguria  ~ Prov.: Genova  ~ Città: Busalla  ~  Messaggi: 1882  ~  Membro dal: 14/02/2009  ~  Ultima visita: Oggi Torna all'inizio della Pagina

I4NZX

oltre 100 messaggi sul Forum


Inserito il - Oggi : 08:47:48  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di I4NZX Invia a I4NZX un Messaggio Privato
Aggiungo di evitare rsp1 compatibili tipo
https://it.aliexpress.com/item/1005...d1dbe8bf2b1d

Una volta costavano 25 euro ed aveva senso, ora no.
Funzionava bene, a me è durato 6 mesi poi si è rotfo, non ha protezione contro le tensioni statiche.








 Regione Emilia Romagna  ~ Prov.: Parma  ~  Messaggi: 369  ~  Membro dal: 24/06/2015  ~  Ultima visita: Oggi Torna all'inizio della Pagina

HB9HSX

ex iz3esv



Inserito il - Oggi : 17:42:53  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di HB9HSX Invia a HB9HSX un Messaggio Privato
I4NZX ha scritto:

HB9HSX ha scritto:
questi ricevitori, sono a campionamento diretto, intrinsecamente a bassissimo rumore.


Non sono a campionamento diretto. Comunque campionamento diretto non significa bassissimo rumore, che comunque sulle HF non è il parametro fondamentale.

Concordo che sono ricevitori eccezionali, altro pianeta.


Non l’ha nemmeno scritto HB9HSX, a dire il vero, l’autore del post quotato.








  Firma di HB9HSX 
Tony HB9HSX - JN46la



It's a shame to do with more, when less will do.
(William of Ockham)

Città: -  ~  Messaggi: 951  ~  Membro dal: 12/12/2004  ~  Ultima visita: Oggi Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  
  Bookmark this Topic  
| Altri..
 
Vai a:

Arifidenza.it | Attività  - ARI Fidenza | Home La Sezione - ARI Fidenza
Questa pagina è stata generata in 0,19 secondi.