ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - CW con ftdx101

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (609) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte CW con ftdx101 Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 19/11/2023 : 17:35:35
Salve, non riesco a demodulare in ricezione con la radio. Oltre a sapere ai vari possessori come riceve e trasmette in cw, qualcuno puo' passarmi il setup. Io mi sono attenuto al manuale e ai comandi ivi riportati ma non leggo che lettere senza senso. Tnx Luciano


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1785 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/11/2023 : 18:22:53

Se hai seguito il manuale, prova ora a posizionare il filtro R.fil a 600 oppure 300, ma FONDAMENTALE è regolare il keyer (ultimo in alto a destra) sulla corretta velocità di ricezione, ovvero devi con un minimo di orecchio capire la velocità di trasmissione del corrispondente. Inizia a provare con 25.

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/11/2023 : 18:33:56

Ciao, ti consiglio di imparare a ricevere il CW ad orecchio, è più divertente e ricevi meglio.
Cari 73
Diego

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1065 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 30/08/2024

iz7djs

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/11/2023 : 06:20:26

Messaggio di iz7evz

Salve, non riesco a demodulare in ricezione con la radio. Oltre a sapere ai vari possessori come riceve e trasmette in cw, qualcuno puo' passarmi il setup. Io mi sono attenuto al manuale e ai comandi ivi riportati ma non leggo che lettere senza senso. Tnx Luciano

Buongiorno buon lunedi a Tutti
Ciao Luciano..affacciati ogni tanto a 300.

In decode hai una funzione x regolare la velocita di decodifica..che non sempre è uguale a quella che stanno trasmettendo, se chi TX va a 28 Bpm ..tu dovresti andare almeno a 30 e + Bpm in RX ..prova e facci sapere..
io sul DX10 ...ho notato questo

73 5NN

Firma di iz7djs

73 Marcello
Barra di Flusso propagativo grazie a Max IK8LOV

http://iz7djs.jimdo.com

La vera felicita' sta nelle piccole cose: Una piccola villa,un piccolo Yacht,una piccola fortuna e una bella g*****a.

Presidente A.R.I. Canosa di Puglia
7005 IQ7KJ

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Canosa di P. ~ Messaggi: 1194 ~ Membro dal: 07/03/2009 ~ Ultima visita: Oggi

IK1YFE

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/11/2023 : 11:01:56

Ciao.
Tu sei un IZ, quindi credo che hai fatto anche la prova in telegrafia all'esame.
Io ti consiglio di imparare ad orecchio. Almeno di copiare il tuo nominativo.
Le principali abbreviazioni TKS, TU, UP....HI.
599, ecc.
Questo perché mi capita sempre più spesso di sentire le stazioni DX ripetere più volte il nominativo e rapporto del corrispondente chiamante, senza risposta. Questo perché a mio avviso questi usa appunto un decodificatore, sul RTX, oppure sul PC. E fino a che non vede comparire il suo call corretto non risponde.
Così si aumenta il pile-up e il caos. Allegria, come diceva un personaggio famoso.
Non volermi male, ma questa e la mia risposta, e quello che penso, almeno e la mia vera risposta.

73 Luigi

Firma di IK1YFE

Luigi IK1YFE.

Sez. Ari Casale Monf. 1503

Regione Piemonte ~ Prov.: Alessandria ~ Città: Castelletto Monferrato ~ Messaggi: 80 ~ Membro dal: 25/04/2021 ~ Ultima visita: 14/09/2024

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 20/11/2023 : 16:41:54
che bello il k3 che si allineava da solo all' emissione del corrispondente, come velocità, battimento zero, etc....allora diciamo che c'è l' hanno messo per sport. Grazie a tutti. 73 Luciano


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1785 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

HB9HSX

ex iz3esv

Inserito il - 21/11/2023 : 08:53:05

iz7evz ha scritto:

che bello il k3 che si allineava da solo all' emissione del corrispondente, come velocità, battimento zero, etc....allora diciamo che c'è l' hanno messo per sport. Grazie a tutti. 73 Luciano

Mi dicono però che la grammatica no, non ce l'hanno messa per sport.

Luciano, perdonami ma le tue domande sono agghiaccianti. E non credo lo siano solo per un orso brutto e cattivo come me, che si affida a orecchio, cervello e mano destra per ricevere e trasmettere in telegrafia. Ma penso che siano deprimenti per ogni Radioamatore di buon senso e che abbia un minimo di amor proprio.

Non è nulla di personale, per carità. Probabilmente un post del genere è solo la punta dell'iceberg, chissà quanti spendono un paio di stipendi per prendere apparati che "demodulano in ricezione" e poi rimangono delusi perché becca un carattere sì e tre no... e intanto i new one sfumano nel QSB...

Comunque credo che il consiglio più sensato (e molto più garbato del mio) sia quello di Luigi YFE. Si tratta di imparare a riconoscere una manciata di abbreviazioni. Oltre al proprio call, che - come diceva un tale - sono semplicemente "lebbàsi, lebbàsi"!

73 de HB9HSX

Modificato da - HB9HSX in data 21/11/2023 10:46:19

Firma di HB9HSX

Tony HB9HSX - JN46la

It's a shame to do with more, when less will do.
(William of Ockham)

Città: - ~ Messaggi: 959 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/11/2023 : 10:58:14
ìo non dico nulla di abberrante xchè una radio che costa 3.500 euro e promette di avere certe caratteristiche che poi non ha non è cosa buona e bella. Grande ricevitore ma anche grandi pecche. Sono stato uno "yaesuista" ma negli ultimi anni la casa, nel forsennato tentativo di tirare sempre nuove radio e sempre piu' compesse ha perso molto. Demodulare il cw lo fanno tante radio, il K3 si allineava da solo sull' emissione e la velocità del corripondente e demodulava benino. Il fatto che ste radio the last generation hanno un milione di comandi che poi usi al 10%(ma questo su tutte e cose tecnologiche di oggi, vedi gli smatphone o altro). Voglamo parlare di interfacciamento con unità esterne? Con la microkeyer 3 e il k3 il mio ompower 4000A andava in automatico alla grande. Con il 101 siamo al terzo cavetto fatto da Crispino. Cmq accetto i vs pareri anche negativi arricchiscono sempre.TNX Luciano
Modificato da - iz7evz in data 21/11/2023 10:59:12


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1785 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz2kxc

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/11/2023 : 11:52:34
Beh, diciamo che a te il 101Dx nn è piaciuto da subito. E' inutile riprendere il tuo post sul CAT. Ti abbiamo scritto in più persone come NON serva alcun cavo ma tant'è. Poi se non ricordo male quello che avevi preso (usato)aveva dei problemi, e non è certo colpa di Yaesu.... Per quanto riguarda il decodificatore del CW, probabilmente non è uno dei migliori che c'è in giro ma io un RTX nn lo giudico certo da quello, indipendentemente dal prezzo. E cmq, anche parlando di prezzi, per il K4 completamente configurato (il K3 nn è più commercializzato) si parte da 6.943 euro €, quindi il paragone proprio non si pone. Io piuttosto che continuare ad essere insoddisfatto lo venderei quanto prima, non avrai nessuna difficoltà a trovare un acquirente. 73 Fabrizio IZ2KXC N2DN


Prov.: Varese ~ Messaggi: 969 ~ Membro dal: 27/05/2007 ~ Ultima visita: Ieri

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 21/11/2023 : 12:27:13

Ciao

Lo zero lo fa anche il dx101, ultimo firmware lo fa anche bene premendo ZIN
NON fa inseguimenti di velocità ne di livello.
La decodifica della telegrafia può sembrare banale ma per una macchina non lo è affatto.
Nonostante siano stati fatti progressi con algoritmi sempre più sofisticati, il cervello umano risulta assolutamente superiore e in tempo reale (ovviamente per chi conosce questa nobile arte).
In sintesi l’ausilio alla centratura c’è e velocizza un po’ quello che si può fare a orecchio (si fa prima e poi si possono velocemente cercare il roofing e if width idonei nonché apf in caso)
Il resto, la decodifica, lascia a desiderare ma non credo in Yaesu abbiano molto interesse a migliorarlo per le ragioni che anche altri hanno espresso.

Se serve un ausilio, tanto un pc collegato all rtx oggi c’è sempre, puoi mettere CWGET (si trova in rete) che ha un algoritmo discreto e che decodifica sicuramente meglio di quello interno del dx101 (o per altri casi cw skimmer).

Entro certi limiti o uò essere anche didatticamente utile, aiuta a sviluppare il riconoscimento a orecchio.

73 de Rick

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5611 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IK6ZER

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/11/2023 : 22:07:06

Scusa Luciano,
da ex possessore di un K3 per undici anni ed ora di un FTDX10 e telegrafista da quasi trenta, ti pongo questa domanda:
PERCHE' HAI LA NECESSITA' DI DECODIFICARE LA TELEGRAFIA CON LA RADIO?
grazie.

Ciao

Modificato da - IK6ZER in data 22/11/2023 00:46:38

Firma di IK6ZER

FABIO,IK6ZER

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: FANO ~ Messaggi: 1739 ~ Membro dal: 03/11/2005 ~ Ultima visita: 15/11/2024

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/11/2023 : 18:40:35

Premetto che anche io faccio CW da sempre e solo ed esclusivamente ad orecchio e mano, ma ho anche avuto molte radio che decodificavano e credo di poter dire che le migliori mi sono parse il K3 (avuto in configurazione full) e lo Yaesu ft3000.
Confermo che il tasto ZIN/Spot è utile per il centraggio del segnale ricevuto, ma non mi pare che il K3 (od altri) abbiano la funzione di "adattarsi" alla velocità del corrispondente, anche perchè non lo troverei logico visto che spesso si effettuano QSO in CW tra telegrafisti che amano usare velocità diverse.
E' più plausibile che ogni radio possa avere range di capacità di ricevere diversi dove più questo è largo, maggiore è la decodifica, ma questa è una mia ipotesi.

E' bene poi dire che sui segnali "difficili" come ad esempio sulle bande basse, il decodificatore serve quasi a nulla, lì ce vò la recchia...

Cooncludo credendo che i decodificatori hanno comunque avvicinato moltissimi OM al CW e tanti di questi lo hanno poi imparato.

Modificato da - ik0iol in data 24/11/2023 18:43:57

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,16 secondi.