ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Usate 436-438 Mhz

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (697) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni APRS - DSTAR - DMR - MODI DIGITALI Usate 436-438 Mhz Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

ik0yyy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/05/2023 : 10:07:37
Nel piano nazionale di ripartizione delle frequenze, dopo anni di richieste, il ministero ha assegnato al servizio di Radioamatore a statuto secondario, la porzione 436-438 Mhz. Se mi posso permettere, visto l'enorme numero di stazioni automatiche packet radio/Bbs/echolink/hot spot etc. etc., esorto gli installatori ad usare questa porzione di banda. Così come a tutti i Radioamatori, per le simplex ed altro. Luca IK0YYY, Roma.
Modificato da - ik0yyy in Data 24/05/2023 12:08:38


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 350 ~ Membro dal: 30/10/2013 ~ Ultima visita: 10/05/2024

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 24/05/2023 : 12:48:53

Speriamo seguano in tanti il consiglio.

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6643 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PPX

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2023 : 16:41:36

Messaggio di ik0yyy

Nel piano nazionale di ripartizione delle frequenze, dopo anni di richieste, il ministero ha assegnato al servizio di Radioamatore a statuto secondario, la porzione 436-438 Mhz.

Se mi posso permettere, visto l'enorme numero di stazioni automatiche packet radio/Bbs/echolink/hot spot etc. etc., esorto gli installatori ad usare questa porzione di banda.

Così come a tutti i Radioamatori, per le simplex ed altro.

Luca IK0YYY, Roma.

Ottima notizia, va spoilerata ovunque. devono sapere tutti che c'è questa fantastica opportunità.

Adesso sarebbe anche ora di assegnarci la fetta 146-148Mhz

Firma di IZ1PPX

i Miei Social
telegram @iz1ppx
TWITTERhttps://twitter.com/iz1ppx

FACEBOOK https://www.facebook.com/iz1ppx" target="_blank">[https://www.facebook.com/iz1ppx

Regione Piemonte ~ Prov.: Novara ~ Città: Novara ~ Messaggi: 1451 ~ Membro dal: 27/02/2009 ~ Ultima visita: 20/04/2024

IZ2OGG

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2023 : 17:13:51

se viene recipito di seguire le direttive IARU il band plane parla chiaro , però siamo in Italia.

P.S. mi pare ci siano comunque ancora attive frequenze ad suo privato .

Modificato da - IZ2OGG in data 27/05/2023 17:26:39

Firma di IZ2OGG

73 de IZ2OGG - GINO

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: Sartirana Lomellina ~ Messaggi: 1988 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: Ieri

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 27/05/2023 : 20:43:01

IZ1PPX ha scritto:
Adesso sarebbe anche ora di assegnarci la fetta 146-148Mhz

E anche la banda 438-440 MHZ.........magari anche i 434.......forse è chiedere troppo

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6643 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

ik0yyy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/05/2023 : 14:27:19
Rispondo alle due richieste sopra. La posizione 146-148 Mhz non è assegnata alla Regione 1; il piano nazionale ne deve tener conto e quindi, non speriamoci affatto. La porzione 438-440 Mhz, ahimè, è stata richiesta già diverse volta, insieme alla 436-438 Mhz. Ci sono troppi interessi sulle UHF ... Purtroppo, seguo queste questioni dal 1990.... è dura ! Ci vuole tanta pazienza e tanta assiduità. Intanto prendiamoci questo (piccolo) risultato, ma io almeno non demordo. Luca IK0YYY, Roma.
Modificato da - ik0yyy in data 28/05/2023 14:29:26


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 350 ~ Membro dal: 30/10/2013 ~ Ultima visita: 10/05/2024

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/05/2023 : 17:21:31

ik0yyy ha scritto:
Purtroppo, seguo queste questioni dal 1990.... è dura !
Ci vuole tanta pazienza e tanta assiduità.
Intanto prendiamoci questo (piccolo) risultato, ma io almeno non demordo.

Grazie Luca per il lavoro che svolgi

Un passettino alla volta e magari fra qualche anno arriveranno "i frutti".

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6643 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/05/2023 : 20:41:47

Scusate ma non capisco.

In un mio band plan il segmento 436-438 è già assegnato in statuto secondario, è un band plan del 2013.

BP V_UHF 2013 32.pdf (225,66 KB)

non è che forse vi riferite al segmento 434-435 ?

Firma di iw2fiv

“E se tutti quanti accettavano la menzogna imposta dal Partito, se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera. “Chi controlla il passato” diceva lo slogan del Partito “controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato.”

G. Orwell 1984

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1809 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 15/05/2024

ik2cnf

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/05/2023 : 21:32:49

iw2fiv ha scritto:
In un mio band plan il segmento 436-438 è già assegnato in statuto secondario, è un band plan del 2013.

La tua osservazione mi ha fatto riflettere e sono andato a rivedere i PNRF del 2018 e del 2022.

In effetti una differenza c'è:

nel 2018 il PNRF assegnava il segmento 436-438 a "Radioamatore via satellite"
nel 2022 lo assegna a "Radioamatore"

Ci sarà un motivo? Lascio ad ognuno le proprie considerazioni.

PNRF 2018
Immagine:

235,2 KB

PNRF 2022
Immagine:

198,1 KB

73 Maurizio

Firma di ik2cnf

Maurizio IK2CNF: sezione A.R.I. di Bergamo 2401 http://www.aribg.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Bergamo ~ Messaggi: 181 ~ Membro dal: 20/12/2013 ~ Ultima visita: 17/05/2024

iw7dzn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/05/2023 : 10:47:32
…. Con sentito ringraziamento da parte della comunità “satellitare” che come me svolge la propria attività in questa porzione di banda.


Regione Puglia ~ Prov.: Brindisi ~ Città: S. Vito dei Normanni ~ Messaggi: 32 ~ Membro dal: 07/02/2017 ~ Ultima visita: 16/05/2024

IK4MJR

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/05/2023 : 13:01:18

PNRF 2022
Immagine:

198,1 KB

Qualcuno sa cosa significano 100A, 100B, 101A, 100, etc etc...

Regione Emilia Romagna ~ Messaggi: 99 ~ Membro dal: 25/05/2015 ~ Ultima visita: 16/05/2024

iw7dzn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/05/2023 : 14:02:40

IK4MJR ha scritto:

PNRF 2022
Immagine:

198,1 KB

Qualcuno sa cosa significano 100A, 100B, 101A, 100, etc etc...

Sono le note esplicative che puoi scaricare dal sito del mi.se

https://atc.mise.gov.it/images/docu.../05-Note.pdf

Modificato da - iw7dzn in data 29/05/2023 14:04:41

Regione Puglia ~ Prov.: Brindisi ~ Città: S. Vito dei Normanni ~ Messaggi: 32 ~ Membro dal: 07/02/2017 ~ Ultima visita: 16/05/2024

iz1fks

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/09/2023 : 11:47:19

iw2fiv ha scritto:

Scusate ma non capisco.

In un mio band plan il segmento 436-438 è già assegnato in statuto secondario, è un band plan del 2013.

BP V_UHF 2013 32.pdf (225,66 KB)

non è che forse vi riferite al segmento 434-435 ?

Infatti non è cambiato proprio nulla, il segmento 436-438 è assegnato al servizio via satellite dal banda plan IARU, si tratta di un'evidente svista del legislatore che contrasta conle direttive IARU che dice di voler applicare sui ripetitori. D'altronde si vogliono vincolare tutti i ripetitori allo shift 1.6MHz, infatti per poter utilizzare lo shift alternativo serve, come da band plan IARU, il segmento 438-440 MHz su cui ARI non ha dichiarato nulla circa discussioni in merito, non si capisce di cosa parlino con il Ministero e perchè non abbiano nemmeno citato questo punto fondamentale. Non è cambiato nulla, il band plan IARU è tuttora disatteso e su 436-438 hanno commesso un evidente sbaglio di denominazione, in quanto contrasta con le stesse normative sui ripetitori che hanno emesso, oltre che con il band plan IARU. Insomma il solito pasticcio, ma d'altronde qunado non ci forniscono nemmeno più il tesserino per l'autorizzazione generale c'è da stupirsi?
Ma qual'è il problema a chiedere un incontro con il Ministero, porre la questione e poi comunicare ai Soci la risposta qaulsiasi essa sia?
73 de Filippo, iz1fks

Modificato da - iz1fks in data 02/09/2023 11:50:14

Messaggi: 85 ~ Membro dal: 02/01/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik4yaz

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/09/2023 : 12:02:24

Buon giorno ,ho una domanda, mi spiegate a cosa cavolo ci servirebbe l'assegnazione di tutte queste nuove frequenze se dai 30 mhz a salire praticamente le bande sono deserte?
in 144 la parte ripetitori è infestata di ripetitori inutili, in ssb a parte poche occasioni c'è il deserto e la storia si ripete fino ad arrivare ai ghz, e più si sale e meno si trova, non sarebbe meglio utilizzare di più e meglio quelle che già abbiamo?
grazie dell'attenzione.

Firma di ik4yaz

IK4YAZ FABRIZIO
ARI ? no grazie!
https://ik4yaz.jimdo.com/

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ferrara ~ Città: ferrara ~ Messaggi: 2492 ~ Membro dal: 27/02/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iz1fks

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/09/2023 : 13:30:25

ik4yaz ha scritto:

Buon giorno ,ho una domanda, mi spiegate a cosa cavolo ci servirebbe l'assegnazione di tutte queste nuove frequenze se dai 30 mhz a salire praticamente le bande sono deserte?
in 144 la parte ripetitori è infestata di ripetitori inutili, in ssb a parte poche occasioni c'è il deserto e la storia si ripete fino ad arrivare ai ghz, e più si sale e meno si trova, non sarebbe meglio utilizzare di più e meglio quelle che già abbiamo?
grazie dell'attenzione.

il problema sicuramente esiste riguardo le bande >30 MHz, ma il discorso qui è differente. I 70 cm in Italia non seguono il band plan IARU Regione 1 per cui da sempre c'è il problema di allocazione dei ripetitori. Ora il Ministero ha ritenuto di uniformare esplicitamente i ripetitori allo shift 1.6 MHz. Il problema è sorto perchè ci sono molti ripetitori con shift +5 MHz che inevitabilmente occupano uno spazio da band plan riservato al servizio via satellite. Ora bisogna far capire che il problema è tutto italiano poichè negli altri Stati anche confinanti con l'Italia è allocato al servizio radiomatoriale anche la parte 438-440 MHz. Questo è un aspetto fondamentale in quanto permette di utilizzare shift di 7.6 MHz con semplici filtri duplexer senza richiedere l'impiego di costosi gruppi di cavità e risolverebbe qualsiasi problema di affollamento dei ripetitori sulle stesse frequenze, nonchè l'occupazione del servizio via satellite. Il problema è che di fronte alle circolari sui ripetitori ed alle successive discussioni tra ARI e MiSe sul PNRF, di tutto questo non vi è traccia che sia stato affrontato, in quanto i Soci non sono stati informati. Posso condividere che i 40 o i 70 MHz non siano certo la priorità, anzi ritengo surreale che si parli di questo tacendo sull'anomalia italiana. 73

Messaggi: 85 ~ Membro dal: 02/01/2014 ~ Ultima visita: Ieri

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/09/2023 : 14:32:05

iz1fks ha scritto:
il problema sicuramente esiste riguardo le bande >30 MHz, ma il discorso qui è differente. I 70 cm in Italia non seguono il band plan IARU Regione 1 per cui da sempre c'è il problema di allocazione dei ripetitori. Ora il Ministero ha ritenuto di uniformare esplicitamente i ripetitori allo shift 1.6 MHz. Il problema è sorto perchè ci sono molti ripetitori con shift +5 MHz che inevitabilmente occupano uno spazio da band plan riservato al servizio via satellite. Ora bisogna far capire che il problema è tutto italiano poichè negli altri Stati anche confinanti con l'Italia è allocato al servizio radiomatoriale anche la parte 438-440 MHz. Questo è un aspetto fondamentale in quanto permette di utilizzare shift di 7.6 MHz con semplici filtri duplexer senza richiedere l'impiego di costosi gruppi di cavità e risolverebbe qualsiasi problema di affollamento dei ripetitori sulle stesse frequenze, nonchè l'occupazione del servizio via satellite. Il problema è che di fronte alle circolari sui ripetitori ed alle successive discussioni tra ARI e MiSe sul PNRF, di tutto questo non vi è traccia che sia stato affrontato, in quanto i Soci non sono stati informati. Posso condividere che i 40 o i 70 MHz non siano certo la priorità, anzi ritengo surreale che si parli di questo tacendo sull'anomalia italiana. 73

Disamina più che corretta e che condivido appieno.
Bisognerebbe sistemare, come ho già avuto modo di scrivere in altro post, e RISOLVERE prima la questione dei 434 e dei 438/440 MHz.
Ben vengano i 40 e i 70 MHz ovvio, ma la questione dei 430/440 andrebbe risolta quanto prima per sanare un'anomalia "europea" che è SOLO Italiana.

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6643 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iz1fks

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/09/2023 : 20:42:54

iw2cye ha scritto:

iz1fks ha scritto:
il problema sicuramente esiste riguardo le bande >30 MHz, ma il discorso qui è differente. I 70 cm in Italia non seguono il band plan IARU Regione 1 per cui da sempre c'è il problema di allocazione dei ripetitori. Ora il Ministero ha ritenuto di uniformare esplicitamente i ripetitori allo shift 1.6 MHz. Il problema è sorto perchè ci sono molti ripetitori con shift +5 MHz che inevitabilmente occupano uno spazio da band plan riservato al servizio via satellite. Ora bisogna far capire che il problema è tutto italiano poichè negli altri Stati anche confinanti con l'Italia è allocato al servizio radiomatoriale anche la parte 438-440 MHz. Questo è un aspetto fondamentale in quanto permette di utilizzare shift di 7.6 MHz con semplici filtri duplexer senza richiedere l'impiego di costosi gruppi di cavità e risolverebbe qualsiasi problema di affollamento dei ripetitori sulle stesse frequenze, nonchè l'occupazione del servizio via satellite. Il problema è che di fronte alle circolari sui ripetitori ed alle successive discussioni tra ARI e MiSe sul PNRF, di tutto questo non vi è traccia che sia stato affrontato, in quanto i Soci non sono stati informati. Posso condividere che i 40 o i 70 MHz non siano certo la priorità, anzi ritengo surreale che si parli di questo tacendo sull'anomalia italiana. 73

Disamina più che corretta e che condivido appieno.
Bisognerebbe sistemare, come ho già avuto modo di scrivere in altro post, e RISOLVERE prima la questione dei 434 e dei 438/440 MHz.
Ben vengano i 40 e i 70 MHz ovvio, ma la questione dei 430/440 andrebbe risolta quanto prima per sanare un'anomalia "europea" che è SOLO Italiana.

esatto, la cosa più assurda però è che non sappiamo nemmeno se il tema sia stato discusso, sembra incredibile...

Messaggi: 85 ~ Membro dal: 02/01/2014 ~ Ultima visita: Ieri

iz2lpi

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2023 : 14:58:34

Messaggio di ik0yyy

Nel piano nazionale di ripartizione delle frequenze, dopo anni di richieste, il ministero ha assegnato al servizio di Radioamatore a statuto secondario, la porzione 436-438 Mhz.

Se mi posso permettere, visto l'enorme numero di stazioni automatiche packet radio/Bbs/echolink/hot spot etc. etc., esorto gli installatori ad usare questa porzione di banda.

Così come a tutti i Radioamatori, per le simplex ed altro.

Luca IK0YYY, Roma.

scusa Luca , ma 436/438 NON è sempre stata radioamatore via satellite... infatti da qualche tempo non rilasciano più le licenze per i ponti radio +5000

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: vignate ~ Messaggi: 176 ~ Membro dal: 10/03/2012 ~ Ultima visita: Ieri

ik4cie

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/09/2023 : 19:07:41

Attenzione, in Emilia Romagna nella porzione 436-438 ci sono parecchi link/trasferimenti delle reti del 118 (ambulanze), Croce Rossa e altri, che ovviamente hanno la precedenza.
Prestare la massima attenzione prima di mettersi a usare questo intervallo di frequenze.

Cordiali saluti
Vittorio ik4cie

Firma di ik4cie

La potenza logora chi non ce l'ha.
Verba volant, scripta manent !
Socio Sezione ARI-Fidenza

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: Felino ~ Messaggi: 456 ~ Membro dal: 05/10/2005 ~ Ultima visita: 02/05/2024

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 05/09/2023 : 21:22:26

Anche in zona da me ci sono trasferimenti del 115 e del 118 soprattutto nella porzione 437/438.
Un monitoraggio preventivo all'installazione della "qualunque" è d'obbligo non che doveroso e soprattutto INTELLIGENTE.
Allocazioni "ad caxxum" ce ne sono già ovunque, se si riuscisse usare il BUON SENSO...

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6643 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iw1axr

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2023 : 07:03:25

anche in piemonte esistono link attivi, e utilizzati, in questa porzione di banda.
Ci starei molto ettento, un buon periodo di ascolto è indispensabile.

Firma di iw1axr

Daniele

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 317 ~ Membro dal: 23/03/2014 ~ Ultima visita: 17/05/2024

ik0yyy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/10/2023 : 09:12:10
Riprendo qualche commento: - In merito alla questione 436-438, fino all'ultimo piano, la dicitura era "radioamatore via satellite". Era un evidente errore che parte dal 1979, quando venne tolta una virgola, significativa. "radioamatore, via satellite" stava ad indicare che era ammesso il servizio radioamatore e radioamatore via satellite, comprendendo dunque tutti gli altri modi di emissione. Senza virgola, voleva dire solo servizio di radioamatore via satellite. Oggi è stato ripristinato...l'errore di trascrizione del 1979 (dalla CAMR, Ginevra). - Per chi si lamenta della compromissione del servizio satellite (come al solito ognuno pensa al proprio orticello) deve essere ricordato che il segmento 436-438 non è più utilizzato dal sistemi satellitare a costruire. Qui pochi che sono rimasti attivi, rappresentano ormai un numero da tenere in un palmo di una mano. - Molti, se non la quasi totalità, dei sistemi 'privati' attivi in banda 436-438 Mhz sono fuori norma da molto tempo. Usando questa porzione, forse si decideranno di spostarsi. - 434-435 Mhz al momento viene tenuta dal ministero della difesa, a denti stretti. E' una banda comunque interessante anche per loro.... - Il segmento 146-148 Mhz non è assegnato alla regione 1 IARU, per cui sarà molto difficile che il ministero possa introdurla nel piano. C'e' da dire che comunque proprio in questa ultima revisione, aveva espresso un parere ... quasi positivo, poi evidentemente lasciato perdere. Bisogna forse insistere, e lo faremo. - Stessa discorso per l segmento 438-440 Mhz.... c'e' da combattere e provare. A presto, Luca IK0YYY, Roma.
Modificato da - ik0yyy in data 03/10/2023 09:14:33


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 350 ~ Membro dal: 30/10/2013 ~ Ultima visita: 10/05/2024

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,25 secondi.