ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - BalUn e antenna EFHW

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (596) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE BalUn e antenna EFHW Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

iw2nfn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/05/2023 : 11:43:16

Buongiorno a tutti,
volevo costruitmi un antenna EFHW da utilizzareper attività QRP in portatile (SOTA, POTA).
Ho provato fare delle ricerche su internet per cercare vari progetti e cercare di capire il funzionamento.
Ho visto soluzioni con BalUn 9:1 ... 49:1 ... 64:1 ma non ho trovato spiegazioni sulla scelta di una versione rispetto all'altra.
Ok, con il 9:1 al secondario ci si aspetta un carico di 450 Ohm .. con il 49:1 2450 Ohm e con il 3200 Ohm..
Ma se per tutte come elemento radiante utilizzo un filo elettrico di una data lunghezza... come mai queste differenze?
Qualcuno ha qualche link, pdf ecc da consigliarmi dove venga spiegato il funzionamento, l'utilizzo e le applicazioni?
Grazie 1000

Firma di iw2nfn

Le mie radio FT-817nd, TM733, IC-W2E, IC-T81E

Messaggi: 14 ~ Membro dal: 24/10/2011 ~ Ultima visita: 28/02/2024

IZ4AFL

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/05/2023 : 08:17:33

Buongiorno
L'impedenza della EFHW é molto alta, sui 2-3Kohm a seconda delle bande. Probabilmente a seconda delle condizioni di installazione dell'antenna (altezza dal terreno, edifici intorno etc.) si puó ottenere un adattamento migliore con un 49:1 o 64:1. I due rapporti di trasformazione sono semplicemente dati dal rapporto tra le spire di primario e secondario, rispettivamente 7:1 e 8:1 (7x7=49 e 8x8=64).

Il 9:1 per quanto so io non é "sufficiente" per la EFHW...

73 de Enrico IZ4AFL

Firma di IZ4AFL

ZERO POLEMICHE - SOLO COMMENTI TECNICI

oe7aft@yahoo.com
GQRP #14660
https://www.qrz.com/db/IZ4AFL
https://www.qrz.com/db/OE7AFT

Città: Innsbruck ~ Messaggi: 323 ~ Membro dal: 20/06/2018 ~ Ultima visita: 21/08/2024

iw2nfn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/05/2023 : 09:10:17

IZ4AFL ha scritto:

Buongiorno
L'impedenza della EFHW é molto alta, sui 2-3Kohm a seconda delle bande. Probabilmente a seconda delle condizioni di installazione dell'antenna (altezza dal terreno, edifici intorno etc.) si puó ottenere un adattamento migliore con un 49:1 o 64:1. I due rapporti di trasformazione sono semplicemente dati dal rapporto tra le spire di primario e secondario, rispettivamente 7:1 e 8:1 (7x7=49 e 8x8=64).

Il 9:1 per quanto so io non é "sufficiente" per la EFHW...

73 de Enrico IZ4AFL

Grazie 1000

Firma di iw2nfn

Le mie radio FT-817nd, TM733, IC-W2E, IC-T81E

Messaggi: 14 ~ Membro dal: 24/10/2011 ~ Ultima visita: 28/02/2024

IK2XSL

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/05/2023 : 15:30:29
Ciao, confermo quanto scritto da Enrico IZ4AFL. Il 49:1 o il 64:1 presuppone che tu abbia un monofilo lungo L/2 o multipli, per cui lo alimenti in un punto in cui l'impedenza è in quell'ordine di grandezza. Il 9:1 (volendo anche il 4:1) è + utile nel momento in ti puoi ragionevolmente aspettare un'impedenza alta, ma la lunghezza non è esattamente L/2 o multipli. A questo link: https://udel.edu/~mm/ham/randomWire...33%27%20long. trovi un interessante articolo sulle lunghezze ottimali, e su quelle da evitare, in funzione delle bande di interesse. Le lunghezze da evitare sono proprio quelle per le quali il monofilo è lungo L/2 o multipli, per cui o usi proprio quelle e il 49 o 64:1, o ti sposti un po' e usi il 9 o il 4:1. La balun designs americana produce un balun con 2 prese, 4:1 e 9:1, così se sei nel dubbio metti il filo che le tue condizioni permettono, e poi lo colleghi ai terminali che, globalmente, ti offrono l'adattamento migliore. NB la calza del coax, in ogni caso va collegata a qualcosa che faccia da contrappeso elettrico, ossia o una messa a terra, o un pezzo di filo. Marco - IK2XSL


Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Osio Sopra ~ Messaggi: 10 ~ Membro dal: 31/01/2023 ~ Ultima visita: Oggi

IW7EHC

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/05/2023 : 17:41:05

Alessandro,
in tutti i tuner che ho realizzato in questi anni per EFHWA, sia QRP che QRO (uno lo trovi sul mio sito in firma) ho sempre usato il rapporto 1(P)/7(S), in pratica per 1 spira sul primario ne ho fatte 7 sul secondario, in modo da adattare i canonici 2450 ohm (!) di un filo lungo lambda 1/2 alimentato all'estremità.
I modelli da me realizzati sino ad ora sono stati sempre 3P/21S o 2P/14S.
Rigorose (....) prove sul campo ne hanno confermato il funzionamento

tuner 3/21
http://www.iw7ehc.altervista.org/efhwa_II.htm

test in campo
http://www.iw7ehc.altervista.org/un...may09_EN.htm
http://www.iw7ehc.altervista.org/otranto.htm

Modificato da - IW7EHC in data 30/05/2023 17:43:03

Firma di IW7EHC

Giovanni

http://www.iw7ehc.altervista.org/
http://www.iw7ehc.it/

IW7EHC
W7EHC
4L\W7EHC
UN7JOT
LU\IW7EHC
9Z4\IW7EHC

It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses.
Hit it.

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 840 ~ Membro dal: 28/08/2005 ~ Ultima visita: Oggi

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi.