ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - ANTENNE : INSTALLAZIONE PARTICOLARE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (601) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte ANTENNE : INSTALLAZIONE PARTICOLARE Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

iz1bso

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 14:24:23
Salve a tutti. Volevo porre al forum una questione su di una particolare installazione antenne. Immagine: 60,72 KB Domandone n°1 GUARDANDO IL DISEGNO ALLEGATO Secondo voi può funzionare oppure si va incontro ad enormi problemi? Configurazione A Dipolo a V "Cornuta" a 120° bande 10 15 20 40 Verticale radiali caricati 1 mt bande 12 17 30 Configurazione B Dipolo a V "Cornuta" a 120° bande 12 17 30 Verticale radiali caricati 1 mt bande 10 15 20 40 Domandone n°2 Secondo voi quale è la minima altezza dal solaio del dipolo a V ? A quale minima distanza posizionare la verticale ? NON VENITEMI A DIRE CHE LA SOLUZIONE AL MIO PROBLEMA E' UNA VERTICALE TIPO R8 CUSHCRAFT !!! LO SO GIA' DA SOLO !!! Vorrei sentire i vostri pareri, consigli e critiche, che abbiano senso logico. Sono oramai quaranta anni che provo e sperimento antenne, ma mai ho testato configurazioni del genere. Viste le condizioni di salute non ho più la possibilità di avere impianti di aereo performanti né ad altezze rilevanti. Nemmeno a sperimentare e montare e smontare, lo farei fare ad altri questa volta. Se fattibile partirei da due metri di altezza con il mast per la cornuta e aggiungerei se bastano altri due metri per la verticale. Purtroppo negli anni ho perso l'uso di MMANA e MiniNec per le simulazioni, sennò avrei già tentato l'approccio. attendo il fuoco incrociato. Ogni parere sensato anche se contrario sarà ben accetto. Grazie a tutti Maurizio


Regione Liguria ~ Prov.: Savona ~ Città: Boissano ~ Messaggi: 190 ~ Membro dal: 14/12/2005 ~ Ultima visita: 13/08/2024

ik0noj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 14:39:56

Certo che va il dipolo a V non bisogna metterlo alto 2.5 MT va già bene poi ti alzi per altri 2 mt e vai al massimo dovrai ritoccare un po’ ma ottima idea

Firma di ik0noj

dei daniele

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 142 ~ Membro dal: 30/01/2008 ~ Ultima visita: Oggi

iz2oby

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 16:57:04

L'unica mia preoccupazione è la altezza del dipolo: 2 metri sono veramente pochi in entrambe le configurazioni ( non si può proprio vedere ). A parte questo potrebbe funzionare.
Ancor meglio sarebbe se la "cornuta" fosse in configurazione 180°, per scongiurare interazioni con i radiali della verticale.

Il fatto è che il dipolo richiede una adeguata altezza dal tetto/suolo mentre per la verticale ( modello non specificato ) spesso se ne consiglia una determinata/limitata altezza massima, credo per motivi di resa.

Modificato da - iz2oby in data 24/02/2019 17:02:23

Firma di iz2oby

Daniele

Regione Lombardia ~ Prov.: Mantova ~ Città: Mantova ~ Messaggi: 905 ~ Membro dal: 16/09/2008 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iw0bnw

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 17:21:19
Maurizio, piccola variante che ti propongo:2 cornute incrociate entrambe su stesso palo montate a circa 2 o 3 metri. Montate a questa altezza sono abbastanza omnidirezionali e limiti la interferenza tra loro. Consigliate 2 calate separate o utilizzo di commutatore con una sola calata. Al centro se vuoi metti una piccola bibanda per i 144/430. Comunque per rispondere al tuo quesito va bene secondo me la tua idea mettendo cornuta per le HF a 2.5 metri e al centro verticale per warc Vincenzo
Modificato da - iw0bnw in data 24/02/2019 17:27:07


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 1165 ~ Membro dal: 15/02/2007 ~ Ultima visita: 19/11/2024

iz1bso

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 17:29:14

iz2oby ha scritto:

L'unica mia preoccupazione è la altezza del dipolo: 2 metri sono veramente pochi in entrambe le configurazioni ( non si può proprio vedere ). A parte questo potrebbe funzionare.
Ancor meglio sarebbe se la "cornuta" fosse in configurazione 180°, per scongiurare interazioni con i radiali della verticale.

Il fatto è che il dipolo richiede una adeguata altezza dal tetto/suolo mentre per la verticale ( modello non specificato ) spesso se ne consiglia una determinata/limitata altezza massima, credo per motivi di resa.

Ciao e grazie per il parere.
Si, lo so che i due metri sono pochi per il dipolo ed è per questo che ho scelto la cornuta che permette il montaggio più vicina a terra (non che vada meglio, ma almeno ...) .
Se mi potessi permettere altezze si potrebbe incrociare un rotativo 12 17 semplice al posto della verticale, con meno problemi sicuramente, ma non si può ...

Regione Liguria ~ Prov.: Savona ~ Città: Boissano ~ Messaggi: 190 ~ Membro dal: 14/12/2005 ~ Ultima visita: 13/08/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 24/02/2019 : 17:37:34
ho una cornuta monobanda per i 40 mt,ho messo al centro un palo di 4 mt con sopra una x 50,la risonanza del dipolo è cambiata completamente.


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

iz1bso

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 17:38:46

iw0bnw ha scritto:

Maurizio, piccola variante che ti propongo:2 cornute incrociate entrambe su stesso palo montate a circa 2 o 3 metri. Montate a questa altezza sono abbastanza omnidirezionali e limiti la interferenza tra loro. Consigliate 2 calate separate o utilizzo di commutatore con una sola calata. Al centro se vuoi metti una piccola bibanda per i 144/430.

Comunque per rispondere al tuo quesito va bene secondo me la tua idea mettendo cornuta per le HF a 2.5 metri e al centro verticale per warc
Vincenzo

Grazie per il contributo.

Si valuterà allora anche questa alternativa !

Per le calate era ovvio che si adottasse una delle soluzioni da te proposte, ma lessi tempo fa che con opportune lunghezze di 213 si potevano giuntare con un semplice raccordo a T due dipoli trappolati per WARC e HF. Devo andare a rispolverare se trovo l'articolo, Inglese se non erro --

Regione Liguria ~ Prov.: Savona ~ Città: Boissano ~ Messaggi: 190 ~ Membro dal: 14/12/2005 ~ Ultima visita: 13/08/2024

iz1bso

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 17:45:44

iz6bxv ha scritto:

ho una cornuta monobanda per i 40 mt,ho messo al centro un palo di 4 mt con sopra una x 50,la risonanza del dipolo è cambiata completamente.

Grazie anche a te.
Ne ero certo che tutto si sarebbe spostato, Una certa interazione c'è per forza, la cornuta irradia anche in verticale quindi si accoppia al palo e alla antenna. Era, Sigh, già nel calcolo delle problematiche ...
Ne terrò conto-

Regione Liguria ~ Prov.: Savona ~ Città: Boissano ~ Messaggi: 190 ~ Membro dal: 14/12/2005 ~ Ultima visita: 13/08/2024

iz1bso

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 19:02:01

ik0noj ha scritto:

Certo che va il dipolo a V non bisogna metterlo alto 2.5 MT va già bene poi ti alzi per altri 2 mt e vai al massimo dovrai ritoccare un po’ ma ottima idea

Grazie Daniele.

Regione Liguria ~ Prov.: Savona ~ Città: Boissano ~ Messaggi: 190 ~ Membro dal: 14/12/2005 ~ Ultima visita: 13/08/2024

iw0bnw

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2019 : 21:54:29
Lascia stare l'accoppiamento con stesso cavo e giunto a T. E' fattibile in teoria, ma gia' cosi' devi conciliare molte variabili. Prioritario credo sia cercare di trovare il modo di far funzionare le due antenne. Vincenzo


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 1165 ~ Membro dal: 15/02/2007 ~ Ultima visita: 19/11/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi.