ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Yeasu 3000 & Kenwood 590 sg

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (639) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Yeasu 3000 & Kenwood 590 sg Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

in3jrz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2016 : 18:47:45

Salve, degli apparati in oggetto secondo voi qual' e' il migliore in ricezione ??
Grazie Fabio

Firma di in3jrz

73 de Fabio IN3JRZ
------------------

ex - IW3AMK

SWL IN3-066

Skype: IN3JRZ - FABIO

VITA DURA PER NOI.... OM.

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Merano ~ Messaggi: 1075 ~ Membro dal: 19/03/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/08/2016 : 19:22:50
Ce li ho tutti e 2, io preferisco sicuramente il 3000...il suo rx in certi frangenti è anche migliore del 5000... Il 3000 è un apparecchio molto sottovalutato e obiettivamente non avendo doppio rx...si pone da solo al di fuori del "giro importante" seppur abbia un rx veramente valido... Il 590sg va bene ma io preferisco al mio orecchio il 3000, pur avendo settato entrambe in maniera molto simile.


Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 02/08/2016 : 19:50:25

ciao gli strumenti dicono KENWOOD ma po esse che so starati
http://www.sherweng.com/table.html

Modificato da - ik0ozd in data 02/08/2016 19:50:51

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

iw2jwd

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2016 : 19:56:12

Ciao Fabio, ho avuto il 590sg, ma ho provato anche il 3000 , sia in rx che tx il 3000, vai non sbagli. 73 Mauro

Firma di iw2jwd

IW2JWD

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: carpiano ~ Messaggi: 157 ~ Membro dal: 17/03/2009 ~ Ultima visita: 07/11/2024

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/08/2016 : 22:13:32
Le assurde deliranti classifiche di sherwood piacciono solo agli americani, per me hanno valore ZERO ASSOLUTO. Non sono neppure svolte con parità di variabili....assolutamente inattendibili, io non me la bevo. L' unico valore lo hanno le ns. sacre orecchie, e comunque la metti il 3000 il kenwood a parità di settaggio.... se lo mangia....sensibilità, selettività....ecc....segnalini vicino ai segnaloni sulle bande basse... fai switch e col 3000 va sempre meglio, io tanto gli apparecchi cel' ho tutti e due.... a me che me frega....se il kenwood andasse meglio lo direi, yaesu non mi ha mai dato una lira per parlarne bene, anzi se possibile di yaesu dopo il pacco del 991...ne parlo male, ma non è questo il caso.....il 590 sg è un buon apparecchio, ma spesso ho visto commenti veramente troppo "ottimistici" e al limite della fantascienza; effettivamente ha una "taratura" del dsp assai ben fatta e molto intelligente, che riesce anche a mascherare bene eventuali mancanze e a farlo "sembrare" alle orecchie assai migliore di quel che è realmente...spesse volte col 3000 si riusciva ad ascoltare e decifrare il segnalino vicino al segnalone....col 590 sg "sembra" di ascoltare qualcosa.....sembra appunto.....si parla di segnali veramente al limite e non è facile uscirne comunque, con qualunque apparecchio, ma tant' è....sicuramente il 590 sg ha un NB nettamente superiore e anche l' NR sembra lavorare meglio....fattostà che quando cerchi di tirare fuori il vero limite, lavori sul fondo, alla ricerca della maggiore sensibilità possibile unita alla massima ricerca di evitare distorsione e avere se possibile anche la maggiore selettività possibile (due valori che mal si conciliano sensibilità e selettività!) , finisce che spegni l' nr e limiti l' nb (o lo spegni proprio se puoi farne a meno)....in questi frangenti il 3000 emerge abbastanza chiaramente...di conseguenza non ho alcun dubbio, 590 sg apparecchio performante e piacevole ad ascoltarsi, ftdx3000d....solida performance vicina ai top, secondo il mio modesto parere anche il rx hf degli ultimi ts2000 è superiore al 590, ma stiamo parlando d' altro, altrimenti potrei anche affermare che l' anonimo e bistrattato 7410 va meglio del 590, non certamente come il 3000....ma comunque sicuramente meglio...dato che và identico al 7600....peccato che il 3000 non abbia doppio rx, ma per questo è sempre possibile acquistare il "vecchio" 5000, dal quale il singolo rx del 3000 non ha comunque proprio nulla da rimpiangere. 73
Modificato da - iz5mjq in data 02/08/2016 22:39:50


Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/08/2016 : 22:35:25

IW0HOF ha scritto:

iz5mjq ha scritto:

Ce li ho tutti e 2, io preferisco sicuramente il 3000...il suo rx in certi frangenti è anche migliore del 5000... Il 3000 è un apparecchio molto sottovalutato e obiettivamente non avendo doppio rx...si pone da solo al di fuori del "giro importante" seppur abbia un rx veramente valido... Il 590sg va bene ma io preferisco al mio orecchio il 3000, pur avendo settato entrambe in maniera molto simile.

Non c'entra nulla ma oggi pomeriggio nonostante la poca propagazione arrivavi bene dalla tua postazione mobile. :-)

Ciao Corrado, un grandissimo piacere averti ascoltato....ero col 480sat sulla bm (che è un quasi furgone e ha anche il tetto altino -citroen Nemo Multispace-) e uno stilo "modified" della eco, praticamente quello dei 30mt con uno stilo ex cb ad allungarlo a circa 2.8mt....un frankestein insomma, ma io ti sentivo comunque molto bene, e sicuramente il merito del qso di oggi sta nella tua stazione e non nelle mie raffazzonate autocostruzioni che lasciano sempre il tempo che trovano.... a parte i soliti ciarltroni linearizzati che facevano finta di non sentire.....purtroppo la propaganda era pessima, spero di riascoltarti al piu presto in migliori condizioni!!! 73

Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

IK2SAI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2016 : 13:11:44

Segnalo che da ML&S, ormai da una settimana, i prezzi di Kenwood sono "particolari":
(fluttuano con il cambio ma la sostanza è quella)
TS590SG - 1375 €
TS480SAT - 784 €
Da qualche parte (forse nella loro newsletter) ho letto che hanno anche lo SPE da 1 kW in stock con un prezzo inferiore a 3.000 € (notizia da verificare)

Firma di IK2SAI

Tibor Marcello - IK2SAI
JN45NK Milano
A.R.I. Sezione di Milano

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 4477 ~ Membro dal: 22/01/2009 ~ Ultima visita: 14/09/2024

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2016 : 14:50:51

L'ho già scritto molto tempo fa, NON affiancate MAI un FT dx 3000 ad una radio MOLTO più costosa...vivreste momenti drammatici...
Segnalo che interfacciare il 3000 con un qualsiasi SDR e far assumere a quest'ultimo il ruolo di "secondo ricevitore" è cosa estremamente semplice...

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2016 : 14:54:32

iz5mjq ha scritto:

Le assurde deliranti classifiche di sherwood piacciono solo agli americani, per me hanno valore ZERO ASSOLUTO.
Non sono neppure svolte con parità di variabili....assolutamente inattendibili, io non me la bevo.
L' unico valore lo hanno le ns. sacre orecchie, e comunque la metti il 3000 il kenwood a parità di settaggio.... se lo mangia....sensibilità, selettività....ecc....segnalini vicino ai segnaloni sulle bande basse... fai switch e col 3000 va sempre meglio, io tanto gli apparecchi cel' ho tutti e due.... a me che me frega....se il kenwood andasse meglio lo direi, yaesu non mi ha mai dato una lira per parlarne bene, anzi se possibile di yaesu dopo il pacco del 991...ne parlo male, ma non è questo il caso.....il 590 sg è un buon apparecchio, ma spesso ho visto commenti veramente troppo "ottimistici" e al limite della fantascienza; effettivamente ha una "taratura" del dsp assai ben fatta e molto intelligente, che riesce anche a mascherare bene eventuali mancanze e a farlo "sembrare" alle orecchie assai migliore di quel che è realmente...spesse volte col 3000 si riusciva ad ascoltare e decifrare il segnalino vicino al segnalone....col 590 sg "sembra" di ascoltare qualcosa.....sembra appunto.....si parla di segnali veramente al limite e non è facile uscirne comunque, con qualunque apparecchio, ma tant' è....sicuramente il 590 sg ha un NB nettamente superiore e anche l' NR sembra lavorare meglio....fattostà che quando cerchi di tirare fuori il vero limite, lavori sul fondo, alla ricerca della maggiore sensibilità possibile unita alla massima ricerca di evitare distorsione e avere se possibile anche la maggiore selettività possibile (due valori che mal si conciliano sensibilità e selettività!) , finisce che spegni l' nr e limiti l' nb (o lo spegni proprio se puoi farne a meno)....in questi frangenti il 3000 emerge abbastanza chiaramente...di conseguenza non ho alcun dubbio, 590 sg apparecchio performante e piacevole ad ascoltarsi, ftdx3000d....solida performance vicina ai top, secondo il mio modesto parere anche il rx hf degli ultimi ts2000 è superiore al 590, ma stiamo parlando d' altro, altrimenti potrei anche affermare che l' anonimo e bistrattato 7410 va meglio del 590, non certamente come il 3000....ma comunque sicuramente meglio...dato che và identico al 7600....peccato che il 3000 non abbia doppio rx, ma per questo è sempre possibile acquistare il "vecchio" 5000, dal quale il singolo rx del 3000 non ha comunque proprio nulla da rimpiangere. 73

ciao le misure di questo labortatorio possono piacere o meno di certo non sono di parte , il titolare tale nc0b ad esempio possessore di ts990 ha posto in quella classifica il 990 al di sotto di radio anche di poco più di 1000 euro clsssificandolo poco più di una ciofega ,
l orecchio avrà pure la sua parte ma un radiomatore in quanto tale dovrebbe anche guardare a test che vanno oltre ...

in ogni caso ho posseduto per ben due volte il 3000 della yaesu , qualche mese fa addirittura lo comprai per collegarci un rx sdr , la radio ha un orttimo ricevitore secondo me inferiore al 590sg kenwood lo data via perchè era scomoda da usare ,i successivi possessori ( 2 ) a loro volta l hanno venduta dopo una settimana , l ergonomia del 590 al confronto è molto migliore e non di poco , detto questo non ho interessi particolari ne per l una ne per l altra , dovessi però scegliere prenderei il 590 anche perchè nuovo sembra si trovi a 1250 euro che non è malaccio con i 700 euro di differenza in più del 3000 ti ci compri il migliore dei rx sdr che colegandolo alla radio hai il migliore dei panadapter che esistano in commercio
ti ripeto non ho interesse per tifare nessuna radio dico solo quello che penso e che ho provato ... certo poi è una mia valutazione personale...
ciao

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2016 : 14:54:58

ik0iol ha scritto:

L'ho già scritto molto tempo fa, NON affiancate MAI un FT dx 3000 ad una radio MOLTO più costosa...vivreste momenti drammatici...
Segnalo che interfacciare il 3000 con un qualsiasi SDR e far assumere a quest'ultimo il ruolo di "secondo ricevitore" è cosa estremamente semplice...

Giuliano bisognerebbe sapere quali SDR hanno la utilissima funzione di mute RX quando vai in TX con la radio, a mio sapere solo ELAD S1 e S2(?).

Camillo

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2016 : 19:20:47

ik0ozd ha scritto:

Non credo allora che questo, almeno di essere un pazzo, abbia speso 7000 dollari contro apparecchi da 1000 che secondo le sue strampalate e non omogenee misure andrebbero meglio....Forse sarà perche manco lui crede alle prove fasulle che tira fuori.....ma basta guardare quelle tabelle, i segnali non vengono neppure spaziati in maniera uguale, non valgono nulla assolutamente cosi, qui si rasenta proprio la follia e non capisco come om che dovrebbero avere qualche conoscenza di elettronica possano farsi abbindolare da queste ciarltronerie....tempo fa ne abbiamo parlato su R-A e in molti abbiamo convenuto che il tipo farebbe piu bella figura a smantellare tutto e a far sparire quelle tabelline cretine, dove i valori che dovrebbero essere almeno costanti per dare credibilità al tutto.....neppure lo sono e variano da apparecchio ad apparecchio!!
Detto questo....e ribadito che gli apparecchi si ascoltano conle orecchie e non attraverso nessun altro apparecchio....se non i propri timpani....
Ascolta, a me non me ne frega niente, compro i miei apparecchi nuovi e li pago coi miei soldi, nessuno me li regala per parlarne bene.... ma secondo il mio parere chi continua a decantare il 590 sg campa degli artefatti del suo dsp!
Io cel' ho qui adesso, sono sugli 80mt.....ho il 3000 e il 590 sulla stessa antenna, commutatore alla mano.....ma vuoi venire qui a sentire, vuoi (o volete, per chi decanta tanto sto kenwood) spiegarmi per favore in cosa è migliore (o almeno UGUALE) del 3000????
No, perchè vorrei far notare che segnalini appena comoprensibili col 3000....col 590 sento il dsp che fa dei versi.....ma non sono parole queste!
Io vi ho articolato e vi ho spiegato perchè il 3000 (ma anche il 7410, il 7300 poi è su un' altro pianeta!) va meglio del 590....io sono disponibile a fare tutte le prove che volete con i miei apparecchi che sono "belli e nuovi".....ma il 590 è dietro a tutti questi, come è dietro allo stesso ts-2000 ultima serie, senza alcun dubbio!
Poi se vi piace, fate come me, ve lo comprate....ma non credo che nessuno possa aver le orecchie tanto tappate da non sentire quel che sento io....poi se avete preso apparecchi usati.....e magari il 590 nuovo, può anche essere che vada meglio di un apparecchio usato mezzo smantrugiato.....ma qui sono stati presi tutti nuovi di pacca.... 73

Modificato da - iz5mjq in data 03/08/2016 19:33:04

Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2016 : 19:41:07

ciao mjq rispetto le tue deduzioni ma a me non ha soddisfatto , non ho detto che sia un cattivo ricevitore ho detto solo che il laboratorio sherwood che è uno che fa quei tipi di test da oltre 40 anni sotto gli strumenti ha dato quei dati , inoltre il 590sg è molto sopra al 990 , al 7800 e a tante altre bestie dell'etere ,
io ad esempio sto a gioca con un ts930 e mi sembra che va meglio di radio che costano migliaia di euro in più è l'euforia del giocattolo nuovo ...poi passa

non è colpa mia se NC0B Bob Sherwood fa queste affermazioni forse con la vecchiaia se sta a rinco****ni,cerca di capirlo
stammi bene
ciao

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2016 : 21:06:10

iz6gvc ha scritto:

Giuliano bisognerebbe sapere quali SDR hanno la utilissima funzione di mute RX quando vai in TX con la radio, a mio sapere solo ELAD S1 e S2(?).

Camillo

Ciao Camillo, io ho messo sull'audio uno Switch Box ed ho risolto...

Non puoi invece evitare il ritardo del PC...

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2016 : 22:25:56

ik0ozd ha scritto:

omissis.... inoltre il 590sg è molto sopra al 990 , al 7800 e a tante altre bestie dell'etere ,
omissis...

Mah, secondo il mio modestissimo parere ci vuole anche tanto coraggio ad affermare certe cose....ora che il 990 non sia nato sotto una buona stella lo sanno in tanti, ma dire che il 590 sta sopra i top di gamma la vedo un' affermazione un pò forte....secondo me non sta manco sopra il ts-2000....e il 7410 ci gioca come il gatto col topo....poi tutto può essere, anche che domani il sole sorga e sia color verde....del resto anche l' arrl lo mette strumentalmente sopra a tanti....ma io vi ripeto che ASCOLTATE CON LE ORECCHIE, nessun' altro strumento, lasciate perdere queste follie!
Il 930.....guarda faccio una foto al volo col cellulare, ecco qui:
http://imageshack.com/a/img924/3853/zKLLTy.jpg
peccato che fa schifo la foto, comunque....
preso nuovo, sempre perfetto dopo tanti anni....guarda la frequenza, ascoltavo Puccio (Raffaele) adesso....mai un problema, neppure all' alimentazione (punto debole del baraccone), con lui sfondi una porta aperta....al mio orecchio migliore del 940.... 73

Modificato da - iz5mjq in data 03/08/2016 22:34:20

Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2016 : 23:03:30

ik0iol ha scritto:

iz6gvc ha scritto:

Giuliano bisognerebbe sapere quali SDR hanno la utilissima funzione di mute RX quando vai in TX con la radio, a mio sapere solo ELAD S1 e S2(?).

Camillo

Ciao Camillo, io ho messo sull'audio uno Switch Box ed ho risolto...

Non puoi invece evitare il ritardo del PC...

Giuliano mi chiedevo sempre se fosse possibile usare sulla linea di antenna del ricevitore SDR un sequencer o qualcosa di simile, che stacchi l'antenna al RX durante il TX del 3000.
Funzionerebbe?
O l'SDR capterebbe sempre qualche po' di RF specie se con potenze superiori a quelle del solo TX?

Camillo

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2016 : 23:42:07

iz5mjq ha scritto:

ik0ozd ha scritto:

omissis.... inoltre il 590sg è molto sopra al 990 , al 7800 e a tante altre bestie dell'etere ,
omissis...

rieccoci qui
dunque ti ripeto ancora una volta che non sono io che faccio queste affermazioni dicendo che il ricevitore del ts590sg è migliore di quello del ts990 ( anche se su questo sono concordissimo in quanto li ho avuti davanti per più di qualche tempo ) o anche del 7800 ,
è sempre lui quel famigerato bob sherwood om seguito da tutti i migliori radiomatori tecnici al mondo , quasi un punto di riferimento a livello mondiale anzi senza il quasi , devi sapere che questo tizio qui riesce ad influenzare addirittura anche le scelte quando uno deve acquistare una radio , è una vita che fa test di ricevitori , ha fatto la storia sto tizio qui migliorava il front end del drake e ci metteva dentro filtri inrad quando ancora noi eravamo in pantaloncini corti con gli occhioni ai piedi , ora dire a questa persona che serve l orecchiomentro mi sembra una cosa molto forte , ma la rispetto se lo dici tu va benone per me è lo stesso non cambia nulla

poi ti ripeto a me se è meglio l uno o l'altro non interessa niente

a riguardo del 7300 che nomini sempre e che piace a tutti e magari va meglio anche dell 'hibrling e del 7851 io personalmente se dovessi comprarlo lo userei alla domenica per sentire tutto il calcio minuto per minuto , a me piace la radio grossa sti caxxetti piccoletti non mi ci trovo non mi entusiasmano ,
so pensieri diversi che te devo di ...

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

ik0xez

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2016 : 23:58:29

ik0iol ha scritto:

iz6gvc ha scritto:

Giuliano bisognerebbe sapere quali SDR hanno la utilissima funzione di mute RX quando vai in TX con la radio, a mio sapere solo ELAD S1 e S2(?).

Camillo

Ciao Camillo, io ho messo sull'audio uno Switch Box ed ho risolto...

Non puoi invece evitare il ritardo del PC...

Interessante ! Volevo provare anche io una cosa del genere con il mio misero TS590S.

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Formia (Sez. A.R.I. Basso Lazio) ~ Messaggi: 647 ~ Membro dal: 21/08/2008 ~ Ultima visita: 26/11/2024

IZ3KLB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/08/2016 : 07:19:29

Io delle due che hai menzionato non ne prenderei nemmeno una.
Stranamente, mi trovo d'accordissimo con HOF che ti ha suggerito un Icom IC-7300, e che che se ne dica, nella mia stazione sta dando del filo da torcere a radio molto ma molto più ingombranti e pesanti, queste vincono ancora, ma a che prezzo? 1300€ per il 7300 credo siano i soldi meglio spesi per una radio e come sta succedendo sta sbaragliando la concorrenza e pure i prezzi degli usati.

Poi rispondendo alla tua domanda, be tra i 2 sicuramente lo Yaesu, ma costa il doppio del 590....

Firma di IZ3KLB

http://www.seomoz.org/ip2loc

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 3228 ~ Membro dal: 01/04/2006 ~ Ultima visita: Oggi

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/08/2016 : 08:03:38

iz6gvc ha scritto:

ik0iol ha scritto:

iz6gvc ha scritto:

Giuliano bisognerebbe sapere quali SDR hanno la utilissima funzione di mute RX quando vai in TX con la radio, a mio sapere solo ELAD S1 e S2(?).

Camillo

Ciao Camillo, io ho messo sull'audio uno Switch Box ed ho risolto...

Non puoi invece evitare il ritardo del PC...

Camillo, lo Switch Box può switch-are sia la parte audio che l'antenna anche se un po di RF l'annusa comunque.
Se poi vi colleghi una di quelle barre audio a due canali (o 2 altoparlanti) ed un piccolo mixer, hai un reale doppio ascolto sia in cuffia che in "live".
Il pregio che ha il 3000 rispetto al 590 ed a tutti gli altri monoricevitore, è quello di avere 2 VFO per cui dalla radio si possono realmente comandare sia il ricevitore della radio stessa che il ricevitore SDR.
Se non fosse per quel po di ritardo dovuto al PC, sarebbe perfetto.
Vedi che se fai una ricerca su AriFidenza se ne è parlato a lungo.

Modificato da - ik0iol in data 04/08/2016 08:34:44

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/08/2016 : 14:05:58
provate entrambe solo in cw e, a mio parere, non esistono paragoni... 590sg meglio in tutto ! attenzione al 3000 che poi da usato è invendibile... fra altro SG è al top ARRL ( anche i numeri che fino a qualche tempo fa erano legge,lo confermano)... altro discorso sono i prezzi in caduta dopo l'avvento del 7300 rod
Modificato da - IK4VFD in data 04/08/2016 14:08:02


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/08/2016 : 14:38:45

IK4VFD ha scritto:

provate entrambe solo in cw e, a mio parere, non esistono paragoni... 590sg meglio in tutto ! attenzione al 3000 che poi da usato è invendibile... fra altro SG è al top ARRL ( anche i numeri che fino a qualche tempo fa erano legge,lo confermano)... altro discorso sono i prezzi in caduta dopo l'avvento del 7300

rod

Molti anni fa affrontai un discorso sull'efficienza delle radio in dipendenza delle bande e dei settaggi.
Ho un 990 ed un 3000, posso dirti che il 3000 in CW appare superiore al 990 (ad esempio) in banda 10 Mhz....come mai?...non lo so...
Dopo aver provato (quasi) tutte le radio ora ne guardo ed apprezzo la versatilità.
Attualmente posseggo il 990 ed il 3000 e ritengo rispondano a queste mie esigenze, magari domani cambio idea.

Di 590 ne ho avuti 2, il 7300 prima o poi lo proverò, ma ad oggi non godono dei miei favori in quanto non versatili come il 3000.

...poi ad ogniuno la possibilità di spendere i propri soldi come vuole.

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 04/08/2016 : 14:57:57
http://www.radio-amatori.it/forum/v...?f=34&t=6717 la discussione è un pò vecchiotta ma può essere sempre attuale.... ....non è assolutamente possibile classificare le "prestazioni" di una radio (scollegata da qualsiasi antenna) prendendo come "verità assoluta" la misura di un singolo parametro, per giunta neppure costante da radio a radio. Questi prendono tutti noi per cretini! Queste misure fatte cosi non hanno senso, e con le spaziature per giunta... addirittura differenti da radio a radio... diventano assolutamente da fanta-comica! Sta gente d' oltremare non ci capisce proprio niente, non a caso nella storia non hanno inventato mai nulla e quel che hanno fatto, lo hanno fatto solo grazie ai sold e non all' inventiva, la fantasia e la preparazione! Se vi fà piacere credere a questa follia autocelebrativa yankee, non dovete far altro che comprare gli apparecchi che loro sponsorizzano, per poi andarvi a vantare con chi da importanza e credito a queste deliranti e cretinissime tabelline....buon proseguimento e.... Buon divertimento. 73 PS...che ogniuno i propri soldi li spenda come vuole....non ci piove! Ma il titolo del post mette in contrapposizione il 3000 col 590sg...solo provandoli sul banco assieme, settati uguali, sulla stessa antenna e uscenti su uno stesso altoparlante si riesce a capirci qualcosina e a dare un seppur soggettivo giudizio... gli strumenti non c' entrano niente....con quelli manco serve l' antenna, figurati....quando poi da sempre diciamo giustissimamente che l' antenna è il pezzo più importante di tutto un sistema!
Modificato da - iz5mjq in data 04/08/2016 18:20:25


Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

IZ5WNW

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 04/08/2016 : 15:16:54

iz5mjq ha scritto:

http://www.radio-amatori.it/forum/v...?f=34&t=6717
....non è assolutamente possibile classificare le "prestazioni" di una radio (scollegata da qualsiasi antenna) prendendo come "verità assoluta" la misura di un singolo parametro, per giunta neppure costante da radio a radio.
Se vi fà piacere credere a questa follia autocelebrativa yankee....buon proseguimento e....
Buon divertimento. 73

Ha ragione Filippo, ragionate con il vostro cervello, affidatevi al vostro intuito e soprattutto al vostro orecchio. Le tabelle ed i numeri contano fino ad un certo punto.
Sul campo le situazioni sono sempre diverse l'una dall'altra e mai riproducibili in laboratorio.
E vi posso garantire che ciò vale per tutte quelle apparecchiature che si ritrovano ad analizzare più segnali per giunta diversi tra loro e questo me lo ha confermato stamani un ingegnere elettronico mentre si provava un nuovo presidio medico.

Modificato da - IZ5WNW in data 04/08/2016 15:18:29

Messaggi: 2818 ~ Membro dal: 30/12/2014 ~ Ultima visita: 23/12/2021

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 05/08/2016 : 15:47:07

iz5mjq ha scritto:

Ma il titolo del post mette in contrapposizione il 3000 col 590sg...solo provandoli sul banco assieme, settati uguali, sulla stessa antenna e uscenti su uno stesso altoparlante si riesce a capirci qualcosina e a dare un seppur soggettivo giudizio...

è questo il problema dello yaesu devi passare la vita a settare anche se cambi modo operativo , se lo vendono tutti appunto per questo motivo ,
in ogni caso due belle radio nulla da dire con il knw si risparmiano in questo momento rispetto al 3000 quasi la meta , per essere precisi oltre 1000 euro oltre che le tabelle sherwood che non valgono niente ma che perlomeno sul banco danno il kenwood di gran lunga migliore , poi sotto antenna l'etere fa miracoli e magicamnete lo yaesu diventa più performante..

ingegnereeeeeee sta caxx de cariola ???????

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 05/08/2016 : 17:14:57

ik0ozd ha scritto:

Immagine:

12,71 KB

Prov.: Estero ~ Messaggi: 2729 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 25/11/2024

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 05/08/2016 : 18:22:07
Ah, beh....se i "fenomeni" degli om oggi non sono buoni oppure, diciamola cosi, non hanno voglia e tempo (allora che ci stanno a fare in radi se non hanno tempo) di settarsi un apparecchio e lo vendon per questo..... credo proprio che quella carretta gli serva; ci mettono i nipoti a sedere e se li portano al parco....oppure, anche meglio.....ci si siedono LORO dentro e si fanno portare al reusorio, altro che radio. Forse saranno i soliti che si lamentano perchè il 7300 gli scrive OVF....non hanno voglia di spinger via i preamplificatori sulle bande basse, è per questo.....non hanno tempo! E io che pensavo malignamente che non fossero buoni neppure a capire come funziona una radio....altro che caretta....
Modificato da - iz5mjq in data 05/08/2016 18:23:34


Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

ik5mej

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/08/2016 : 20:47:07

iz5mjq ha scritto:

Ah, beh....se i "fenomeni" degli om oggi non sono buoni oppure, diciamola cosi, non hanno voglia e tempo (allora che ci stanno a fare in radi se non hanno tempo) di settarsi un apparecchio e lo vendon per questo..... credo proprio che quella carretta gli serva; ci mettono i nipoti a sedere e se li portano al parco....oppure, anche meglio.....ci si siedono LORO dentro e si fanno portare al reusorio, altro che radio.
Forse saranno i soliti che si lamentano perchè il 7300 gli scrive OVF....non hanno voglia di spinger via i preamplificatori sulle bande basse, è per questo.....non hanno tempo!
E io che pensavo malignamente che non fossero buoni neppure a capire come funziona una radio....altro che caretta....

Ciao Filippo,
controlla la tua casella di posta elettronica, ti ho scritto qualche giorno fa. Fammi sapere.
73 de ik5mej

Modificato da - ik5mej in data 05/08/2016 20:49:14

Firma di ik5mej

CHI LOTTA PUO' PERDERE, CHI NON LOTTA HA GIA' PERSO

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Parco Alta valdera ~ Messaggi: 1178 ~ Membro dal: 06/06/2005 ~ Ultima visita: 27/10/2024

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 05/08/2016 : 21:20:50

ik5mej ha scritto:

Ciao Filippo,
controlla la tua casella di posta elettronica, ti ho scritto qualche giorno fa. Fammi sapere.
73 de ik5mej

Aspetta un po, se mi hai mandato posta diretta dal forum sicuramente è finita nello spam.
Molto meglio tu inoltri il tuo messaggio qui:
iz5mjq(chiocciola)usa.com
ciao 73

Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/08/2016 : 22:36:54

con il knw si risparmiano in questo momento rispetto al 3000 quasi la meta , per essere precisi oltre 1000 euro

Il 3000 si trova a 1970€, quindi sono circa 400-500€ in più del TS590

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 06/08/2016 : 10:13:12

iz5cml ha scritto:

con il knw si risparmiano in questo momento rispetto al 3000 quasi la meta , per essere precisi oltre 1000 euro

Il 3000 si trova a 1970€, quindi sono circa 400-500€ in più del TS590

forti alla yaesu in pratica P.P.C. i clienti poco fa costava 200 euro in più e ti davano il bonus 200 euro hi hi hanno imparato pure loro , ora danno ancora il bonus ? ma speriamo che scenda ancora cosi ne vendono di più e fa felici più persone , in fondo è un ottima radio.
poi yaesu ha sempre amato i suoi clienti fa bonus e ribassi quasi come l 'uscita di tex willer bisogna solo aspettare come prendere un pesce rosso dentro un vaso di vetro

il kenwood 590sg a Roma la settimana scorsa è stato preso a 1250 euro era un offerta kenwood ed era diretta ai rivenditori perlomeno il rivenditore di roma ne ha venduti a quel prezzo ... ha detto che ne sarebbero arrivati altri questa settimana

http://www.arifidenza.it/forum/topi...IC_ID=294229

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

iz5mjq

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 06/08/2016 : 10:33:58
Icom redefines the radio... Leggi pure....effetto 7300..il mercato stà ballando come non mai, nessuno ci capisce piu nulla...se non fanno cosi gli rimangono sul groppone sti 3000, chissà come gli girano le balls a tutit, i mercanti che possono li svendono i 590sg pur di contrastare le vendite stellari del 7300, pur di riuscire a mettere comunque qualcosina nel cassetto in attesa delle reazioni degli altri, che non si sà nemmeno se ci saranno (e allora saranno costretti tutti a calare inesorabilmente ancora i prezzi, non avendo un concorrente diretto da mandare in pista!)....una radiolina da 1400 euro che bastona a destra e a manca.....che dire, meglio cosi, se i prezzi calano è sempre un bene per chi ha soldi in bocca! Chiaramente adesso NON e' il momento di vender a meno di non rimetterci lemutande....e mi auguro anche e con tutto il cuore che la manfrina dell' OM-RIGATTIERE, che ci campa da anni con ste manovre o manovrine, sia al tramonto definitivo. Andare a lavorare prego! PS....Io nel frattempo ho fatto felice un om di zona.....voleva il 590sg....gliel' ho dato facendo a cambio con del materiale bello che tanto non adopererò mai....in fin dei conti di radio ne ho fin troppe, il 590 sempre spento.... tutto benissimo cosi! 73
Modificato da - iz5mjq in data 06/08/2016 10:39:43


Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 13/12/2008 ~ Ultima visita: 30/04/2023

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 06/08/2016 : 11:01:36

iz5mjq ha scritto:

Icom redefines the radio...

Chiaramente adesso NON e' il momento di vender a meno di non rimetterci lemutande....e mi auguro anche e con tutto il cuore che la manfrina dell' OM-RIGATTIERE, che ci campa da anni con ste manovre o manovrine, sia al tramonto definitivo.
Andare a lavorare prego!

se non vendi ora non vendi più nemmeno all'arrotino

e se continua cosi i prossimi radioamatori useranno i segnali di fumo e il tamburello ,

il 7300 ha ucciso il mercato purtroppo

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,52 secondi.