FORUM RADIOAMATORIALE - Nuovo Ripetitore DMR sul Mottarone

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (610) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni APRS - DSTAR - DMR - MODI DIGITALI Nuovo Ripetitore DMR sul Mottarone Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

HB3YWW

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 14:54:59
Per info è stato attivato da poco e gia` in rete un nuovo ripetitore DMR sul Monte Mottarone 430.850 + 5Mhz. Ottima copertura !! Complimenti agli istallatori !!! Luca HB3YWW www.hb9dd.ch


Messaggi: 26 ~ Membro dal: 28/07/2014 ~ Ultima visita: 04/04/2016

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 15:56:56

Messaggio di HB3YWW

Per info è stato attivato da poco e gia` in rete un nuovo ripetitore DMR
sul Monte Mottarone 430.850 + 5Mhz. Ottima copertura !!

Complimenti agli istallatori !!!

Luca
HB3YWW

www.hb9dd.ch

Davvero complimenti !
435.850 MHz centrobanda uplink satellite JAS-2 Fujsat FO-29

http://www.amsat.org/?page_id=1024

Modificato da - i6ibe in data 31/07/2015 18:04:24

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 16:46:03

Concordo, ma possibile che hanno nessun rispetto per la banda satelliti.
Il bello che poi se ti metti su sti ponti radio non c'è mai nessuno.
Certo che poi beccare in pieno l'uplink di un satellite ci vuole proprio estro e le conseguenze sono sicure.

Vabbe per fortuna che i satelliti non sono solo per noi italiani, la figuraccia è mondiale, presto lo sapranno tutti.
Gli utilizzatore dei satelliti ultimamente stanno aumentando sempre di più, mentre quelli dei ponti sono sempre di meno, le lamentele sono assicurate.

Il bello che tutti i ponti DMR hanno più o meno la stessa configurazione, forse perchè sono scatole chiuse senza sperimentazione?

Modificato da - in3aqk in data 31/07/2015 17:00:00

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1TWC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 16:58:19
avanti con gli stupri al band plan!!! confermo le mitragliate a 430.850, è qui sopra al mio qth si spera nei temporali Preciso che non sono contrario al dmr ma a tutti i repeater fuori band plan
Modificato da - IZ1TWC in data 31/07/2015 18:20:23


Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Messaggi: 1765 ~ Membro dal: 02/09/2012 ~ Ultima visita: 27/10/2024

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 17:14:35

Dico solo una cosetta e poi sto zitto:

Cercate su internet delle foto di un ripetitore analogico, quelle di un ripetitore d-star, quelle di un echolink e ..... quelle dei ripetitori Fusion e DMR e fate un confronto del Rack e vi siete spiegati tutto...

Stessa differenza fra una bistecca fiorentina ed un Mac Royal Deluxe

Modificato da - in3aqk in data 31/07/2015 17:19:14

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Ieri

iw2nnz

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 17:24:02

Speriamo che un fulmine lo bruci completamente !!
W ham spirit !
iw2nnz

Messaggio di HB3YWW

Per info è stato attivato da poco e gia` in rete un nuovo ripetitore DMR
sul Monte Mottarone 430.850 + 5Mhz. Ottima copertura !!

Complimenti agli istallatori !!!

Luca
HB3YWW

www.hb9dd.ch

Firma di iw2nnz

IW2NNZ
ARI Bergamo -BG
Stazione QRP

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Canonica d'adda ~ Messaggi: 489 ~ Membro dal: 13/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1TWC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2015 : 21:18:27
HOF, la domanda è da rivolgere a chi ha installato il ponte. il collega HB3 si è limitato a fornire solo delle informazioni. non so chi lo ha installato......ma lo scoprirò!


Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Messaggi: 1765 ~ Membro dal: 02/09/2012 ~ Ultima visita: 27/10/2024

HB9ODP

meno di 50 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 01/08/2015 : 07:53:04
Buongiorno, questa polemica l'ho già letta anche per altri ripetitori dstar, fusion ecc; capisco il bandplan ma purtroppo anche la vostra situazione in 70cm é particolare in quanto la vostra fetta utilizzabile é minore. Bisogna trovare dei compromessi, il bandplan IARU é comunque una raccomandazione, non una legge, che comunque non verrebbe rispettata :-) Non bisogna incolpare chi si impegna ad attivare un ripetitore, e questo lo reputo HAM spirit, ma piuttosto chi rilascia l'autorizzazione. Io mi posso sbagliare, ma é l'organo ufficiale che rilascia l'autorizzazione che mi deve rendere attendo che sto sbagliando. Quindi i complimenti 'gratuiti' credo che debbano essere indirizzati altrove. Caspita, ora ho capito perché i ponti analogici sono poco utilizzati, si sono tutti attrezzati con un impianto satellite! HI Scherzi a parte, ma mi piacerebbe sapere quanti OM in copertura del ripetitore DMR hanno utilizzato tale satellite Fujsat; cmq la freq in 70cm é in downlink. Si 'hanno' perché sempre curiosando sul sito Amsat é indicato che é fuori servizio dal 2011. Poi aggiungo, si parla di un downlink da 435.800 a 435.900, poi poco sotto il beacon e sopra un digitalker (quindi oltre 100 khz), il DMR utilizza poi solo 12.5 Khz, 1/10 di tutto questo. Ho proprio modo di pensare che il ripetitore del Mt. Mottarone non disturba nessun 'satellitaro'. Have a good day HB9ODP Mattia


Messaggi: 28 ~ Membro dal: 28/07/2014 ~ Ultima visita: 13/04/2020

iz7gll

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 01/08/2015 : 09:27:29

Le polemiche "gratuite"non si limitano solo al forum ma anche sul social Facebook nei piu' svariati gruppi,sempre le stesse persone,sempre i soliti commenti,quindi chi rende tutto cio' ridicolo difronte al Mondo facendolo sapere a tutti son le medesime persone.
Si parla di Band plan IARU....ma se personaggi della prima associazione nazionale non la rispetta che e' riconosciuta dalla stessa IARU come pretendere che siano gli altri a rispettarla???
73'S digitali,analogici,faxati e tutto quello che puo' sperimentare un Radioamatore.Buon week end

Modificato da - iz7gll in data 01/08/2015 09:28:58

Firma di iz7gll

Max Leonetti Iz7GLL

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Bitonto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 19/07/2005 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ1PPX

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 11:14:05

IZ1TWC ha scritto:

avanti con gli stupri al band plan!!!

confermo le mitragliate a 430.850, è qui sopra al mio qth

si spera nei temporali

Preciso che non sono contrario al dmr ma a tutti i repeater fuori band plan

a parte che 430.850 non dovrebbe crearti alcun problema dato che è frequenza per ripetitori secondo il bandplan!ma sei un satellitare anche tu?perché vedo difficile che la gente con un portatilino da 3 watt riesca a disturbare up link di un satellite il dmr viene usato per la maggiore in portatile,dubito fortemente che un portatile con 3 watt riesca a disturbare il grandissimo traffico satellitare ahahaha

Modificato da - IZ1PPX in data 01/08/2015 11:15:32

Firma di IZ1PPX

i Miei Social
telegram @iz1ppx
TWITTERhttps://twitter.com/iz1ppx

FACEBOOK https://www.facebook.com/iz1ppx" target="_blank">[https://www.facebook.com/iz1ppx

Regione Piemonte ~ Prov.: Novara ~ Città: Novara ~ Messaggi: 1451 ~ Membro dal: 27/02/2009 ~ Ultima visita: 04/08/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 14:05:42

HB9ODP ha scritto:

Buongiorno, questa polemica l'ho già letta anche per altri ripetitori dstar, fusion ecc; capisco il bandplan ma purtroppo anche la vostra situazione in 70cm é particolare in quanto la vostra fetta utilizzabile é minore.
Bisogna trovare dei compromessi, il bandplan IARU é comunque una raccomandazione, non una legge, che comunque non verrebbe rispettata :-)

Non bisogna incolpare chi si impegna ad attivare un ripetitore, e questo lo reputo HAM spirit, ma piuttosto chi rilascia l'autorizzazione. Io mi posso sbagliare, ma é l'organo ufficiale che rilascia l'autorizzazione che mi deve rendere attendo che sto sbagliando. Quindi i complimenti 'gratuiti' credo che debbano essere indirizzati altrove.

Caspita, ora ho capito perché i ponti analogici sono poco utilizzati, si sono tutti attrezzati con un impianto satellite! HI
Scherzi a parte, ma mi piacerebbe sapere quanti OM in copertura del ripetitore DMR hanno utilizzato tale satellite Fujsat; cmq la freq in 70cm é in downlink. Si 'hanno' perché sempre curiosando sul sito Amsat é indicato che é fuori servizio dal 2011.

Poi aggiungo, si parla di un downlink da 435.800 a 435.900, poi poco sotto il beacon e sopra un digitalker (quindi oltre 100 khz), il DMR utilizza poi solo 12.5 Khz, 1/10 di tutto questo. Ho proprio modo di pensare che il ripetitore del Mt. Mottarone non disturba nessun 'satellitaro'.

Have a good day
HB9ODP Mattia

Caro Mattia, pur augurandoci una buona giornata devo confessarti che la mia non lo e' :-(

Parli di band plan, non una legge, ma rispetto reciproco, educazione, buon senso, senso di civilta' e altruismo, l'intera comunita' mondiale Radioamatoriale si e' auto regolamentata per quieto vivere e per rispetto reciproco e nei confronti del prossimo, e' uno "stato mentale" approvato e rispettato nell'intera comunità ham radio mondiale.
Asserire che la nostra "fetta" e' minore e quindi bisogna scendere a compromessi mi lascia perplesso e basito. La fetta di cui parli e' una porzione di banda dedicata a livello "mondiale" internazionale al traffico satelliti, hai presente un satellite ? tecnologia "leggermente" superiore al tuo ponte DMR, ci gira intorno la NASA, l'ESA la ISS,le associazioni AMSAT mondialui e migliaia di appassionati e "sperimentatori" gente strana con la "testa tra le nuvole", va da se che se hai intenzione di "trovare COMPROMESSI" per il tuo ponte DMR, dovresti parlarne con ben altre persone e fuori dall'Italia.

Spero ci arrivi da solo a capire che cambiare la frequenza operativa della ISS o di un trasponder lineare FO-29 utilizzato a livello internazionale oltre a una serie infinita di CubeSat e ben piu' complicato che muovere un dip-switch di un ponte DMR, ovviamente puoi invocare tranquillamente il non rispetto del band-plan, sei in italia, fai quello che vuoi, nessuno te lo impedisce ma NON parlare di Ham Spirit, questa e' totale anarchia con buona pace di tutti.

Allegro Mattia, sei in buona compagnia, un collega Ham, seguendo la tua logica, ha richesto e ottenuto l'autorizzazione e istallato un ponte ripetitore analogico vhf sulla frequenza 145.800 MHz zona (zero), downlink ufficiale Fonia FM della Stazione Spaziale Internazionale, si lei, la ISS, Nespoli, Parmitano, Cristoforetti, Trasponder v/uhf ISS, la SSTV dal modulo russo, APRS, PBBS, alla marce' di un simile "troglodita dell'etere", interpellato, ha risposto esattamente come te, io sono stato regolarmente "autorizzato" dal Ministero ed il band plan non e' legge, quindi non lo rispetto. L'esperto sei tu, non nasconderti dietro il dito nell'affermare che le autorità preposte al rilascio delle autorizzazioni devono correggerti se sbagli nel richiedere una frequenza operativa, il Ministero si e' espresso dando lezione civilta' e concetti altamente democratici, ti concedo le frequenze per uso radioamatoriale, questi sono i range, ma le "regole" interne stabilitele voi, da qui' il Band Plan radioamatoriale internazionale.
Caro Mattia, impedirti di posizionare un ponte DMR su una porzione di banda impegnata da altri servizi dovrebbe essere il buon senso e quel famoso Ham Spirit da te invocato, rispetto per gli altri, persone o minoranze che siano, la tolleranza nei confronti dei piu' deboli, concetti che molto probabilmente ignori o ti sfuggono. Non so di cosa ti interessi in ambito radio, dalle foto sul tuo profilo qrz.com operi prevalentemente in HF.

Ora dimmi di grazia cosa impedisce a chiunque OM di trasmettere in SSB sulla porzione CW o viceversa operare in DIGITALE RTTY, SSTV, PKT in banda fonia SSB o dx, se qualcuno piazzasse sulla tua frequenza monitor dx 14.195 un beacon o la
utilizzasse per qso locali, o decidesse di non rispettare lo split, o l'ordine di chiamata per aree imposto da stazioni DX,o fare deliberatamente qso e cantarle a suon di "cicirinella" su una stazione DX a base di KW, operare in QRO su frequenze dedicate al QRP, o operare in FM o AM in zona SSB, potresti impedirmelo ? .. puoi farlo rispettando il band-plan, Questo e' Ham Spirit quell'insieme di regole che ci siamo dati e che purtroppo molti ignorano deliberatamente.
Bada bene non parlo di Associazioni o Gruppi, il rilascio di un autorizzazione e' subordinata alla richiesta di un singolo OM, nessuna correzione o indicazione dalle autorita'.

Non capisco cosa trovi da ridere nel parlare di satelliti, un semplice giretto su un sito AMSAT non ti autorizza a denigrare o dubitare sulla loro esistenza, funzionamento o di chi li utilizza. il satellite Jas2 FujSat FO-29 trasponder Vhf-Uhf e' perfettamente
efficiente e funzionante, vien utilizzato h24 da migliaia di Radiomatori al mondo, e centinaia di europei ogni giorno, ha un footprint o area di copertura di 5000 km, quando acquisito, a conti fatti la copertura e l'utenza di questo satellite e' nettamente superiore al tuo ponte DMR, ridi ancora !

Rispetta le regole e le persone se puoi e se vuoi, vivi tranquillo e sereno, se poi ti rimane del tempo ci spieghi dove sta la sperimentazione e l'ham spirit nell'istallare un ponte ripetitore commerciale fuori standard con shift 5 MHz, in VHF ovviamente con quello shift sarebbe illegale perche' fuoribanda, in UHF diventa praticamente un trasponder, vi esula dall'uso di filtri cavita' nel caso utilizzaste un corretto shift di 1.6 MHz, auroregolamentandovi rispettereste il band plan con buona pace per tutti.
Lo so e' una questione etica e morale, viva l'Ham Spirit e i Radioamatori, si quelli con la R maiuscola ...senza polemiche, Ivo I6IBE

iz7gll, non buttarla in caciara, esprimi il tuo concetto con calma e delicatezza NESSUNO ha parlato di associazioni fin ora !

Modificato da - i6ibe in data 01/08/2015 15:03:10

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

iz7gll

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 01/08/2015 : 15:07:04

State creando piu' casino voi che quel ponte DMR!!!
Buon week end

Firma di iz7gll

Max Leonetti Iz7GLL

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Bitonto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 19/07/2005 ~ Ultima visita: 08/11/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 15:34:57

IZ1PPX ha scritto:

iz1ppx, evita, se puoi, figure da peracottaro, spaghetti e mandolino, 3 watt sui satelliti sono stra sufficienti per un traffico decoroso. http://www.radioamatoripeligni.it/i...e/iw2hze.htm
ascolta i due qso via satellite FM, il tizio utilizza un portatile Yaesu VX2, con 1,5 Watt di potenza, antenna brandita a mano.

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 15:58:01

iz7gll ha scritto:

State creando piu' casino voi che quel ponte DMR!!!
Buon week end

Non stiamo facendo casino, stiamo solo ribadendo un concetto elementare che e' alla base del rispetto reciproco, il BAND PLAN, che non e' un autoregolamentazione Italiana, ma Mondiale.
Se i rappresentanti Nazionali OM ci indicano, non ci impongono, che in radio e' preferibile operare in CW da 14.000 a 14.058, e che i modi digitali vanno operati a 14.070, il packet a 14.090, la SSB da 14.100 a salire, la SSTV a 14.230, lo spot Dx a 14.195, che la ISS sta a 145.800 mentre i ponti e' bene dislocarli in una porzione loro assegnata, che l'EME e' a 144.038 ecc ecc nel resto del mondo viene rispettato, in Italia no... sara' che abbiamo tanti incarnati, redivivi, aspiranti Marconi ?

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

HB3YWW

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 17:35:14
m****** I6IBE come la metti giu dura.........! Da chi hai preso ? Da Renzi ?? Occhio che magari con le nostre portanti DMR ti facciamo cadere qualche satellite sul tetto di casa Luca HB3YWW


Messaggi: 26 ~ Membro dal: 28/07/2014 ~ Ultima visita: 04/04/2016

iw2nnz

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 18:43:09

Questi svizzeri precisi e perfetti a casa loro poi quando escono dal paese sono peggio di noi italiani !!!

HB3YWW ha scritto:

m****** I6IBE come la metti giu dura.........!

Da chi hai preso ? Da Renzi ??

Occhio che magari con le nostre portanti DMR ti facciamo cadere
qualche satellite sul tetto di casa

Luca
HB3YWW

Firma di iw2nnz

IW2NNZ
ARI Bergamo -BG
Stazione QRP

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Canonica d'adda ~ Messaggi: 489 ~ Membro dal: 13/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

iz7gll

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 01/08/2015 : 20:25:50

i6ibe ha scritto:

iz7gll ha scritto:

State creando piu' casino voi che quel ponte DMR!!!
Buon week end

il bandplan IARU é comunque una raccomandazione, non una legge!!!

Firma di iz7gll

Max Leonetti Iz7GLL

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Bitonto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 19/07/2005 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ7SHN

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2015 : 20:59:58

Non vedo perchè debba essere necessaria una legge per rispettare il prossimo.
Ivo lo ha detto e ribadito nel suo post che si tratta di raccomandazioni e non di leggi!!!!!
Buon senso signori,si tratta di buon senso niente di particolare, magari con l'aggiunta di una punta del così tanto millantato "Ham Spirit"
73 Rispettosi......

Firma di IZ7SHN

Vincenzo IZ7SHN

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Acquaviva delle Fonti ~ Messaggi: 74 ~ Membro dal: 03/01/2014 ~ Ultima visita: 15/01/2022

HB9ODP

meno di 50 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/08/2015 : 02:54:46
Caspita Ivo, effettivamente la metti giù 'pesante'. Non sempre é possibile rispettare il band plan; tutto qui. E con i vari servizi civili Italiani che puoi ascoltare tra 435 e 440 Mhz come la mettiamo? Anche loro non rispettano il band plan HI Non voglio dilungarmi ma posso dirti che non é per nulla evidente trovare una coppia di frequenze in 70cm libere (nel nostro caso con shift 7.6 Mhz); tra in/out rpt, echolink, QSO in diretta, i servizi civili citati ecc. Ore e ore di monitoraggio automatico delle frequenze; la priorità é di non creare disturbo a nessuno. No, non siamo esperti, non possiamo sapere tutto; per questo c'è un organo superiore che ci corregge (o dovrebbe) e se del caso ci 'bacchetta'. Mi sembra alquanto strano che un organo importante come l'ARI non sia informato e non dia delle direttive precise. Non conosco comunque il caso del rpt del Mt Mottarone. Tra l'altro bisognerebbe anche rispettare l'argomento della discussione e non 'girare' il discorso.... Eventualmente si può avviare una nuova discussione costruttiva in una sezione più indicata, così da non creare ulteriore 'disturbo' qui... Quindi, per rientrare in carreggiata, complimenti a chi si é impegnato tanto per l'installazione del ripetitore in questione, portare in altura la connessione IP, ecc ecc. Provvederò appena possibile ad inserire nel frequenze nella memoria della radio; sicuramente il segnale arriva anche da noi :-) Saluti HB9ODP Mattia


Messaggi: 28 ~ Membro dal: 28/07/2014 ~ Ultima visita: 13/04/2020

ik4cie

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 08:20:55

Ciao, mi potete rinfrescare sui codici con cui programmare le radio ?
- codice colore ?
- chiamata di gruppo ?
- numero da assegnare alla radio ?
cosi magari provo.
Cordialità - Vittorio ik4cie

p.s. gli svizzeri oggi sono meno precisi di una volta... ho preso il trenino del Bernina due volte quest'anno, e sempre con ritardi di 10 - 15 minuti !

Firma di ik4cie

La potenza logora chi non ce l'ha.
Verba volant, scripta manent !
Socio Sezione ARI-Fidenza

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: Felino ~ Messaggi: 457 ~ Membro dal: 05/10/2005 ~ Ultima visita: 26/08/2024

IZ2KXE

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 08:58:11

Forse è + facile ricaricare da terra il firmware sul satellite che spostare a mano la frequenza del ponte....mi sembra ovvio...la solita ItaliDiota Ham Spirit Band colpisce ancora.

Firma di IZ2KXE

Socio sez. A.R.I. 2104 Gallarate (VA) - iq2gm.com ... indica anche tu la tua sezione di appartenenza!
73 de IZ2KXE Bruno
cell. 337387259

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Leggiuno ~ Messaggi: 1374 ~ Membro dal: 04/06/2006 ~ Ultima visita: Ieri

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 09:14:15

iz7gll ha scritto:

i6ibe ha scritto:

iz7gll ha scritto:

State creando piu' casino voi che quel ponte DMR!!!
Buon week end

il bandplan IARU é comunque una raccomandazione, non una legge!!!

Max, proprio non ci arrivi vero ?

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ2FNM

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 09:47:15

È più facile che un cammello passi nella cruna di un ago che....... far capire certe cose. Amen.

Firma di IZ2FNM

Beppe

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Città: Toscolano Maderno ~ Messaggi: 503 ~ Membro dal: 08/06/2013 ~ Ultima visita: Oggi

IZ6PUT

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 14:13:31

Modificato da - IZ6PUT in data 02/08/2015 14:37:12

Firma di IZ6PUT

Siano benedetti i forum di radiantismo; è vero che tengono lontane dalla radio molte brave persone, ma è anche vero che tengono lontani dalla radio quasi tutti gli attaccabrighe.

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Pesaro ~ Messaggi: 261 ~ Membro dal: 01/12/2009 ~ Ultima visita: 03/10/2022

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 14:54:25

HB9ODP ha scritto:

Caspita Ivo, effettivamente la metti giù 'pesante'.
Non sempre é possibile rispettare il band plan; tutto qui.
E con i vari servizi civili Italiani che puoi ascoltare tra 435 e 440 Mhz come la mettiamo? Anche loro non rispettano il band plan HI

Non voglio dilungarmi ma posso dirti che non é per nulla evidente trovare una coppia di frequenze in 70cm libere (nel nostro caso con shift 7.6 Mhz); tra in/out rpt, echolink, QSO in diretta, i servizi civili citati ecc. Ore e ore di monitoraggio automatico delle frequenze; la priorità é di non creare disturbo a nessuno.

No, non siamo esperti, non possiamo sapere tutto; per questo c'è un organo superiore che ci corregge (o dovrebbe) e se del caso ci 'bacchetta'. Mi sembra alquanto strano che un organo importante come l'ARI non sia informato e non dia delle direttive precise. Non conosco comunque il caso del rpt del Mt Mottarone.

Tra l'altro bisognerebbe anche rispettare l'argomento della discussione e non 'girare' il discorso.... Eventualmente si può avviare una nuova discussione costruttiva in una sezione più indicata, così da non creare ulteriore 'disturbo' qui...

Quindi, per rientrare in carreggiata, complimenti a chi si é impegnato tanto per l'installazione del ripetitore in questione, portare in altura la connessione IP, ecc ecc.
Provvederò appena possibile ad inserire nel frequenze nella memoria della radio; sicuramente il segnale arriva anche da noi :-)

Saluti
HB9ODP Mattia

E no Mattia, non e' che non sempre e' possibile rispettare il band plan, e' che chi lo fa lo fa in mala fede.

Se hai trovato la frequenza 430.850 MHz disponibile, basta predisporre il ponte con uno shift di 1,6 MHz come e' NORMALE che sia, in tutto il mondo e da 40 anni a questa parte, e nessuno avrebbe avuto a che ridire e non staremmo qui' a parlarne.

Utilizzare volutamente uno shift di 5 MHz vuol dire FREGARSENE delle regole comuni sapendo di disturbare volutamente altri radioamatori, lo fanno per INCAPACITA' tecnica o poverta' mentale, questa e' ARROGANZA.

Vedi Mattia la soluzione e' logica ed esiste, frequenza 430.850 uno shift +1,6 porta l'uplink del ponte a 432.450 Mhz, in piena gamma ripetitori UHF. Il problema di eventuali sovrapposizioni e' stato risolto brillantemente con il sapiente utilizzo di toni sub-audio e switch di trasferimento con toni dtmf.

Ora tu chiederai, ma se e' tutto cosi' semplice, perche' hanno scelto uno shift di +5 MHz ? .. ecco spiegamelo tu che ti fai in 4 per giustificarli !

Trattasi probabilmente di ponte radio "chiavi in mano" sai quei ponti DMR o D-STAR regalati dai vari mercanti se solo riesci a fare un acquisto di gruppo di 5 rtx. Segue l'incapacità tecnica di chi li istalla e gestisce, non sapendo modificare uno shift.

Modificato da - i6ibe in data 03/08/2015 00:29:51

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

i2dkj

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/08/2015 : 22:00:38

Ciao,
c'è un altro problemino.....sulla fq. 43085 da tempo è in funzione un nodo RMS istallato a EST di MIlano....per le note questioni legate ad EXPO.

Ora il rpt arriva in area milanese con un fortissimo segnale e potrebbe nel caso...creare difficoltà al traffico previsto.

E' pur vero che per la nota questione c'è una ridondanza....ma è opportunamente stata prevista.

Non so chi gestisce il rpt , ma confido nel buon senso in particolare nella " attenta gestione" in caso di.........

Grazie

Firma di i2dkj

ARI - sez.Cernusco SN -20.07

Messaggi: 39 ~ Membro dal: 25/12/2006 ~ Ultima visita: 25/05/2024

iz7gll

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/08/2015 : 22:34:13

Allora perche' non contattate il responsabile del ponte"incriminato"e glielo chiedete?
Ivo non la penso come te inerente ai ripetitori dstar e dmr che siano chiavi in mano in quanto si nati per uso civile (il solo dmr)ma per l utilizzo radioamatoriale e'stato fatto molto dai radioamatori dove hanno investito un bel po' di soldini a partire da server e C-BRIDGE e molto altro ancora,non esiste solo il SAT o il ripetitore analogico.
Scusami IVO ma credo che chi non ha HAM SPIRIT qui sei TU il primo e a dimostrarlo le tue "parole scritte"denigrando il lavoro di altri.
La sperimentazione non sta nell'installare il ripetitore stesso ma tutto cio' che gli ruota attorno.
Ti pregherei di aggiornarti in quanto lo "shift" 5 MHz in UHF,come lo definisci tu non e' fuori standard!!!
73's

Firma di iz7gll

Max Leonetti Iz7GLL

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Bitonto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 19/07/2005 ~ Ultima visita: 08/11/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 00:21:57

iz7gll ha scritto:

Allora perche' non contattate il responsabile del ponte"incriminato"e glielo chiedete?
Ivo non la penso come te inerente ai ripetitori dstar e dmr che siano chiavi in mano in quanto si nati per uso civile (il solo dmr)ma per l utilizzo radioamatoriale e'stato fatto molto dai radioamatori dove hanno investito un bel po' di soldini a partire da server e C-BRIDGE e molto altro ancora,non esiste solo il SAT o il ripetitore analogico.
Scusami IVO ma credo che chi non ha HAM SPIRIT qui sei TU il primo e a dimostrarlo le tue "parole scritte"denigrando il lavoro di altri.
La sperimentazione non sta nell'installare il ripetitore stesso ma tutto cio' che gli ruota attorno.
Ti pregherei di aggiornarti in quanto lo "shift" 5 MHz in UHF,come lo definisci tu non e' fuori standard!!!
73's

Caro Max, torniamo al problema principale senza girarci intorno e divagare.

Cerco di spiegartelo con parole molto semplici, il problema e:

Qualcuno istalla un ponte ripetitore DMR sulla frequenza 435.850 MHz.

Quella frequenza e' gia' impegnata da decenni da altri servizi, nello specifico banda SATELLITI, viene regolarmente utilizzata da centinaia di Radioamatori, la occupi fregandotene degli altri, e a te sembra tutto normale, corretto, giusto ?

...ora, sperimentazione e ham spirit, dove li vedi ?

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ2WTZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 09:47:21
Posso chiedere chi è il gestore del ponte in questione e come è contattabile? Sono certo non fosse a conoscenza che questa frequenza è utilizzata per il sistema Winlink con ponte a suo tempo installato a Cernusco s/N. Tale servizio è stato richiesto dal Prefetto di Milano. Il gestore del ponte sta rischiando pesantemente in quanto un conto è disturbare il traffico satellitare amatoriale, un altro è disturbare un servizio dichiarato dal Prefetto come Difesa Civile, di particolare importanza considerato l'evento in corso EXPO, per il quale esiste ed è attivo un presidio. Occorre mettersi in contatto con lui al più presto per informarlo. Sarebbe già dovuta bastare la segnalazione relativa al traffico satellitare, secondo buon senso ed educazione, senza nemmeno scomodare il bandplan...


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Cavenago di Brianza ~ Messaggi: 82 ~ Membro dal: 07/11/2012 ~ Ultima visita: 17/04/2024

IZ1POA

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 10:48:28

Buongiorno,

Per ignoranza, posso chiedere cosa è un nodo RMS?
Il ponte penso verrà spento in giornata.

Firma di IZ1POA

IZ1POA Michele
4101, ARI Modena

IZ1POA Labs:
cosa facciamo stasera, quello che facciamo tutte le sere,
TENTARE DI COLLEGARE IL MONDO!

http://iz1poa.blogspot.it/

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Domodossola ~ Messaggi: 176 ~ Membro dal: 12/02/2013 ~ Ultima visita: 18/08/2017

iz1zpj

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 11:07:01
Buongiorno, confermo che il ripetitore è già stato disattivato in attesa di essere ricollocato su frequenze appropriate.


Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Villadossola ~ Messaggi: 2 ~ Membro dal: 04/01/2015 ~ Ultima visita: 09/11/2024

iz3vby

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2015 : 12:01:10
scusate se ot, ma non capisco cosa centra un nodo rms winlink con tutto questo... non stiamo parlando del sistema per inviare mail in hf? quale sarebbe la freq e perche sarebbe legata all expo??? tutto cio' mi sfugge....


Messaggi: 377 ~ Membro dal: 23/08/2013 ~ Ultima visita: 06/11/2024

IZ2WTZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 12:46:19
Ringrazio il gestore del ponte per la velocità di intervento, prego I2DKJ di verificare l'assenza di interferenze in quanto sono fuori sede. Per IZ3VBY La freq. 430,850Mhz è da tempo occupata dal ripetitore Winlink di Cernusco s/N che opera in UHF. Il sistema Winlink ed i suoi operatori fanno parte di un sistema di radioemergenze richiesto esplicitamente dal Prefetto di Milano e dalla Regione. L'accesso ai ponti avviene in ambito regionale in VHF, UHF ed anche in HF. Per maggiori info puoi contattare Andrea IW2NTF di Ari Magenta quale Responsabile Tecnico oppure contattare la più vicina sezione dove opera uno dei molti gruppi Ari-Re. A tale proposito segnalo ad eventuali interessati che è previsto un convegno in proposito organizzato dall'Ari di Brescia c/o la fiera di Montichiari Domenica 6 settembre ore 10:00.


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Cavenago di Brianza ~ Messaggi: 82 ~ Membro dal: 07/11/2012 ~ Ultima visita: 17/04/2024

IZ1PPX

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 13:52:39

Paletta e secchiello a parte,ponte spento!Buona giornata a tutti!discorso chiuso!al prossimo ponte cattivo che invade le frequenze palettose o di sky..Ahahah

Modificato da - IZ1PPX in data 03/08/2015 13:53:45

Firma di IZ1PPX

i Miei Social
telegram @iz1ppx
TWITTERhttps://twitter.com/iz1ppx

FACEBOOK https://www.facebook.com/iz1ppx" target="_blank">[https://www.facebook.com/iz1ppx

Regione Piemonte ~ Prov.: Novara ~ Città: Novara ~ Messaggi: 1451 ~ Membro dal: 27/02/2009 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iz3vby

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2015 : 15:34:40

IZ2WTZ ha scritto:

Ringrazio il gestore del ponte per la velocità di intervento, prego I2DKJ di verificare
l'assenza di interferenze in quanto sono fuori sede.

Per IZ3VBY
La freq. 430,850Mhz è da tempo occupata dal ripetitore Winlink di Cernusco s/N che opera in UHF. Il sistema Winlink ed i suoi operatori fanno parte di un sistema
di radioemergenze richiesto esplicitamente dal Prefetto di Milano e dalla Regione.
L'accesso ai ponti avviene in ambito regionale in VHF, UHF ed anche in HF.
Per maggiori info puoi contattare Andrea IW2NTF di Ari Magenta quale Responsabile Tecnico oppure contattare la più vicina sezione dove opera uno dei molti gruppi Ari-Re.
A tale proposito segnalo ad eventuali interessati che è previsto un convegno in proposito organizzato dall'Ari di Brescia c/o la fiera di Montichiari Domenica 6 settembre ore 10:00.

ti ringrazio, ma ancora non ci arrivo. mi spieghi in quale tipo di occasione dovrebbe tornare utile un sistema del genere? abbi pazienza...

Messaggi: 377 ~ Membro dal: 23/08/2013 ~ Ultima visita: 06/11/2024

IZ1TWC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 15:59:30
a proposito del sistema in cui opera il link di Cernusco http://www.arimagenta.it/documenti/...s_packet.pdf


Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Messaggi: 1765 ~ Membro dal: 02/09/2012 ~ Ultima visita: 27/10/2024

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/08/2015 : 16:05:32
Dopo tutta questa discussione interessante non si capisce bene a chi è assegnato lo spettro di frequenze per il traffico di radioamatore: 1) ai Radioamatori 2) Al Prefetto 3) Alle tutine palette e secchielli 4) Al primo genio di turno 5) All'EXPO AH, saperlo !!!!!!!!! 7prosit3
Modificato da - I2CYK in data 03/08/2015 16:07:10


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2728 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IN3HOQ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 16:05:58

cento che se il Prefetto come Difesa Civile del EXPO si affida a un sistema simile possiamo star proprio tranquilli.

Firma di IN3HOQ

IN3HOQ - Ezio

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Messaggi: 392 ~ Membro dal: 05/08/2008 ~ Ultima visita: Ieri

F5VKV

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 16:39:01

iz7gll ha scritto:
il bandplan IARU é comunque una raccomandazione, non una legge!!!

Beh il radioamatore dovrebbe essere, prima di tutto, un gentleman capace di uniformarsi senza bisogno di avere il fucile puntato.

Non potendo fare a meno di quest'ultimo si deve muovere il ministero come ha fatto durante l'ultima revisione che ha portato a bandire tutti i sistemi non presidiati dalle frequenze VHF dedicate al servizio satelliti (145800khz-146000khz).

Come vedi anche anche le raccomandazioni diventano legge quando c'e' gente che non riesce, educatamente, a mettersi d'accordo.

Sono curioso di sapere se questi casi si verificano solo in Italia o anche negli altri paesi.

Ciao
Fabio

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Beausoleil ~ Messaggi: 816 ~ Membro dal: 01/03/2012 ~ Ultima visita: 21/03/2024

IZ1PPX

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 17:54:34

iw2cxj ha scritto:

IN3HOQ ha scritto:

cento che se il Prefetto come Difesa Civile del EXPO si affida a un sistema simile possiamo star proprio tranquilli.

Tranquillo,quello serve solo a fare "giocare" un po' quelli dell'ari re.

Anche perché sostanzialmente la protezione civile,quella vera ha frequenza diverse dalle nostre a disposizione soprattutto opera in dmr

Firma di IZ1PPX

i Miei Social
telegram @iz1ppx
TWITTERhttps://twitter.com/iz1ppx

FACEBOOK https://www.facebook.com/iz1ppx" target="_blank">[https://www.facebook.com/iz1ppx

Regione Piemonte ~ Prov.: Novara ~ Città: Novara ~ Messaggi: 1451 ~ Membro dal: 27/02/2009 ~ Ultima visita: 04/08/2024

ik5mic

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 18:02:53

I2CYK ha scritto:

Dopo tutta questa discussione interessante non si capisce bene a chi è assegnato lo spettro di frequenze per il traffico di radioamatore:
1) ai Radioamatori
2) Al Prefetto
3) Alle tutine palette e secchielli
4) Al primo genio di turno
5) All'EXPO
AH, saperlo !!!!!!!!!
7prosit3

Buongiorno, permettimi di rettificare il tuo quesito (retorico).

Si parla di "assegnazione" solo per "una determinata frequenza o un canale
radioelettrico". Per uno "spettro di frequenze" il termine giusto è "attribuzione". La differenza, ai fini dell'applicazione della norma, è di non poco conto.

Modificando l'affermazione in "non si capisce bene a chi è attribuito lo spettro di frequenze in cui ricadono i 430,850 MHz", la conferma ovviamente risiede nel Piano nazionale di ripartizione delle frequenze pubblicato in Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 143 del 23 giugno 2015, e cioè:

a) In statuto primario al Ministero della Difesa;
b) In statuto secondario al Ministero dello Sviluppo economico - Radioamatori.

Premesso che le regioni non hanno alcun tipo di competenza in merito alla gestione dello spettro RF (la localizzazione degli impianti trasmittenti e l'inquinamento elettromagnetico sono cosa a parte), sarebbe interessante leggere quanto disposto dal Prefetto (di quale provincia?) e/o dai ministeri competenti (MiSE e Difesa) circa l'utilizzo della frequenza 430,850 MHz in zona 2.

In assenza di documentazione, dubito che possa essere attribuito lo status di servizio primario agli utilizzatori "particolari" della frequenza 430,850 MHz, tale da rendere necessario che "le stazioni di un servizio secondario non debbono causare disturbi pregiudizievoli alle stazioni di un servizio primario, alle quali sono state già assegnate delle frequenze o alle quali le frequenze possono essere in seguito assegnate".

In sintesi: senza una decisione esplicita dell'autorità tutte le stazioni di radioamatore vanno considerate di pari livello.

A meno che (e potrebbe accadere in ambito di difesa civile) i documenti siano segreti, dovrebbe essere semplice reperirli. I colleghi che hanno segnalato il problema potrebbero collaborare pubblicandone copia su AriFidenza.

Tutto il resto è, come dice un collega avvezzo a frequentazioni livornesi, "chiacchiera da ponci".

73 Alessandro IK5MIC

Messaggi: 97 ~ Membro dal: 22/06/2010 ~ Ultima visita: 27/10/2024

IZ1TWC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 18:09:10
il più delle volte la protezione civile opera in analogico, come analogica è la rete di PC del Piemonte, come in analogico sono la gran parte delle FF.OO (alla faccia della privacy che ci fanno firmare tutti i giorni, puoi sentire, senza grossi investimenti, se il tuo vicino di casa ha precedenti penali o meno). al di la di questo ad operare per radio in caso di vera necessità, preferisco un milione di volte avere un bravo OM dietro la radio che un volontario del soccorso che oltre a facebook e twitter non sa andare. E la storia insegna, che nei drammi del nostro Paese, i Radioamatori (R) sono sempre stati di grande aiuto. '73


Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Messaggi: 1765 ~ Membro dal: 02/09/2012 ~ Ultima visita: 27/10/2024

IZ1GRJ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2015 : 19:21:10

Siamo alle solite, raggirare la lingua italiana per fare i propri comodi. FO-29 risulta attivo, tanto per la cronaca, Oscar.dcarr.org ha! Dimanticavo un satellitaro disturbato dall' uplink mi trovo a circa 40 Km dal rpt e visibile dalla mia finestra. Tempo permettendo, poco, sperimentero la saturazione del suddetto rpt, cissa se con 500 w keydw e 2x19el dk7zb o 1x14 El i pontaroli riusciranno a passare? Tanto nell ' Italico vivere rimarremo tutti illesi..

Saluti QRO de Iz1grj stefano

Messaggi: 93 ~ Membro dal: 04/03/2007 ~ Ultima visita: 04/12/2018

ik4cie

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/08/2015 : 21:19:58

ik4cie ha scritto:

Ciao, mi potete rinfrescare sui codici con cui programmare le radio ?
- codice colore ?
- chiamata di gruppo ?
- numero da assegnare alla radio ?

Oh ma qualcuno conosce questi dati ? Grazie.
--------
Circa lo shift 5 MHz dico la mia... mettere in piedi un ponte DMR con shift 1,6 MHz è ben più difficile e costoso che non con shift a 5 MHz.
Per lo shift 1,6 occorrono 6 cavità di buona fattura, mentre per 5 MHz basta un duplexer o poco più, con costi e tarature ben inferiori.
Cordialità - Vittorio ik4cie

Firma di ik4cie

La potenza logora chi non ce l'ha.
Verba volant, scripta manent !
Socio Sezione ARI-Fidenza

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: Felino ~ Messaggi: 457 ~ Membro dal: 05/10/2005 ~ Ultima visita: 26/08/2024

IZ1TWC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2015 : 11:56:52

ik4cie ha scritto:

Circa lo shift 5 MHz dico la mia... mettere in piedi un ponte DMR con shift 1,6 MHz è ben più difficile e costoso che non con shift a 5 MHz.
Per lo shift 1,6 occorrono 6 cavità di buona fattura, mentre per 5 MHz basta un duplexer o poco più, con costi e tarature ben inferiori.
Cordialità - Vittorio ik4cie

gli facciamo una coletta allora, Natale è vicino

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Messaggi: 1765 ~ Membro dal: 02/09/2012 ~ Ultima visita: 27/10/2024

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2015 : 12:07:50

ik5mic ha scritto:

Ciao,

concordo con Alessandro. al di la dello shift poco felice, in ogni caso la
frequenza "non e' di nessuno" e nessuno può arrogarsene il diritto d'uso,
prefetto o non prefetto.

Sebbene collabori al progetto Winlink, sono convinto che nessuna "allocazione"
privata sia stata richiesta e neanche concessa.

73,
Giorgio.

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

F5VKV

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2015 : 16:01:38
Siamo alle solite... tutti che fanno blablabla e nessuno che fa realmente bene le cose. Non e' questione di autorizzazione, legge, umore o modi di fare. C'e' solo che certe persone fanno le cose senza pensarci. Non capisco poi tutta questa necessita' di mettere ripetitori che il piu' delle volte sono inutilizzati. Io limiterei il numero di autorizzazioni per banda per regione. Ma con tutte le frequenze che ci sono non potete documentarvi meglio ? Pochi khz piu' sopra o piu' sotto e tutto sarebbe stato apposto Ciao Fabio


Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Beausoleil ~ Messaggi: 816 ~ Membro dal: 01/03/2012 ~ Ultima visita: 21/03/2024

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2015 : 21:47:25

Quante PIPPE per un ponte che:
1 è già stato spento
2 se anche fosse rimasto acceso lo avrebbero utilizzato si e no 2 volte al giorno
3 se anche fosse stato acceso lo avrebbero usato con portatili da 1,5 Watt
4 se anche fosse stato acceso nella mia zona e nelle altre 9 d' Italia si sarebbero comunque sentiti tutti i satelliti che ci sono a 435 MHz
5 .........................................................

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6904 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/08/2015 : 08:32:29

iw2cye ha scritto:

Quante PIPPE per un ponte che:
1 è già stato spento
2 se anche fosse rimasto acceso lo avrebbero utilizzato si e no 2 volte al giorno
3 se anche fosse stato acceso lo avrebbero usato con portatili da 1,5 Watt
4 se anche fosse stato acceso nella mia zona e nelle altre 9 d' Italia si sarebbero comunque sentiti tutti i satelliti che ci sono a 435 MHz
5 .........................................................

Hai dimenticato la 6 ...

6) Se avessero avuto un po' di sale in zucca, non staremmo qui' a parlarne.

Modificato da - i6ibe in data 27/08/2015 11:21:46

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,58 secondi.