ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - ASSURDO MA VERO !!! A.G. Silvi Marina 4/12/2011

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (614) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni A.R.I. - LA NOSTRA ASSOCIAZIONE ASSURDO MA VERO !!! A.G. Silvi Marina 4/12/2011 Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IK8UHA

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/11/2011 : 20:41:48

Comunicazione del firmatario alla richiesta di allegati:

1)Relazione del Collegio Sindacale Nazionale sulle irregolarita commesse dagli amministratori
nella gestione dell'Associazione.
2) Proposte del Collegio Sindacale Nazionale.
La documentazione inerente i punti all'ordine del giorno sopra citati verra' consegnata a cura del Collegio Sindacale durante i lavori assembleari.
4) Situazione EDIRADIO s.r.l.
Come da prassi consolidata i bilanci e i relativi allegati della controllata Ediradio verranno consegnati durante i lavori assembleari .
Analogamente si provvedera' a consegnare Ia relazione redatta a cura di professionisti esterni incaricati , come richiesto anche in assemblea generale.
5) ARI-RE: Relazione sull'attivit&
II Presidente relazionera' sulle attivita' intercorse ed in via di definizione.
6) Situazione delibere pregresse del CDN.
Sono in fase di elaborazione ed analisi Ia documentazione inerente le posizioni dei singoli amministratori, attuali e precedenti. Di conseguenza si provvedera' a relazionare l'assemblea sulle risultanze.

II Presidente ARI Alfredo Migliaccio

SENZA PAROLE.
Bisognerà votare per acclamazione o è consentito respirare ?????
Ma davvero ci considerate solo delle PEDINE da muovere???
L'OdG ed allegati verranno dati ai delegati direttamente in assemblea?? e che deliberano le sezioni ed i CC.RR ???
Forse così i delegati sono ...........più disponibili???????
Le sole parole che mi vengono sono:
Assurdo e Vergogna.

Modificato da - IK8UHA in Data 15/11/2011 20:50:05

Firma di IK8UHA

IK8UHA also K8UHA
I materiali da me venduti sono esenti da difetti anche occulti per questo mi avvalgo della regola "visto e piaciuto" vendita tra privati, no recesso e restituzione in assenza di ritiro di persona con relative prove preventive all'acquisto.

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Napoli ~ Messaggi: 781 ~ Membro dal: 15/12/2004 ~ Ultima visita: 19/11/2024

iz8ewb

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/11/2011 : 21:25:32

Messaggio di IK8UHA

Comunicazione del firmatario alla richiesta di allegati:

1)Relazione del Collegio Sindacale Nazionale sulle irregolarita commesse dagli amministratori
nella gestione dell'Associazione.
2) Proposte del Collegio Sindacale Nazionale.
La documentazione inerente i punti all'ordine del giorno sopra citati verra' consegnata a cura del Collegio Sindacale durante i lavori assembleari.
4) Situazione EDIRADIO s.r.l.
Come da prassi consolidata i bilanci e i relativi allegati della controllata Ediradio verranno consegnati durante i lavori assembleari .
Analogamente si provvedera' a consegnare Ia relazione redatta a cura di professionisti esterni incaricati , come richiesto anche in assemblea generale.
5) ARI-RE: Relazione sull'attivit&
II Presidente relazionera' sulle attivita' intercorse ed in via di definizione.
6) Situazione delibere pregresse del CDN.
Sono in fase di elaborazione ed analisi Ia documentazione inerente le posizioni dei singoli amministratori, attuali e precedenti. Di conseguenza si provvedera' a relazionare l'assemblea sulle risultanze.

II Presidente ARI Alfredo Migliaccio

SENZA PAROLE.
Bisognerà votare per acclamazione o è consentito respirare ?????
Ma davvero ci considerate solo delle PEDINE da muovere???
L'OdG ed allegati verranno dati ai delegati direttamente in assemblea?? e che deliberano le sezioni ed i CC.RR ???
Forse così i delegati sono ...........più disponibili???????
Le sole parole che mi vengono sono:
Assurdo e Vergogna.

In merito alla nota a firma del Presidente I8IEM, vorrei esternare il mio pensiero in qualità di semplice Socio, ancor prima di Sindaco del Comitato Regionale ARI Campania.

In merito ai punti 1 e 2, sia la relazione che le proposte dovrebbero pervenire ai CC.RR. affinchè le Sezioni possano vagliarle e magari formulare delle controproposte. E' impensabile che un delegato vada lì allo sbaraglio.

In merito al punto 4, mi compiaccio di questa straordinaria iniziativa che mi pare sia la prima degli ultimi anni, bastava quindi scrivere precisamente sulla convocazione: "Bilanci e Nota informativa dell'Edirario Srl". Ci avrebbe risparmiato una richiesta di ulteriori informazioni.

In merito al punto 5, che lui ci relazioni sulle attività svolte sono d'accordo ma su quelle in via di definizione, spero vorrà chiedere prima il consenso delle Sezioni. Se intende fare delle proposte, lo faccia inviandole prima ai CC.RR., così almeno i Delegati potranno rappresentare al meglio le proprie Sezioni.

In merito al punto 6, se si tratta solo di relazionare sulle posizioni dei singoli amministratori mi sta bene, ma laddove poi si intenderà chiedere un parere ai CC.RR., ovviamente, dovrà far pervenire anticipatamente copia di queste analisi e relazioni.

In sintesi, se bisogna deliberare qualcosa è meglio far pervenire la documentazione con anticipo come negli altri punti all'O.d.G. altrimenti il Delegato all'AGN non potrà far altro che astenersi o peggio ancora essere libero di votare contro eventuali proposte.

P.S.: Un appello al senso di responsabilità dei Sindaci Nazionali in merito ai punti 1 e 2. Inviate cortesemente tutta la documentazione prima delle Assemblee Regionali, altrimenti rischiate come al solito di essere criticati.

Saluti.

Modificato da - iz8ewb in data 15/11/2011 21:27:28

Firma di iz8ewb

73's de Gianluigi Prospero Ferrara, IZ8EWB
Sezione ARI di Nocera Inferiore - IQ8NC
Coordinatore Rete AmprNET - Regione Campania
Website: http://www.arinocera.it

Foto: Attivazione della referenza WAP - II0METEO - Stazione Meteorologica della Base Militare di Pratica di Mare (bordo pista)
Team: I1HYW, IK2IWU, IZ0FMA, IZ8EWB e con la collaborazione di IZ8BIR

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Nocera Inferiore ~ Messaggi: 669 ~ Membro dal: 31/12/2010 ~ Ultima visita: 02/01/2024

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/11/2011 : 21:45:25

Io ne avrei delle altre, ma preferisco evitarle......e no....così non va ragazzi....!!!
O ci si da una regolata, oppure...........

Saluti assembleari

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

ik8ltb

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 07:58:13

Messaggio di IK8UHA
...omissis...

1)Relazione del Collegio Sindacale Nazionale sulle irregolarita commesse dagli amministratori
nella gestione dell'Associazione.

Giudicheranno anche se stessi e le acropazie illegittime per far candidare I2MQP e IS0ISJ con evidenti problemi di candidabilità?

Firma di ik8ltb

Ik8ltb - Francesco - Cosenza
ik8ltb.ars@gmail.com
Skype: ik8ltb, Francesco - Cosenza
Cell: 340/5428105
www.arsitalia.it
Gli oggetti che vendo sono con formula AS-IS

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 1875 ~ Membro dal: 10/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 09:35:59

ik8ltb ha scritto:

Messaggio di IK8UHA
...omissis...

1)Relazione del Collegio Sindacale Nazionale sulle irregolarita commesse dagli amministratori
nella gestione dell'Associazione.

Giudicheranno anche se stessi e le acropazie illegittime per far candidare I2MQP e IS0ISJ con evidenti problemi di candidabilità?

Non so di MQP, ma mi pare che Giancarlo abbia eloquentemente spiegato il motivo con codice alla mano che gli permette di ricandidarsi. Il resto è superfluo da chiedere in questo Forum: contattali direttamente, così otterrai le loro risposte.

Saluti

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

ik8ltb

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 10:06:58

IS0MKX ha scritto:

ik8ltb ha scritto:

Messaggio di IK8UHA
...omissis...

1)Relazione del Collegio Sindacale Nazionale sulle irregolarita commesse dagli amministratori
nella gestione dell'Associazione.

Giudicheranno anche se stessi e le acropazie illegittime per far candidare I2MQP e IS0ISJ con evidenti problemi di candidabilità?

Già fatto. Anzi, per dire il vero mi ha contattato uno dei due sindaci candidati per un'intervista.
Il tempo scade sabato.
Saprò dirti.
73

ps: Cosa avrebbe spiegato G.Sanna?

Firma di ik8ltb

Ik8ltb - Francesco - Cosenza
ik8ltb.ars@gmail.com
Skype: ik8ltb, Francesco - Cosenza
Cell: 340/5428105
www.arsitalia.it
Gli oggetti che vendo sono con formula AS-IS

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 1875 ~ Membro dal: 10/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 10:20:11

ik8ltb ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

ik8ltb ha scritto:

Messaggio di IK8UHA
...omissis...

1)Relazione del Collegio Sindacale Nazionale sulle irregolarita commesse dagli amministratori
nella gestione dell'Associazione.

Giudicheranno anche se stessi e le acropazie illegittime per far candidare I2MQP e IS0ISJ con evidenti problemi di candidabilità?

Già fatto. Anzi, per dire il vero mi ha contattato uno dei due sindaci candidati per un'intervista.
Il tempo scade sabato.
Saprò dirti.
73

ps: Cosa avrebbe spiegato G.Sanna?

Molto bene Francesco,

allora spero che in ossequio alla trasparenza, e senza però violare la privacy di nessuno, mi potrai rendere edotto sulla risposta di uno dei Sindaci.

Per quanto riguardo G. Sanna, egli ti ha gia risposto in merito, citando una fonte del Codice di Procedura Penale ovvero il 464.

"Art. 464 (Procedimento per Decreto) del C.P.P. Giudizio conseguente all`opposizione al comma 3 Recita: Nel giudizio conseguente all’opposizione, l’imputato non può chiedere il giudizio abbreviato o l’applicazione della pena su richiesta, nè presentare domanda di oblazione. In ogni caso, il giudice revoca il decreto penale di condanna."

Questo è sufficente..??

Saluti

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

iz3cnm

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 13:06:58

IS0MKX ha scritto:

Per quanto riguardo G. Sanna, egli ti ha gia risposto in merito, citando una fonte del Codice di Procedura Penale ovvero il 464.

"Art. 464 (Procedimento per Decreto) del C.P.P. Giudizio conseguente all`opposizione al comma 3 Recita: Nel giudizio conseguente all’opposizione, l’imputato non può chiedere il giudizio abbreviato o l’applicazione della pena su richiesta, nè presentare domanda di oblazione. In ogni caso, il giudice revoca il decreto penale di condanna."

Questo è sufficente..??

Saluti

Se posso permettermi, fresco di studi giuridici e per (ahimè!) deformazione professionale, scrivo alcune riflessioni.

Innanzi tutto, solo leggendo il terzo comma si evince una cosa importante: la persona che si oppone al decreto è IMPUTATA (infatti il terzo comma recita: "Nel giudizio conseguente all’opposizione, l’imputato...", ecc.ecc.
Questo per chiarire anche altre discussioni dove si asseriva che il solo presentare opposizione significa NON essere più imputato.
La norma è chiara: opposizione, ricorso o quan'altro...si è sempre IMPUTATI!

In secondo luogo, non mi stancherò mai di dirlo, a me socio ARI non interessa il procedimento...questa è competenza dei giudici.

A me socio ARI interessa appurare se questo socio ha messo in atto un comportamento lesivo di una altro socio.

In terzo e ultimo luogo forse è il caso di leggere anche la parte iniziale dell'art. 464:

Art. 464.

Giudizio conseguente all'opposizione. (1)

1.
Se l'opponente ha chiesto il giudizio immediato, il giudice emette decreto a norma dell'articolo 456, commi 1, 3 e 5.

Se l'opponente ha chiesto il giudizio abbreviato, il giudice fissa con decreto l'udienza ....

Se l'opponente ha chiesto l'applicazione della pena a norma dell'articolo 444, il giudice fissa con decreto un termine...

2.
Il giudice, se è presentata domanda di oblazione contestuale all'opposizione, decide sulla domanda stessa prima di emettere i provvedimenti a norma del comma 1.

3. Nel giudizio conseguente all'opposizione, l'imputato non può chiedere il giudizio abbreviato o l'applicazione della pena su richiesta, né presentare domanda di oblazione. In ogni caso, il giudice revoca il decreto penale di condanna.

Quindi, come è chiaro a tutti, il Giudice revoca il decreto Penale di condanna solo perchè IN OGNI CASO PRECEDENTE deve emettere un nuovo decreto...

Cerchiamo di essere precisi.

Saluti
IZ3CNM
Sergio

Firma di iz3cnm

IZ3CNM
Sergio Giuffrida
mailto: iz3cnm1960@libero.it
328-0468150
Sezione ARI Chioggia (Ve)
Sito Personale: http://iz3cnm.jimdo.com
_____________________
Tieniti aggiornato sulla situazione ARI:
http://www.progettoari.com
oppure
http://www.ari.cosenza.it

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Marcon ~ Messaggi: 1517 ~ Membro dal: 08/07/2007 ~ Ultima visita: 08/07/2012

ik8ltb

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 15:21:11

A parte le precisazioni giuridiche di Sergio, quello che condivido è:

"A me socio ARI interessa appurare se questo socio ha messo in atto un comportamento lesivo di una altro socio."

Detto questo, Sanna, Ambrosi e l'altro che si è presentato nel CSN avrebbero dovuto astenersi.

Ogni sospetto, a questo punto, è fondato.

Firma di ik8ltb

Ik8ltb - Francesco - Cosenza
ik8ltb.ars@gmail.com
Skype: ik8ltb, Francesco - Cosenza
Cell: 340/5428105
www.arsitalia.it
Gli oggetti che vendo sono con formula AS-IS

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 1875 ~ Membro dal: 10/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

IK8UHA

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/11/2011 : 18:14:56

A parte tutte le valutazioni e pensieri del caso,chiedo apertamente agli ideatori di queste iniziative scapestrate,ormai si è capito che l'AGN di Silvi Marina è una trappola un vero e proprio agguato per qualcuno,ma allora fatecelo sapere,potremmo anche essere tutti d'accordo.............a patto che sappiate che chi di spada ferisce,di spada perisce,e questo sarebbe il massimo risultato per l'ARI,un direttivo ed un CSN fatto da persone,semplici e soprattutto attivi radioamatori.

Firma di IK8UHA

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Napoli ~ Messaggi: 781 ~ Membro dal: 15/12/2004 ~ Ultima visita: 19/11/2024

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/11/2011 : 01:34:36

iz3cnm ha scritto:

Perfetto Sergio,

la tua spiegazione non fa una piega. Rammenta però che non sei l'unico a conoscere la materia in questione......non commettere anche tu lo stesso errore di presunzione che altri hanno commesso......

Ad ogni modo hai detto una cosa sacrosantamente vera, ovvero: "A me socio ARI interessa appurare se questo socio ha messo in atto un comportamento lesivo di una altro socio."

Quindi non erro, se dico che terzi hanno effettuato lo stesso delitto, ovvero "atti lesivi" e veleggiano (o tentano di farlo), ora verso altri lidi..??

Se applico alla lettera la tua didascalia, mi sa che forse la corsa si bloccherebbe anche in altri settori....tu che ne dici...???

Saluti

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

iw0urg

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/11/2011 : 05:42:02

IS0MKX ha scritto:

iz3cnm ha scritto:

Se posso permettermi, fresco di studi giuridici e per (ahimè!) deformazione professionale, scrivo alcune riflessioni.

Innanzi tutto, solo leggendo il terzo comma si evince una cosa importante: la persona che si oppone al decreto è IMPUTATA (infatti il terzo comma recita: "Nel giudizio conseguente all’opposizione, l’imputato...", ecc.ecc.
Questo per chiarire anche altre discussioni dove si asseriva che il solo presentare opposizione significa NON essere più imputato.
La norma è chiara: opposizione, ricorso o quan'altro...si è sempre IMPUTATI!

In secondo luogo, non mi stancherò mai di dirlo, a me socio ARI non interessa il procedimento...questa è competenza dei giudici.

A me socio ARI interessa appurare se questo socio ha messo in atto un comportamento lesivo di una altro socio.

In terzo e ultimo luogo forse è il caso di leggere anche la parte iniziale dell'art. 464:

Art. 464.

Giudizio conseguente all'opposizione. (1)

1.
Se l'opponente ha chiesto il giudizio immediato, il giudice emette decreto a norma dell'articolo 456, commi 1, 3 e 5.

Se l'opponente ha chiesto il giudizio abbreviato, il giudice fissa con decreto l'udienza ....

Se l'opponente ha chiesto l'applicazione della pena a norma dell'articolo 444, il giudice fissa con decreto un termine...

2.
Il giudice, se è presentata domanda di oblazione contestuale all'opposizione, decide sulla domanda stessa prima di emettere i provvedimenti a norma del comma 1.

3. Nel giudizio conseguente all'opposizione, l'imputato non può chiedere il giudizio abbreviato o l'applicazione della pena su richiesta, né presentare domanda di oblazione. In ogni caso, il giudice revoca il decreto penale di condanna.

Quindi, come è chiaro a tutti, il Giudice revoca il decreto Penale di condanna solo perchè IN OGNI CASO PRECEDENTE deve emettere un nuovo decreto...

Cerchiamo di essere precisi.

Saluti
IZ3CNM
Sergio

Vorrei porre una domanda:

Quale differenza sostanziale emerge sia a livello morale che procedurale, sempre che ci sia, tra una persona:

“IMPUTATA IN ATTESA DI GIUDIZIO A SEGUITO DI ACCERTAMENTI DELLA POLIZIA GIUDIZIARIA ”

e una persona

“IMPUTATA IN ATTESA DI GIUDIZIO A SEGUITO DI DENUNCIA/QUERELA PRESENTATA DA ALTRA PERSONA”

73 de iw0urg Siro

Firma di iw0urg

73 de iw0urg Siro
E-Mail: iw0urg@iw0urg.it
Socio E.R.A. Sez. Provinciale Cagliari
Socio Associazione Radioamatori C.O.T.A.
Appartenete A.R.M.I.

Home Page: http://www.iw0urg.it
Sez. E.R.A. Provincia Cagliari http://www.eracagliari.eu
Web site C.O.T.A.: http://www.cota.cc

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Quartu S.E: ~ Messaggi: 376 ~ Membro dal: 01/08/2007 ~ Ultima visita: 24/02/2014

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/11/2011 : 00:11:50

iw0urg ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

Siro

ma la tua è al quanto faziosa....!!! Tu chiedi ad un profano come il sottoscritto, di rispondere ad un quesito che tu ed altri, in virtù della professione che svolgete dovreste conoscere a memoria...o no..???

E' come giocare a scacchi con un dilettante, senza però dirle che tu sei Bobby Fisher..!!

Ad ogni modo, visto che stiamo nel bel mezzo della disquisizione, perchè non mi rendi edotto sulla differenza fra i due quesiti..??

Saluti

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

IZ8EBI

Utente non più attivo nel Forum

Inserito il - 18/11/2011 : 08:05:39

IS0MKX ha scritto:

iw0urg ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

Profanamente suppongo innanzitutto che ciò che accomuna le due definizioni è la presunta INNOCENZA dell'imputato; poi, penso ci sia una buona differenza tra l'essere imputati dall'Autorità e l'essere imputati per una denuncia di parte (a cui si può fare opposizione).

Ma credo che queste cose ce le stiamo ripetendo continuamente tra noi, restando ciascuno della propria idea. Dato che non interviene nessun Giudice, o almeno un Avvocato, a darci una chiave di lettura più attendibile.... penso che la potremmo anche chiudere qui.
Che ne dite??

73 Joe

Modificato da - IZ8EBI in data 18/11/2011 08:06:43

Firma di IZ8EBI

"In genere non dimentico mai una faccia, ma nel suo caso farò un'eccezione" (G. Marx)

73 de Joe IZ8EBI - KB3YNP

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 1819 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 06/01/2023

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/11/2011 : 15:19:49

IZ8EBI ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

iw0urg ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

Dico che sono perfettamente d'accordo, e per tanto straquoto il tuo post al 100%

Saluti

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

iz8ewb

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/11/2011 : 16:47:09

IZ8EBI ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

iw0urg ha scritto:

IS0MKX ha scritto:

Oltre a quotare al 100% il tuo scritto, ritengo che non si sarebbe dovuto proprio aprire questo argomento da parte di "taluni" che parlano solo per sentito dire e non documenti alla mano. E poi chissà perchè tante cose sono state dette negli ultimi mesi (in previsione del referendum) e non già tempo addietro. Ritengo che si tratti solo di un'opera mediatica per mettere in cattiva luce i candidati colpiti da un "decreto di penale di condanna" senza però conoscere perfettamente tutta la documentazione a corredo.

E' facile fare i giudici per chi predica bene e razzola male...

"Non prendere mai niente per vero, se non ciò che io avessi chiaramente riconosciuto come tale; ovvero, evitare accuratamente la fretta e il pregiudizio, e di non comprendere nel mio giudizio niente di più di quello che fosse presentato alla mia mente così chiaramente e distintamente da escludere ogni possibilità di dubbio." (René Descartes-Cartesio)

Saluti.

Modificato da - iz8ewb in data 18/11/2011 16:49:29

Firma di iz8ewb

73's de Gianluigi Prospero Ferrara, IZ8EWB
Sezione ARI di Nocera Inferiore - IQ8NC
Coordinatore Rete AmprNET - Regione Campania
Website: http://www.arinocera.it

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Nocera Inferiore ~ Messaggi: 669 ~ Membro dal: 31/12/2010 ~ Ultima visita: 02/01/2024

iz3cnm

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/11/2011 : 21:46:32

IZ8EBI ha scritto:
Ma credo che queste cose ce le stiamo ripetendo continuamente tra noi, restando ciascuno della propria idea. Dato che non interviene nessun Giudice, o almeno un Avvocato, a darci una chiave di lettura più attendibile.... penso che la potremmo anche chiudere qui.
Che ne dite??

73 Joe

Dico che sono d'accordo con te.
Infatti, come ho scritto chiaramente, io, da semplice socio, desidero valutare solamente il fatto che un socio ha messo in atto un comportamento lesivo verso un altro socio, ovvero, è stato sleale.
Questo è il principio sancito dallo statuto che tutti dobbiamo rispettare.
Che abbia usato una piuma o un martello a me non interessa perchè il livello di gravità e le conseguenze dell'azione verranno giudicate da chi di dovere.
Ma il fatto quello è e quello rimane e il nostro Statuto pone dei chiari "paletti" a coloro che si mostrano sleali cerso altri soci.

Tornando all'argomento della discussione, ovvero l'assemblea di Silvi Marina, permangono i miei dubbi sulla logica, in questo momento, di una convocazione in pieno periodo referendario, senza rispettare lo Statuto, senza un minimo di spiegazione sugli argomenti all'ordine del giorno e
mettendo in seria difficoltà le sezioni e i CCRR che non sanno nemmeno su cosa bisogna decidere e perchè.

Pensate a quel povero delegato che in assemblea dovesse assumersi l'onere di decidere per conto dei soci della sua regione e poi tornare a casa. Pensate seriamente che troverebbe consenso a qualsiasi cosa avesse contribuito ad approvare?

Certamente concordo con Antonio sul discorso "trappola".
Saluti
IZ3CNM
Sergio

Modificato da - iz3cnm in data 18/11/2011 21:53:16

Firma di iz3cnm

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Marcon ~ Messaggi: 1517 ~ Membro dal: 08/07/2007 ~ Ultima visita: 08/07/2012

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,38 secondi.