ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - IC-910: vostri pareri

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (617) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte IC-910: vostri pareri Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

iz0qqf

Utente non piu' attivo sul Forum

Inserito il - 31/08/2011 : 00:25:08

Che cosa ne pensate dell'Icom IC-910?
Quale potrebbe essere una valida alternativa secondo voi?

Grazie!

Firma di iz0qqf

(ex IW0CII)

In vino veritas

Messaggi: 563 ~ Membro dal: 06/01/2011 ~ Ultima visita: 08/06/2015

ik0eup

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2011 : 07:50:56
Tutto dipende dalla modalità in cui preferirai operare... in pratica dall'uso prioritario che vuoi fare di quella radio. Se poi la domanda è generica non saprei cosa risponderti...io possiedo questa radio ma ho avuto anche il Kenwood TS 790 anch'essa tribanda con modulo dei 1200 installato e che mi è sembrata, anche quella, un apparecchiatura eccellente. 73's de IK0EUP Giorgio
Modificato da - ik0eup in data 31/08/2011 07:53:13


Regione Lazio ~ Prov.: Viterbo ~ Città: Viterbo ~ Messaggi: 289 ~ Membro dal: 13/12/2004 ~ Ultima visita: 17/11/2024

iw3gxw

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2011 : 07:58:06

Hai tralasciato di dire che tipo di attività faresti con un IC910, io l'ho usato per 3 anni prettamente in ssb, non è il massimo ma (a mio giudizio) nemmeno una porcheria, poi sono passato ad un transverter serio ed è un'altro mondo, l'alternativa è sempre in base a quello che devi fare.

Best 73'

Messaggio di iz0qqf

Che cosa ne pensate dell'Icom IC-910?
Quale potrebbe essere una valida alternativa secondo voi?

Grazie!

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Chioggia ~ Messaggi: 434 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 04/03/2024

IZ2QBH

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2011 : 09:01:09

iw3gxw ha scritto:

Hai tralasciato di dire che tipo di attività faresti con un IC910, io l'ho usato per 3 anni prettamente in ssb, non è il massimo ma (a mio giudizio) nemmeno una porcheria, poi sono passato ad un transverter serio ed è un'altro mondo, l'alternativa è sempre in base a quello che devi fare.

Best 73'

Messaggio di iz0qqf

Che cosa ne pensate dell'Icom IC-910?
Quale potrebbe essere una valida alternativa secondo voi?

Grazie!

che tipo di transverter?

Firma di IZ2QBH

IZ2QBH op. Fabio
Sez. ARI "Brianza" di Lissone - codice 2010

Regione Lombardia ~ Città: Giussano (Monza e Brianza) ~ Messaggi: 1094 ~ Membro dal: 31/10/2009 ~ Ultima visita: 23/11/2024

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2011 : 10:01:44

Ciao,

Guardando i numeri di questo rtx, non lo vedo meglio di un IC706MKIIG

http://dk9vz.com/index.php/amateurfunk/trx

Pero, sappiamo bene che nelle bande alte l'antenna ha una importanza determinante....

Puoi abbinare un'apparecchiatura mediocre a un'antenna molto buona e i risultati saranno buoni, in HF non é cosi... credo che questo sia chiaro per tutti

A mio parere il IC910 ha due pecche non indiferenti,

Non é possibile regolare la potenza banda per banda... full output in 2 m, full optput in 430 quindi, full output in 1200..... e questo non ti permette di avere o poter scegliere amplificatori con entrate differenti per le 3 bande....

L'altra é che non ha uscite individuali di PTT banda per banda...

Adesso si trovano nel mercato dell'usato a buon prezzo...

una alternativa valida? dipende dal prezzo.... forse un TS2000X, se riesci a sopportare e a dormire senza poter usare il SO-50.....
Oggi giorno non é che ci sia molta scelta sul nuovo IC910, TS2000X e l'improponibile IC9100....

Saluti e buona scelta. Max. EA7FGJ. IM67XI.

Modificato da - EA7FGJ in data 31/08/2011 10:32:14

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Oggi

iz0qqf

Utente non piu' attivo sul Forum

Inserito il - 31/08/2011 : 11:28:49

Grazie per le risposte.

in effetti pensavo di utilizzarlo per il traffico SSB, al posto del io vecchio IC-202 ! Il TS2000 mi sembra già vecchio e sono meravigliato che non abbiano proposto qualcosa di nuovo. Il 9100 non mi convince più di tanto.

Mi sarebbe piaciuto qualcosa per operare in VHF e UHF in SSB. Inoltre ho la fortuna di avere un terrazzo a mia disposizione e pochi mt di cavo fra antenna e rtx. Gli apparati mi piace comprarli nuovi e tenermeli ...

Mi potete dire qualcosa sulla soluzione basata sul trasverter?

Grazie

Firma di iz0qqf

(ex IW0CII)

In vino veritas

Messaggi: 563 ~ Membro dal: 06/01/2011 ~ Ultima visita: 08/06/2015

iw7ebb

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2011 : 02:42:52

EA7FGJ ha scritto:

Ciao,

Guardando i numeri di questo rtx, non lo vedo meglio di un IC706MKIIG

http://dk9vz.com/index.php/amateurfunk/trx

Pero, sappiamo bene che nelle bande alte l'antenna ha una importanza determinante....

Puoi abbinare un'apparecchiatura mediocre a un'antenna molto buona e i risultati saranno buoni, in HF non é cosi... credo che questo sia chiaro per tutti

A mio parere il IC910 ha due pecche non indiferenti,

Non é possibile regolare la potenza banda per banda... full output in 2 m, full optput in 430 quindi, full output in 1200..... e questo non ti permette di avere o poter scegliere amplificatori con entrate differenti per le 3 bande....

L'altra é che non ha uscite individuali di PTT banda per banda...

Adesso si trovano nel mercato dell'usato a buon prezzo...

una alternativa valida? dipende dal prezzo.... forse un TS2000X, se riesci a sopportare e a dormire senza poter usare il SO-50.....
Oggi giorno non é che ci sia molta scelta sul nuovo IC910, TS2000X e l'improponibile IC9100....

Saluti e buona scelta. Max. EA7FGJ. IM67XI.

Ciao Max!
Attenzione i tuoi dati non sono esatti !
Io ho posseduto l'ic 910h per anni e ti assicuro che la potenza sia in vhf che in uhf e' regolabile in continuita' ! Lo ritengo un apparato molto molto selettivo per le bande in cui opera...non c'e' di meglio sul mercato.....l'unico a mio avviso con cui puoi effettuare attivita' satellitare ad alti livelli.....dopo il ts-2000 che e' una radio a mio avviso anch'essa molto selettiva su determinate funzioni....se il 910h lo si usa per le chiacchierate via repeater.............be' capite bene che e' sprecato

!!!!!!
Tenete presente che l'unica cosa che scoraggia e' il prezzo del nuovo che purtroppo rimane un po' alto considerando che te lo danno dawero "nudo e crudo" senza nemmeno il dsp di serie e quarzo termostatato.--\\

Firma di iw7ebb

FTDX3000D, Kenwood ts. 2000, ic 7000, ft 857(portable shack), FT8800, explorer 14, morgain 40-80, v-2000, x-300, 4x12 Sigma,

Regione Puglia ~ Prov.: Taranto ~ Città: Grottaglie ~ Messaggi: 572 ~ Membro dal: 23/01/2007 ~ Ultima visita: 13/03/2024

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2011 : 09:46:01

Ciao,

Forse mi sono spiegato male....

Quello che non puoi fare e regolare la potenza nelle bande in forma indipendente... questo vuol dire che se la potenza in 2 m la metti al 10 %, in 70 cm avrai anche il 10 % e non per esempio se hai bisogno il 100 %, vale anche per i 1200....

Lo stesso che il IC9100...

Saluti. Max. EA7FGJ. IM67XI.

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IW0HOU

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2011 : 10:59:37
Del 910H si era parlato non molto tempo fa sempre su AF: http://www.arifidenza.it/forum/topi...hTerms=,910h magari vale la pena dargli una letta.


Regione Lazio ~ Città: Roma ~ Messaggi: 1794 ~ Membro dal: 11/08/2005 ~ Ultima visita: 19/11/2024

ik4yaz

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2011 : 12:33:46

un consiglio spassionato, tieniti il tuo 202 che di meglio non trovi, e gli metti davanti un bel transwertr, uno per tutti db9nt, radio migliori per v-u-shf per traffico ssb -cpmtest e dx così come nascono non c'è ne,fanno tutte pena, a meno che non trovi un ft221r o ft 225rd con front end muteck, tuttavia se proprio vuoi provare qualche cosa di nuovo senza spendere un capitale ti consiglio un ft897d con filtro cw montato, in hf lascia il tempo che trova ma in v-uhf va decisamente bene, in precedenza ho avuto ts700 benino, ft221r molto bene ,accidenti a me che l'ho venduto, ic290d na porcheria, per concludere v-u-shf per fare veramente bene ti devi dare da fare con saldatore e strumenti pre autocostruiti, trw tirati all'estremo, antenne ottime, cavi eccelenti, la radio? dopo aver realizzato i primi punti ci metti ciò che vuoi,basta che costi poco!
73

Firma di ik4yaz

IK4YAZ FABRIZIO
ARI ? no grazie!
https://ik4yaz.jimdo.com/

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ferrara ~ Città: ferrara ~ Messaggi: 2501 ~ Membro dal: 27/02/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IV3CYF

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2011 : 17:50:23

Salve a tutti voi .

Io ho il 910 H da 6 Anni e lo uso esclusivamente per fare SATELLITE ! AMSAT-I N 288 .
è un buon apparato , se vuoi qualcosa di superiore devi andare su mono banda tipo IC 275 H e IC 475 H IC 1275 ma sono un pò DATATI
e vanno veramente BENE

73 IV3CYF Roberto.

Modificato da - IV3CYF in data 08/01/2012 20:54:33

Firma di IV3CYF

Sezione ARI Pordenone

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Pordenone ~ Città: CORDENONS ~ Messaggi: 684 ~ Membro dal: 19/04/2010 ~ Ultima visita: 23/11/2024

iz0ink

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2012 : 07:07:11

Io l'ho avuto per due anni poi l'ho venduto per acquistare un TS-2000.
E' un buon apparato però a mio giudizio è di concezione troppo datata....non puoi assegnare il nome alle memorie, non ha il tono a 1750 se esegui la modifica per il tone squelch....insomma è un pò vecchio!

Firma di iz0ink

Saluti Carlo IZ0INK

Messaggi: 195 ~ Membro dal: 03/03/2010 ~ Ultima visita: Ieri

iz7jxj

Non piu attivo nel forum

Inserito il - 09/01/2012 : 10:05:57

Ciao a tutti ...e attenzione ai transistor di uscita....che se per caso saltano.....non si trovano facilmente e costano TANTISSIMO.....!!!

...
Il TS2000 sarà datato come dici tu ma lo scelgo sicuramente tra queste due....
73'
RAUL

Firma di iz7jxj

-

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Gioia del colle ~ Messaggi: 110 ~ Membro dal: 02/01/2010 ~ Ultima visita: 11/07/2021

ik0dpx

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2012 : 11:28:51

il finale è 2sc3102 uhf lo stesso dello yaesu ft897

Firma di ik0dpx

giuseppe sp

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: terni ~ Messaggi: 1162 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: 20/12/2018

IT9AQM

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2012 : 12:14:08

prendi il ts-2000 che per te è datato (ma è avanti 10 anni di concezione rispetto agli altri), in più è un full opzional e all'occorrenza puoi usarlo in hf e 50 ...... a prezzi simili non ci penserei un attimo (per mettere tutti gli opzional del 910 spendi più di un ts-2000 full opzional).

73

Firma di IT9AQM

Radioamatori .... un miraggio!

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Mascalucia ~ Messaggi: 2919 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: 22/11/2024

iz0qqf

Utente non piu' attivo sul Forum

Inserito il - 09/01/2012 : 23:52:41

Devo dire che le vostre affermazioni mi hanno fatto passare la voglia di acquistare l'IC-910. Il TS-2000 mi sembra "vecchio", sicuramente è validissimo, ma questa impressione mi rende poco propenso nei suoi confronti.
Mi piacerebbe un apparato solo VHF/UHF ALL MODE ma noto con dispiacere che non sono più commercializzati. Parlando più in generale, ho l'impressione che l'offerta si sia davvero ridotta ai minimi termini. Di portatili ce ne sono tanti, ma per il resto ben poco. Mi sbaglio?

Firma di iz0qqf

(ex IW0CII)

In vino veritas

Messaggi: 563 ~ Membro dal: 06/01/2011 ~ Ultima visita: 08/06/2015

IT9AQM

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/01/2012 : 10:01:41

il sembrare è una cosa, quello che realmente fà è un altra ........ ci sono diverse cose che il ts-2000 fa di serie che in nessun apparato le contempla (sky command e cluster per citarne due), ti consiglio come sempre di andare a leggere i manuali prima di acquistare un apparato ..... li trovi da radioamateur .

Sicuramente avrai cosi le idee più chiare e meno suggestionate dai tifosi di quello o quell'altro apparato.

73

Firma di IT9AQM

Radioamatori .... un miraggio!

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Mascalucia ~ Messaggi: 2919 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: 22/11/2024

i0yli

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/01/2012 : 18:08:04
Volevo inserire un piccolo commento alla discussione limitatamente alla frequenza dei 144MHz in base ad esperienze personali e confronti strumentali effettuati su 3 apparecchiature tra quelle citate nella discussione. Si tratta di : IC-910H con filtri DSP , TCXO , ed altri option. FT-897D con Filtri I.F. (CW & SSB),TCXO, ed altri option FT-225RD con Front-end MuTek (purtroppo mancava il TS2000 ...) Ebbene, tutti e tre sintonizzati su un Beacon che a Roma (in quel giorno) arrivava poco sopra il noise . Una buona antenna (M2-18XXX) posta sul comune di un selettore coassiale professionale a 3 vie collegate rispettivamente ai 3 apparati. SENSIBILITA': il migliore è risultato l'ICOM IC-910H sull'FT-897D l'uscita è risultata poco inferiore , ma l'intelligibilità era migliore rispetto all' FT-225RD grazie ai filtri DSP opportunamente settati. Personalmente posseggo (ed uso) sia FT-897D che FT225RD con Front-End MuTek, ma ritengo che l' IC-910H sia superiore ... Concordo che la soluzione migliore sarebbe quella del Transverter purchè abbia un Front-End ad alta dinamica (vedi ad es. il sito di IZ4BEH). Unitamente all'amico che esprimeva pareri sul FT225RD (+F.E.MuTek) ribadisco che sarebbe una soluzione da non trascurare (almeno per i 2 mt.) ... purchè anch'esso contenga le numerose modifiche apportate nel tempo dai vari OM (me compreso) ... ma va sottolineato che tale apparato utilizza una tecnologia assai superata (anni '80) ! Questo particolare consente di intervenire con il saldatore e mano sapiente senza rischiare danni molto gravi al sistema, ma si rinuncia a finezze e soluzioni presenti sugli apparati di ultima generazione dove è molto difficile (almeno per quelli come me) eseguire modifiche circuitali anche se migliorative laddove fossero necessarie. Un saluto: I0YLI - Pietro - Roma


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 209 ~ Membro dal: 05/11/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iw9dni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2012 : 16:45:48

Io lo posseggo da qualche anno, non mi posso lamentare. Ottima sensibilità, ottimo per i collegamenti SAT, consiglerei l'inserimento dei DSP, unico neo è quello che non è troppo espandibile nemmeno come optional, anche se datato penso sia tra i migliori VHF/UHF.

Firma di iw9dni

http://www.iw9dni.com

Shack: ELECRAFT K3 + P3 - ICOM 910H - ICOM IC-2820E - SIGNALINK USB - YAESU VX7-R - WOUXUN KG-UV6D - ICOM ID-51E - 7+ ECO VERTICALE MULTIBANDA - Verticale HS6 - DIPOLO MULTIBANDA - DIPOLO 40/80 - DIAMOND X-300 - A2E X200 - V2000 - L101 LOOP ANTENNA

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Messaggi: 1076 ~ Membro dal: 13/03/2007 ~ Ultima visita: 23/05/2024

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,22 secondi.