ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Sloper 160 - help simulatore

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (609) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE Sloper 160 - help simulatore Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

I0JBL

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 14:47:30

Sto cercando di far funzionare senza fortuna uno sloper per i 160 di cui allego un disegno che rappresenta la sua disposione.
Chiederei a chi è esperto con i programmi di simulazione se gli potesse dare un occhiata per suggerire eventuali modifiche o aggiunte.
Consigli su antenne diverse (impossibile installare verticali) sono particolarmente apprezzati
73 e buoni DX
Luciano

Immagine:

25,08 KB

Immagine:

21,2 KB

Firma di I0JBL

I0JBL - Luciano
Campagnano di Roma - JN62ED
Sez. ARI di Roma dal 1974

"Loud is good, much loud is better" Gene N2AA
"Un'antenna silenziosa è un'antenna che non ha nulla da dire" Luciano I0JBL
"Non è detto che tutti i ricevitori silenziosi non siano anche timidi" Luciano I0JBL
"Il CW va interpretato anche ad orecchio"

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Campagnano di Roma ~ Messaggi: 1254 ~ Membro dal: 20/12/2006 ~ Ultima visita: 21/10/2024

n/a

deleted

Inserito il - 28/01/2010 : 17:53:45

Anni fa avevo una sloper per i 160 metri agganciata sul carrello del mio traliccio di soli 6 metri posizionato sul tetto della casa, anch'essa non molto alta.
La sloper scendeva poi lateralmente verso il giardino.

Dunque.. in fatto di resa.....lasciamo perdere, poverina la sua altezza dal suolo era veramente esigua!
Ros piuttosto altino e con notevole difficoltà nel farlo scendere.
Ricordo che per poterla far risuonare dovetti aggiungere qualche radiale filare alla base del traliccio appoggiati quindi sul solaio.
Senza l'aggiunta di questi pochi radiali non c'era verso di farla risuonare sui 160.
Prova a postare le indicazioni che eventualmente l'analizzatore d'antenna, come ad esempio MFJ-259, ti fornisce giusto per tentare di capire, cosa manca all'antenna!

Magari lo conosci già ma come sempre Vittorio IK4CIE fornisce articoli ed indicazioni interessanti sul suo sito.
Qui c'è qualcosa in merito (http://www.sanmicheletiorre.it/ik4cie/sloper.htm)

Modificato da - n/a in data 28/01/2010 19:05:32

Firma di n/a

-.-. .. .- ---

Daniele, IK1XPP
SWL I1-4380/TO

Home Page:
http://www.qrz.com/db/ik1xpp

Prov.: Vercelli ~ Città: Crescentino ~ Messaggi: 1621 ~ Membro dal: 31/05/2005 ~ Ultima visita: 23/05/2011

i4ewh

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 17:55:34

Messaggio di I0JBL

Sto cercando di far funzionare senza fortuna uno sloper per i 160

Così a naso potrebbero esserci un paio di cose: la casa è troppo vicina al filo e ne abbassa drasticamente l' impedenza e il rendimento; il terminale del filo con i due segmenti è troppo vicino a terra e si accoppia capacitivamente con essa. Però è difficile capire senza vedere che misure hai fatto e cosa dice l' MFJ. Io al tuo posto proverei ad accorciare il filo con una induttanza a metà strada o facendo un carico lineare a meandri, poi si vede cosa rimediare. Se può servire mi trovi anche su Skype.
Buon divertimento!

Paolo I4EWH

Firma di i4ewh

http://i4ewh.altervista.org

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ravenna ~ Città: Ravenna ~ Messaggi: 1316 ~ Membro dal: 15/12/2006 ~ Ultima visita: 31/07/2022

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 18:08:54

Luciano,
solo per semplicità, ma non hai la possibilità di mettere un dipolo 1/2 onda?
Certo lo sloper è meglio, ma probabilmente di più difficile taratura.

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/10/2024

IZ1NGW

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 18:30:28

Il dipolo e' piu' facile da tarare ma poi diventa un casotto fare gli americani con l'antenna che irradia a 90°

Quoto cio' che dice Paolo e dovresti controllare ancora due cose ...
1) Il traliccio deve essere collegato a terra (terra vera ) con una o piu' paline altrimenti l' half sloper non funziona (non e' uno sloper). Nel caso il traliccio non fosse a terra troveresti la risonanza per un filo del 30-40% piu' corto rispetto al 1/4 d'onda ed una resa scarsa.
2) Dovresti provare con diversi angoli del filo rispetto al traliccio (dai 45° ai 60°) se inferiore difficilmente arrivi alla risonanza.

.... per il resto il cappello capacitivo creato dalle tue beam basta e avanza

..... ripensando al sistema mi viene da ridere

, visto che hai una dinamica sono curioso di sapere , una volta sistemato il tutto , se mettendo la direttiva su bande diverse la risonanza dell'Half sloper si sposta .... in teoria dovrebbe cambiare la capacita' indotta quindi anche la risonanza .

Modificato da - IZ1NGW in data 28/01/2010 18:37:20

Firma di IZ1NGW

Dario IZ1NGW - Borgaro (To)

https://www.bolognesi.net/it/ - Negozio online outdoor e accessori armi
https://iz1ngw.wixsite.com/my-site

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Borgaro Torinese ~ Messaggi: 2045 ~ Membro dal: 28/01/2008 ~ Ultima visita: 13/11/2024

I0JBL

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 18:43:50

Scusate ma a volte la sintesi non fa premio alla chiarezza.

Per IK1XPP
Mi sono ispirato proprio agli articoli di Vittorio IK4CIE pensando che, avendo abbastanza spazio, forse sarei riuscito a fare tutto senza bobine.
Per quanto riguarda invece l'MFJ per la rf che ho in zona in 160 cammina da solo, motivo per il quale non riesco a fare misure precise

Per I4EWH
Paolo quando mi parli di carico lineare a meandri, hai qualche dimensione di massima? Se parto per tentativi divento più cretino di quello che sono in condizioni normali.

In generale per tutti. Quando prendete un apparato fategli fare l'estensione per trasmettere ovunque. Io ho due apparati non "estesi" e per capire se c'è una risonanza e dove sta mi ci vuole il rabdomante.

Rinnovo quindi la richiesta a qualcuno bravo con il simulatore per capire un pezzo di filo siffatto se e come può funzionare.

Buoni DX
L.

Firma di I0JBL

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Campagnano di Roma ~ Messaggi: 1254 ~ Membro dal: 20/12/2006 ~ Ultima visita: 21/10/2024

i4ewh

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 20:49:27

I0JBL ha scritto:

Paolo quando mi parli di carico lineare a meandri, hai qualche dimensione di massima?

Ovviamente no, altrimenti che gusto c'è a farti diventare matto?

Però su RR 10/95 a pag 28 c'è un articolo di un romagnolo un po' pazzerellone (ce l' abbiamo nel DNA) che ne tratta diffusamente. Se hai la collezione delle riviste sottomano bene, altrimenti ti mando la scansione. Però prima di fare una cosa del genere riesci a dirmi dove trovi attualmente la risonanza, se riesci a trovarla? Ho l' impressione che la tua RF venga assorbita dalla casa o dal terreno, ma da qui è difficile capire bene. Eventualmente un piccolo misuratore di campo con un microamperometro, un diodo al germanio (o Shottky) e poco altro, riesci a rimediarlo in prestito?

Paolo I4EWH

Firma di i4ewh

http://i4ewh.altervista.org

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ravenna ~ Città: Ravenna ~ Messaggi: 1316 ~ Membro dal: 15/12/2006 ~ Ultima visita: 31/07/2022

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2010 : 21:17:46

L'antenna, con quelle misure, dovrebbe fungere... perchè no ?

Dove risuona, troppo in alto o troppo in basso ?
Il cavo coax dovrebbe essere ben aderente al traliccio, alla fine "chokkato" a dovere, prima di entrare in casa/stazione, a volte con questo tipo di antenne si deve chokkare anche gli altri cavi, quello del rotore, quello della steppir etc.

Come ti hanno consigliato, prova ad aggiungere dei radiali al traliccio per vedere se ci sono variazioni dell'swr.

Fare una simulazione è davvero difficile, ci sono molte variabili in gioco, in primis tutto quello che c'è sul traliccio, i cavi, la casa etc.. varebbe davvero il giusto.

Si, modificando la banda di un'antenna motorizzata si modifica leggermente anche il punto di risonanza di un'antenna half sloper.

Modificato da - iz5cml in data 28/01/2010 21:23:35

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi.