ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Ripetitori: ci daremo una regolata?

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (689) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni VHF Ripetitori: ci daremo una regolata? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

IW2NKE

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/05/2023 : 07:32:45
Tocco il punto senza delicatezza perché temo che altrimenti non si capisca il danno che si sta producendo. La gamma 430 MHz è ormai persa perché impestata da hot spot, ripetitori numerici che sono di fatto stazioni di broadcast, non ritrasmettendo mai un segnale presente al proprio ricevitore, e con i piani frequenziali dimenticati per ego personale. Per non parlare poi del rispetto della norma tecnica che impone i 10 W ERP e avrei abbondanti esempi di signorotti che si vantano della copertura dei loro sistemi che sbagliano i conti di 10 o più dB rompendo i "ricevitori" a chi sta vicino. Ora veniamo alle VHF. Negli ultimi mesi noto che iniziano anche qui ad affermarsi le medesime modalità. Stazioni in broadcast, oltretutto con la scelta di frequenze occupate storicamente (intendo da 50 anni!) dai sistemi analogici: provate ad ascoltare a 145.650 MHz dove anche i sassi sanno che c'è il ripetitore del Monte Penice che copre 2/3 della pianura padana. Che scelta tecnica è riusare lo stesso canale con una sovrapposizione di più della metà dell'area servita? Da ultimo abbiamo chi si piazza il proprio ripetitore ad ego smisurato in città rendendo impossibile usare i due canali adiacenti. Premesso che sono sempre fiducioso nel prossimo: ma non riusciamo proprio a darci una regolata e anziché pensare male al proprio campanile iniziare a collaborare? Basterebbe mettere a disposizione le proprie energie e risorse per migliorare la copertura di quello che c'è. Come? Con dei ricevitori remoti connessi a un voter piuttosto che occupare inutilmente e dannosamente lo spettro o contribuendo all'aggiornamento delle apparecchiature o antenne. Il fatto di ricevere su otto frequenze, della stessa banda, lo stesso QSO per permettere al pantofolaio divanato di sentirsi tronfio della sua realizzazione non è vagamente, ad essere gentili, riprovevole?


Messaggi: 190 ~ Membro dal: 28/09/2016 ~ Ultima visita: 19/04/2024

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 14/05/2023 : 11:52:43

Messaggio di IW2NKE
Il fatto di ricevere su otto frequenze, della stessa banda, lo stesso QSO per permettere al pantofolaio divanato di sentirsi tronfio della sua realizzazione non è vagamente, ad essere gentili, riprovevole?

Concordo appieno.

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6616 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Oggi

iw2fpi

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/05/2023 : 12:45:49

Mi accodo al buon Sergio, per esternare tutta la mia approvazione a quanto hai scritto e aggiungo al piatto piccante che hai servito, i vari ripetitori VHF, al di fuori del consentito e quindi intendo, tutti quei canali a scendere dai 145.600, dove ci dovrebbero essere solo trasmissioni in simplex e per non ribadire tutti i ripetitori con spostamento di uno shift non standard.
73

Firma di iw2fpi

- IW2FPI AUGUSTO JN45MT -
<iframe align="top" frameborder="0" height="500" scrolling="yes" src="https://logbook.qrz.com/lbstat/IW2FPI/" width="640"></iframe>

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Como ~ Messaggi: 1662 ~ Membro dal: 17/03/2009 ~ Ultima visita: Oggi

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 15/05/2023 : 14:02:35
Prima da accodarsi al " concordo appieno" (ma che vol di'' ?????) bisognerebbe anche informarsi e non scrivere che sotto i 145.600 Mhz sono solo canali simplex dato che la IARU ha autorizzato (come da BANDPLAN) 2 frequenze 145.587,5 Mhz e 145.575 Mhz come uscite di ripetitori. 7prosit3
Modificato da - I2CYK in data 15/05/2023 14:17:06


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2665 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IW2NKE

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/05/2023 : 05:43:44

I2CYK ha scritto:

Prima da accodarsi al " concordo appieno" (ma che vol di'' ?????) bisognerebbe anche informarsi e non scrivere che sotto i 145.600 Mhz sono solo canali simplex dato che la IARU ha autorizzato (come da BANDPLAN) 2 frequenze 145.587,5 Mhz e 145.575 Mhz come uscite di ripetitori.
7prosit3

Hai perfettamente ragione nell'evidenziare l'inclusione dei due nuovi canali.
Rimane ahimè immutato tutto il resto.

Messaggi: 190 ~ Membro dal: 28/09/2016 ~ Ultima visita: 19/04/2024

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/05/2023 : 14:03:39

IW2NKE ha scritto:

I2CYK ha scritto:

Prima da accodarsi al " concordo appieno" (ma che vol di'' ?????) bisognerebbe anche informarsi e non scrivere che sotto i 145.600 Mhz sono solo canali simplex dato che la IARU ha autorizzato (come da BANDPLAN) 2 frequenze 145.587,5 Mhz e 145.575 Mhz come uscite di ripetitori.
7prosit3

Hai perfettamente ragione nell'evidenziare l'inclusione dei due nuovi canali.
Rimane ahimè immutato tutto il resto.

Ciao, la precisazione sui nuovi canali per ripetitori era dovuta, vista che per il gusto di scrivere e presenziare si scrivono inesattezze, come il " concordo appieno" che non porta nessun contributo alla discussione.
Per quanto riguarda la vergognosa situazione in UHF dove avrebbero dovuto togliere gli shift a + 5Mhz bisognera' iniziare a scrivere a chi di dovere dato che i ben noti istallatori di ponti Bresciani Astigiani e Novaresi continuano imperterriti a disturbare il segmento ( 435000/436000 Mhz) riservato alla attivita' satellite.
Discorso a parte quello dei vari Ekolink ascoltabili su svariate frequenze di cui sorge spontanea una domanda:
Ma cosa ci frega di ascoltare qso "MERIDIONALI" dove si ascolta di tutto fuorche qso HAM, parlano solo di pomodori zucchine e melanzane.
7prosit3

Prov.: Estero ~ Messaggi: 2665 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: Ieri

ik3mlf

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/05/2023 : 18:37:15

I2CYK ha scritto:

IW2NKE ha scritto:

I2CYK ha scritto:

Prima da accodarsi al " concordo appieno" (ma che vol di'' ?????) bisognerebbe anche informarsi e non scrivere che sotto i 145.600 Mhz sono solo canali simplex dato che la IARU ha autorizzato (come da BANDPLAN) 2 frequenze 145.587,5 Mhz e 145.575 Mhz come uscite di ripetitori.
7prosit3

Hai perfettamente ragione nell'evidenziare l'inclusione dei due nuovi canali.
Rimane ahimè immutato tutto il resto.

Ciao, la precisazione sui nuovi canali per ripetitori era dovuta, vista che per il gusto di scrivere e presenziare si scrivono inesattezze, come il " concordo appieno" che non porta nessun contributo alla discussione.
Per quanto riguarda la vergognosa situazione in UHF dove avrebbero dovuto togliere gli shift a + 5Mhz bisognera' iniziare a scrivere a chi di dovere dato che i ben noti istallatori di ponti Bresciani Astigiani e Novaresi continuano imperterriti a disturbare il segmento ( 435000/436000 Mhz) riservato alla attivita' satellite.
Discorso a parte quello dei vari Ekolink ascoltabili su svariate frequenze di cui sorge spontanea una domanda:
Ma cosa ci frega di ascoltare qso "MERIDIONALI" dove si ascolta di tutto fuorche qso HAM, parlano solo di pomodori zucchine e melanzane.
7prosit3

Ah beh, se è per quello, fra Veneto e Lombardia si disquisisce su come cucinare il baccalà a Sandrigo, piuttosto che a Veronella o a Mantova proprio a 145.575 e mi fermo qui perchè ne ho sentite di tutti i colori.
Comunque, una volta c'era il Comitato Ponti creato per regolare a livello nazionale, poi regionale, l'attivazione dei ripetitori per dare una copertura ragionevolmente sicura a tutto il territorio italiano. Per questo si pensò anche alla Dorsale italiana, una catena di ponti interconnessi installati sull'Appennino che si agganciavano a quelli siciliani e a quelli posti sulle ALPI e Prealpi. Si fecero degli esperimenti con buoni risultati cui partecipai, l'unico problema, (non c'era internet), erano i ritardi delle connessioni dovuti ai ..... RELE' degli RTX impiegati per cui si dovettero impostare dei ritardi per chi eccitava il sistema in modo che tutti gli RTX della catena si sincronizzassero altrimenti non si capiva un tubo.
Ri- comunque della lista di IK2ANE ne terrei solo alcuni posti in punti strategici. Che senso ha montare un ripetitore sulla Marmolada? o in 50 mhz? quelli in 29 hanno ragione di esistere solo nelle sconfinate distese della pianure americane, ma qui? I nostri ripetitori sono i più silenziosi al mondo, non li usa nessuno, cinguettano, annunciano le maree e la propagazione, fra poco sentiremo anche miagolii e bau bau visto che ci sono già neonati intraprendenti, eppure c'è ancora chi li installa e su frequenze border line come se fossero presi da una ossessione bulimica di avere l'RPT con DMR DV e C4FM DAB CCCP CHIP e CIOP altrimenti sei nessuno, consumando centinaia di watt di ENEL inutilmente, sprecando soldi pur avendo già ponti perfettamente funzionanti e con ottime coperture in 145 e 430.
Ma vi pare sensato?

73 de IK3MLF

Modificato da - ik3mlf in data 17/05/2023 19:12:14

Firma di ik3mlf

Gli esseri umani hanno bisogno della Terra per sopravvivere, ma la Terra può sopravvivere anche senza gli umani. (Telmo Pievani)

TUTTO CIO' CHE PUO' ACCADERE, ACCADE (Hugh Everett III°)

DUBIUM SAPIENTIAE INITIUM (Cartesio)

STO CON GUTENBERG NON CON ZUCKERBERG

Comprendere è saper rifare e ciò che si è compreso alla perfezione è ciò che si è fatto da soli. (IVAR EKELAND - Il migliore dei mondi possibili)

ALC IXH XAN (Jan Van Eyck)

Socio ARI dal 1977 - ex SWL I3-59031 - ex IW3EYG
OM dal 10/01/1983
Socio Sezione ARI di PADOVA 3501
Socio GQRP Club n. 6091
73 de
IK3MLF
Claudio
Padova

Regione Veneto ~ Prov.: Padova ~ Città: PADOVA (JN55WJ) ~ Messaggi: 579 ~ Membro dal: 28/12/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU0OYC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/05/2023 : 15:31:33

I2CYK ha scritto:
...
Discorso a parte quello dei vari Ekolink ascoltabili su svariate frequenze di cui sorge spontanea una domanda:
Ma cosa ci frega di ascoltare qso "MERIDIONALI" dove si ascolta di tutto fuorche qso HAM, parlano solo di pomodori zucchine e melanzane.
7prosit3

Ciao, mi ritengo una persona civile, anche se son nato in campania e ho un genitore siciliano. Mi ritengo offeso da questa tua affermazione.
Come la prenderesti se scrivessi qualcosa tipo "Sui 40m che mi frega di ascoltare solo qso di vecchi che parlano di impostazioni del microfono"?

73
Giuseppe Stancanelli
IU0OYC

Firma di IU0OYC

Uso sempre il PTT per trasmettere.

Sono un NO-VOX!

Regione Lazio ~ Prov.: Viterbo ~ Città: Viterbo ~ Messaggi: 203 ~ Membro dal: 06/02/2021 ~ Ultima visita: Oggi

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 18/05/2023 : 17:51:03

IU0OYC ha scritto:

I2CYK ha scritto:
...
Discorso a parte quello dei vari Ekolink ascoltabili su svariate frequenze di cui sorge spontanea una domanda:
Ma cosa ci frega di ascoltare qso "MERIDIONALI" dove si ascolta di tutto fuorche qso HAM, parlano solo di pomodori zucchine e melanzane.
7prosit3

Ciao, mi ritengo una persona civile, anche se son nato in campania e ho un genitore siciliano. Mi ritengo offeso da questa tua affermazione.
Come la prenderesti se scrivessi qualcosa tipo "Sui 40m che mi frega di ascoltare solo qso di vecchi che parlano di impostazioni del microfono"?

73
Giuseppe Stancanelli
IU0OYC

Ciao, se dei "vecchi" radioamatori parlano in 40 metri di regolazione di microfoni è una argomentazione HAM, se invece su di un Ekolink (la stessa frequenza ripetuta diverse volte in VHF e UHF) si ascolta un (parecchi) QSO che dal Meridione ci viene fatto ascoltare e dove parlano come sopra scritto di pomodori melanzane e cipolle, non è piu' un QSO HAM, non capisco perchè continuano a farcelo sentire, tolgano il link e parlino solo tra di loro. Della disquisizione sulla verdura non ce ne puo' fregar di meno.
7prosit3

Prov.: Estero ~ Messaggi: 2665 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iw7egj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/05/2023 : 10:51:09

Buongiorno, vorrei aggiungere che anche sulle frequenze riservate al Servizio Satelliti spesso si ascolta di tutto e di più. Da sitemi privati, a qso fra radioamatori in fm/simplex, a pirati di varia natura.

Modificato da - iw7egj in data 21/05/2023 10:51:42

Firma di iw7egj

Tutti possono premere il ptt e parlare, ma pochi con la telegrafia si fanno ascoltare

A.R.M.I. #691
http://www.dstar-lecce.it/
EPC # 10128
DMC # 05078
FT8DMC # 22730
FT4DMC # 02909
Skype : IW7EGJ
DMR MEMBER : ID 2227005

Regione Puglia ~ Prov.: Lecce ~ Città: Lecce ~ Messaggi: 320 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 30/04/2024

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,17 secondi.