ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - FT8 il modo digitale portato agli estremi

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (604) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte FT8 il modo digitale portato agli estremi Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IZ5EEP

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 09:50:00

Buongiorno

Mi domando chi è che sta facendo radio quando si utilizzano sistemi come la modalità FT8 e analoghi

Un tempo, i modi digitali richiedevano la presenza di un operatore. Adesso basta accendere il sistema e poi si può abbandonare la stazione. Tutto funzionerà in autonomia.

Quando si torna troveremo tutta l'attività a log.

Mi domando: chi è che ha fatto radio? Quale può essere la soddisfazione?

Ovviamente questa è solamente la mia opinione e rispetto chi la pensa diversamente per cui buona radio a tutti.

Buona domenica

Marco

PS
Ci si sente (in fonia)

Firma di IZ5EEP

CORDIALI SALUTI A TUTTI !

Marco iz5eep
iz5eepchiocciolaymailpuntocom

Città: daqualcheparte ~ Messaggi: 267 ~ Membro dal: 04/10/2012 ~ Ultima visita: Oggi

IV3IFN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 10:10:03
Buongiorno Marco, dal mio punto di vista posso dirti che sono un estimatore dei modi digitali, FT8 e FT4 in primis, li trovo vantaggiosi soprattutto per chi non ha eccellenti sistemi di antenna e comunque poche possibilità dal punto di vista tecnico. Puoi usare poca potenza e magari anche non sgolarti davanti ad un microfono disturbando chi vive accanto a te. Ottima alternativa la Telegrafia, ma per sua natura è un po' più ostica perché prevede un minimo di studio e applicazione, certamente più affascinante e soddisfacente! Io personalmente non so nemmeno come impostare il sw in modo che faccia tutto da solo e nemmeno mi interessa, le volte che faccio FT8 sono lì davanti al pc e sono io che scelgo chi collegare o a chi rispondere. Se fosse così per tutti tu rivaluteresti questo modo di trasmissione? Te lo chiedo perché qui sui forums son tutti che lanciano strali all'Ft8 e derivati '... perché fa tutto in automatico', io invece come dicevo poc'anzi lo reputo un notevole salto in avanti nella tecnologia delle comunicazioni e non considero nemmeno la possibilità di utilizzarlo in maniera automatica. Aggiungo, e se i programmatori di WSJT, JTDX ecc inserissero una sorta di flag se possibile in modo che chi fa chiamate o risponde col sw impostato in automatico e quindi unattended tutti lo possano vedere magari aggiungendo un asterisco alla fine del loro call, cambieresti idea o per te FT8 / 4 sono e rimarranno sempre dei modi assolutamente da evitare perché contrari all'etica radioamatoriale? In questo caso uno potrebbe rifiutare di collegare un call perché sta andando automaticamente e quindi scongiurerebbe questa pratica che a dir di tanti sta dilagando in maniera incontrollata. La butto lì, vediamo cosa ne pensate...! Buona domenica a tutti, de Gabriele IV3IFN


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Gorizia ~ Città: Gorizia ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5EEP

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 10:29:44

Ciao Gabriele

Se usi FT8 in modo manuale è un po diverso ma converrai che comunque è una modalità molto (troppo) "sintetica" di aprire e chiudere un collegamento...

Ai miei tempi, quando uscì il PSK31, mi dedicai a quella modalità prima usando le macro standard, poi quelle custom aggiungendone una trentina. Poi quando i collegamenti iniziarono a diventare "noiosi" iniziai a usare la tastiera. In quel modo i QSO, si avvicinavano molto a quello che si fa in fonia.

Tutto per dire che, sicuramente perché sono troppo vecchio, quando la modalità di comunicazione diventa troppo sintetica e automatica, a me non sembra di fare radio..

È un po come quando, in fonia, ci si passa il classico 5/9, 73... A me non piace, ma è il bello della nostra passione.. Ognuno sceglie quello che più preferisce.

Buona radio, buon tutto

Marco

Firma di IZ5EEP

CORDIALI SALUTI A TUTTI !

Marco iz5eep
iz5eepchiocciolaymailpuntocom

Città: daqualcheparte ~ Messaggi: 267 ~ Membro dal: 04/10/2012 ~ Ultima visita: Oggi

I3JKI

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 10:31:37

IV3IFN ha scritto:

Buongiorno Marco,
dal mio punto di vista posso dirti che sono un estimatore dei modi digitali, FT8 e FT4 in primis, li trovo vantaggiosi soprattutto per chi non ha eccellenti sistemi di antenna e comunque poche possibilità dal punto di vista tecnico.
Puoi usare poca potenza e magari anche non sgolarti davanti ad un microfono disturbando chi vive accanto a te.
Ottima alternativa la Telegrafia, ma per sua natura è un po' più ostica perché prevede un minimo di studio e applicazione, certamente più affascinante e soddisfacente!
Io personalmente non so nemmeno come impostare il sw in modo che faccia tutto da solo e nemmeno mi interessa, le volte che faccio FT8 sono lì davanti al pc e sono io che scelgo chi collegare o a chi rispondere.
Se fosse così per tutti tu rivaluteresti questo modo di trasmissione? Te lo chiedo perché qui sui forums son tutti che lanciano strali all'Ft8 e derivati '... perché fa tutto in automatico', io invece come dicevo poc'anzi lo reputo un notevole salto in avanti nella tecnologia delle comunicazioni e non considero nemmeno la possibilità di utilizzarlo in maniera automatica.
Aggiungo, e se i programmatori di WSJT, JTDX ecc inserissero una sorta di flag se possibile in modo che chi fa chiamate o risponde col sw impostato in automatico e quindi unattended tutti lo possano vedere magari aggiungendo un asterisco alla fine del loro call, cambieresti idea o per te FT8 / 4 sono e rimarranno sempre dei modi assolutamente da evitare perché contrari all'etica radioamatoriale?
In questo caso uno potrebbe rifiutare di collegare un call perché sta andando automaticamente e quindi scongiurerebbe questa pratica che a dir di tanti sta dilagando in maniera incontrollata.

La butto lì, vediamo cosa ne pensate...!

Buona domenica a tutti,
de Gabriele IV3IFN

Ciao Gabriele,
ben riletto, ne sono passati anni da IL3T (Torcello island)...
Personalmente non ho niente contro i modi digitali, ma non li pratico per il semplice motivo che non mi piace interporre strumenti che manipolino il segnale radio al posto mio. Per me questo valeva anche prima dell'avvento del PC quando c'erano le telescriventi e l'RTTY.
Ho anche provato, perché non sono di quelli che non mi piacciono i broccoli e nemmeno li provo, ho provato di tutto.
Sono talmente convinto che non ho mai nemmeno collegato la radio al PC con il cat, non ho collegato il controller dell'Ultrabeam alla radio (e ho pure il cavetto), ho provato qualche volta ma non mi piace. Preferisco fare sempre la sintonia fine con le mie mani.
So che mi perdo tantissime funzionalità anche per es. con QARtest (che uso regolarmente)e, sicuramente, farei delle performance migliori nei contest, soprattutto in CW dove uso ancora il tasto verticale e ho sempre più difficoltà a ricevere, però che ti devo dire? Mi diverto lo stesso, io dico tanto.
Il problema però nasce quando tantissime stazioni usano SOLO FT8, ad esempio le stazioni DX e le spedizioni, e secondo me quest'ultime non dovrebbero proprio usarlo.
Ma se tutti vanno in FT8 anche in questo periodo di "sole caldo", CW ed SSB che fine faranno?
P.S. Marco grazie del post, ma abbiamo riaperto l'ennesima polemica, ci sono centinaia di interventi sull'argomento in altri post.
Enjoy the radio
73 de i3jki Roberto

Modificato da - I3JKI in data 16/04/2023 10:33:20

Firma di I3JKI

Roberto I3JKI
ex-I5JKI ex-I8JKI
Sezione ARI: San Donà di Piave - W19 -IQ3SD
http://i3jki.blogspot.com

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: JN65gp - San Donà di Piave ~ Messaggi: 1456 ~ Membro dal: 28/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

i0god

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 11:29:43
Visto come vanno le cose diamo uno sguardo a quello che ci aspetta. Oggi gli apparati hanno collegamenti sia con il PC che con le periferiche (rotori, antenne dinamiche, lineari, ecc) il prossimo passo è mettere un collegamento con un cluster qualsiasi e assegnare una serie di paesi da collegare che interessano (per esempio quelli mancanti nel dxcc o quelli che in un certo momento sono in aria. Bene, il gioco è fatto: al primo spot del paese ricercato la radio si sintonizza sulla frequenza, gira l'antenna verso il DX e regola quello che serve per trasmettere. dopo poco il DX è collegato senza l'intervento di qualcuno. Bello no? Aspettate ancora un pò e vedrete anche questo modo di fare il radioamatore che a questo punto si può dedicare ad altre attività più appaganti... 73 Godifredo


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 2871 ~ Membro dal: 13/08/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 11:33:38

Messaggio di IZ5EEP

Buongiorno

Mi domando chi è che sta facendo radio quando si utilizzano sistemi come la modalità FT8 e analoghi

Un tempo, i modi digitali richiedevano la presenza di un operatore. Adesso basta accendere il sistema e poi si può abbandonare la stazione. Tutto funzionerà in autonomia.

Quando si torna troveremo tutta l'attività a log.

Mi domando: chi è che ha fatto radio? Quale può essere la soddisfazione?

Ovviamente questa è solamente la mia opinione e rispetto chi la pensa diversamente per cui buona radio a tutti.

Buona domenica

Marco

PS
Ci si sente (in fonia)

E' una vecchia storia fritta e rifritta affrontata su ARI FIDENZA tante volte e ogni volta la discussione si divide tra estimatori dell'FT8 che si sentono offesi perchè per loro "è un modo di fare radio" come un altro.Personalmente non la penso così perchè amo la fonia e pur avendo provato non provo gusto a fare FT8 e anzi lo rifuggo nel modo più assoluto .Per risponderti la soddisfazione è zero anche se si fà il "dx "se per molti si fà quello che in fonia non fai ecc ecc .Non me ne frega niente faccio fonia ,se c'è propagazione lavoro con più gioia se no aspetto .Il problema grave è che moltissimi si sono adagiati su FT8 e quindi anche quello che si potrebbe fare in fonia con propagazione aperta ,si fà con fatica per l'assenza di stazioni tutte lì su FT8 e questo è un fatto che rende ancor più antipatico tale sistema almeno ai miei gusti.Cordiali 73

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3238 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5EEP

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 11:52:46

Ciao

Non è mia intenzione aprire polemiche infatti ho subito detto che ognuno di noi è libero e deve fare e provare quello che più gli piace senza che nessuno debba dire cosa è giusto e cosa non lo è. Sono scelte e opinioni. Io ho solo espresso la mia.

È evidente che l'evoluzione e il progresso genera questi nuovi metodi di comunicazione ed è giusto che sia così altrimenti useremmo ancora le clave per discutere...

Quello che volevo cercare di dire attraverso quelle mie righe è che le nuove generazioni (c'è un post che parla giusto di loro) perché possano conoscere ed apprezzare che cos'è il fare radio così com'è nata, dovrebbero dare valore ai modi meno "avanzati/sintetici/evoluti" perché penso che, tutte le volte che aggiungiamo un computer e una connessione ad internet, il vero senso e l'essenza della radio si perde sempre di più..

Scusate se dico la mia, sono solo pensieri di chi ha cercato di fare radio come lo hanno fatto quei radioamatori che mi hanno avvicinato a questa bella passione che ancora non mi abbandona.

Felice domenica

Marco

Firma di IZ5EEP

CORDIALI SALUTI A TUTTI !

Marco iz5eep
iz5eepchiocciolaymailpuntocom

Città: daqualcheparte ~ Messaggi: 267 ~ Membro dal: 04/10/2012 ~ Ultima visita: Oggi

IV3UFL

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 13:16:44
Scusate, senza polemiche, quanti di noi si limitano a un fantastico "Five Nine", in primis, perché non spiaccicano una parola di inglese, ottanta per cento???... Questo presuppone neanche la conoscenza dell'uso del computer, però è nobile mentre l'FT8... Ma guardiamoci allo specchio dai... '73 adriano


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Udine ~ Città: san daniele del friuli ~ Messaggi: 964 ~ Membro dal: 02/10/2011 ~ Ultima visita: 12/08/2024

iw7ed

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 18:06:56

Il fine settimana meglio non andare in 40m ci vanno certi con i kilowatt vogliono collegare Marte !!!!!!senza controllo

Firma di iw7ed

FaBiO IW7ED - Brindisi -Italian Amateur Radio Station
LoC. JN80XP -
WeBSite : https://iw7ed.jimdo.com/

Regione Puglia ~ Città: Brindisi ~ Messaggi: 5111 ~ Membro dal: 22/12/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IV3IFN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/04/2023 : 20:16:16

Ciao Roberto
ricordo eccome IL3T, bella giornata passata assieme a te e a tanti altri amici per quella attivazione!
Ad ogni modo sull'argomento FT8 purtroppo non ne verremo mai fuori, ci saranno sempre i sostenitori e i detrattori, però questa volta volevo buttare lì una piccola 'provocazione', visto che chi ne parla male si rifugia sempre dietro all'insostenibilità dell'automatismo che tanti sbandierano ma che sono sicuro non tutti (me compreso) praticano.
Anche ora per esempio sto facendo qualche chiamata per il diploma ARI per il 100 dell'Aviazione Militare Italiana e sono e rimango qui davanti al pc non sapendo nemmeno come attivare questa modalità per così dire 'unattended' dove accendi, lasci lì e poi dopo torni e ti trovi i qso fatti!
Volevo sapere cosa ne pensano i colleghi se per assurdo WSJT e JTDX contrassegnassero le chiamate e le risposte dalle stazioni che operano in automatico in modo da evitare di collegarle. Magari con un carattere speciale, un asterisco o altro.
Questo dichiarerebbe che dietro al segnale ricevuto c'è un operatore che sta attivamente partecipando al qso.

E' una mia curiosità, così facendo credo che al 90% di chi denigra questo modo per il solo fatto che può lavorare da solo senza un operatore cadrebbero i presupposti per odiarlo, e sarei curioso su cosa potrebbero argomentare per trovare un'altra giustificazione per dichiararlo 'non eticamente utilizzabile'!

Attendo, sono tutt'orecchie

73 cordiali, a presto...

Gabriele IV3IFN

I3JKI ha scritto:

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Gorizia ~ Città: Gorizia ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

iz0cok

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/04/2023 : 07:16:35

Personalmente non amo le "guerre di religione", in nessun campo.Nella fattispecie questo sistema di trasmissione ( FT8-FT4) non dovrebbe generane ma magari offrirci la possibilità di conoscerne il funzionamento.I comportamenti scorretti non ci sono in questa modalità di far radio.Negli anni passati a far radio ho assistito a scene incredibili:stazioni che chiamavano anche in fonia con il call degli amici,stazioni che imploravano un aiuto durante il pileup per passare con quel country, o chiamare su frequenze non ammesse al loro paese,altre ancora che si passavano i dati del collegamento che gli avevano fatto ,oppure "metti a log anche tizio caio ecc".Stesso comportamento di chi passa col rosso al semaforo,di chi parcheggia su un posto riservato agli invalidi ecc ecc. E' il nostro comportamento che fa la differenza,dietro l ft 8 o l ft 4 c e sempre un antenna un cavo una radio e un operatore.Quello che succede poi dipende da noi,io non amo il digitale (mi manca solo un paese per finire e tutti fatti in ssb),io ho ancora solo il log cartaceo,ma non disdegno imparare cose nuove.Poi decido se vale la pena usarle o meno.Buoni DX
73 de IZ0COK

Firma di iz0cok

enzo

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 70 ~ Membro dal: 16/11/2005 ~ Ultima visita: 13/08/2024

IT9JAV

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/04/2023 : 09:15:00

iz0cok ha scritto:

Personalmente non amo le "guerre di religione", in nessun campo.Nella fattispecie questo sistema di trasmissione ( FT8-FT4) non dovrebbe generane ma magari offrirci la possibilità di conoscerne il funzionamento.I comportamenti scorretti non ci sono in questa modalità di far radio.Negli anni passati a far radio ho assistito a scene incredibili:stazioni che chiamavano anche in fonia con il call degli amici,stazioni che imploravano un aiuto durante il pileup per passare con quel country, o chiamare su frequenze non ammesse al loro paese,altre ancora che si passavano i dati del collegamento che gli avevano fatto ,oppure "metti a log anche tizio caio ecc".Stesso comportamento di chi passa col rosso al semaforo,di chi parcheggia su un posto riservato agli invalidi ecc ecc. E' il nostro comportamento che fa la differenza,dietro l ft 8 o l ft 4 c e sempre un antenna un cavo una radio e un operatore.Quello che succede poi dipende da noi,io non amo il digitale (mi manca solo un paese per finire e tutti fatti in ssb),io ho ancora solo il log cartaceo,ma non disdegno imparare cose nuove.Poi decido se vale la pena usarle o meno.Buoni DX
73 de IZ0COK

in linea di massima concordo con il tuo pensiero, ma...c'e' un "mio" ma...
sei cosi sicuro che tra un paio di anni tu possa ancora scegliere se usare o meno?? secondo me si sta abusando di FT4/8 e lo dico da utilizzatore, seppur in modo sporadico.
Se si fosse rimasti sulle vecchie percentuali dei modi digitali probabilmente si sarebbe fatto un buon lavoro, ma adesso organizzare spedizioni nel pacifico per fare il 90% in FTx mi pare un tantino esagerato. vedremo cosa succederà.

Firma di IT9JAV

Enzo

Regione Sicilia ~ Prov.: Caltanisetta ~ Città: San Cataldo ~ Messaggi: 1001 ~ Membro dal: 18/10/2013 ~ Ultima visita: Oggi

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/04/2023 : 10:51:26

Io faccio radio solo fonia, un po di CW, per lo piu QRP, anzi QRPp....

Non accendo nemmeno il PC quando entro al shack di radio.

Non ho niente contro i modi digitali, pero ho capito che non vanno per me.

Ogni uno la pensa come vuole o meglio come puó.

É un po come il discorso delle radio datate e le radio nuove... E qui apro un nuovo melone, c'é chi se la radio non ha il televisore la snobba pensando che non vale niente, sere fa si é verificata una bella apertura con le Canarie in 2 m, 70 cm e 23 cm, io abito a Siviglia.

Il mio corrispondente usava uno splendido IC-9700 e 55 elementi della Tonna, io un vecchietto IC-120E + amplificatore, e anche una Tonna di 55 elementi.... Prova tutti e due senza preamplificatore lui non mi ascoltava e io si.....

Poi ogniuno la prende come vuole....

Sembra OFFTopic pero é solo per far capire che non tutto lo nuovo é meglio...

Digitali o fonia o CW... L'importante é fare radio...

Che la propagazione sia con Voi..

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

ik3pda

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/04/2023 : 11:31:34

i0god ha scritto:
il prossimo passo è mettere un collegamento con un cluster qualsiasi e assegnare una serie di paesi da collegare che interessano (per esempio quelli mancanti nel dxcc o quelli che in un certo momento sono in aria. Bene, il gioco è fatto: al primo spot del paese ricercato la radio si sintonizza sulla frequenza, gira l'antenna verso il DX e regola quello che serve per trasmettere. dopo poco il DX è collegato senza l'intervento di qualcuno. Bello no?

facile previsione, si avvererà, in parte già è una realtà.
in fondo, per chi è solo interessato al risultato finale aka avere a log XYZ, subito e facilmente e non importa come raggiunto, è la logica conseguenza.

Firma di ik3pda

On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.

Regione Veneto ~ Prov.: Rovigo ~ Città: Adria ~ Messaggi: 3731 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/04/2023 : 13:05:22

Ho provato negli anni diverse modalità digitali a cominciare dalla rtty
ma non mi divertono.

A me piace sentire l'emissione e decodificare con le mie orecchie direttamente dalla radio senza computer od altri ammenicoli di mezzo.

Sicuramente le ultime modalità digitali sono molto efficienti per le comunicazioni
fino a permettere di fare qso e punteggi qiando si è distanti dalla radio.

Per come intendo io la radio non fanno al mio caso.
Cari 73
Diego

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1065 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 30/08/2024

ik1qhb

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/04/2023 : 13:52:38

.... mi hai fatto sorridere ... io ho tenuto per un apio di settimane, il dds di I0CG sulla linea Drake, ma l'ho già tolto perche mi sembrava di snaturare il normale funzionamento.

I3JKI ha scritto:

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: genova ~ Messaggi: 370 ~ Membro dal: 07/03/2005 ~ Ultima visita: 20/11/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/04/2023 : 14:16:14

Da “vecchio” praticante di packet-radio fino alla diffusione dei nodi SuperVozelj con le tratte radio a 1200-2400-9600-38400-1288000 baud , tutto rigorosamente autocostruito (tnx s53mv + Iw3grx & Iw3grw) vedo ft8 come qualcosa che può tranquillamente “starci” come attività radioamatoriale , basta considerarla per quel che è, un’attività poco umana ma molto tecnologica.
Certo che è purtroppo diventata una scusa/rifugio per tanti om pigri o annoiati, togliendo di fatto attività nei modi tradizionali.

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5648 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Oggi

IU5HIU

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/04/2023 : 01:11:41

Forse sono io che non sono buona, ma considerando come minimo che sto continuamente a cambiare la frequenza di tx, non direi fa tutto da solo...

Firma di IU5HIU

--------------------------------------
IU5HIU Simona

Regione Toscana ~ Prov.: Livorno ~ Città: LIVORNO ~ Messaggi: 28 ~ Membro dal: 07/10/2016 ~ Ultima visita: 09/11/2024

IZ5EEP

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/04/2023 : 13:22:31

Ciao Simona

...dipende...

È chiaro che se cambi banda oppure resti sulla solita ma, invece di essere tu a chiamare, rispondi a chi chiama, la tua presenza è indispensabile.

Voglio dire che, se tu programmi il sistema per fare la chiamata, puoi andare a fare una bella passeggiata e, quando tornerai troverai il tuo Log felicemente "ingrassato"

Buona radio

Marco

Firma di IZ5EEP

CORDIALI SALUTI A TUTTI !

Marco iz5eep
iz5eepchiocciolaymailpuntocom

Città: daqualcheparte ~ Messaggi: 267 ~ Membro dal: 04/10/2012 ~ Ultima visita: Oggi

IW5DF

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/04/2023 : 09:55:42
Buongiorno; personalmente non ho nulla contro i modi Digitali anche se sono un appassionato della Fonia e del DX in generale ! Fortunatamente il mondo OM offre oggi una miriade di tecnologie da sfruttare e credo che sia nella natura del radioamatore stesso scegliere il modo di comunicare che più gli conviene. Credo che uno dei maggiori vantaggi dei modi FTx sia quello di poter collegare molti paesi con potenze e antenne modeste. Ho visto molti OM abbandonare l'attività dopo pochi anni scoraggiati dalle difficoltà nell'istallazione delle proprie antenne, magari perchè vivono in condomini dove non è permesso o zone con vincoli paesaggistici. Ebbene lo sviluppo di questi modi, almeno in Italia, credo che sia dovuto anche a questo...... ! Federico


Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Castiglione della Pescaia ~ Messaggi: 26 ~ Membro dal: 07/10/2019 ~ Ultima visita: 20/11/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 1,39 secondi.