ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - IZ5RZR * ANTENNA QFH * SATELLITI

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (615) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE IZ5RZR * ANTENNA QFH * SATELLITI Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 2

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/12/2018 : 17:06:47
Salve a tutti Proseguendo nella realizzazione di antenne economiche e di semplice realizzazione, utilizzando supporti stampati in 3D, questa volta ho deciso di costruire, dopo averne fatte diverse in maniera tradizionale, una antenna QFH per la ricezione dei satelliti meteo NOAA, METEOR , ORBCOMM e tutti quelli ricevibili nella banda dei 137 Mhz, utilizzando però i supporti stampati in 3D che velocizzano notevolmente la realizzazione di antenne con assemblaggio "ad hoc". Quindi girando un po' in rete ho trovato su THINGIVERSE.com alcuni progetti, che ho modificato ed adattato alle mie esigenze in modo da utilizzare come boom un palo in PVC (canalina elettrica) da 25 mm, del cavo elettrico da 4 mm e una canalina elettrica da 16 mm da utilizzare come supporto per i bracci dell'antenna dove dentro passa il cavo. Inoltre ho realizzato delle parti che permettono una ottima stagnatura dell'antenna. Insomma, con una spesa di 10 euro circa (esclusa naturalmente la stampa in 3D) ho realizzato questa antenna e dai primi test devo dire che va benissimo. Ho una ottima ricezione durante tutto il passaggio dei satelliti, sin dalle basse elevazioni. In particolare, al momento, non ho notato "buchi" di ricezione, anche se credo che tale evento dipenda anche dal montaggio dell'antenna e dagli ostacoli nelle vicinanze che creano riflessioni e a volte a seconda della fase annullano momentaneamente la ricezione. Naturalmente per avere una ottima ricezione è necessario interporre un buon filtro + preamplificatore che, nel mio caso è un preampli da 32 dB di N.E. Per i calcoli di tutte le lunghezze ho usato il calcolatore online di JCOPPENS ( http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php ) stando quanto piu' possibile attento nella lunghezza del cavo e nella misura dei bracci. Insomma, in una mezza mattinata si riesce ad assemblare e mettere in opera questa antenna. Naturalmente ognuno puo' utilizzare i materiali piu' o meno solidi che ritiene più opportuno, ma a me bastavano questi materiali perché tanto non sarà l'ultima antenna che realizzo e più che altro volevo vedere la semplicità di costruzione. P.S. voglio vedere anche se effettivamente la QFH è migliore della TURNSTILE in rx, perchè di fatto le mie precedenti qfh (realizzate in rame, in cavo, ecc,) sembravano inferiori alle mie turnstile. Con questa antenna però, ho cercato di essere scrupolosissimo sulle misure. Saluti IZ5RZR - iz5rzr@caturegli.it - www.caturegli.it ANTENNA SUL TETTO Immagine: 115,33 KB PARTICOLARI DELLE PARTI IN PETG PER SOSTENERE IL CAVO Immagine: 137,95 KB PARTE SUPERIORE CON CUPOLINA BEN STAGNATA CON SILICONE Immagine: 204,95 KB REALIZZAZIONE SCATOLA PORTA PREAMPLI IN PETG NERO CON TAPPO (CHE NON SI VEDE) PERSONALIZZATO DEL NOMINATIVO, BEN SILICONATA E SCHERMATA CON FOGLIO IN ALLUMINIO PER RENDERLA BEN STAGNA Immagine: 188,92 KB NOAA 18 IN RICEZIONE CON BASSA ELEVAZIONE, QUASI AL LIMITE Immagine: 28,56 KB METEOR M2 CON PASSAGGIO SULL'ATLANTICO Immagine: 35,64 KB Immagine: 146,05 KB
Modificato da - IZ5RZR in Data 16/12/2018 08:51:37


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ2OGG

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2018 : 20:49:31

Ciao, mi puoi dare più informazioni sugli ORBCOMM??

Firma di IZ2OGG

73 de IZ2OGG - GINO

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: Sartirana Lomellina ~ Messaggi: 2013 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: 20/11/2024

IK2CHZ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/12/2018 : 01:13:36

http://www.decodesystems.com/orbcomm.html

IZ2OGG ha scritto:

Ciao, mi puoi dare più informazioni sugli ORBCOMM??

Firma di IK2CHZ

WRTC 2023 Activator and Volunteer

Marco Bombelli - IK2CHZ - K2CHZ
Crema (CR) JN45UI

- APRS Server: ik2chz.ddns.net:10152 (full feed) and ik2chz.ddns.net:14580 (filter) on air H24
- Online receivers: http://www.globaltuners.com/receiver/1691/js2 (Crema 1) and http://globaltuners.com/receiver/1091/js2 (Crema 2)
- Meteo: live on http://meteo.ik2chz.it data on http://www.ik2chz.it/weather/Crema.htm

Home page: http://ik2chz.it

Info: http://www.qrz.com/db/ik2chz

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCL...6cEbNNb2nYcQ

Contatti: ik2chz(at)gmail.com
3385030559

Sez. ARI 2003

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: Crema ~ Messaggi: 696 ~ Membro dal: 18/11/2011 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/12/2018 : 10:03:51
UPDATE 23 DIC 2018 dopo alcuni giorni di prove nella ricezione meteor e noaa, devo dire che effettivamente, al contrario di quanto ho sempre sostenuto, la QFH, se costruita bene, stando attenti alle misure, va veramente bene. Non ha difetti di ricezione (buchi di ricezione), il segnale rimane sempre ottimo sino alle basse elevazioni da 6 gradi a scendere e, comunque, molto dipende dalle condizioni orografiche, perchè probabilmente chi abita sul mare e non ha montagne o colline, riuscira' a ricevere sino a che il satellite non scompare all'orizzonte, quindi anche a elevazioni prossime allo 0. La turnstile, invece, risulta ottima per passaggi a basse elevazioni, secondo me riceve meglio a basse elevazioni, ma soffre a volte di alcuni buchi di ricezione quando i satelliti sono a medie elevazioni, non so' se dipenda dall'antenna o da qualche segnale che arriva di riflesso e genera attenuazione. Di fatto, al momento i migliori risultati li raggiungo con QFH e preampli da 32 dB. QUI una galleria di ricezioni, due estreme a bassissime elevazioni (manco si vede l'italia) Immagine: 224,07 KB Immagine: 50,38 KB Immagine: 55,54 KB Immagine: 39,82 KB
Modificato da - IZ5RZR in data 01/01/2019 08:10:33


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

iw4dqy

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/12/2018 : 17:37:05

Ciao a tutti , mi sono cimentato nella costruzione della QFH .
In tondino di ottone da 3mm , come suggerito sul sito di Ivo I6ibe .
Cordiali '73 a tutti e Buon Anno 2019 !!!
Giuseppe iw4dqy

Immagine:

79,72 KB

Firma di iw4dqy

'73 Giuseppe
Forlì Jn64ag

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Forlì-Cesena ~ Città: Forli' ~ Messaggi: 511 ~ Membro dal: 07/04/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/01/2019 : 08:16:41
Ottimo lavoro!


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

iw4dqy

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/01/2019 : 10:05:54

IZ5RZR ha scritto:

Ottimo lavoro!

Grazie Massimiliano !!!

Ho ordinato la pennina RTL2832 così la adibisco alla ricezione dei satelliti con i pacchetti dedicati che avete menzionato .

Ho anche un SDR-Play che uso come panadapter su un Ft5000 .

Dopo anni ricomincio la ricezione sat , ho anche il ricevitore di Nuova Elettronica .

Ai tempi si riceveva il Meteosat analogico con parabola e illuminatore a barattolo , che ho ancora da qualche parte .

Buon Anno 2019

Giuseppe

Firma di iw4dqy

'73 Giuseppe
Forlì Jn64ag

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Forlì-Cesena ~ Città: Forli' ~ Messaggi: 511 ~ Membro dal: 07/04/2005 ~ Ultima visita: Ieri

ik3tjo

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/01/2019 : 16:12:39

Buon pomeriggi, ho letto i vostri messaggi e anch'io volevo farvi vedere le mie due antenne per la ricezione dei NOOA
Quella in primo piano è la QFH, mentre quella sullo sfondo è la Lindenblad, io attualmente stò adoperando la seconda...

Ciao
Graziano IK3TJO

Immagine:

151,47 KB

Immagine:

26,25 KB

Modificato da - ik3tjo in data 02/01/2019 16:25:44

Firma di ik3tjo

Sez.ARI Agno Chiampo

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Gambellara ~ Messaggi: 232 ~ Membro dal: 15/10/2005 ~ Ultima visita: 11/05/2024

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/01/2019 : 20:19:41

Non trovando in vendita da nessuna parte, ormai merce rara, il preamplificatore di N.E., cosa utilizzate per aumentare il segnale?

Firma di IW0HAN

Puoi conoscere il cuore di un uomo
già dal modo in cui
egli tratta gli animali.
- Immanuel Kant -
------------------------------
Socio A.R.I. Roma - http://iw0han.jimdo.com/ - https://www.facebook.com/groups/366340026778372/

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 09:56:30

Mi interessava anche a me dove reperire un pre adatto...e in realta' anche un'antenna QFH gia' bella e pronta, dato che mi manca il tempo per realizzarla.
Attendiamo notizie.

Modificato da - ik0ehz in data 03/01/2019 09:57:34

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK2CHZ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 10:11:58

Io utilizzo filtro e preamplificatore della Jghitechnology di Bologna. Immagini degli stessi sulla mia pagina qrz. Ottimo materiale realizzato molto bene.

IW0HAN ha scritto:

Non trovando in vendita da nessuna parte, ormai merce rara, il preamplificatore di N.E., cosa utilizzate per aumentare il segnale?

Firma di IK2CHZ

WRTC 2023 Activator and Volunteer

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: Crema ~ Messaggi: 696 ~ Membro dal: 18/11/2011 ~ Ultima visita: Oggi

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 13:55:43

Credevo ce ne fossero di specifici per la banda satelliti 137 MHz.
Da quello che vedo, questa ditta li fa solo per la banda VHF radioamatoriale.
Costicchiano anche pero...

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iw0fch

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 14:00:25

Mah, io prenderei uno dei tanti LNA cinesi su Ebay a pochissimi euro (ce ne sono alcuni che montano device tipo SPF5189Z) e metterei un semplice filtro passa banda davanti.
Niente di più semplice (ed economico

)

Giorgio IW0FCH

Firma di iw0fch

Sez. ARI di Roma - IQ0RM
UMT - Urbe Microwaves Team - Coordinatore

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 175 ~ Membro dal: 11/05/2005 ~ Ultima visita: 20/06/2024

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 14:23:43

Azz! 197,00 euro+s.s.. Visto che è un'hobby esiste qualcosa di più economico?

IK2CHZ ha scritto:

Io utilizzo filtro e preamplificatore della Jghitechnology di Bologna. Immagini degli stessi sulla mia pagina qrz. Ottimo materiale realizzato molto bene.

IW0HAN ha scritto:

Non trovando in vendita da nessuna parte, ormai merce rara, il preamplificatore di N.E., cosa utilizzate per aumentare il segnale?

Immagine:

66 KB

Firma di IW0HAN

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 14:51:37

Questo può andare bene?
Immagine:

72,52 KB

IW0HAN ha scritto:

Azz! 197,00 euro+s.s.. Visto che è un'hobby esiste qualcosa di più economico?

IK2CHZ ha scritto:

Io utilizzo filtro e preamplificatore della Jghitechnology di Bologna. Immagini degli stessi sulla mia pagina qrz. Ottimo materiale realizzato molto bene.

IW0HAN ha scritto:

Non trovando in vendita da nessuna parte, ormai merce rara, il preamplificatore di N.E., cosa utilizzate per aumentare il segnale?

Immagine:

66 KB

Firma di IW0HAN

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 15:24:13

Ma questo mi sembra sia UHF

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK2CHZ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 16:30:30

Ciao.

Sia il filtro che il preampli nascono il i 144 MHz ma sono perfettamente tarabili per i 137 MHz, Juri ne ha già venduti diversi per questa banda.
Cari? Dipende, se vuoi cose di qualità è ovvio che si pagano più delle "cinesate".

ik0ehz ha scritto:

Credevo ce ne fossero di specifici per la banda satelliti 137 MHz.
Da quello che vedo, questa ditta li fa solo per la banda VHF radioamatoriale.
Costicchiano anche pero...

Firma di IK2CHZ

WRTC 2023 Activator and Volunteer

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: Crema ~ Messaggi: 696 ~ Membro dal: 18/11/2011 ~ Ultima visita: Oggi

iw0fch

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 16:42:19

IK2CHZ ha scritto:

Ciao.

Sia il filtro che il preampli nascono il i 144 MHz ma sono perfettamente tarabili per i 137 MHz, Juri ne ha già venduti diversi per questa banda.
Cari? Dipende, se vuoi cose di qualità è ovvio che si pagano più delle "cinesate".

Perdonami ma non sono completamente d'accordo. Non metto in discussione la qualità di questi preamplificatori, assolutamente; dico solo che per l'applicazione di cui stiamo parlando (ricezione a 137MHz) sono eccessivi, sia in termini di caratteristiche, sia come "dotazione". Infatti questi pre sono dotati di relè coassiali e quanto necessario per la commutazione RX-TX, cosa che per la sola ricezione dei satelliti meteo è del tutto inutile.
Quindi si rischia di pagare (non poco) cose che non servono.
Tutto qua.

Giorgio IW0FCH

Firma di iw0fch

Sez. ARI di Roma - IQ0RM
UMT - Urbe Microwaves Team - Coordinatore

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 175 ~ Membro dal: 11/05/2005 ~ Ultima visita: 20/06/2024

ik3tjo

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 17:41:33

ik0ehz ha scritto:

Ma questo mi sembra sia UHF

https://www.amazon.it/dp/B01LZEKQQV...oelettronica

Graziano

Firma di ik3tjo

Sez.ARI Agno Chiampo

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Gambellara ~ Messaggi: 232 ~ Membro dal: 15/10/2005 ~ Ultima visita: 11/05/2024

iz4beh

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2019 : 18:59:42

Azz! 197,00 euro+s.s.. Visto che è un'hobby esiste qualcosa di più economico?

IK2CHZ ha scritto:

Io utilizzo filtro e preamplificatore della Jghitechnology di Bologna. Immagini degli stessi sulla mia pagina qrz. Ottimo materiale realizzato molto bene.

IW0HAN ha scritto:

Non trovando in vendita da nessuna parte, ormai merce rara, il preamplificatore di N.E., cosa utilizzate per aumentare il segnale?

Immagine:

66 KB

Per i 137MHz va più che bene questo:
https://www.jghitechnology.com/it/v...e144mhz.html
non serve la commutazione.
Da quando l'ho montato assieme al filtro passabanda la ricezione delle immagini è migliorata nettamente. Oltre al basso rumore anche la dinamica ha la sua importanza, nella mia zona ho parecchi disturbi da emissioni che sono su frequenze vicine, con questa configurazione ho risolto tutti i problemi. L'antenna è una QFH home made (che devo rifare perché un po' disastrata).

Messaggi: 343 ~ Membro dal: 10/12/2011 ~ Ultima visita: 23/02/2024

IK2CHZ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/01/2019 : 05:51:25

Non è un prampli con relè coax. È solo per Rx (nella foto su qrz.com è il cilindro a sx) e l'ho pagato molto meno di 200 €. Confermo quanto scritto da IZ4BEH: da quando uso quel prampli abbinato a monte al filtro a 3 celle (nella foto su qrz.com a dx), la qualità di ricezione è migliorata molto.

iw0fch ha scritto:

Modificato da - IK2CHZ in data 04/01/2019 05:54:26

Firma di IK2CHZ

WRTC 2023 Activator and Volunteer

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: Crema ~ Messaggi: 696 ~ Membro dal: 18/11/2011 ~ Ultima visita: Oggi

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/01/2019 : 08:17:30

A seguito di questi ultimi messaggi avrei da chiedervi qualche chiarimento.
Innanzi tutto l'antenna.
Per acquistarla gia' fatta non si trovano le QFH ma le Turnstile. C'e' molta differenza fra le due tipologie per ricevere sia Meteor M2 che i NOAA ???
Ok per il preamplificatore, ma per me che non abito dentro un centro abitato, e' necessario il fitro passa banda???
Me ne potete indicare uno da poter acquistare fatto e pronto?
Grazie mille.

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK2CHZ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/01/2019 : 08:27:51

La QFH c'è in commercio e la produce la Diamond. È il modello KE-137. Dai vari post letti la QFH è meglio della Turnstile. Il filtro l'ho messo perché abito in un'area con la presenza di molto traffico aereo, considerando la scarsa qualità dei ricevitori cosiddetti SDR dongle, a me ha risolto molti problemi di segnali indesiderati.

ik0ehz ha scritto:

A seguito di questi ultimi messaggi avrei da chiedervi qualche chiarimento.
Innanzi tutto l'antenna.
Per acquistarla gia' fatta non si trovano le QFH ma le Turnstile. C'e' molta differenza fra le due tipologie per ricevere sia Meteor M2 che i NOAA ???
Ok per il preamplificatore, ma per me che non abito dentro un centro abitato, e' necessario il fitro passa banda???
Me ne potete indicare uno da poter acquistare fatto e pronto?
Grazie mille.

Firma di IK2CHZ

WRTC 2023 Activator and Volunteer

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: Crema ~ Messaggi: 696 ~ Membro dal: 18/11/2011 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/01/2019 : 15:03:57
Ragazzi, a sto punto se mi metto a vendere le QFH o TURNSTILE al prezzo che si trovano su internet faccio il milionario. Pazzesco, quella che costa meno costa 199 euro + spedizione. E pensare che vorrei vendere i supporti stampati in 3D che ho usato per la mia antenna a 50 euro compresa spedizione. Vabbè. Comunque, vorrei darvi qualche notizia. 1. Graziano, dalle foto che hai pubblicato ho visto che sugli estremi sud/nord ti fa dei buchi di ricezione, dalla mia (dico la mia) esperienza è perché sia la Turn sia la Lind hanno buchi di ricezione, questo succede anche alle QFH non costruite bene, anzi, quelle se costruite con misure sballate vanno ancora peggio. Infatti io ero convinto che la turnstile andasse meglio della qfh perché con le mie qfh precedenti avevo sempre buchi di ricezione, mentre con la turnstile avevo ricezioni migliori e a piu' basse elevazioni, anche se però a volte qualche buco di ricezione a seconda del passaggio usciva fuori. Poi invece l'ultima QFH costruita con i supporti in 3D (quella della foto), prendendo le misure dal calcolatore online Jcop è uscita perfetta, messa al solito posto della turnstile e con il solito preamplidi N.E. va nettamente meglio e non soffre di buchi in rx. 2. I prezzi dei preampli per i 137 Mhz sono pazzeschi, pensate che quello di N.E quando lo producevano lo pagai solo 35 mila lire Come news posso dirvi che NOOELEC sta per entrare in produzione con un SAW FILTER + Preampli per i 137 Mhz(ho parlato con il supporto NOOELEC) e appena uscirà mi avviseranno per acquistarlo. Il prezzo dovrebbe essere nell'ordine delle poche decine di euro + spedizione (io precedente SAW FILTER + preampli GOES/NOAA) l'h pagato nemmeno 45 euro compreso spedizione, pertanto aspetto novità da loro. Certo che il preampli fa la differenza, inoltre adesso c'è pure il problema che il VDL2 che trasmette a 136.0975 è sempre più fastidioso e spesso disturba le ricezioni (testato con RTL2832U, 2832U/T2, 2832U V3 e SDRPLAY2 duo e pure HackRF one)
Modificato da - IZ5RZR in data 04/01/2019 15:06:56


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/01/2019 : 15:43:00

Ringrazio tutti per le info.
Massimiliano..in effetti ti ho scritto in privato per sapere se vendevi l'antenna fatta e pronta, ma ho capito che fai solo i dettagli in stampa 3D.
Comunque l'ho trovata da Elettrofficina ad un prezzo umano.
Ora attendo che arrivi e poi cominciamo con le prove. Io abitando in campagna, ho poco rumore e quindi aspetto le prime prove con l'antenna cosi' com'e', e poi, se serve mi muniro' di un PRE ed eventualmente un filtro notch. Vedremo.

Modificato da - ik0ehz in data 04/01/2019 15:43:55

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/01/2019 : 18:02:40

Ciao.
Si, stampo solo le parti in 3D, perché per farla l'antenna è abbastanza semplice, il fatto è che ci vuole tempo e precisione per cui almeno una mattinata di lavoro ci vuole, poi in piu' c'è il problema della spedizione, perché già montata ci vorrebbe un mega scatolone per imballarla, molto meglio assemblarla da soli. Vuoi mettere la soddisfazione quando te la fai da te.
E poi se si rompe la puoi sempre riparare.
Adesso sto costruendo una cross yagi in RHCP per i 436 Mhz per fare i sat amatoriali e non, mi manca solo di realizzare lo stub per l'RHCP e poi la proverò.
Poi c'è anche un altro progettino in rete per fare il clone della ARROW per satelliti, ma ancora devo iniziare a stampare i pezzi

Ciao
Massimilano - IZ5RZR

ik0ehz ha scritto:

Ringrazio tutti per le info.
Massimiliano..in effetti ti ho scritto in privato per sapere se vendevi l'antenna fatta e pronta, ma ho capito che fai solo i dettagli in stampa 3D.
Comunque l'ho trovata da Elettrofficina ad un prezzo umano.
Ora attendo che arrivi e poi cominciamo con le prove. Io abitando in campagna, ho poco rumore e quindi aspetto le prime prove con l'antenna cosi' com'e', e poi, se serve mi muniro' di un PRE ed eventualmente un filtro notch. Vedremo.

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 12:25:26
Immagine: 134,69 KB Immagine: 30,28 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 14:39:12

Tutto quello di cui hai bisogno e' solo un po di "buona volontà" e un saldatore decente a pistola

Spendendo 8 euro per le bacchette di ottone, 3 euro per il tubo plastica, cavo e bocchettoni recuperati. Qualche ora in garage e mi sono pure divertito, 2 QFH 137 MHz NOAA/METEOR e 403 MHz RADIOSONDE e rimedi pure un grosso figurone

non dire che non hai le competenze o la volontà, mai ci provi, mai lo saprai, 100 euro per 4 pezzi di ferro sembrano decisamente tanti io ho eliminato dal vocabolario le parole "fatto e pronto"

.
Non uso filtri, non uso PRE.

Vedi http://www.radioamatoripeligni.it/i...fh403mhz.htm

Immagine:

109,36 KB

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IK6BGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 15:24:38

[/quote]

Tutto quello di cui hai bisogno e' solo un po di "buona volontà" e un saldatore decente a pistola

non dire che non hai le competenze o la volontà, mai ci provi, mai lo saprai, 100 euro per 4 pezzi di ferro sembrano decisamente tanti io ho eliminato dal vocabolario le parole "fatto e pronto"

.
Non uso filtri, non uso PRE.

Vedi http://www.radioamatoripeligni.it/i...fh403mhz.htm

Immagine:

109,36 KB
[/quote]

.....Caro Ivo,
...........La classe non è acqua...

Buon Anno de
Justin
IK6BGJ

Firma di IK6BGJ

https://www.qrz.com/db/ik6bgj
20201217_103224.jpg
..MEMENTO AUDERE SEMPER...!
.........."Altius tendam".............

SEZIONE ARI PESCARA

Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: Pescara ~ Messaggi: 1587 ~ Membro dal: 04/03/2006 ~ Ultima visita: Oggi

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 16:13:38

Avete ragione quando parlate di autocostruzione. In passato molte cosette le ho fatte anche io, ma avevo anche molto piu' tempo. Ora a causa della mancanza di quest'ultimo, mi ritrovo un sacco di cose iniziate e non piu' finite.
Chissa'...forse un giorno, andando in pensione potro' ricominciare a costruire qualcosa...hi...
Saluti a tutti.

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iz4beh

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 20:23:11
Immagine: 202,52 KB


Messaggi: 343 ~ Membro dal: 10/12/2011 ~ Ultima visita: 23/02/2024

ik3tjo

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 20:36:24

....Massimiliano IZ5RZR..
Comunque, vorrei darvi qualche notizia.
1. Graziano, dalle foto che hai pubblicato ho visto che sugli estremi sud/nord ti fa dei buchi di ricezione, dalla mia (dico la mia) esperienza è perché sia la Turn sia la Lind hanno buchi di ricezione, questo succede anche alle QFH non costruite bene, anzi, quelle se costruite con misure sballate vanno ancora peggio. Infatti io ero convinto che la turnstile andasse meglio della qfh perché con le mie qfh precedenti avevo sempre buchi di ricezione, mentre con la turnstile avevo ricezioni migliori e a piu' basse elevazioni, anche se però a volte qualche buco di ricezione a seconda del passaggio usciva fuori.
Poi invece l'ultima QFH costruita con i supporti in 3D (quella della foto), prendendo le misure dal calcolatore online Jcop è uscita perfetta, messa al solito posto della turnstile e con il solito preamplidi N.E. va nettamente meglio e non soffre di buchi in rx.

Ciao Massimiliano, hai ragione l'antenna fà dei buchi quando il satellite passa a Ovest della mia sala radio quando invece passa più centrale la ricezione è più nitida

Immagine:

26,96 KB

Ho provato a costruire anche un'antenna Eggbeater ( Frullino) ma con scarsi risultati
http://www.arisenigallia.it/docs/pd...5_iz6btn.pdf
Anch'io adopero un amplificatore della Nuova Elettronica, il ricevitore à un autocostruito che scannerizza la fetta di frequenza dei satelliti NOAA e quando recepisce il segnale si blocca e comincia a ricevere, tutto merito di un caro amico appassionato di elettronica...Molto Bravo. Per migliorare la ricezione avrei dovuto aspettare il passaggio di un satellite con il ricevitore vicino all'antenna e girarla su se stessa fino ad ascoltare il miglior beep...Lo farò

Ciao Graziano

Firma di ik3tjo

Sez.ARI Agno Chiampo

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Gambellara ~ Messaggi: 232 ~ Membro dal: 15/10/2005 ~ Ultima visita: 11/05/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/01/2019 : 21:40:22

ik3tjo ha scritto:

....

Ciao Massimiliano, hai ragione l'antenna fà dei buchi quando il satellite passa a Ovest della mia sala radio quando invece passa più centrale la ricezione è più nitida

Ho provato a costruire anche un'antenna Eggbeater ( Frullino) ma con scarsi risultati
http://www.arisenigallia.it/docs/pd...5_iz6btn.pdf
Per migliorare la ricezione avrei dovuto aspettare il passaggio di un satellite con il ricevitore vicino all'antenna e girarla su se stessa fino ad ascoltare il miglior beep...Lo farò

Ciao Graziano

La turnstile, se montata verticale (ominidirezionale) va ORIENTATA in modo che i satelliti polari NOAA e METEOR vedono sempre 2 semi-dipoli, se istallate con i dipoli in asse con i punti cardinali il satellite vedra' solo un dipolo, l'altro avra' guadagno zero, come se non ci fosse. Il gain dell'antenna non cambia invece con il satellite a 90 gradi Turnstile "X" ok Turnstile "+" bad

Eggbeater, se costruita con delle piattine al posto del tondino, devi aumentare in modo esponenziale la spaziatura, di conseguenza l'isolamento dei loop nella parte superiore dove si incrociano, se isolate con un pezzetto di vetronite, le capacita' introdotte anche se basse equivalgono a un cortocircuito a quella frequenza. http://on6wg.pagesperso-orange.fr/D...rt1-Full.pdf

Immagine:

27,31 KB

Immagine:

57,59 KB

Immagine:

188,55 KB

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

ik3tjo

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/01/2019 : 10:11:35

i6ibe ha scritto:

27,31 KB

Immagine:

57,59 KB

Immagine:

188,55 KB

Ciao Ivo, sono qui a ringraziarti per i suggerimenti che mi hai dato, in effetti io ho i dipoli messi nel modo Nord/Sud e sicuramente i disturbi arrivano dalla loro errata posizione.
Per quanto riguarda l'antenna Frullino fatta con piattina di alluminio, è poco spaziata all'incrocio dei lobi e quindi a questo è dovuto il malfunzionamento.
Con il tempo un pò più mite mi dedicherò alla sistemazione del tutto....Grazie

Cari saluti a tutti

Graziano IK3TJO

Firma di ik3tjo

Sez.ARI Agno Chiampo

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Gambellara ~ Messaggi: 232 ~ Membro dal: 15/10/2005 ~ Ultima visita: 11/05/2024

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/01/2019 : 17:17:35

Concordo pienamente Graziano, le antenne QFH se costruite "AD HOC" vanno vermente bene, così come le turnstile.
Il problema è quello, porre molta attenzione ai minimi dettagli sulle lunghezze dei cavi/stili/rame e sulle saldature

ik3tjo ha scritto:

....Massimiliano IZ5RZR..
Comunque, vorrei darvi qualche notizia.
1. Graziano, dalle foto che hai pubblicato ho visto che sugli estremi sud/nord ti fa dei buchi di ricezione, dalla mia (dico la mia) esperienza è perché sia la Turn sia la Lind hanno buchi di ricezione, questo succede anche alle QFH non costruite bene, anzi, quelle se costruite con misure sballate vanno ancora peggio. Infatti io ero convinto che la turnstile andasse meglio della qfh perché con le mie qfh precedenti avevo sempre buchi di ricezione, mentre con la turnstile avevo ricezioni migliori e a piu' basse elevazioni, anche se però a volte qualche buco di ricezione a seconda del passaggio usciva fuori.
Poi invece l'ultima QFH costruita con i supporti in 3D (quella della foto), prendendo le misure dal calcolatore online Jcop è uscita perfetta, messa al solito posto della turnstile e con il solito preamplidi N.E. va nettamente meglio e non soffre di buchi in rx.

Ciao Massimiliano, hai ragione l'antenna fà dei buchi quando il satellite passa a Ovest della mia sala radio quando invece passa più centrale la ricezione è più nitida

Immagine:

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/01/2019 : 17:22:48
Grande IVO, hai aggiunto ulteriori notizie sulla costruzione con uno schema. Io ormai da anni ho tutti i tuoi schemi e continuo a basarmi sulle tue info per le mie antenne.


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/01/2019 : 17:38:47
Ecco quà, nuovo kit stampato e pronto per essere costruito. Totale 18 pezzi, ma con quasi 5 metri di cavo da 4 mm o 6 mm, una canalina da 16 e una da 25 da elettricista, in due o tre ore si inizia a ricevere! Immagine: 109,76 KB Immagine: 120,77 KB Immagine: 93,49 KB Immagine: 137,91 KB
Modificato da - IZ5RZR in data 07/01/2019 17:40:55


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2019 : 11:52:52

IZ5RZR ha scritto:

Ecco quà, nuovo kit stampato e pronto per essere costruito.
Totale 18 pezzi, ma con quasi 5 metri di cavo da 4 mm o 6 mm, una canalina da 16 e una da 25 da elettricista, in due o tre ore si inizia a ricevere!

Immagine:

109,76 KB

Immagine:

120,77 KB

Immagine:

93,49 KB

Immagine:

137,91 KB

Ottimo lavoro Max complimenti, stai buttando le basi per una antenna QFH commerciale, un kit del genere risolve elegantemente problemi di costruzione, trasporto e montaggio di una QFH solitamente costruita con tubi di rame o bacchette di ottone, introvabili in alcuni casi segnalati, e dal montaggio complicato e difficoltoso, non alla portata di tutti. Semplice filo elettrico per impianti evita l'utilizzo di saldatori a fiamma, o pistola e le difficoltà meccaniche che l'antenna presenta. Il fatto che destreggi facilmente una stampante 3D la dice lunga

, veramente bravo !

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/01/2019 : 15:06:28

Work in progress...
accessori stampati in 3D.

73 Gabriele

Immagine:

130,67 KB

Immagine:

96,31 KB

Immagine:

94,07 KB

Firma di IW0HAN

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/01/2019 : 14:07:56

Ottimo lavoro !
Hai usato cavo da sei o quattro mm?

Io laprossima la vorrei fare da sei mm ma prima devo terminare la arrow

IW0HAN ha scritto:

Work in progress...
accessori stampati in 3D.

73 Gabriele

Immagine:

130,67 KB

Immagine:

96,31 KB

Immagine:

94,07 KB

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/01/2019 : 14:22:40

Grazie Ivo.
Tenendo sempre bene a mente gli insegnamenti appresi dai tuoi articoli sulle antenne, cerco di realizzare antenne che fino a poco tempo fa era impossibile fare se non a prezzo elevato, con poca spesa, economicizzando il tutto (a breve sfornero' il nuovo rotore Satnogs 3 con DC motors) che ha una forza superiore alle precedenti versioni, grazie al contributo del Team SATNogs
Adesso mi sto' cimentando con la realizzazione della cross yagi tipo "ARROW", che in Italia non si trova e costa uno stonfo.
Sempre in PETG e alluminio.

i6ibe ha scritto:

[quote]IZ5RZR ha scritto:

Ecco quà, nuovo kit stampato e pronto per essere costruito.
Totale 18 pezzi, ma con quasi 5 metri di cavo da 4 mm o 6 mm, una canalina da 16 e una da 25 da elettricista, in due o tre ore si inizia a ricevere!

Ottimo lavoro Max complimenti, stai buttando le basi per una antenna QFH commerciale, un kit del genere risolve elegantemente problemi di costruzione, trasporto e montaggio di una QFH solitamente costruita con tubi di rame o bacchette di ottone, introvabili in alcuni casi segnalati, e dal montaggio complicato e difficoltoso, non alla portata di tutti. Semplice filo elettrico per impianti evita l'utilizzo di saldatori a fiamma, o pistola e le difficoltà meccaniche che l'antenna presenta. Il fatto che destreggi facilmente una stampante 3D la dice lunga

, veramente bravo !

Immagine:

190,08 KB

Modificato da - IZ5RZR in data 18/01/2019 14:25:37

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/01/2019 : 21:18:27

IZ5RZR ha scritto:

Ottimo lavoro !
Hai usato cavo da sei o quattro mm?

Io laprossima la vorrei fare da sei mm ma prima devo terminare la arrow
[quote]IW0HAN ha scritto:

Work in progress...
accessori stampati in 3D.

73 Gabriele

Quello in foto è un filo da 1,5mm. I fori dei passanti sono da 6mm. Manca l'RG58 e inizio a provare senza preamplificatore. Vediamo come va.

Questo pre, che ho acquistato tempo fa e montato in sommità ad una Turnstile, progetto andato male, può andar bene per questo tipo di antenna e per questa ricezione?

Immagine:

194,51 KB

Modificato da - IW0HAN in data 22/01/2019 09:20:04

Firma di IW0HAN

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/01/2019 : 12:27:17

Ciao Gabriele.

Secondo me non va bene perchè ultimamente il grosso problema delle interferenze in banda a 137 Mhz adesso è il sistema VDL2 degli aerei che trasmette burst digitali a fine banda 136 Mhz e specialmente sulle chiavette RTL2832U ma anche sui piu' costosi sdr interferisce parecchio quando ci sono aerei vicini che sparano su quella frequenza in VDL2 pertanto noterai grosse interferenze, e se non hai un buon filtro che taglia un po' di banda adiacente è un bel problema.
Credo che ora come ora necessiti assolutamente di un saw filter o dei vecchi preampli di N.E..
Prova comunque.

P.S. nelle fotodella tua costruzione non ho notato il choke sotto i dipoli. Io preferisco metterlo.

Ciao

IW0HAN ha scritto:

194,51 KB

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

ik2wpm

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/01/2019 : 16:58:41

Scusami forse sbaglio io eh… ma non è che hai sbagliato il senso del giro dei cavi?

IW0HAN ha scritto:

Work in progress...
accessori stampati in 3D.

73 Gabriele

Immagine:

130,67 KB

Immagine:

96,31 KB

Immagine:

94,07 KB

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 326 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 13/08/2023

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/01/2019 : 17:25:43

No, in quella foto avevo messo un filo velocemente per fotografarlo. Il senso di rotazione è al contrario.

ik2wpm ha scritto:

Scusami forse sbaglio io eh… ma non è che hai sbagliato il senso del giro dei cavi?

Firma di IW0HAN

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

ik2wpm

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/01/2019 : 08:30:16

Ah ok… mi hai fatto venire dei dubbi perché ne sto montando una uguale, dovrei finirla in mattinata.

IW0HAN ha scritto:

No, in quella foto avevo messo un filo velocemente per fotografarlo. Il senso di rotazione è al contrario.

ik2wpm ha scritto:

Scusami forse sbaglio io eh… ma non è che hai sbagliato il senso del giro dei cavi?

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 326 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 13/08/2023

ik2wpm

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2019 : 14:22:20
Ho costruito la QFH con il Kit di Massimiliano che consiglio caldamente, molto molto comodo. peccato che i risultati siano piuttosto deludenti e non capisco il perché, l'antenna è perfettamente centrata a 137.900 e montata libera da ostacoli. Segnali piuttosto bassi anche oltre di 10 dB rispetto alla turnstile che uso di solito la TA-1 oppure ad una turnstile normale… Non capisco... Immagine: 217,94 KB Immagine: 89,18 KB


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 326 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 13/08/2023

IW0HAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2019 : 14:57:10

Sono giorni che cerco di capirci qualcosa senza venirci a capo. Come mai Orbitron 3.71 e WXtoImg hanno due orari differenti? non riesco a uguagliare questi benedetti orari.

Premetto che ho fatto tutti gli aggiornamenti.

Immagine:

114,78 KB

Firma di IW0HAN

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 228 ~ Membro dal: 12/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

ik5edw

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2019 : 19:28:45
Scusate il disturbo ma per esempio i file stl per la stampa 3d si possono avere o sono solo in vendita con il kit? Grazie


Messaggi: 50 ~ Membro dal: 27/05/2006 ~ Ultima visita: Ieri

Iw0fpn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2019 : 22:24:26

Sul sito www.thingiverse.com si trova di tutto e di più.....
Provate con la ricerca e trovate belli e pronti i file delle cose più disparate
Dalle antenne agli attacchi per l’817....

Firma di Iw0fpn

73 Tiziano

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 43 ~ Membro dal: 23/02/2010 ~ Ultima visita: 03/02/2023

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2019 : 09:14:13

IZ5RZR ha scritto:

Ciao.
L'antenna mi sembra assemblata bene, anche se ho notato che sia tu, sia altri che hanno postato la loro QFH non avete fatto il balun choke di 4 spire con il cavo, poco sotto della testai come da foto che allego, inoltre devi essere sicuro di aver collegato bene il cavo RG58 ai loop perché altrimenti rischi che sia polarizzata male.

Io la qfh l'ho sempre ritenuta inferiore rispetto alla turnstile, perché in passato tutte quelle che avevo fatto avevano una resa inferiore perché mal costruite o costruite con misure errate, poi fatto questa mi sono dovuto ricredere perché mi sta dando risultati.

Bisogna che ognuno a seconda del tipo di cavo che usa si calcoli le misure esatte da JCOPPENS ( http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php ) perché in rete si trovano molti progetti, ma se il materiale è diverso magari le misure cambiano.

Il mio setup è QFH con balun choke da 4 spire circa con discesa RG58 50 Ohm che va sul preamplificatore di N.E da 32 dB che va alla stazione con cavo tv sat da 75 Ohm.

Puoi postare qui due o tre foto di ricezioni per cercare di capire quale possa essere il problema, sarebbe interessante vedere un passaggio centrale sull'italia, uno a est quando il satellite attraversa il mar caspio e uno quando passa oltre la spagna.

Ciao
IZ5RZR

ik2wpm ha scritto:

Ho costruito la QFH con il Kit di Massimiliano che consiglio caldamente, molto molto comodo. peccato che i risultati siano piuttosto deludenti e non capisco il perché, l'antenna è perfettamente centrata a 137.900 e montata libera da ostacoli. Segnali piuttosto bassi anche oltre di 10 dB rispetto alla turnstile che uso di solito la TA-1 oppure ad una turnstile normale… Non capisco...

Immagine:

217,94 KB

Immagine:

89,18 KB

Immagine:

159,85 KB

Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,62 secondi.