ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Mi hanno sequestrato uno scanner leggete

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (599) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Mi hanno sequestrato uno scanner leggete Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 5

IZ3KLB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/04/2017 : 08:00:46

iz4toi ha scritto:

Scusate, una domanda banale, esiste una lista autorevole dove sono indicate le radio che possiamo detenere o non detenere? Ad esempio se ho un icom ic 706 mkii,o un icom ic 7000 il quale sappiamo ha frequenze non regolari, vengo fermato in auto da una pattuglia che conosce la radio, e sa' come usarla, possono sequestrarmela a priori anche se non ho quelle frequenze memorizzate e non sono all'ascolto di tali?

Hai omesso di scrivere una cosa, il tuo 706 mkII o il 7000 sono ancora "vergini" oppure sono stati espansi come il 99% delle radio circolanti? Perchè se sono state espanse, legalmente parlando, non sono più omologate per il nostro paese, e quindi non sei più in regola. (Lo so che alcune bisogna espanderle per poter usarle sulle bande OM da poco liberalizzate nel nostro paese, ma questo non giustifica)
Sarebbe come operare con un FT817 (quindi 5W) nella banda CB, non è legale...
Scusate questo OT, ma ne sto leggendo veramente un mare di c....e in questa discussione.

Firma di IZ3KLB

http://www.seomoz.org/ip2loc

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 3227 ~ Membro dal: 01/04/2006 ~ Ultima visita: Oggi

iz4toi

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/04/2017 : 17:56:16
Dicesi ESEMPIO, ESEMPIO, ESEMPIO, qualcosa che e' un ESEMPIO. Non ho ne l'uno ne l'altro. Quante radio e scanner ci sono che escono gia' con le bande larghe? Oppure un analizzatore di spettro, o un misuratore di campo tv? Naturalmente sono tutti ESEMPI. A questo punto, siamo tutti illegali?


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Modena ~ Città: San Felice sul Panaro ~ Messaggi: 195 ~ Membro dal: 30/09/2014 ~ Ultima visita: 07/12/2020

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/04/2017 : 18:38:09

Ma quali bande ? Quali espansioni ? Quali concessioni ?
Il possesso di qualsiasi radio operante su qualsiasi frequenza è libera, è l'uso che se ne fa la questione.

Anzi, quali barbe ?

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IZ0MJE

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/04/2017 : 22:41:10
LETTURA UTILE http://www.qsl.net/iw0glc/possesso_apparati.htm Circolare nr. DGCA/1/6/AC del 7/1/1999 <<Allo scopo di corrispondere alle richieste di chiarimenti su quanto evidenziato in oggetto, si fa presente che in passato, sull'argomento, si è avuto modo di manifestare adeguatamente l'avviso della scrivente che qui si riassume. Il possesso da parte dei radioamatori di apparecchiature predisposte per il funzionamento su bande di frequenze non consentite non integra, di per sé, violazione alle norme recate dagli articoli 218 e 402 del codice P.T. Una interpretazione più restrittiva del portato normativo sopra richiamato, avulso dall'accertamento della effettiva avvenuta ricezione e trasmissione nelle bande non consentite, non sembra conforme a legittimità. Si ritiene opportuno che l'orientamento espresso con la presente venga comunicato ai coesistenti organi della specialità di polizia interessata alla tutela delle telecomunicazioni.>> Il Direttore Generale Micciarelli
Modificato da - IZ0MJE in data 01/04/2017 22:51:11


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma - Sez. ARI 001 ~ Messaggi: 710 ~ Membro dal: 22/02/2008 ~ Ultima visita: 02/05/2024

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/04/2017 : 00:59:57

Perdonami ma qua le cagate non le stiamo dicendo noi..

Ti faccio un semplicissimo esempio.

uno strumento come un analizzatore di spettro, con sintonia continua, come quelli
che uso molto spesso e che mi porto in macchina allora dovrebbe essere
vietato.

Il problema GROSSO e che gli enti preposti a questi controlli nonche le FFOO
sono PALESEMENTE IMPREPARATI a svolgere il compito che lo stato (cioe' noi)
gli abbiamo affidato, ed improvvisano facendo fesserie come quelle che hanno
fatto in questo caso.

Chi ne fa le spese siamo noi, ma va bene cosi'.

@MJE quello che posti (giustamente) e' un tentativo maldestro del MISE di segnalare
la situazione alle FFOO che chiaramente e' caduto nel dimenticatoio.

73 e buonanotte.

Giorgio.

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

ik6fve

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/04/2017 : 07:40:43

Tante norme sono cambiate e talune abrogate. infatti il possesso di radio espanse di per sé non è illecito per il radioamatore-

Il caso in disamina parte da una notizia di reato. E come volevasi dimostrare c'è sempre l'educato di turno che lancia offese agli operatori di polizia. Ciò è dovuto al mondo "radiocentrico" in cui vivono taluni radioamatori.

Se un tecnico lavora con i suoi strumenti, analizzatori etc, non ha nulla da tenere (è il caso del veterinario che gira e porta con se il fucile per addormentare il leone -anche qui c'è un'autorizzazione. caso concreto: se il veterinario non dimostra che si sta recando al lavoro, potrebbe rispondere di porto d'armi abusivo)

Però voglio vederlo quel "tecnico" ed anche "radioamatore" che fa la sua riparazione nel parcheggio di un centro commerciale con lo analizzatore di spettro su 43...... mhz ed altro. E' assai probabile che stia memorizzando i codici di aperture delle autovetture parcheggiate, o magari entri nelle reti wifi aperte.

Ognuno fa il suo mestiere. E come ho detto in altri post, non avete idea di quanti controlli si fanno. in materia, non si passano notizie stampa se non nel quadro di operazioni di diverso tipo. e ....... ricordo che tutto ciò che è telecomunicazione in determinati ambiti e contesti come quello della sicurezza interna e militare ( ma anche bancaria) è assolutamente riservato. Quindi per farla breve: occhio all'uso che facciamo delle nostre amate radioline (ultimo esempio: recentemente la cassazione ha confermato il porto abusivo d'armi, nel caso coltellacci da cucina, -anche se in realtà la questione è più complessa- per un uomo che aveva affermato che li stava portando a casa di un amico per cucinare. La tesi difensiva non ha retto: ovvio che il contesto fa molto!) Il buon senso governa il mondo.

Spero tanto di non essere ulteriormente offeso. ringrazio.

Firma di ik6fve

Luigi. patente 1984, licenza 1985 - già ik7fve, ik8fve, ik0fve, ma sono cittadino del mondo.

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: chieti ~ Messaggi: 216 ~ Membro dal: 18/10/2010 ~ Ultima visita: 31/01/2024

IK1ITD

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/04/2017 : 14:11:40

Caro Luigi, il risentimento del collega è più che giustificato, perché parlando di "buon senso" c'è da domandarsi dove si profila nel caso in esame!

Va da sé che, ogni azione che compiamo nel contesto di vita, ha o potrebbe avere risvolti amministrativi, civili e giudiziari, ma quando ti trovi in un Tribunale con i carichi pendenti iscritti e forse la fedina penale in procinto d'esser macchiata per una radio buttata in soffitta, staccata, impolverata e palesemente inutilizzata, magari qualche domanda te la poni! perché la fattispecie di reato c'è e non c'è.

E allora, ribadisco: dov'è il buon senso? E ti prego di non citarmi gli obblighi degli Ufficiali ed Agenti di P.G. perché abbiamo la stessa età e, verosimilmente (ma non ti conosco) lo stesso pregresso pluridecennale sotto lo Stato (adesso faccio altro eh, non siamo più colleghi).

Se avessi dovuto denunciare ogni fattispecie ancorché solo minimamente in "ombra" di reato sarei ancora qui a scrivere notizie all A.G. Così come peraltro (secondo le logiche citate e, parzialmente, mi sembra, anche secondo il tuo filo logico) ogni strumento atto a ricevere frequenze non assegnate al servizio OM dovrebbe essere sequestrato (ivi compresi analizzatori di spettro, sweeper, radio autocostruite, ricevitori per telecomandi e chi più ne ha....).

Chiaro che, a mio parere (e speranza per Faber) l'unico che ci applicherà il "buon senso" sarà il Giudice (ma qui ci va un bel : "per fortuna").

Sulle competenze poi.... Luigi, ti prego, non tocchiamo tasti dolenti, solo un ragazzino appena uscito dal corso pensa di essere competente in tutto, fino alla prima firma del verbale come capo pattuglia, con le gocce di sudore che gli colano dalla mano.

In anni di carriera, ogni volta, mi sono trovato in situazioni diverse nei confronti delle quali avevo giusto quel "tot" di preparazione per terminare il servizio (salvo poi, spesso e volentieri, sentirmi il collega affermare che avevano assolto tizio e caio per X, Y, Z motivi che proprio non avevo considerato), i Giudici, i P.M. e gli Avvocati ci stanno per quello.

Un salutone Luigi ed un saluto a tutti, buona Domenica

Marco ik1itd

Firma di IK1ITD

ik1itd Marco
già IK3ITD
già IW3FKR
SWL 772/TO

Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: sanremo ~ Messaggi: 149 ~ Membro dal: 09/12/2014 ~ Ultima visita: 20/02/2024

ik0xez

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/04/2017 : 18:08:03

Quoto al 100%

ik6fve ha scritto:

Tante norme sono cambiate e talune abrogate. infatti il possesso di radio espanse di per sé non è illecito per il radioamatore-

Il caso in disamina parte da una notizia di reato. E come volevasi dimostrare c'è sempre l'educato di turno che lancia offese agli operatori di polizia. Ciò è dovuto al mondo "radiocentrico" in cui vivono taluni radioamatori.

Se un tecnico lavora con i suoi strumenti, analizzatori etc, non ha nulla da tenere (è il caso del veterinario che gira e porta con se il fucile per addormentare il leone -anche qui c'è un'autorizzazione. caso concreto: se il veterinario non dimostra che si sta recando al lavoro, potrebbe rispondere di porto d'armi abusivo)

Però voglio vederlo quel "tecnico" ed anche "radioamatore" che fa la sua riparazione nel parcheggio di un centro commerciale con lo analizzatore di spettro su 43...... mhz ed altro. E' assai probabile che stia memorizzando i codici di aperture delle autovetture parcheggiate, o magari entri nelle reti wifi aperte.

Ognuno fa il suo mestiere. E come ho detto in altri post, non avete idea di quanti controlli si fanno. in materia, non si passano notizie stampa se non nel quadro di operazioni di diverso tipo. e ....... ricordo che tutto ciò che è telecomunicazione in determinati ambiti e contesti come quello della sicurezza interna e militare ( ma anche bancaria) è assolutamente riservato. Quindi per farla breve: occhio all'uso che facciamo delle nostre amate radioline (ultimo esempio: recentemente la cassazione ha confermato il porto abusivo d'armi, nel caso coltellacci da cucina, -anche se in realtà la questione è più complessa- per un uomo che aveva affermato che li stava portando a casa di un amico per cucinare. La tesi difensiva non ha retto: ovvio che il contesto fa molto!) Il buon senso governa il mondo.

Spero tanto di non essere ulteriormente offeso. ringrazio.

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Formia (Sez. A.R.I. Basso Lazio) ~ Messaggi: 646 ~ Membro dal: 21/08/2008 ~ Ultima visita: 05/11/2024

IZ5WNW

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 02/04/2017 : 18:48:13

Quoto pure io Luigi in quanto il suo è l'unico intevento saggio in 4 pagine di discorsi...

Messaggi: 2818 ~ Membro dal: 30/12/2014 ~ Ultima visita: 23/12/2021

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/04/2017 : 19:13:53

La nostra giustizia, di sicuro, di buon senso ne usa molto, molto, molto, molto poco... tanto che non passa giorno che qualcuno valutato "buono" non affetti un altro, ripetendo quello che già aveva fatto in passato.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik6jff

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/04/2017 : 09:22:21
Ognuno fa il suo mestiere. E come ho detto in altri post, non avete idea di quanti controlli si fanno. in materia, non si passano notizie stampa se non nel quadro di operazioni di diverso tipo. e ....... ricordo che tutto ciò che è telecomunicazione in determinati ambiti e contesti come quello della sicurezza interna e militare ( ma anche bancaria) è assolutamente riservato. Quindi per farla breve: occhio all'uso che facciamo delle nostre amate radioline (ultimo esempio: recentemente la cassazione ha confermato il porto abusivo d'armi, nel caso coltellacci da cucina, -anche se in realtà la questione è più complessa- per un uomo che aveva affermato che li stava portando a casa di un amico per cucinare. La tesi difensiva non ha retto: ovvio che il contesto fa molto!) Il buon senso governa il mondo. Spero tanto di non essere ulteriormente offeso. ringrazio. quoto al 100% quanto dici nel tuo intervento Luigi; fatto sta che fa rabbia vivere in maniera corretta e trovarsi in queste rogne,,,,,,, quando in giro purtroppo ahime' se ne vedono di tutti i colori, ma giustamente ognuno di noi deve fare il suo mestiere, anche perche' giustamente pagato per questo incarico e per non essere a suo volta incolpato di omissione di servizio ! [/quote]
Modificato da - ik6jff in data 03/04/2017 09:23:30


Regione Marche ~ Prov.: Ancona ~ Città: ancona ~ Messaggi: 668 ~ Membro dal: 27/10/2009 ~ Ultima visita: 21/10/2024

i5owt

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/04/2017 : 09:35:40

Una ragazza va a fare un giro in barca sul lago e, mentre sta leggendo un libro, viene fermata da una guardia ittica. La guardia vede che sull'imbarcazione ci sono alcune canne da pesca ed esordisce cosi: "Io dovrei denunciarla per pesca in periodo non consentito"
Lei replica: "ma stavo solo leggendo" La guardia: "si ma lei ha tutta l'attrezzatura per pescare"
Lei: "e io la denuncio per violenza sessuale"
La guardia: "ma io non le ho fatto niente"
Lei:"si ma ha tutta l'attrezzatura per poterlo fare"
owt

Firma di i5owt

piero

Messaggi: 113 ~ Membro dal: 13/03/2013 ~ Ultima visita: 25/05/2021

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 08:42:04

La conseguenza di tali miopie è poi questa :

http://www.repubblica.it/cronaca/20...8-P2-S1.8-T1

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 09:27:29

Ho smesso di dare delle opinioni, in quanto si pone apporre una viziosità di pensiero.

Avendo una generale fin troppa miscelazione di cervelli nel mondo HAM, come noti caro IW0HOF, abbracciando il tuo giusto pensiero, si nota che;
se a porre i dubbi sono i Radioamatori, resetting di default su tale banda, scanner da anni e anni fermo senza prova di uso, obsoleta apparecchiatura accantonata e dimenticata, insomma in totale decine di scuse accampate, si passano per legittime e giuste per non procedere contro l'interessato, una sola cosa REALE, VERA, TANGIBILE, provata, l'hanno fatta i controllori, senza se e senza ma, ma di fatto trovato un dolo, deferito a chi giudica, come giudicherà, tutti addosso e negare ai controllori l'unica cosa e certa provata.

Cosa c'è da dire oltre ?

Chi ha l'intelligenza c'è la metta, infine BISOGNA LEGGERE LE CARTE.

73'.

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

IT9ACC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 15:10:45
Scusate il fuori tema , ma a questo punto la domanda viene spontanea: in caso di ritrovamento da parte delle FFOO di un semplice LPD che purtroppo sta nella fetta di freq. 434 MHZ ... che guarda caso... desideravo sapere cosa avviene se un appartenente alle FFOO o preposto al controllo ve lo prende di mano e si fa un girello nei canali magari con la Volante a pochi metri... Grazie P.S. come già scritto in precedenza il sequestro del ricevitore è lecito che sia stato eseguito...


Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 493 ~ Membro dal: 03/03/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IK1ITD

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 16:13:01

Ti identifica, chiama il suo Comando il quale cerca il P.M. di turno, gli telefona, gli rappresenta la situazione e questi (se ritiene opportuno) li autorizza a effettuare il sequestro.

Oppure, te lo sequestra (se conosce tutte le norme che glielo permettono) e contemporaneamente ti fa la nomina del difensore, il verbale di sequestro, il verbale di identificazione ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

Morale: è come andarsela a cercare, meglio non memorizzare né ascoltare e ancor meno girare per la strada con radio fuori frequenza om.

Un salutone

Firma di IK1ITD

ik1itd Marco
già IK3ITD
già IW3FKR
SWL 772/TO

Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: sanremo ~ Messaggi: 149 ~ Membro dal: 09/12/2014 ~ Ultima visita: 20/02/2024

IT9ACC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 21:21:34

IK1ITD ha scritto:

Ti identifica, chiama il suo Comando il quale cerca il P.M. di turno, gli telefona, gli rappresenta la situazione e questi (se ritiene opportuno) li autorizza a effettuare il sequestro.

Oppure, te lo sequestra (se conosce tutte le norme che glielo permettono) e contemporaneamente ti fa la nomina del difensore, il verbale di sequestro, il verbale di identificazione ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

Morale: è come andarsela a cercare, meglio non memorizzare né ascoltare e ancor meno girare per la strada con radio fuori frequenza om.

Un salutone

Radio LPD non hanno memorie in genere basta girare sui canali , mi sa che non sei riuscito a capire o meglio mi sono spiegato male io , saluti

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 493 ~ Membro dal: 03/03/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5WNW

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 22:07:33
Vista la grande partecipazione, mi sono riletto tutta la discussione. All'accensione di questo scanner compare quella frequenza e L'addetto preposto, facendo il suo dovere, verbalizza e sequestra. L'operato dell'agente mi pare ovvio...
Modificato da - IZ5WNW in data 04/04/2017 22:08:55


Messaggi: 2818 ~ Membro dal: 30/12/2014 ~ Ultima visita: 23/12/2021

iz2lxk

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 23:02:48

IT9ACC ha scritto:

Radio LPD non hanno memorie in genere basta girare sui canali , mi sa che non sei riuscito a capire o meglio mi sono spiegato male io , saluti

73 a tutti, ho lo stesso identico dubbio, se accendi un lpd midland alan 507 e premi il tasto scan parte in scansione tra tutti i 69 canali disponibili e se la sf*** vuole che si sente una selettiva come la mettiamo? non ho avuto risposte, radio rigorosamente omologate, antenna di serie, custodite nella borsa degli attrezzi da anni e utilizzate quando c'è da cambiare i cavi tra un piano e l'altro...

Modificato da - iz2lxk in data 04/04/2017 23:04:13

Firma di iz2lxk

73 a tutti de IZ2LXK Silvio

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Messaggi: 711 ~ Membro dal: 15/11/2011 ~ Ultima visita: 18/09/2024

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 23:09:31

IZ5WNW ha scritto:

Vista la grande partecipazione, mi sono riletto tutta la discussione.
All'accensione di questo scanner compare quella frequenza e L'addetto preposto, facendo il suo dovere, verbalizza e sequestra.
L'operato dell'agente mi pare ovvio...

Ovvio per nulla direi. Io la trovo una semplice interpretazione personale degli
agenti che non sono qualificati per operare questo tipo di valutazioni tecniche.

Trovatemi la legge dove sta scritto CHIARAMENTE che in caso di "ispezione"
se viene rinvenuto un apparato con memorie su frequenze sensibili debba
scattare il sequestro, allora ne possiamo parlare.

Diversamente, e' il solito pasticcio all'Italiana, dove le leggi vengono interpretate
e non applicate alla lettera.

Se l'apparato fosse stato rinvenuto, all'atto della perquisizione, acceso, collegato
ad un antenna specifica, magari direttiva per la banda in oggetto, potrei anche
capire.

Allora chi compra un'apparato e per motivi suoi non si sincera dell'eventuale
frequenza memorizzata automaticamente finirebbe "nei premi" ?

Perdonatemi ma siamo, a mio avviso, di molto fuori strada.

Giustamente chi e' operatore del settore difende la sua posizione, ma a mio
avviso, ad un'attenta analisi, siamo di fronte ad un caso che non e' di competenza
degli agenti di PS.

Anche in questo caso, vorrei vedere la normativa che prevede che gli stessi sono
tenuti al sequestro di apparati in queste condizioni e le relative abilitazioni
in termini di competenze tecniche che gli permetta di valutare se quel tale apparato
vada sequestrato o meno. Escludendo gli agenti "specifici" del settore TLC che
dubito siano impiegati in tali operazioni, come argomentereste ?

73,
Giorgio.

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

IZ5WNW

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 04/04/2017 : 23:37:52

IZ2JGB ha scritto:

Ovvio per nulla direi. Io la trovo una semplice interpretazione personale degli
agenti che non sono qualificati per operare questo tipo di valutazioni tecniche.

Sinceramente io non penso proprio che di questi tempi, persone che hanno famiglia e svolgono compiti spesso difficili e rischiosi, operino abbandonandosi ad "interpretazione personale" anche perchè se di fatto hanno contestato tale frequenza, di sicuro competenze in materia le avevano.

73 Stefano IZ5WNW

Messaggi: 2818 ~ Membro dal: 30/12/2014 ~ Ultima visita: 23/12/2021

IZ1TTR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2017 : 01:15:54

IZ2JGB ha scritto:

solo un appunto, mi pareva di aver capito che le "competenze" fossero presenti in abbondanza a casa di faber:

Messaggio di ik0mwm

[...] Una mattina mi si presentano due impiegati del ministero con tanto di analizzatore di spettro accompagnati da due pubblici ufficiali con un mandato di perquisizione [...]

Firma di IZ1TTR

Filippo
ARI sez. Torino - ARMI #MI946 - I QRP Club #875 - Mountain QRP Club #MQC327

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 100 ~ Membro dal: 06/12/2012 ~ Ultima visita: 21/02/2021

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 05/04/2017 : 09:20:15

Ciao.
Mi spiace per quanto accaduto....

Ho letto il thread, non tutti i commenti con l'attenzione dovuta (lungo e complesso) e quindi non voglio aggiungere un commento specifico.

Voglio invece riportare un evento accaduto circa 20 o più anni fa in zona 1 a un collega. Si tratta quindi di un precedente reale, pratico. Quanto segue NON è coincidente con quanto ahimè accaduto a MWM ma può invece contraddire quanto creduto da altri amici che hanno qui commentato.

Ricordo che in quel periodo (credo fossero forse gli anni 90) era diventato abbastanza comune la diffusione di RTX o RX in V/U con possibilità di ricezione oltre i segmenti di banda concessi, specie apparecchiature portatili.
A seguito di un controllo (non ricordo quale fosse stata la ragione che lo aveva innescato) al collega veniva chiesto di accendere uno di questi apparati. Sfortunatamente nel momento in cui veniva controllato, venivano richiamate le memorie (forse dovevano provare a trasmettere per verificare se da qualche frequenza si innescava un disturbo ma di questo non ho più memoria certa) e in queste furono rinvenute delle frequenze che erano al di fuori dei segmenti di banda (alcune di queste coincidevano con servizi ben noti).
Gli venne contestato il reato. In udienza il giudice condannò il collega (sequestro apparato, sospensione della licenza per qualche mese e multa più che altro, null'altro ma ....).
La motivazione, sintetizza fu : chi è titolare di licenza di radioamatore ha diritto di possedere apparecchiature anche sperimentali che possono funzionare oltre ai segmenti di frequenze consentiti, l'ascolto casuale di eventuali conversazioni captate al di fuori delle frequenze assegnate è tollerato a condizione che non venga diffusa a altri nessuna parte di quanto ascoltato. La presenza in memoria di una frequenza al di fuori di quelle consentite, sposta il problema da un involontario e casuale ascolto di una frequenza non consentita a una volontà di voler accedere a quella frequenza e tale reato è quindi punito.

L'ago della bilancia quindi (non nel caso di Faber che da quanto risulta può invece NON essere di una frequenza in memoria) viene spostato se su uno scanner o rx in genere viene trovata una frequenza memorizzata che non è di quelle consentite. Se memorizziamo una frequenza non "nostra" spostiamo la cosa da casuale a intenzionale.

Credo che la condanna accaduta al collega al tempo non sia stata un evento così unico. Di quella sono certo (mi colpi...) ma altre cause simili in quel periodo mi pare seguirono lo stesso iter (era un periodo in cui si diffondevano molto questi rx, era un periodo non semplice e alcuni stolti usavano anche vantarsi di ascolti "non casuali").

La frase detta da uno degli ispettori a Faber (ecco il solito errore che fanno i radioamatori) credo che potesse significare "ascoltare perché la scansione passa su una frequenza non sarebbe stato un problema ma se troviamo una frequenza in memoria la cosa diventa intenzionale..."

Quindi, al di la del caso specifico (che probabilmente NON riguarda una frequenza memorizzata) penso che la cosa corretta sia quella di evitare di memorizzare frequenze che non siano sulle nostre bande perchè effettivamente quello anche a livello di senso/logica è un segno di volontà e di interesse e non di casualità (poi possiamo discutere del sesso degli angeli ma mettere le nostre frequenze in memoria è meglio ...).

Ripeto : NON è quanto accaduto a MWM ma al di la di quel caso la memoria su uno scanner o rx la impostiamo noi , se fuori frequenza e se ce la controllano può essere un problema. Poi ognuno di noi può decidere di giocare come meglio crede, non sono certo io a scagliare la prima pietra hi ....
73

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5608 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

IT9ACC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2017 : 11:53:12
Ripeto la domandina per i colleghi che lavorano presso enti specifici, avvocati, ecc. Un LPD rigorosamente non manomesso ,omologato con antenna di serie, senza memorie viene fatto oggetto di controllo da parte delle F.F.O.O. o organi preposti e capita su frequenze occupate da altri servizi per cosa vieni denunciato? Quale reato ti contestano? Che dolo hai nel aver acquistato un regolare apparecchio in libera vendita? Aspetto gli esperti del settore grazie


Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 493 ~ Membro dal: 03/03/2008 ~ Ultima visita: Oggi

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2017 : 12:13:05

Da quello che si è letto se capita, nel senso che fai scansione e "ci capita" non dovrebbe succedere nulla, se invece li hai inseriti nelle memorie allora sei passibile.

Però a scanso di equivoci puoi sempre portatrti la radio in un commissariata/caserma o negli uffici dell'ispettorato e fare la prova...

In qualche anno di radioamatore non ho ancora capito cosa ci sia di tanto eccitante da mettersi all'ascolto di tali frequenze...

73s!

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

iw1dfu

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 05/04/2017 : 14:07:06

IU2FGB ha scritto:

Ciao.
Mi spiace per quanto accaduto....

Ho letto il thread, non tutti i commenti con l'attenzione dovuta (lungo e complesso) e quindi non voglio aggiungere un commento specifico.

Voglio invece riportare un evento accaduto circa 20 o più anni fa in zona 1 a un collega. Si tratta quindi di un precedente reale, pratico. Quanto segue NON è coincidente con quanto ahimè accaduto a MWM ma può invece contraddire quanto creduto da altri amici che hanno qui commentato.

Ricordo che in quel periodo (credo fossero forse gli anni 90) era diventato abbastanza comune la diffusione di RTX o RX in V/U con possibilità di ricezione oltre i segmenti di banda concessi, specie apparecchiature portatili.
A seguito di un controllo (non ricordo quale fosse stata la ragione che lo aveva innescato) al collega veniva chiesto di accendere uno di questi apparati. Sfortunatamente nel momento in cui veniva controllato, venivano richiamate le memorie (forse dovevano provare a trasmettere per verificare se da qualche frequenza si innescava un disturbo ma di questo non ho più memoria certa) e in queste furono rinvenute delle frequenze che erano al di fuori dei segmenti di banda (alcune di queste coincidevano con servizi ben noti).
Gli venne contestato il reato. In udienza il giudice condannò il collega (sequestro apparato, sospensione della licenza per qualche mese e multa più che altro, null'altro ma ....).
La motivazione, sintetizza fu : chi è titolare di licenza di radioamatore ha diritto di possedere apparecchiature anche sperimentali che possono funzionare oltre ai segmenti di frequenze consentiti, l'ascolto casuale di eventuali conversazioni captate al di fuori delle frequenze assegnate è tollerato a condizione che non venga diffusa a altri nessuna parte di quanto ascoltato. La presenza in memoria di una frequenza al di fuori di quelle consentite, sposta il problema da un involontario e casuale ascolto di una frequenza non consentita a una volontà di voler accedere a quella frequenza e tale reato è quindi punito.

L'ago della bilancia quindi (non nel caso di Faber che da quanto risulta può invece NON essere di una frequenza in memoria) viene spostato se su uno scanner o rx in genere viene trovata una frequenza memorizzata che non è di quelle consentite. Se memorizziamo una frequenza non "nostra" spostiamo la cosa da casuale a intenzionale.

Credo che la condanna accaduta al collega al tempo non sia stata un evento così unico. Di quella sono certo (mi colpi...) ma altre cause simili in quel periodo mi pare seguirono lo stesso iter (era un periodo in cui si diffondevano molto questi rx, era un periodo non semplice e alcuni stolti usavano anche vantarsi di ascolti "non casuali").

La frase detta da uno degli ispettori a Faber (ecco il solito errore che fanno i radioamatori) credo che potesse significare "ascoltare perché la scansione passa su una frequenza non sarebbe stato un problema ma se troviamo una frequenza in memoria la cosa diventa intenzionale..."

Quindi, al di la del caso specifico (che probabilmente NON riguarda una frequenza memorizzata) penso che la cosa corretta sia quella di evitare di memorizzare frequenze che non siano sulle nostre bande perchè effettivamente quello anche a livello di senso/logica è un segno di volontà e di interesse e non di casualità (poi possiamo discutere del sesso degli angeli ma mettere le nostre frequenze in memoria è meglio ...).

Ripeto : NON è quanto accaduto a MWM ma al di la di quel caso la memoria su uno scanner o rx la impostiamo noi , se fuori frequenza e se ce la controllano può essere un problema. Poi ognuno di noi può decidere di giocare come meglio crede, non sono certo io a scagliare la prima pietra hi ....
73

Ciao Rick e ben ritrovato

. Aggiungo un episodio capitato a me, sempre molti anni fa, ma che trova coincidenze in quello che scrivi.
Con altri della sezione che ben conosci, andammo una domenica a Novegro (il radiant mi pare si chiamasse la fiera).
Era uso a quel tempo, portarsi il palmare e nell'aggirarsi fra un banco e l'altro, segnalare ai colleghi "quel connettore che cercavi..." oppure " sul banco xxx ho visto...".
Non era la prima volta che andavamo ed era uso comune farlo. Avevo auricolare e microfono pinzato sul bavero. A un certo punto si avvicinano de persone in borghese, esibiscono un tesserino e mi chiedono se avessi la licenza. Ovviamente l'avevo e me la ero opportunamente portata appresso. Esibisco i documenti, e uno dei due mi chiede di visionare la radio, un TH-78. Detto fatto, gli porgo la radio, la prende, in un attimo passa dal VFO alle memorie, ricordo che istantaneamente con il dial visionò tutte le memorie, dove fortunatamente era memorizzati solo due ponti e la frequenza monitor locale (145.325 per intenderci). Mi ridiede indietro la radio dicendo, bene, grazie e tutto finì li.

Firma di iw1dfu

73 es GL de Fabio IW1DFU - ITC #866
CW forever!!

1) Se insisti e resisti, raggiungi e conquisti!

2) La supposizione è la madre di tutte le boiate...

Sono un OM INTEGRALISTA e non concepisco chi ha la licenza e fa il pirata in 11 metri.
Non sono un "amante della radio" sono un Radioamatore che è ben diverso!

www.webalice.it/iw1dfu
Sez. ARI IVREA

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Ivrea ~ Messaggi: 492 ~ Membro dal: 29/11/2010 ~ Ultima visita: 17/09/2022

I2BRT

ex iw1awh

Inserito il - 05/04/2017 : 14:16:28

Ciao Fabio

!!
Ben letto e grazie del tuo intervento e delle tua condivisione di una esperienza pratica molto simile.
Io non ricordo il call dello sfortunato collega di cui ho riportato l''episodio (l'età inizia a giocare scherzi hi ...) ma non escludo che fosse qualche amico della sezione di Ivrea o limitrofe ...
Anche poco tempo fa qui un amico della sezione di Milano è stato fermato a una stazione di servizio perché sull'auto aveva diverse antenne ma, dopo un primo fare un po' minaccioso hi, la cosa si è subito conclusa dopo aver visionato le carte e viste le frequenze della radio.
73

Firma di I2BRT

Rick - I2BRT Milano
Personal Web Site http://I2BRTweb.wix.com/home
Sez. ARI Milano - 2001 - http://www.arimi.it/

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 5608 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2017 : 14:17:48

ik0mwm ha scritto:

Rispondo per chiarezza di tutti e sempre per cercare una tesi da consegnare al mio legale nel cercare di spegnere un incendio:
Si presenta la polizia con un mandato di perquisizione per cercare esclusivamente una ricetrasmittente Motorola che risulta oggetto di furto in un paese a circa 10km dal mio qth, questa radio a sentire la pg ha trasmesso la sua posizione parecchi giorni indietro. addirittura comunicando a voce con la centrale operativa della vigilanza privata. come gia detto la polizia aveva a seguito due del ministero con tanto di analizzatore di spettro, sapevano che ero radioamatore, mi chiedono se avevo una stazione radio, ovvio che si ma non più operativa chiusa all ultimo piano del mio stabile dove non ce' corrente ne nessun tipo di antenna, mi chiedono se e possibile vederla e ovvio che con un mandato di perquisizione dovevo per forza farla vedere, scopriamo il telo che copriva tutto commentano sull amplificatore lineare ma fino a li tutto bene, in un angolo riposava il vecchio AOR3000 i due funzionari delle poste dicono tra loro questo e il solito errore che fanno i radioamatori....mi chiedono di accenderlo cosa impossibile, non ce rete elettrica, lo portiamo ai piani sotto lo accendiamo ed e in ascolto sui 70mhz non avendo antenna usano una delle loro e si ascolta una selettiva, l'apparato viene sequestrato. Ora premetto che la radio rubata non era in mio possesso e non e stata trovata, il reato che mi si accusa e EX ART 617BIS co1 e 2 c.p. questi sono i fatti, qualsiasi altra in info chiedete e vi rispondo volentieri.

Ma l'AOR trasmette la sua posizione ???

Mi sa di soliti incompetenti che con la "copertura" del loro essere parte di autorita' hanno preso un granchio ma per non rimetterci la faccia qualcosa devono sequestrare a tutti i costi

Siamo forse in Italia ??

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5638 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2017 : 14:21:10

Ciao Rick e ben ritrovato

Poi non sono in grado di intercettare i terroristi che vanno a fare stragi....

Che mondo di paurosa vilta' ragazzi..........

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5638 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0xez

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2017 : 17:42:41

Se ho letto bene nei precedenti post c'è scritto che gli agenti della P.S. erano coadiuvati da altri signori. Non penso che si siano avvalsi della collaborazione dei dipendenti dei Consorzio Giardini di Roma con tanto di rispetto per la mansione che svolgono.
La vicenda non è semplice così come appare.
Non si parla (almeno da quanto dichiarato) di un controllo casuale o ispezione.
Al momento (ovviamente) si conosce una parte dell'operato delle forze dell'ordine.
Cercavano realmente solo il MOTOROLA? Chi lo sa! Diceva un mio vecchio amico e collega: I fatti della bottiglia li sa solo il tappo.

Chi ha torto o ragione penso lo stabilirà il Giudice nelle opportune sedi nel contraddittorio tra le parti e spero che la vicenda si chiuda nella maniera più indolore.

Per l'azione intrapresa (sequestro) leggo che è stato convalidato dall'A.G.
Presumo, ma non è stato detto nei precedenti post (ci dovrebbe essere scritto sul verbale di sequestro e su quello di perqui sizione Noi sottoscritti Uff e Ag.ti di P.G. apprtenenti a.......) che gli agenti intervenuti siano della Polizia Postale di Roma competente per territorio e se sono loro non mi sembra che siano tanto incompetenti.
In qualità di OM suggerirei solo un consiglio : un avvocato sveglio !
I giudizi lasciamoli ad altri.

IZ2JGB ha scritto:

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Formia (Sez. A.R.I. Basso Lazio) ~ Messaggi: 646 ~ Membro dal: 21/08/2008 ~ Ultima visita: 05/11/2024

IT9ACC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 14:22:18
Ripeto la domandina per i colleghi che lavorano presso enti specifici, avvocati, ecc. Un LPD rigorosamente non manomesso ,omologato con antenna di serie, senza memorie viene fatto oggetto di controllo da parte delle F.F.O.O. o organi preposti e capita su frequenze occupate da altri servizi per cosa vieni denunciato? Quale reato ti contestano? Che dolo hai nel aver acquistato un regolare apparecchio in libera vendita? Aspetto gli esperti del settore grazie Anni fa Striscia la notizia fece un servizio proprio su queste radioline che tranquillamente sul CH 41 intercettavano in CHIARO le Volanti a Napoli


Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 493 ~ Membro dal: 03/03/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IT9FUJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 17:52:49

Il fatto che la vendita sia libera non aiuta; anche la vendita di un'arma bianca (pugnale) è libera ma se te lo porti a spasso, in caso di controlli vieni denunciato penalmente per porto abusivo di armi.

Firma di IT9FUJ

Maurizio
Yaesu FT8800E
YAESU FT530
Geloso G 222 (Tx)
Geloso G/214 (Rx)

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Giarre ~ Messaggi: 187 ~ Membro dal: 18/10/2015 ~ Ultima visita: 13/09/2021

IT9ACC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 20:24:53

IT9FUJ ha scritto:

Il fatto che la vendita sia libera non aiuta; anche la vendita di un'arma bianca (pugnale) è libera ma se te lo porti a spasso, in caso di controlli vieni denunciato penalmente per porto abusivo di armi.

Radio LPD sono legittimati come radio a uso comune per utenti NON RADIOAMATORI e privi di qualsiasi requisito tecnico/informativo , quindi trattasi di radio giocattolo , qualcuno mi può spiegare perchè si ascolta frequentemente la Polizia su qualche canale? Chi ha avuto la genialità di usare frequenze RISERVATE ALLA POLIZIA totalmente in CHIARO senza nessuna precauzione (CRIPTO) su frequenze a uso LIBERO? Mi denunciano per cosa? Qualche esperto mi può rispondere? Grazie

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 493 ~ Membro dal: 03/03/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 20:37:39

Ciao IT9ACC,
dunque, i sistemi di rtx delle forze dell'ordine devono essere svolti in modo CR2, nel caso non lo siano, è una loro pecca, in quanto devono dotarsi/usare il sistema cripto in dotazione.
Oggi si va, lentamente al digitale tetra ed altri, la PolPen usa il tetra in via sperimentale.

La detenzione di apparati a larga banda non sono nel divieto, quanto è il divieto ad ascoltare, memorizzare, tali frequenze ad uso professionale.
Come sarebbe reato, gli allargamenti di banda per apparati nascenti per O.M. stretti in gamma...manomissione.
Autocostruzione va bene ma si cade nel tipo di uso e gestione.

Devi acquistare di fabbrica allargati, non farlo tu...

Escluso se hai precedenti penali, la sola detenzione aggrava la posizione, in quanto apparente uso di agio a commettere ulteriori reati.
Sia accesi che spenti o sintonizzati nelle broadcasting musicali.

Gli LPD/PMR a pari merito, non sono per chi li usa portatori di reato, quanto al solito, non ascolto di fisso e memoria, sulle FF.OO. cadenti ivi, sono poi pochi i transponder statali allocati, sia delle FF.OO. che dei VV.FF.
Il piano di ripartizione nazionale li fa convivere con i privati.
Basandosi sull'osservanza delle regole.

Il reato di intercettazione sulla classica formulazione, viene considerata come attaccarsi con dei fili su una linea a filo, l' intercettazione via etere, è ammissibile, assimilabile, se attuata con memoria o stabile su tale frequenza eventualmente trovata.

Quindi, in merito al controllo, i CC, GdF, già Forestale oggi CC, PS, hanno facoltà di sequestro a scopi preventivi, poi trasmettono la pratica alla PolPost.

Quale competente in materia.
In toto, non è acquistare, detenere, il reato, escluso precedenti penali et simili, ma l'uso e come si gestisce.

Apparati nativi a larga banda, senza micro, NO RADIOAMATORIALE ESPANSI.

73'.

Modificato da - IZ1PNY in data 06/04/2017 20:44:16

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

IZ5WNW

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 20:42:49

IZ1PNY ha scritto:

In toto, non è acquistare, detenere, il reato, escluso precedenti penali et simili, ma l'uso e come si gestisce.

Quotone!
Bravo Carmelo, hai fatto bene a ribadirlo per l'ennesima volta, speriamo che ora sia chiaro!
Stessa situazione come per un banale coltello da cucina, una mazza da baseball, un cacciavite, un tagliabalse...e chi più ne ha ne metta!

Modificato da - IZ5WNW in data 06/04/2017 20:44:02

Messaggi: 2818 ~ Membro dal: 30/12/2014 ~ Ultima visita: 23/12/2021

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 20:48:19

Ribadisco e riscrivo, le teorie del :
Non possono dimostrare, sapere, verificare, come e cosa facevo, SONO SOLO TEORIE che nessun giudice conferma, a fronte di, controllori abilitati, a sequestri o sequestri e competenza del campo,
scoprenti un ricevitore sintonizzato, da 1 minuto o cento anni, QUESTA E' REALTA' verbalizzata.

Poi le chiacchiere si possono fare, solo chiacchiere giusto per indole anarchica del soggetto.

Il quale, a mio parere di basso livello, sarebbe più dignitoso ed onorevole dare indietro la patente e licenza, se non ossequianti delle regole afferenti la patente di O.M., un impegno che si prende e anche serio, per persone serie però.

Modificato da - IZ1PNY in data 06/04/2017 20:50:35

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

ik0deq

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/04/2017 : 21:26:06

IZ1PNY ha scritto:
...
Devi acquistare di fabbrica allargati, non farlo tu...
...

Perché? In base a cosa trai questa conclusione?

73 Paolo IK0DEQ

Firma di ik0deq

IK0DEQ Paolo
Sez. ARI 0603

Regione Umbria ~ Messaggi: 1052 ~ Membro dal: 29/12/2004 ~ Ultima visita: 01/10/2024

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 06:30:10

ik0deq ha scritto:

IZ1PNY ha scritto:
...
Devi acquistare di fabbrica allargati, non farlo tu...
...

Perché? In base a cosa trai questa conclusione?

73 Paolo IK0DEQ

Ciao, do subito spiegazione, è afferente alle espansioni home made fatte su radio nate in gamme assegnate.

Il gioco perverso interpretativo si pone nel, avere una radio nata così e usarla come si deve, altra cosa è farsi trovare espansa una radio che nasce stretta per le bande apposite; chi lo rileva, trovando un dolo, l'espansione quindi su radio ad uso HAM, elettronicamente funzionante sulle bande assegnate, almeno in TX, pone il proprietario ad essere valutato come "diverso", nel senso nessuno può escludere l'uso non legale, come nessuno lo può confermare.

A pari visione, un controllore delegato statale per funzioni, ha più peso, per legge, fino a prova contraria, di un cittadino.
Le sue parole, la sua interpretazione fa, aimè più fede, per iniziare un iter penale, poi se il Giudice assolve, è altro discorso.

Chiedo scusa se sono stato poco chiaro, questo è un 3D che può essere eterno, ogni testa è tribunale, con i se ed i ma si allunga il brodo, la sostanza non cambia, un O.M. non fa fede seppur onesto in certi casi, un P.U. anche disonesto fa fede, al momento.

73'.

Modificato da - IZ1PNY in data 07/04/2017 06:32:06

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

ik0deq

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 07:29:43

IZ1PNY ha scritto:

ik0deq ha scritto:

IZ1PNY ha scritto:
...
Devi acquistare di fabbrica allargati, non farlo tu...
...

Perché? In base a cosa trai questa conclusione?

73 Paolo IK0DEQ

Mah! Mi sembra una tesi un po' debole e basata su un'interpretazione personale.
Non vedo grosse differenze di motivazioni tra chi espande una radio e chi acquista uno scanner a largo spettro.
Tra i partecipanti al forum ci sono degli esperti in materia; sarebbe interessante sentire il loro parere
73 Paolo IK0DEQ

Modificato da - ik0deq in data 07/04/2017 07:31:40

Firma di ik0deq

IK0DEQ Paolo
Sez. ARI 0603

Regione Umbria ~ Messaggi: 1052 ~ Membro dal: 29/12/2004 ~ Ultima visita: 01/10/2024

IZ5WNW

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 07:32:21

IZ1PNY ha scritto:

ik0deq ha scritto:

IZ1PNY ha scritto:

A pari visione, un controllore delegato statale per funzioni, ha più peso, per legge, fino a prova contraria, di un cittadino.

Ti riquoto al 100%

Carmelo, tanti se e tanti ma si eviterebbero se tutti fossero a conoscenza di ciò.

73 Stefano IZ5WNW

Modificato da - IZ5WNW in data 07/04/2017 07:36:44

Messaggi: 2818 ~ Membro dal: 30/12/2014 ~ Ultima visita: 23/12/2021

IU5HKK

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 09:32:38

ik0deq ha scritto:

IZ1PNY ha scritto:

ik0deq ha scritto:

IZ1PNY ha scritto:
...
Devi acquistare di fabbrica allargati, non farlo tu...
...

Perché? In base a cosa trai questa conclusione?

73 Paolo IK0DEQ

Ciao, a livello di omologazione cambia, è un pò come guidare un motore cinquanta truccato pur avendo la patente e i requisiti per guidare un 125 regolare omologato.

Firma di IU5HKK

WiresX Room IU5HKK #28896

Yaesu FT 991- M-1 mic
Yaesu FT100
MT5000Dx
Acom 600s

Regione Toscana ~ Prov.: Lucca ~ Città: Lucca ~ Messaggi: 4 ~ Membro dal: 30/03/2017 ~ Ultima visita: 13/09/2019

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 09:59:45

Il fatto è che se espandi un apparato omologato esso non rispetta più le caratteristiche che gli hanno fatto ottenere l'omologazione, quindi...

73s

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

iw1dfu

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 07/04/2017 : 10:06:18

iz6gvc ha scritto:

Il fatto è che se espandi un apparato omologato esso non rispetta più le caratteristiche che gli hanno fatto ottenere l'omologazione, quindi...

73s

Mi spiace, non sono d'accordo. Nella misura in cui sei autorizzato a costruirti apparati e a utilizzarli, sei autorizzato a sperimentare, anche modifiche. Non sei autorizzato a trasmettere e a ascoltare fuori frequenza, questo è un altro discorso. Non è scritto da nessuna parte che le radio devono avere blocchi. Sono libere interpretazioni ... e anche molto fantasiose.

Confondete omologazione (che non esite x apparati radio OM) con certificazione (di compatibilità EMC), ovvero che l'apparato risponde in termini di emissioni spurie etc.

Allegato n. 26 ( art. 134 )
Adeguamento della normativa tecnica relativa
all'esercizio dell'attività radioamatoriale (1).

Art. 16
Requisiti delle apparecchiature
1. Le apparecchiature radioelettriche utilizzate dalle stazioni di
radioamatore acquistate, modificate o autocostruite, devono rispondere
ai requisiti tecnici previsti dalla normativa internazionale di settore.
2 Le apparecchiature radioelettriche impiegate nelle stazioni di
radioamatore, ove predisposte ad operare anche con bande di frequenze,
classe di emissione o potenze diverse da quelle assegnate dal piano
nazionale di ripartizione delle frequenze, devono comunque essere
utilizzate nel rispetto delle norme di esercizio di cui all'articolo 12.

Modificato da - iw1dfu in data 07/04/2017 10:18:33

Firma di iw1dfu

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Ivrea ~ Messaggi: 492 ~ Membro dal: 29/11/2010 ~ Ultima visita: 17/09/2022

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 10:22:38

iw1dfu ha scritto:

iz6gvc ha scritto:

Il fatto è che se espandi un apparato omologato esso non rispetta più le caratteristiche che gli hanno fatto ottenere l'omologazione, quindi...

73s

Non sono d'accordo neanche io, e non mi dispiace, mi spiego meglio.

Ho generalizzato e tu con me.

Puoi espandere in ricezione o in trasmissione un RTX?
Si.

Puoi utilizzarlo in TX su frequenze non concesse?
No.

Puoi aumentarne la potenza?
Si.

Rispetta la linearità e le specifiche di omologazione?
No, allora sei fuori.

Sperimentare non vuol dire che sei fuori regole, puoi essere sperimantatore ma le regole vanno seguite e rispettate.

Non ho parlato di radio per OM, ho parlato di omologazione quale potrebbe essere nel caso del collega un LPD, non stiamo a mettere in bocca parole non dette..

Mi sa che per stare su questo forum comincia a volerci la laurea, un po' come per fare il barista alla stazione.

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

IU0BMP

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 10:57:07

IT9ACC ha scritto:
.... qualcuno mi può spiegare perchè si ascolta frequentemente la Polizia su qualche canale? Chi ha avuto la genialità di usare frequenze RISERVATE ALLA POLIZIA totalmente in CHIARO senza nessuna precauzione (CRIPTO) su frequenze a uso LIBERO? ...

Leggo su un altro forum: Alcune autoradio della polizia italiana dispongono di un trasponder 78/434 MHz. In questo modo la coppia di canali in uso sull'autoradio viene ritrasmessa in isofrequenza a 434 MHz (in genere utilizzando i primi 200 kHz, ovvero fino a 434,2). In questo modo gli operatori escono con un portatile con una antenna molto corta (tipica per frequenze UHF) e possono mantenere il contatto con la sala operativa. Mi venne riferito che la frequenza simplex a 434 MHz fosse anche priva di subtono, quindi chiunque potrebbe trasmettere un segnale portate non modulato ed essere traslato sulla rete a 78 MHz...

Firma di IU0BMP

Fabrizio - solo SWL portatile nei parchi

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 523 ~ Membro dal: 01/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 11:09:54

Quel "non sembra" è una affermazione dubitativa non di certezza.

Quindi si riparte dal via e magari passando per la prigione.

Saluti Carlo

IZ0MJE ha scritto:

LETTURA UTILE

http://www.qsl.net/iw0glc/possesso_apparati.htm

Circolare nr. DGCA/1/6/AC del 7/1/1999

<<Allo scopo di corrispondere alle richieste di chiarimenti su quanto evidenziato in oggetto, si fa presente che in passato, sull'argomento, si è avuto modo di manifestare adeguatamente l'avviso della scrivente che qui si riassume.

Il possesso da parte dei radioamatori di apparecchiature predisposte per il funzionamento su bande di frequenze non consentite non integra, di per sé, violazione alle norme recate dagli articoli 218 e 402 del codice P.T.

Una interpretazione più restrittiva del portato normativo sopra richiamato, avulso dall'accertamento della effettiva avvenuta ricezione e trasmissione nelle bande non consentite, non sembra conforme a legittimità. Si ritiene opportuno che l'orientamento espresso con la presente venga comunicato ai coesistenti organi della specialità di polizia interessata alla tutela delle telecomunicazioni.>>

Il Direttore Generale Micciarelli

Firma di iw2fiv

“E se tutti quanti accettavano la menzogna imposta dal Partito, se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera. “Chi controlla il passato” diceva lo slogan del Partito “controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato.”

G. Orwell 1984

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1820 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 03/11/2024

IT9ACC

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 13:54:43

IZ1PNY ha scritto:

Ciao IT9ACC,
dunque, i sistemi di rtx delle forze dell'ordine devono essere svolti in modo CR2, nel caso non lo siano, è una loro pecca, in quanto devono dotarsi/usare il sistema cripto in dotazione.
Oggi si va, lentamente al digitale tetra ed altri, la PolPen usa il tetra in via sperimentale.

La detenzione di apparati a larga banda non sono nel divieto, quanto è il divieto ad ascoltare, memorizzare, tali frequenze ad uso professionale.
Come sarebbe reato, gli allargamenti di banda per apparati nascenti per O.M. stretti in gamma...manomissione.
Autocostruzione va bene ma si cade nel tipo di uso e gestione.

Devi acquistare di fabbrica allargati, non farlo tu...

Escluso se hai precedenti penali, la sola detenzione aggrava la posizione, in quanto apparente uso di agio a commettere ulteriori reati.
Sia accesi che spenti o sintonizzati nelle broadcasting musicali.

Gli LPD/PMR a pari merito, non sono per chi li usa portatori di reato, quanto al solito, non ascolto di fisso e memoria, sulle FF.OO. cadenti ivi, sono poi pochi i transponder statali allocati, sia delle FF.OO. che dei VV.FF.
Il piano di ripartizione nazionale li fa convivere con i privati.
Basandosi sull'osservanza delle regole.

Il reato di intercettazione sulla classica formulazione, viene considerata come attaccarsi con dei fili su una linea a filo, l' intercettazione via etere, è ammissibile, assimilabile, se attuata con memoria o stabile su tale frequenza eventualmente trovata.

Quindi, in merito al controllo, i CC, GdF, già Forestale oggi CC, PS, hanno facoltà di sequestro a scopi preventivi, poi trasmettono la pratica alla PolPost.

Quale competente in materia.
In toto, non è acquistare, detenere, il reato, escluso precedenti penali et simili, ma l'uso e come si gestisce.

Apparati nativi a larga banda, senza micro, NO RADIOAMATORIALE ESPANSI.

73'.

Buongiorno PNY grazie per avermi risposto , infatti sul sequestro al collega non ho battuto "ciglio" ci sta ! Per quanto riguarda le intercettazioni LPD è la solita bufala all'italiana ... basta abitare nel giro di pochi isolati da una caserma di PS che una volante con la radio in funziona con relativo trasponder a 434MHZ la trovi nessun bisogno di scanner proibiti o memorie ... per non parlare dei ripetitori master a 70 linkati in chiaro a 434 MHZ ... insomma ascoltateci grazie

73 a tutti

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 493 ~ Membro dal: 03/03/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IW5EJP

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2017 : 15:44:10

caro PNY
il fatto che alcune questure, o meglio pattuglie di polizia, usino o no il Crypto 1 o 2 non è una pecca di chi lo fa, ci mancherebbe, ma è una decisione del ministero dell'interno!!!
il sistema tetra, cominciato in maniera sperimentale agli inizi del 2000 non ha mai soppiantato il vecchio sistema perché sono subito venuti a mancare i fondi per la manutenzione e poi perché non ha mai funzionato, al contrario di chi ne tesseva le lodi, come dicevano....addirittura sotto terra e negli scantinati....neanche a distanza ottica con la Fiat marea....passatemi il termine..'na schifezz!!!!
che c'entra avere precedenti penali!!!!mica ti chiedono copia del casellario giudiziale quando compri una radio!!!!
in sede di dibattimento, anche se mi trovano con frequenze vietate in memoria, chi dice che compio un reato!!!! primo perché bisogna dimostrare che ho divulgato una qualsiasi notizia "appresa" via radio (vedasi interventi di volante o CC , xché poco di più si dice via radio); secondo nel processo italiano l'onere della prova spetta all'accusa e NON alla difesa!!!
diciamo le cose come stanno!!!
73 a tutti
bruno

Firma di IW5EJP

Memento Audere Semper
Europe...wake up!!!sorry it's too late...game over!!!!

Regione Toscana ~ Prov.: Massa Carrara ~ Città: marina di massa ~ Messaggi: 394 ~ Membro dal: 26/01/2007 ~ Ultima visita: 07/11/2024

IV3HHQ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2017 : 08:10:51

Ciao
siamo alla fine di maggio, come e' andata a finire?
Cosa ha deciso il giudice?
73
Mauro

Firma di IV3HHQ

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 569 ~ Membro dal: 24/03/2011 ~ Ultima visita: 04/12/2023

ik0mwm

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2017 : 09:43:25
Ciao Mauro, doveroso risponderti, per sciopero dei legali e stato rimandato tutto a ottobre.....senza parole.


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Monte Compatri ~ Messaggi: 795 ~ Membro dal: 11/02/2009 ~ Ultima visita: Ieri

Pagina: di 5

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,64 secondi.