ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - ft817 consigli filtro cw audio o filtro reale

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (615) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni QRP ft817 consigli filtro cw audio o filtro reale Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2016 : 09:50:17

Ciao a tutti, sto cercando un filtro cw per l'817.

Ovviamente vorrei spendere poco e autocostruire.

Prioritariamente vorrei un filtro cw audio da applicare all'uscita cuffie, in modo tale da usarlo anche con altri apparati cw che già ho a disposizione
Ma comunque non escludo un filtro reale anche se il prezzo è fuori budget ed ha lo svantaggio di poter essere usato solo con un apparato.

Ho fatto diverse ricerche su google ed ho trovato alcuni filtri audio
Purtroppo quelli buoni vanno a finire sul link morti o kit non più in vendita.

Chiedo quindi se avete riferimenti a kit o filtri cw esistenti a prezzi contenuti.
Ho visto anche quello di hamshop.cz ma secondo me è troppo semplice.

73 de in3aqk

Modificato da - in3aqk in Data 28/01/2016 10:32:59

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Oggi

Iw0fpn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2016 : 12:31:06

Ciao Paolo,
tempo fa ho realizzato un piccolo circuitino descritto molto bene da F6BQU nel suo sito che utilizza un integrato MAX 293.
I risultati sono ottimi abbinato a svariate radio e la costruzione è molto semplice.
My 2 cents!!!

Firma di Iw0fpn

73 Tiziano

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 43 ~ Membro dal: 23/02/2010 ~ Ultima visita: 03/02/2023

IV3HHQ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2016 : 13:18:22

ciao
Questo?
http://lpistor.chez-alice.fr/filtrebf.htm

73

Firma di IV3HHQ

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 569 ~ Membro dal: 24/03/2011 ~ Ultima visita: 04/12/2023

iw5elo

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/01/2016 : 14:34:05
Ciao io ho prodotto per mio uso e di qualche collega locale un filtro DSP che mi ha tolto le castagne dal fuoco con l'857 (non D), evitandomi di acquistare il famigerato filtro CW meccanico o la ancora più costosa scheda Yaesu DSP. Per farti dare un'occhiata al volo di come lavora (almeno in CW) ho fatto al volo un filmatino che ho poggiato sulla mia pagina Youtube del quale allego il collegamento. https://www.youtube.com/watch?v=EKfsH35g8L8 Se ti piace o vuoi notizie contattami. 73 es dx de iw5elo Domenico
Modificato da - iw5elo in data 28/01/2016 14:34:35


Regione Toscana ~ Prov.: Siena ~ Messaggi: 242 ~ Membro dal: 18/02/2007 ~ Ultima visita: 01/11/2024

Iw0fpn

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2016 : 16:28:49

Per RIM : esattamente quello se ritrovo il filmato dell'oggettino all'opera con un PIXIE lo posto#128513;
Per Domenico : complimenti bel lavoro sembra interessante e curato.... Io non arrivo a tanto mi fermo all'analogico#128077;

Ps. Finalmente a casa ho visto meglio il link postato da RIM : il progetto che ho realizzato è la variante con l'amplificatore a bordo ,sempre sul sito suddetto, con il quale si ha anche una buona cassa attiva .

Modificato da - Iw0fpn in data 28/01/2016 20:40:00

Firma di Iw0fpn

73 Tiziano

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 43 ~ Membro dal: 23/02/2010 ~ Ultima visita: 03/02/2023

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2016 : 22:04:21

Ciao a tutti e grazie delle attuali risposte e proposte.
Se trovo altre soluzioni le posto qui e vi faccio sapere

Certo che un dsp a microcotrollore o simili, mi stuzzica, potrei svilupparlo.

Complimenti a Domenico, stasera mi guardo il tuo video.

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Oggi

IV3HHQ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 09:52:41

ciao e farlo passivo con i toroidi telefonici, avevo visto un progetto su CQ per FRG7
su CQ 4/81 pagina 537
http://www.introni.it/pdf/CQ%20elet...81_04_06.pdf
i toroidi si trovano in UK

oppure questo
http://www.genebitsystems.com/david/AudioFilter/

o questo
http://w3nqn.com/build.html

mauro

Firma di IV3HHQ

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 569 ~ Membro dal: 24/03/2011 ~ Ultima visita: 04/12/2023

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 09:58:03

L'idea è buonissima ed ho sentito parlare molto bene dei filtri passivi.
Ho trovato alcuni progetti, fra l'altro mi sono dimenticato di dire che il filtro mi serve al 90% nell'attività portatile e quindi se non ci sono le batterie è meglio.

Purtroppo quello che mi spaventa è la riproducibilità ed il recupero dei pezzi.
Ultimamente ogni progetto fatto da vecchio schema è diventato un delirio --- costosissimo. Sono più le spese di spedizione che il valore della macchina.

C'è in vendita il kit originale americano ma è un furto mi pare costi 70 $.

Comunque guardo questo schema e vedo il fattore di rischio in termini di recupero pezzi.

IW3RIM ha scritto:

ciao e farlo passivo con i toroidi telefonici, avevo visto un progetto su CQ per FRG7
su CQ 4/81 pagina 537
http://www.introni.it/pdf/CQ%20elet...81_04_06.pdf
i toroidi si trovano in UK

oppure questo
http://www.genebitsystems.com/david/AudioFilter/

o questo
http://w3nqn.com/build.html

mauro

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Oggi

iw5ci

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 10:32:37

Ciao, un filtro sulla bassa frequenza e' senz'altro utile, per esempio un filtro APF che esalti la nota nel rumore, pero' il problema dell'817 e' che con il filtro ssb se centri un segnale cw debole e a 1khz hai un altro segnale molto piu' forte, l'agc va in palla e il segnale debole viene compromesso. A questo punto il filtro BF potra' fare poco.
Io ti consiglio il filtro originale collins da 500HZ che , per chi fa CW sull'817, e' un'ottima soluzione. E' vero che costa un centinaio di euro, ma poi sei apposto e puoi operare a testa alta perche' il piccolo 817 va davvero molto bene. Inoltre non trascurare il fatto che hai tutto entrocontenuto nell'apparato.
Io ho preso un 817 usato e ci ho trovato sopra il filtro cw e il txco. L'unica opzione che ho aggiunto e che reputo fondamentale e' stata lo speech processor esterno.

Firma di iw5ci

Iw5ci Op. Andrea - Firenze

Messaggi: 2142 ~ Membro dal: 13/11/2008 ~ Ultima visita: 20/11/2024

IU3EVR

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 13:26:13
Col filtro audio fai poco, anche se è un DSP qualsivoglia, in quanto ricevi in audio l'immagine di una stazione come in un sincrodina. Ti consiglio di tagliare la testa al toro e di risparmiare fino ad acquistare il filtro apposito, che aumenterà molto il valore del tuo apparato e il piacere d'ascolto.Se esiste quello da 250 Hz prendilo perchè 500 Hz sono un pò troppi.Questo è il mio consiglio!


Città: bassano d.g. ~ Messaggi: 60 ~ Membro dal: 16/09/2015 ~ Ultima visita: 16/10/2024

IV3HHQ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 16:07:36

ciao
le induttanze che si trovano sono queste
http://www.farnell.com/datasheets/4199.pdf
il negozio che le vende:
http://www.jabdog.com/toko-10rb.htm
altro pdf.
http://www.genebitsystems.com/david...o_Filter.pdf

bisogna adattare l'impedenza del filtro con quella dell'altoparlante e l'uscita dell' 817
ci vorrebbero dei trasformatori 8-600 ohm.
il mago dei filtri e'
Stef Niewiadomski che ha scritto un libro.
Mauro

Firma di IV3HHQ

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 569 ~ Membro dal: 24/03/2011 ~ Ultima visita: 04/12/2023

ik5zaa

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 22:47:14

Ciao Paolo e a tutti,
purtroppo non ti aiuto con l'autocostruzione,
ma concordo con chi già ti consiglia (se fai cw) il filtro meccanico.
Nella radio che possiedo c'è l'Inrad da 300hz abbinato al dsp BHI.
Direi che il dsp aiuta il filtro, viceversa un pò meno (sempre cw).
A suo tempo feci un video.

https://www.youtube.com/watch?v=3k4C7gKOHIk

73's Roby

Firma di ik5zaa

73's ik5zaa-Roby

Prov.: Arezzo ~ Città: Pieve al Toppo ~ Messaggi: 46 ~ Membro dal: 06/11/2010 ~ Ultima visita: 02/09/2024

i4omd

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2016 : 23:34:22

Io nel mio qrp ho questo
http://www.cumbriadesigns.co.uk/minifilter.htm

Firma di i4omd

73 de i4omd - Angelo
IQRP-CLUB N.869

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Forlì-Cesena ~ Città: Cesena ~ Messaggi: 131 ~ Membro dal: 22/10/2008 ~ Ultima visita: 19/11/2024

ik1wgz

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2016 : 08:37:58

concordo con gli ultimi pareri espressi. il filtro originale costicchia, è vero, ma dopo aver avuto diversi esemplari della serie 8x7 nell'uso in cw cambia la radio dal giorno alla notte.
molto meglio quello da 300Hz che quello da 500.

Firma di ik1wgz

Socio U.R.I. sezione di Tortona
http://www.facebook.com/unionradiotortona

Regione Piemonte ~ Prov.: Alessandria ~ Città: Tortona ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 21/12/2004 ~ Ultima visita: 29/10/2020

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2016 : 11:44:23

Ciao è grazie a tutti degli ottimi consigli:

Sono perfettamente d'accordo con tutti quelli che dicono che il filtro interno nella catena RX sia la soluzione vincente.
La poca efficacia del filtro audio in caso di presenza di due segnali cw adiacenti, uno forte ed uno debole è evidente e palese.

Mi sono guardato tutti i link ed anche parecchi video dimostrativi su internet relativi alle soluzioni filtro audio esterno e dsp esterni.

Considerato che la mia stazione principale è basato su ICOM 7100 con dsp e che in cw è a dir poco eccezionale.

Considerato che in cw sono un absolute beginner, sono nella fase finale dell'apprendimento, faccio qualche qso fra amici, e sono ad un passo dai primi qso veri.

Di conseguenza per ora i miei unici qso possibili sono QRO con il 7100 con filtro impostato su "non troppo stretto" e con l'altra stazione ben udibile.

Il discorso 817 / qrp cw portatile ha ancora da venire e giustamente il filtro cw interno è la soluzione migliore, come resa e portabilità.

Alla fine ho deciso cosi:

Al momento acquisto un filtro audio cw esterno di basso costo:

http://www.4sqrp.com/HiPerMite.php costo 35$ spedito

Utilizzerò questo filtro con per effettuare ascolti di apprendimento con DEGEN 1103 / Hallicrafter ma solo per rendere l'apprendimento meno noioso e la decodifica più facile. In questo caso il discorso AGC passa in secondo piano, ascolterò le stazioni più forti e amen.

Eventualmente lo userò con l'817 in qualche QSO sicuro, ma appena sarò pronto per affrontare qso in portatile con tutte le difficoltà del caso passerò senza dubbio al filtro interno.

Vedo che questo post comunque è servito a far conoscere questo argomento e magari può servire come riferimento ad altri che stanno affrontando lo stesso percorso ed hanno gli stessi dubbi.

Grazie ancora a tutti degli ottimi consigli.
73 de in3aqk

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Oggi

ik5zwu

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2016 : 09:37:07
buongiorno , ho letto e tutti i suggerimenti sono validi . pendi il filtro HiPerMite poi ci devi mettere un conteitore , interruttore , prese , ecc.. alla fine ci aggiungi altri 10/15 euro ed hai un buon filtro cw unico. io ho avuto modo di vedere e provare il dsp quello di Domenico iw5elo e non è solo filtro cw . In CW ci sono 6 filtri selezzionabili , SSB 6 filtri selezzionabili , ha un auto notch molto efficace e un noise reducer , il tutto in un contenitore metallico anche carino a vedersi che quasi non sembra un artigianale HomeMade. Io credo che con poca piu' spesa puoi avere abbastanza di piu' , questo il mio parere , Walter


Messaggi: 278 ~ Membro dal: 09/10/2005 ~ Ultima visita: 05/11/2024

i3dgf

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/02/2016 : 21:10:19

Del filtro che consiglia IW3RM http://w3nqn.com/build.html ne ho costruito parecchi esemplari, sia CW che SSB. Quello CW ha ottime caratteristiche e con ricevitori datati dà il meglio di sè. Usato per parecchio con il TS 120V dava risultati sorprendenti. Una pecca sono le dimensioni, poco adatte ad un uso portatile. Devo averne ancora qualche kit. Se interessato mi dici che mi metto alla ricerca. 72

Firma di i3dgf

Piero

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Gardigiano di Scorzè ~ Messaggi: 125 ~ Membro dal: 18/12/2004 ~ Ultima visita: 10/10/2024

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/02/2016 : 13:31:47

Ciao a tutti e grazie ancora per i consigli.
Le esigenze nel frattempo sono un po cambiate e grazie ai vostri post ho anche rivalutato il da farsi.

Situazione attuale:

Per mio fratello Iz3zvm ho procurato un kit Hipermite che al momento è in fase di costruzione.
Appena è stato costruito vi faccio conoscere le mie impressioni.

A sorpreso ho effetuato uno scambio di apparati ed ora mi ritrovo un Timevawe DSP 59+

Ho effettuato pochi test ma devo dire che funziona egregiamente sia come filtro CW e SSB che come sistema di riduzione del rumore.

Confrontato con un Icom7100 con filtri dsp, NB e NR il timewave è superiore nel risultato all'orecchio.
Chiaramente parliamo sempre di postprocessing audio, mentre nel 7100 i filtri sono IF.

Come già detto qui da alcuni, i presenza di due segnali adiacenti vince quello con segnale più forte che nasconde il debole, cosa che non avviene con un filtro IF.

Per quanto riguarda il filtro di Iw5elo mi sono ritrovato per mano il timewave e alla fine ho qualcosa di simile.

Mi piacerebbe approfondire e capire la parte DSP del suo prodotto, mi interessa l'argomento dal punto di vista software ed algoritmi, ma temo che la sua soluzione abbia un costo forse fuori budget.

Sono contento di avere aperto questo argomento, spero che possa servire anche ad altri che hanno lo stesso dubbio ed esigenza.

73 a tutti e buon qrp/cw

Modificato da - in3aqk in data 22/02/2016 13:41:43

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Oggi

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/02/2016 : 15:20:24

Utilizzo l'FT-817 da dieci anni in cw con il suo filtro Collins
ed anche confrontandolo con altre radio in cw è ottimo!

Penso che convenga investire sul suo filtro Collins,
filtrare in audio anche se con DSP è sempre meno performante.
Cari 73
Diego

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1065 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 30/08/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,3 secondi.