ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - IZ5RZR - Come ricevere il nuovo Meteor M2 in Lrpt

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (620) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni RADIOASCOLTO IZ5RZR - Come ricevere il nuovo Meteor M2 in Lrpt Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 2

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/09/2014 : 12:44:06
NUOVA VERSIONE VIDEO IN HD Appena appena sfornato. Ecco quà la procedura per ricevere il nuovo satellite meteo russo lanciato in luglio 2014 e in trasmissione in modalità digitale in lrpt. Ottime le immagini ricevute, anzi direi spettacolari. Video e software su http://www.caturegli.it Immagine: 97,35 KB
Modificato da - IZ5RZR in Data 06/09/2014 07:45:14


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/09/2014 : 15:12:26

Ciao,ho visto il video ma è completamento sfocato.
Non si capisce molto per non dire nulla quando interagisci con i menu

Da quello che ho capito il segnale digitale ricevuto tramite chiavetta RTLSDR viene salvato e poi elaborato con audacity.
Infine il file viene decodificato con software apposito giusto?

Modificato da - iz6wqp in data 05/09/2014 16:20:16

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/09/2014 : 18:57:52
CARICATA NUOVA VERSIONE IN HD
Modificato da - IZ5RZR in data 06/09/2014 07:45:45


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iz2lxk

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/09/2014 : 23:15:16

73 a tutti, complimenti! se ho capito bene registri con sdrsharp ma modifichi il file con audiacity e poi lo passi al programma che decodifica l'immagine dal file, mi devo studiare meglio i passaggi e ci provo anch'io...

Firma di iz2lxk

73 a tutti de IZ2LXK Silvio

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Messaggi: 711 ~ Membro dal: 15/11/2011 ~ Ultima visita: 18/09/2024

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2014 : 00:03:10

Ciao,ora si che la visione è chiara!

Io ricevo in analogico e le immagini sono bellissime,ma queste digitali...sono una favola anche se il processo di acquisizione risulta un pò laborioso.
Proverò a ricevere il segnale quando il satellite sarà abbastanza alto e quindi con segnale forte.
ll problema sarà ricordarsi tutti i passaggi da fare...

Modificato da - iz6wqp in data 07/09/2014 00:04:30

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2014 : 20:13:46

Messaggio di IZ5RZR

NUOVA VERSIONE VIDEO IN HD

Appena appena sfornato.
Ecco quà la procedura per ricevere il nuovo satellite meteo russo lanciato in luglio 2014 e in trasmissione in modalità digitale in lrpt.
Ottime le immagini ricevute, anzi direi spettacolari.
Video e software su http://www.caturegli.it

Ciao,
io ho provato a ricevere un passaggio molto alto di ieri sera e uno di questa mattina, ma con la mia QFH, 20 metri di cavo e senza preamplificatore la mia RTLSDR (E4000) non riceve un segnale sufficiente a far "agganciare" LrptRx.exe, complici anche forti intermodulazioni provenienti dalle broadcast locali.

Potresti condividere il file wave (quelo ricampionato a 130KHz naturalmente) della bella immagine che hai ricevuto?
Mi piacerebbe effettuare dei test con LrptRx.exe e LRPToffLineDecoder.

Grazie
Fernando - IW6OVD.

Modificato da - iw6ovd in data 07/09/2014 20:15:01

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2014 : 20:50:42
Grazie a tutti!. Ok, allora al momento con i software che ci sono bisogna fare questi passaggi, ma comunque, una volta imparato il procedimento e con i programmi già settati si fa abbastanza alla svelta, nel senso che una immagine la puoi elaborare in 5 minuti dopo il passaggio del satellite(velocità del pc permettendo). Sicuramente in futuro qualcuno farà qualche programma che fa tutto da solo (spero). Nel frattempo divertiamoci così. Dalle prove da me effettuate, il segnale per essere agganciato deve essere buono, quindi è preferibile un premplificatore a 137 mhz, magari con filtri che eliminano le broadcasting, tipo quello di NE, che ormai è introvabile. Purtoppo sul mercato ci sono premapli buoni, ma costosi, se cerchi su google LNA 137 mhz troverai prempli fatti all'estero, ma che costano oltre 100 euro. Attenzione, per tutti gli sperimentatori, ricordarsi, se non si aggancia il segnale con LRPTRX.exe di provare a settare il flag swap I/Q, perchè io ho dovuto fare così, altrimenti niente decodifica. Il file audio lo puoi scaricare dal sito meteor robunka.ru, il link lo trovi nel mio sito sotto il video. Ciao
Modificato da - IZ5RZR in data 07/09/2014 20:54:12


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2014 : 22:44:24

IZ5RZR ha scritto:

Il file audio lo puoi scaricare dal sito meteor robunka.ru, il link lo trovi nel mio sito sotto il video.

Ciao

Ciao Massimiliano grazie per la risposta.
Avevo già visitato il sito russo, nella galleria ci sono varie foto e qualcuna anche di Enrico Gobbetti e un suo file .raw (ti allego la foto processata), ma non ho trovato il tuo file .wav potresti mandarmi il link diretto o condividere il file sul tuo sito, per LrptRx mi occorre il .wav e non il .raw

Grazie
Fernando

Immagine:

135,89 KB

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2014 : 23:15:42

Ho fatto anche io una piccola prova in ricezione stasera.
Il segnale non era malaccio.
Utilizzo una QFH con una decina di metri di RG8 e filtro notch (senza preamplificatore poichè cortocircuitata)
Ho però acquisito solamente circa 30 secondi giusto per una prova quando il satellite era a circa 60° di elevazione.
Stranamente però non mi è stato decodificato nulla.
Forse sbaglio qualcosa...

In basso uno screen del segnale acquisito

Immagine:

46,89 KB

Modificato da - iz6wqp in data 07/09/2014 23:23:13

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/09/2014 : 23:32:36

iz6wqp ha scritto:

Ho fatto anche io una piccola prova in ricezione stasera.
Il segnale non era malaccio.
Utilizzo una QFH con una decina di metri di RG8 e filtro notch (senza preamplificatore poichè cortocircuitata)
Ho però acquisito solamente circa 30 secondi giusto per una prova quando il satellite era a circa 60° di elevazione.
Stranamente però non mi è stato decodificato nulla.
Forse sbaglio qualcosa...

In basso uno screen del segnale acquisito

Immagine:

46,89 KB

A vedere lo snapshot hai oltre 10dB di C/N quindi dovrebbe andare bene, mi confermi che quando il satellite è fuori acquisizione la traccia che vedi a 137,100 sparisce?
Ti chiedo questo perche io ho un segnale simile al tuo ma non è il satellite, è sempre presente anche quando esso non è in acquisizione :-(

comunque, se puoi, condividi il file, 30 secondi dovrebbero essere circa 100MB.

73
ovd.

Modificato da - iw6ovd in data 07/09/2014 23:44:29

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 10:51:49
Ciao, il segnale che hai acquisito è ottimo. Di notte il satellite trasmette l'immagine, ma è nera, non visibile, se non sino a quando arriva verso il polo nord o alaska e allora rivede la luce, ma per agganciarlo lassu' ci vuole una antenna che lo segua sino a basse elevazioni (tipo direttiva) altrimenti il segnale è troppo debole. Il file raw da condividere è oltre 140 mega, quindi è un po' problematico, ma con lo screenshot che vedo sicuramente lo devi decodificare. Ricorda di settare su LRPT.exe I/O swap, altrimenti non decodifica Ciao


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 11:31:08

IZ5RZR ha scritto:

....Il file raw da condividere è oltre 140 mega, quindi è un po' problematico...

Non confonderti, a me non occorre il file .raw (già lavorato da LrptRx.exe), ma il file .WAV a 130KHz da dare in pasto a LrptRx.exe.

Io ho già tirato giù il file "Meteor_LRPT_001_Enrico.raw" dal sito russo (circa 25MB) e lo fatto processare da LRPToffLineDecoder ed ottenuto l'immagine che ho postato (naturalmente scalata in risoluzione per poter stare quì sul forum).

Come ti dicevo ora mi occorrerebbe un file .WAV (non pretendo quello acquisito da SDR# che sarebbe da circa 1GB, ma quello ricampionato da Audacity), per testare anche LrptRx.exe.

Dai, cerca di depositarlo sul server che ospita il tuo sito, con l'ADSL non ci vuole poi molto.

73
ovd.

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 13:13:51
Ci provo, intanto goditi queste stupende immagini di stamani, ottimo passaggio sull'italia, guarda le città del nord! Immagine: 55,51 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 13:19:36
Immagine: 138,91 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iz2lxk

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 14:25:32

73 a tutti, complimenti,immagini spettacolari!!! ho provato ma ho il pc troppo vecchio per queste cose, se registro con sdrsharp ho la cpu al 100% e và a scatti tutto... quale è la configurazione necessaria per riuscirci? se non registro ho sia l'audio che il waterfall fluidi e non ho mai avuto l'esigenza di registrare ma ora è da risolvere...

Firma di iz2lxk

73 a tutti de IZ2LXK Silvio

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Messaggi: 711 ~ Membro dal: 15/11/2011 ~ Ultima visita: 18/09/2024

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 20:30:15

iw6ovd ha scritto:

A vedere lo snapshot hai oltre 10dB di C/N quindi dovrebbe andare bene, mi confermi che quando il satellite è fuori acquisizione la traccia che vedi a 137,100 sparisce?
Ti chiedo questo perche io ho un segnale simile al tuo ma non è il satellite, è sempre presente anche quando esso non è in acquisizione :-(

comunque, se puoi, condividi il file, 30 secondi dovrebbero essere circa 100MB.

73
ovd.

Ti confermo che quando il satellite non è al di sopra del mio orizzonte ottico la sua traccia non appare sul waterfall.
Vorrei condividere il file ma sono circa 140 MB e non so come fare.
Inoltre non sono nemmeno sicuro che sia stato acquisito correttamente.

Modificato da - iz6wqp in data 08/09/2014 20:31:58

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/09/2014 : 21:39:48

Ottimo Massimiliano !
Oggi dopo aver letto il tuo post, provero' anche io la ricezione del satellite METEOR-M2, ho la QFH fuori servizio, quindi per le prove utilizzerò la yagi vhf orizzontale per uso sat.
Ho riattivato il dongle RTL2832 R820T e implementato su SDRSharp il plugin "satellite Tracker", il doppler viene compensato perfettamente. Testero' il tutto su qualche orbita favorevole.

Per provare il sistema software, saresti cosi' gentile da inviare anche a me uno dei tuoi files .Wav gia processato da audacity ?
Grazie, Ivo I6IBE

Immagine:

182,06 KB

Modificato da - i6ibe in data 08/09/2014 21:41:59

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 00:16:26

Stasera verso le 21 locali ho riprovato.
Il segnale del sat era buono (ultima immagine allegata).
Ho registrato 1 minuto dal peso di 200 MB.
Ma quando son andato a leggerlo con Audacity la forma d'onda era praticamente piatta.(prima immagine allegata).
Ergo che anche questa volta c'è stato qualche problema nei settaggi o cmq nella registrazione.
Bisogna impostare qualche cosa sul mixer delle schede audio (tipo missaggio stereo...)?
Peccato perchè solitamente ad esempio le ricezioni in analogico con wxtoimg mi danno immagini molto belle (seconda immagine allegata ovviamente ridotta visto il peso del file)
Non riesco a capire!

Immagine:

54,29 KB

Immagine:

98,24 KB

Immagine:

168,97 KB

Modificato da - iz6wqp in data 09/09/2014 00:17:47

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 00:23:50

IZ5RZR ha scritto:

Ciao, il segnale che hai acquisito è ottimo.
Di notte il satellite trasmette l'immagine, ma è nera, non visibile, se non sino a quando arriva verso il polo nord o alaska e allora rivede la luce, ma per agganciarlo lassu' ci vuole una antenna che lo segua sino a basse elevazioni (tipo direttiva) altrimenti il segnale è troppo debole.
Il file raw da condividere è oltre 140 mega, quindi è un po' problematico, ma con lo screenshot che vedo sicuramente lo devi decodificare. Ricorda di settare su LRPT.exe I/O swap, altrimenti non decodifica
Ciao

Ok quindi non lavora all'infrarosso....
Ho settato su I/o swap ma non cambia nulla.
Il problema mio secondo me è all'origine...
Non credo nemmeno sia un problema di velocità del pc in quanto è molto potente!

Modificato da - iz6wqp in data 09/09/2014 00:25:28

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 12:03:31
Barcamenandomi tra un'intermodulazione e l'altra, questa mattina al passaggio delle 10:50, sono riuscito a ricevere circa un minuto e mezzo di segnale utile Immagine: 108,88 KB Per migliorare la situazione dovrò: costruire un filtro passa banda a 137MHz oppure un notch per 88-108MHz, inserire un preamplificatore, eventualmente sostituire la mia vecchia RTLSDR che monta l'E4000 con una più nuova (820T) Per chi vuole processare il file audio già campionato a 130KHz, è disponibile qui': http://www.radioamatoripeligni.it/i...00kHz_IQ.wav 73 a tutti Fernando - IW6OVD.
Modificato da - iw6ovd in data 09/09/2014 16:35:42


Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 16:27:57
Ottimo, vedo che c'è movimento tra gli ham's italiani. La procedura per ricevere il Meteor è al momento quella descritta nel video, i segnali visti qui nelle foto del post mi sembrano validi. Attenzione a non amplificare troppo (guadagno bD) su sdrsharp. Io uso un premplificatore di Nuova Elettronica a 137 Mhz dotato di filtri, e metto il gain a 19 circa su SDRSHARP. I segnali mi arrivano abbastanza bene con la turnstile. non occorre settare alcun plugin di tracking satellite perchè registrando la bada base non occorre tenerlo agganciato, ci pensa il programma LRPT.exe ad agganciare il segnale e spostarsi. Probailmene poi ci vuole anche un pc buono (io sto usano un quad core Intel I3), anche se credo che un buon dual core vada piu' che bene, perchè sui pc lenti ho notato che l'RTL2832 va un po' a scatti, quindi per ricevere specialmente segnali digitali non è il massimo. Come antenna la classica turnstile autocostruita Ecco una foto di oggi: Immagine: 44,32 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 19:56:01

iw6ovd ha scritto:

........

Immagine:

108,88 KB

........

Con Audacity taglio il rumore ad inizio e fine del file originale ricevuto con SDR#,
lo metto sul pc portatile e scappo al lavoro.

Oggi pomeriggio rielaboro lo stesso file di questa mattina (tagliato) con il mio pc portatile e guardate la differenza di questa immagine, che è la stessa postata da me questa mattina, ma quasi senza sganci di sinc.

Immagine:

149,13 KB

Sarà dovuto al taglio?
o dal fatto che il pc portatile è un po' più performante rispetto al desktop?

Effettuerò altre prove.....

73
IW6OVD.

Modificato da - iw6ovd in data 09/09/2014 19:58:03

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 21:04:41
Ottimo IW6OVD, ci siamo, l'immagine va benissimo. Adesso credo che tu debba cercare un prempli per i 137. Dalle numerose prove da me fatte con i Noaa, ho constatato che questo migliora notevolemnte la qualità delle immagini. Oppure un altro metodo ancora migliore è quello di seguire (anche con tracking a mano come faccio io) il passaggio del Satellite con una direttiva 3 o 4 elementi vhf, poter acquisire piu' immagine possibile. Un altro problema che pero' si presenta in questo caso è che SDRSHARP registra solo sino a 2,48 Gb, quindi un buon passaggio viene sempre tagliato dallo stop automatico della registrazione della banda base. Al momento l'unica soluzione credo sia ripremere subito la registazione per un altro file salvato, elaborare anche quello e attaccarlo alla immagine principale. Comunque per il momento i Russi con il Meteor 2 hanno fatto un lavoro eccellente, mai ricevute credo a 137 Mhz immagini così belle. Ciao P.S. se qualcuno ha una mezza idea di autocostruire un premampli a 137 Mhz ci possiamo scambiare le idee qui sul post, anche io sono interessato a costruirne uno. '73 de IZ5RZR Massimiliano http://www.caturegli.it
Modificato da - IZ5RZR in data 09/09/2014 21:11:08


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2014 : 23:15:41

Continua il problema....satellite ricevuto ma forma d'onda piatta o quasi.
Una curiosità:come avete settato nel menu audio di SDR# la voce output?
Ed in Audacity in preferenze Dispositivi come avete settato le varie voci?

Modificato da - iz6wqp in data 09/09/2014 23:20:42

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 10:28:22

iz6wqp ha scritto:

Continua il problema....satellite ricevuto ma forma d'onda piatta o quasi.

Se ti riferisci alla time-line di Audacity, potrebbe non essere un problema, ti allego uno snapshot della mia e considera che il segnale utile è al centro, intorno ai 5 minuti della timeline dove la forma d'onda è più "piatta" .
Tutto ciò che c'è all'inizio e alla fine e rumore.

Immagine:

142,61 KB

iz6wqp ha scritto:

Una curiosità:come avete settato nel menu audio di SDR# la voce output?

Quel paramentro, ai fini della registrazione della baseband è totalmente ininfluente. La sezione audio è relativa alla scheda audio che monta il pc e quindi all'ascolto sulle casse. Nel nostro caso non abbiamo nulla da ascoltare (modulazione QPSK)

iz6wqp ha scritto:

Ed in Audacity in preferenze Dispositivi come avete settato le varie voci?

Anche qui stesso discorso si setta il dispositivo (scheda audio) ma solo per l'acquisizione o la riproduzione audio. per ricampionare il file da 900KHz a 130KHz non hai necessità ne di acquisirlo ne di riprodurlo.

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 11:50:42
Pero' effettivamente nella foto mi sembra parecchio piatta, sul mio sdrsharp la registrazione si nota di piu' in audacity, ecco il mio Immagine: 68,69 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 11:53:59
Presa stamani alla 10.30 Immagine: 162,68 KB Immagine: 101,65 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 17:06:28

IZ5RZR ha scritto:

Presa stamani alla 10.30

Immagine:

162,68 KB

Immagine:

101,65 KB

Ciao Massimiliano,
complimenti per la ricezione.

Pure io questa mattina ho acquisito lo stesso passaggio, ma per problemi di tempo lo ho potuto elaborare solo adesso, comunque rispetto alla mia di ieri comincio a migliorare.

Ho notato che il file registrato da SDR# se lo elaboro su desktop fa schifo se lo elaboro su PC portatile va molto meglio (sicuramente con risorse più performanti).

Confrontando le nostre foto ho notato che entrambi abbiamo avuto lo stesso identico sgangio sulla pianura Padana, sarà solo una coincidenza?

73
Fernando IW6OVD.

Immagine:

169,29 KB

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 18:28:30

Ciao IW6OVD,
dal tuo screenshot (audacity)ho notato che in pratica abbiamo la stessa scheda audio (SoundMax).
In realtà ho 2 schede audio sul PC ma nei vari settaggi audio dei programmi non faccio figurare quella che non utilizzo.

Questo è lo screenshot di audacity del file audio di stamattina.L'onda risulta ora un pò più ampia...

A questo punto forse mi perdo qualche passaggio...

Immagine:

76,98 KB

Modificato da - iz6wqp in data 04/10/2014 14:15:33

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 18:44:16

iz6wqp ha scritto:

Ciao IW6OVD,
dal tuo screenshot (audacity)ho notato che in pratica abbiamo la stessa scheda audio (SoundMax).
In realtà ho 2 schede audio sul PC ma nei vari settaggi audio dei programmi non faccio figurare quella che non utilizzo.

Questo è lo screenshot di audacity del file audio di stamattina.L'onda risulta ora un pò più ampia...

A questo punto forse mi perdo qualche passaggio...

Io faccio così:

- registro con SDR# (baseband) campionando a 900 KHz (ottenendo un file)
- apro audacity e carico il file campionato (vedi su)
- Esporto il file campionandolo ora a 130 KHz
- apro LRPT.exe metto un nome al file di output ed immetto il percorso del file da caricare elaborato da audacity in INPUT FILE.
- spunto I/Q swap e premo run.
Il programma comincia ad elaborare (ma a me non si accende nè il pallino verde del lock detector nè le 4 sferette (forme d'onda) nel diagramma a costellazione ma solo una grossa centrale.
- Aspetto che finisca l'elaborazione,ossia che lo slide arrivi alla fine poi premo stop e quit.
-Apro LRPT offline decoder,premo il pulsante 72K e carico il file elaborato da LRPT.exe (xxx.raw).
Ad immagini caricate converto in RGB e salvo!
Anche in questa ultima fase quando cerco di caricare il file non me lo trova (come se non fosse riconosciuto) anche se in realtà è presente nella cartella.
Probabilmente perchè non è stato "lavorato" dal programma.

Ho saltato qualcosa?

Il procedimento è corretto.

per verificare se LrptRx.exe e LRPT offline decoder ti funzionano bene, scarica il mio file di ieri già campionato a 130KHz (http://www.radioamatoripeligni.it/i...00kHz_IQ.wav) e assicurati ti ottenere la mia stessa immagine di ieri.

Se così è, dovrai indagare a monte del processo di decodifica (qualità del segnale ricevuto, SDR# e Audacity).

73
Fernando - IW6OVD.

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 19:19:52

Ho scaricato il file e si vede!
Il problema è mio...

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2014 : 19:43:21

Immagine:

169,29 KB

Ho riprocessato di nuovo il mio file di oggi ed ora la banda azzurra in basso è scomparsa.

Sicuramente questi software andranno un po' rivisti dai programmatori in quanto non è possibile che due elaborazioni dello stesso file diano risultati diversi (anche se di poco).

73
Fernando - IW6OVD.

Immagine:

169,31 KB

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 12:06:06

La mia prima PIC Meteor-M2 .. non male

Orbita n. 917 11-9-2014 ora locale 10:06
Dongle R820T, antenna QFH.
5 Giorni di prove con yagi 5 elementi vhf non hanno prodotto risultati apprezzabili.... ci vuole un antenna adatta.

Immagine:

115,97 KB

Immagine:

111,42 KB

Immagine:

174,13 KB

per finire, 2 colpi di pennello, piccolo fotoritocco e ci siamo !
I "colori" possono essere variati durante la fase ultima di elaborazione OfflineDecoder, variando i valori dei canali RGB ... prendete nota dei valori di default.

Immagine:

186,38 KB

Modificato da - i6ibe in data 11/09/2014 18:53:52

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 12:17:52
Direi ottima ricezione Ivo. Che vuoi dire non hanno prodotto risultati?, io non ho ancora provato con direttive, ma credo che questo satellite agganciandolo con direttiva possa riceversi meglio, almeno in particolare quando è basso sull'orizzonte, in maniera da non sganciare il segnale digitale. Appena posso faccio qualche prova con direttiva e verifico la differenza rispetto alla turnstile. Credo anche che l'antenna montata sul Meteor non sia una QFH, ma altro tipo, infatti il segnale sul waterfall non ha il solito comportamento dei sat Noaa, si comporta in maniera diversa ed è piu' forte, inoltre a certe latitudini non noti buchi di ricezione come a volte appunto fanno i Noaa. Adesso speriamo solo che i russi non decidano di trasmettere sui Ghz spegnendo la trasmissione a 137 e che possa uscire un buon programmino per la decodifica, magari in un solo passaggio tipo wxtoimg.
Modificato da - IZ5RZR in data 11/09/2014 12:22:05


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 13:49:50

IZ5RZR ha scritto:

Direi ottima ricezione Ivo.
Che vuoi dire non hanno prodotto risultati?, io non ho ancora provato con direttive, ma credo che questo satellite agganciandolo con direttiva possa riceversi meglio, almeno in particolare quando è basso sull'orizzonte, in maniera da non sganciare il segnale digitale.
Appena posso faccio qualche prova con direttiva e verifico la differenza rispetto alla turnstile.
Credo anche che l'antenna montata sul Meteor non sia una QFH, ma altro tipo, infatti il segnale sul waterfall non ha il solito comportamento dei sat Noaa, si comporta in maniera diversa ed è piu' forte, inoltre a certe latitudini non noti buchi di ricezione come a volte appunto fanno i Noaa. Adesso speriamo solo che i russi non decidano di trasmettere sui Ghz spegnendo la trasmissione a 137 e che possa uscire un buon programmino per la decodifica, magari in un solo passaggio tipo wxtoimg.

Bene MAX, il problema sta proprio nell'antenna, io ho cominciato i test appena letto le tue info, diretto dal buon Fernando IW6OVD, ma avendo cambiato postazione radio, ho le sole antenne sat V e Uhf, per giorni ho cercato di ricevere qualcosa e anche con passaggi a 90 gradi nulla, su waterfall un flebile segnale METEOR-M2 con yagi 5 elementi orizzontale seguendo il satellite anche in elevazione.
Ieri preso dallo sconforto ho riposizionato sul balcone la QFH e commutatore di antenne alla mano, in un passaggio notturno ho avuto conferma, a pochi gradi di elevazione segnale era perfettamente visibile a waterfall con la QFH, mentre commutando la yagi puntata con precisione assoluta sul sat, segnale inesistente ...ergo, occorre assolutamente antenna polarizzazione circolare destrosa QFH o Turnstile, polarizzazioni orozzontali o verticali penalizzano la ricezione. Non utilizzo preamplificatori, AGC RTL2832 quasi a palla, 43 circa.
Fatto anche la ricezione delle ore 11:49 orbita n. 918, passaggio molto basso a 17 gradi di elevazion e max, ecco il risultato.

Immagine:

63,37 KB

Immagine:

77,37 KB

Immagine:

142,63 KB

Immagine:

87,89 KB

Immagine:

141,87 KB

Modificato da - i6ibe in data 11/09/2014 19:57:40

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 17:10:01

i6ibe ha scritto:

La mia prima PIC Meteor-M2 .. non male

Orbita n. 917 11-9-2014 ora locale 10:06
Dongle R820T, antenna QFH.
5 Giorni di prove con yagi 5 elementi vhf non hanno prodotto risultati apprezzabili.... ci vuole un antenna adatta.

193,12 KB

Come ho fatto notare ieri a Massimiliano, anche io e te, oggi, abbiamo avuto uno sgancio identico e situato nello stesso punto.

Tra me e Massimiliano ieri era sulla pianuta Padana, oggi con te è sulle coste Africane.

Comincio a pensare che non è una coincidenza.....

questo il tuo sgancio:
Immagine:

171,51 KB

e questo il mio:
Immagine:

177,71 KB

Forse è proprio il satellite che ogni tanto interrompe il flusso dati (come se chiudesse un'immagine e iniziasse una nuova).

Vediamo se in futuro questo fenomeno si ripresenterà a più di uno di noi.

73
Fernando - IW6OVD.

Modificato da - iw6ovd in data 11/09/2014 17:11:06

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 19:20:13

A vederla ingrandita sembra una QFH, per i 137 Mhz ?
Nel cono potrebbe starci una "elica" ... chi ne sa di piu'

Immagine:

89,12 KB

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 20:07:40

iw6ovd ha scritto:

i6ibe ha scritto:

La mia prima PIC Meteor-M2 .. non male

Orbita n. 917 11-9-2014 ora locale 10:06
Dongle R820T, antenna QFH.
5 Giorni di prove con yagi 5 elementi vhf non hanno prodotto risultati apprezzabili.... ci vuole un antenna adatta.

Ciao Ivo e complimenti.

Già dai test di ieri sera, avevamo previsto che oggi avresti ricevuto una bell'immagine, io ancora non risolvo i problemi delle intermodulazioni che appaiono e scompaiono.
Questa mattina ho provato l'acquisizione da remoto (QRL), ma mi sono collegato con un po' di ritardo e il satellite si trovava già sulla Grecia.

Ecco cosa ho ricevuto tra un'intermodulazione e l'altra.
Nonostante i prolungati sganci la ricezione si è mantenuta anche oltre il confine SUD della Libia.

Come ho fatto notare ieri a Massimiliano, anche io e te, oggi, abbiamo avuto uno sgancio identico e situato nello stesso punto.

Tra me e Massimiliano ieri era sulla pianuta Padana, oggi con te è sulle coste Africane.

Comincio a pensare che non è una coincidenza.....

e questo il mio:
Immagine:

Fernando prendendo i tuoi ingrandimenti e riposizionando correttamente l'immagine , i bordi coincidono perfettamente, e' quindi possibilissimo si tratti di porzioni di immagini in sequenza da reincollare ... sicuramente si tratta di interruzioni dovute.
o ho notato invece che creando l'immagine RGB con parametri diversi quelle linee di disturbo a volte, alcune di esse spariscono, o assumono colorazione uguali al fondo.

Immagine:

190,32 KB

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2014 : 21:05:02
Ma, come dettomi da due amici che hanno ricevuto e testato per primi la ricezione, dialogando con lo sviluppatore dei software che stiamo usando, sembra che quegli sganci siano da imputare ai programmi, che sono stati creati non per il meteor M2 ma per l'M1, che ogni tanto (di rado) trasmette anche lui a 137.100. Quindi è facile che in futuro con appositi software si riesca a ricevere e decodificare l'immagine unica senza spezzettamenti.


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/09/2014 : 10:33:51

Ho cambiato la versione di sdr# ed ho provato a ricevere.
Siamo sulla buona strada ora anche se l'immagine risulta affetta da molti disturbi.

Ho provato poi a rielaborare nuovamente l'immagine.
Effettivamente avvengono dei migliormenti (parti che non si vedoevano ora appaiono).
Sarà questione di software?
Il pc è un dual core quindi non proprio lento...
Proverò anche ad alzare il volume di ingresso del segnale ed abbassare il gain della chiavetta (ora impostato al max).

Immagine:

178,82 KB

Modificato da - iz6wqp in data 12/09/2014 11:03:03

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/09/2014 : 11:52:08
Risolti alcuni dei problemi inerenti alle spurie a 137MHz (era l'alimentatore del pc), ora ho segnale utile già da 10 gradi di elevazione. Continuo però ad avere molti sganci di sync. Vedremo dopo aver costruito il filtro. Allego immagine di questa mattina. 73 Fernando - IW6OVD. Immagine: 176,13 KB


Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/09/2014 : 15:50:15

iw6ovd ha scritto:

Risolti alcuni dei problemi inerenti alle spurie a 137MHz (era l'alimentatore del pc), ora ho segnale utile già da 10 gradi di elevazione.

Continuo però ad avere molti sganci di sync.

Vedremo dopo aver costruito il filtro.

Allego immagine di questa mattina.

Bellissima Fernando, complimenti

Qualita ottima fin da pochi gradi di elevazione !
te la rubo e la inserisco nella galleria del mio sito
http://www.radioamatoripeligni.it/i...satellit.htm
non prima di avergli dato due colpi di "rossetto" rimuovendo qualche artefatto jpg.
bye Ivo I6IBE

Modificato da - i6ibe in data 14/09/2014 15:51:01

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1336 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IZ8WLZ

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/09/2014 : 13:39:45

Io ho un piccolo problemino:
Questa mattina ho ricevuto il passaggio delle 10.30, tutto bene fino alla generazione dell'immagine RGB, come vedete dallo screen non mi ha fatto i tre canali R G e B ma R G e l'ultima colonna (infrarosso?).
Quando sono andato a premere il bottoncino "generate RGB" mi è apparsa un'immagine tutta bianca.
Non credo sia il SAT poiché altri hanno ricevuto ed esportato l'immagine dello stesso passaggio.
La cosa strana che è capitato anche ad un collega con lo stesso passaggio distante 800 Km da me...

[URL=http://www.imagestime.com/show.php/974151_foto.JPG.html]

[/URL]

Firma di IZ8WLZ

ninomolinarics@gmail.com
338.8612942

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 24 ~ Membro dal: 04/01/2012 ~ Ultima visita: 09/06/2021

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/09/2014 : 15:15:52

IZ8WLZ ha scritto:

Io ho un piccolo problemino:
Questa mattina ho ricevuto il passaggio delle 10.30, tutto bene fino alla generazione dell'immagine RGB, come vedete dallo screen non mi ha fatto i tre canali R G e B ma R G e l'ultima colonna (infrarosso?).
Quando sono andato a premere il bottoncino "generate RGB" mi è apparsa un'immagine tutta bianca.
Non credo sia il SAT poiché altri hanno ricevuto ed esportato l'immagine dello stesso passaggio.
La cosa strana che è capitato anche ad un collega con lo stesso passaggio distante 800 Km da me...

Stessa identica cosa anche a me:
Immagine:

113,46 KB

Poi cambiando i parametri di R, G e B è venuta fuori questa, ma si vede che manca una delle tre componenti:
Immagine:

173,15 KB

Modificato da - iw6ovd in data 15/09/2014 15:17:59

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2014 : 17:37:12
Da quello che mi sembra di aver capito i Russi stanno testando il terzo canale pid con il radiometro ad infrarossi, quindi di notte si dovrebbe ricevere all'infrarosso anciche schermo nero IZ5RZR


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2014 : 22:27:43
Bene, come supponevo il Meteor sta testando la trasmissione a infrarosso, quindi utilizza un'altro video Pid dove invia l'immagine in infrarosso, l'immagine risulat capovolta ed in negativo, quindi bisogna elaborarla con un buon programma per ottenere una immagine decente. https://www.facebook.com/groups/Sat...e.apt.group/ qui ci sono lle mie foto all'infrarosso con il paragone della solita foto IR del MSG


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/09/2014 : 08:44:15

IZ5RZR ha scritto:

Bene, come supponevo il Meteor sta testando la trasmissione a infrarosso, quindi utilizza un'altro video Pid dove invia l'immagine in infrarosso, l'immagine risulat capovolta ed in negativo, quindi bisogna elaborarla con un buon programma per ottenere una immagine decente.
https://www.facebook.com/groups/Sat...e.apt.group/

qui ci sono lle mie foto all'infrarosso con il paragone della solita foto IR del MSG

Ciao Ieri non ero in casa e non ho potuto ricevere.
Quali sensori erano attivi?
Posta qui l'immagine io non stò su facebook.

73
Fernando - IW6OVD.

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/09/2014 : 09:16:23
Radiometro IR quindi l'immagine va elaborata settando solo il pid del canale IR, così: Immagine: 53,65 KB IZ5RZR - http://www.caturegli.it


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

it9ybg

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/09/2014 : 17:38:11

Qui il mio risultato:

http://www.it9ybg.altervista.org/in...eor%20M2.htm

Firma di it9ybg

Kenwood TS2000 / Yaesu FT-920 / Yaesu FT-100 / DMR Anytone 878 / ICOM E92 / PI-Star Hotspot / Dipolo rotativo ECO 10-15-20 mt. / Dipolo Filare ECO 40/80 mt / Diamond X510.
WEB:https://it9ybg.blogspot.com/
Youtube:http://www.youtube.com/channel/UCUZ...axHtQ/videos

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 423 ~ Membro dal: 20/09/2006 ~ Ultima visita: 09/08/2023

iw6ovd

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/09/2014 : 11:50:29
Anche questa mattina una delle tre componenti RGB è dedicata all'infrarosso Immagine: 110,62 KB Ecco l'immagine ricevuta. Immagine: 183,07 KB


Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Sulmona ~ Messaggi: 52 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 13/03/2021

IZ5RZR

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/09/2014 : 21:22:55
Alloga gente... ho delle novità. Intanto dopo un periodo di trasmissione immagini a infrarossi intelleggibili il meteor ha iniziato a trasmettere suli ultimi diue canali all'infrearosso, quindi riepilogando un canale al visibile e due all'infrarosso. Inoltre è uscita la nuova versione di LRPToffline decoder e sul mio sito troverete il link per scaricare la nuova versione miglirata di alcuni bug, inoltre adesso sono riuscito ad ottenere grandiose immagini non deformate così: Guardate che bellezza Immagine: 130,96 KB


Regione Toscana ~ Prov.: Pisa ~ Città: Buti ~ Messaggi: 283 ~ Membro dal: 05/02/2010 ~ Ultima visita: Oggi

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,58 secondi.