FORUM RADIOAMATORIALE - TS590: qualcuno può dirmi...
    FORUM RADIOAMATORIALE
Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ


FORUM RADIOAMATORIALE
Nome Utente:

Password:
 


Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

 

    


Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  




 Tutti i Forum
 Discussioni
 Domande & Risposte
 TS590: qualcuno può dirmi...
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:


Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum
  Bookmark this Topic  
| Altri..
Pagina Precedente
Autore Discussione
Pagina: di 2

IZ4JUK

oltre 500 messaggi sul Forum



Inserito il - 19/02/2013 : 15:03:15  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IZ4JUK Invia a IZ4JUK un Messaggio Privato
Consideriamo che non si trova NESSUN commento di rottura dei finali dei TS-590s.
Perche' cio' che questo settaggio va a sollecitare sono proprio i finali.
NESSUN commento in rete su danni ai finali.
Neanche nelle 200 reviews su eham, assolutamente nessuno che li abbia danneggiati.

A mio parere, se questa modifica non crea problemi di blocco (per protezione) del proprio amplificatore, mi sentirei abbastanza sicuro ad applicarla.

tant'e' vero che la maggior parte dei ts-590 che sono in giro erogano i loro 100 watt di picco. Ai quali quindi e' stata apportata.






Modificato da - IZ4JUK in data 19/02/2013 17:17:56

  Firma di IZ4JUK 
'73 Giuseppe

Città: Bologna  ~  Messaggi: 803  ~  Membro dal: 18/02/2007  ~  Ultima visita: 07/06/2024 Torna all'inizio della Pagina

IZ0HCC

oltre 100 messaggi sul Forum



Inserito il - 19/02/2013 : 15:54:02  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IZ0HCC Invia a IZ0HCC un Messaggio Privato
Con che criterio smanettare il menù ALC del TS-590s?

Guardando solo che "pompa" di più?

La Kenwood spiega per filo e per segno come calibrare la radio e nella fattispecie il valore del riferimento ALC.

Detto ciò, se è difforme nell'uscita (watt modulati, watt picco, spikes di attacco ptt) è necessario chiedersi il perchè.

Io la mia idea me la sono fatta, ovvero che il circuito ALC necessita di una "rivisitata"...

Riporto uno screenshot "stralcio" dal manuale di servizio

Dal Service Manual del TS-590s:

119,4 KB






  Firma di IZ0HCC 
Indirizzo Web:
http://www.iz0hcc.it/

https://www.qrz.com/lookup/iz0hcc

Solar APRS Digi http://www.iz0hcc.it/aprs/

 Regione Lazio  ~ Prov.: Roma  ~ Città: Roma  ~  Messaggi: 349  ~  Membro dal: 06/04/2007  ~  Ultima visita: 07/08/2022 Torna all'inizio della Pagina

IZ4JUK

oltre 500 messaggi sul Forum



Inserito il - 19/02/2013 : 17:06:31  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IZ4JUK Invia a IZ4JUK un Messaggio Privato
Il concetto qui non e' un desiderio che la radio "pompi di piu'", ma e' che eroghi la potenza almeno sufficiente a poterla utilizzare non come QRP o a pilotare un amplificatore lineare.
Qui non stiamo ricercando la pompata oltre le caratteristiche dichiarate dal fabbricante, ma solo dei valori sufficienti per essere utilizzata.

Il manuale di sevizio intero lo trovi anche al link che ti ho riportato prima. in basso a quella pagina di spiegazione sul mio soto, troverai tre link, due dei quali relativi al manuale di servizio.

Qui siamo tutti d'accordo (credo) che il circuito dell'ALC del TS-590S abbia qualcosa da correggere, stiamo cercando solo di capire quale sia il miglior compromesso da adottare. Ed io penso che sia quello di effettuare questa modifica a scapito del problema "spark" anziche' tenersi un TRX QRP (non ho nulla contro il QRP, ma chi compra il 590 non credo che lo acquisti per fare del QRP).






  Firma di IZ4JUK 
'73 Giuseppe

Città: Bologna  ~  Messaggi: 803  ~  Membro dal: 18/02/2007  ~  Ultima visita: 07/06/2024 Torna all'inizio della Pagina

ik8ggu

oltre 100 messaggi sul Forum



Inserito il - 19/02/2013 : 18:30:13  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo Invia a ik8ggu un Messaggio Privato
Interessante questa discussione.Quindi ,vediamo un pò.Se abitualmente si usa un amplificatore forse non è il caso di procedere alla modifica poichè i picchi di potenza lo farebbero andare in protezione.Di contro per chi utilizza solo la pwr del 590 probabilmente potrebbe essere utile averne la piena disponibilità.Vi seguo con attenzione.73
Francesco




IZ4JUK ha scritto:

Il concetto qui non e' un desiderio che la radio "pompi di piu'", ma e' che eroghi la potenza almeno sufficiente a poterla utilizzare non come QRP o a pilotare un amplificatore lineare.
Qui non stiamo ricercando la pompata oltre le caratteristiche dichiarate dal fabbricante, ma solo dei valori sufficienti per essere utilizzata.

Il manuale di sevizio intero lo trovi anche al link che ti ho riportato prima. in basso a quella pagina di spiegazione sul mio soto, troverai tre link, due dei quali relativi al manuale di servizio.

Qui siamo tutti d'accordo (credo) che il circuito dell'ALC del TS-590S abbia qualcosa da correggere, stiamo cercando solo di capire quale sia il miglior compromesso da adottare. Ed io penso che sia quello di effettuare questa modifica a scapito del problema "spark" anziche' tenersi un TRX QRP (non ho nulla contro il QRP, ma chi compra il 590 non credo che lo acquisti per fare del QRP).






Città: di Pitagora  ~  Messaggi: 329  ~  Membro dal: 04/03/2006  ~  Ultima visita: 06/03/2024 Torna all'inizio della Pagina

IZ4JUK

oltre 500 messaggi sul Forum



Inserito il - 19/02/2013 : 20:27:43  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di IZ4JUK Invia a IZ4JUK un Messaggio Privato
Ciao Francesco,
innanzi tutto correggo una mia distrazione. Non si tratta di SPARK (scintilla), ma di SPIKE (picco). La sostanza e' a stessa, mi ricordavo solo male.
Dunque, nello specifico si tratta esattamente del doppio della potenza massima, per un tempo di 5 milli secondi.
Alcuni amplificatori possono andare in protezione, ma il 99% non se ne accorgera' neanche.
Dubito che 5 millisecondi possano creare danni.
Conosco OM che utilizzano il TS590 con soddisfazione accoppiati a lineari.
Vi linko una descrizione anche piu' accurata di questo problema:
http://5tx.de/?p=887

Inoltre sul sito ufficiale Kenwood, se guardiamo al seguente link:
http://www.kenwood.com/i/products/i...pdate_e.html
Dove si parla di Updated items : (Version 1.01 1.02) [January 20, 2011]
Quidni del secondo firmware del TS-590S, hanno gia' in parte corretto questo inconveniente del picco (spike), probabilmente riducendo appunto la potenza modulata in SSB. Il punto 5 dice:
5. TX rise time power spike activates some linear amplifiers' input power protections.
(The firmware Ver.1.02 revises the ALC response characteristics to reduce the power spike.)

Quindi e' ben noto questo inconveniente!!


ik8ggu ha scritto:

Interessante questa discussione.Quindi ,vediamo un pò.Se abitualmente si usa un amplificatore forse non è il caso di procedere alla modifica poichè i picchi di potenza lo farebbero andare in protezione.Di contro per chi utilizza solo la pwr del 590 probabilmente potrebbe essere utile averne la piena disponibilità.Vi seguo con attenzione.73
Francesco




IZ4JUK ha scritto:

Il concetto qui non e' un desiderio che la radio "pompi di piu'", ma e' che eroghi la potenza almeno sufficiente a poterla utilizzare non come QRP o a pilotare un amplificatore lineare.
Qui non stiamo ricercando la pompata oltre le caratteristiche dichiarate dal fabbricante, ma solo dei valori sufficienti per essere utilizzata.

Il manuale di sevizio intero lo trovi anche al link che ti ho riportato prima. in basso a quella pagina di spiegazione sul mio soto, troverai tre link, due dei quali relativi al manuale di servizio.

Qui siamo tutti d'accordo (credo) che il circuito dell'ALC del TS-590S abbia qualcosa da correggere, stiamo cercando solo di capire quale sia il miglior compromesso da adottare. Ed io penso che sia quello di effettuare questa modifica a scapito del problema "spark" anziche' tenersi un TRX QRP (non ho nulla contro il QRP, ma chi compra il 590 non credo che lo acquisti per fare del QRP).







Modificato da - IZ4JUK in data 19/02/2013 20:32:15

  Firma di IZ4JUK 
'73 Giuseppe

Città: Bologna  ~  Messaggi: 803  ~  Membro dal: 18/02/2007  ~  Ultima visita: 07/06/2024 Torna all'inizio della Pagina

ik8hba

oltre 100 messaggi sul Forum



Inserito il - 19/02/2013 : 22:30:52  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ik8hba Invia a ik8hba un Messaggio Privato
Il mio è del 2012, v.1.07, e non ha alcun problema di potenza massima, picco o modulata. Pilota un ampli expert, al quale i dispositivi di protezione e di allarme non mancano di certo, senza nessun tipo di problema. Personalmente ridimensionerei la questione.
Ottima radio e grande rx.

IZ4JUK ha scritto:

Ciao Francesco,
innanzi tutto correggo una mia distrazione. Non si tratta di SPARK (scintilla), ma di SPIKE (picco). La sostanza e' a stessa, mi ricordavo solo male.
Dunque, nello specifico si tratta esattamente del doppio della potenza massima, per un tempo di 5 milli secondi.
Alcuni amplificatori possono andare in protezione, ma il 99% non se ne accorgera' neanche.
Dubito che 5 millisecondi possano creare danni.
Conosco OM che utilizzano il TS590 con soddisfazione accoppiati a lineari.
Vi linko una descrizione anche piu' accurata di questo problema:
http://5tx.de/?p=887

Inoltre sul sito ufficiale Kenwood, se guardiamo al seguente link:
http://www.kenwood.com/i/products/i...pdate_e.html
Dove si parla di Updated items : (Version 1.01 1.02) [January 20, 2011]
Quidni del secondo firmware del TS-590S, hanno gia' in parte corretto questo inconveniente del picco (spike), probabilmente riducendo appunto la potenza modulata in SSB. Il punto 5 dice:
5. TX rise time power spike activates some linear amplifiers' input power protections.
(The firmware Ver.1.02 revises the ALC response characteristics to reduce the power spike.)

Quindi e' ben noto questo inconveniente!!


ik8ggu ha scritto:

Interessante questa discussione.Quindi ,vediamo un pò.Se abitualmente si usa un amplificatore forse non è il caso di procedere alla modifica poichè i picchi di potenza lo farebbero andare in protezione.Di contro per chi utilizza solo la pwr del 590 probabilmente potrebbe essere utile averne la piena disponibilità.Vi seguo con attenzione.73
Francesco




IZ4JUK ha scritto:

Il concetto qui non e' un desiderio che la radio "pompi di piu'", ma e' che eroghi la potenza almeno sufficiente a poterla utilizzare non come QRP o a pilotare un amplificatore lineare.
Qui non stiamo ricercando la pompata oltre le caratteristiche dichiarate dal fabbricante, ma solo dei valori sufficienti per essere utilizzata.

Il manuale di sevizio intero lo trovi anche al link che ti ho riportato prima. in basso a quella pagina di spiegazione sul mio soto, troverai tre link, due dei quali relativi al manuale di servizio.

Qui siamo tutti d'accordo (credo) che il circuito dell'ALC del TS-590S abbia qualcosa da correggere, stiamo cercando solo di capire quale sia il miglior compromesso da adottare. Ed io penso che sia quello di effettuare questa modifica a scapito del problema "spark" anziche' tenersi un TRX QRP (non ho nulla contro il QRP, ma chi compra il 590 non credo che lo acquisti per fare del QRP).








  Firma di ik8hba 
73 de IK8HBA - Luciano

www.aricampobasso.it - Sezione A.R.I. "Guglielmo Marconi" Campobasso

Prov.: Campobasso  ~  Messaggi: 227  ~  Membro dal: 07/06/2009  ~  Ultima visita: 30/05/2021 Torna all'inizio della Pagina

iz3sne

oltre 100 messaggi sul Forum



Inserito il - 20/02/2013 : 00:22:33  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di iz3sne Invia a iz3sne un Messaggio Privato
iz5dkj ha scritto:



Come dice il buon Tony OZD tutte le radio in ssb sono uguali.


Secondo me ozd di radio non ne capisce na beneamata cippa!






 Regione Veneto  ~ Prov.: Treviso  ~  Messaggi: 284  ~  Membro dal: 29/11/2010  ~  Ultima visita: 03/07/2024 Torna all'inizio della Pagina
Pagina: di 2 Discussione  
Pagina Precedente
  Bookmark this Topic  
| Altri..
 
Vai a:

Arifidenza.it | Attività  - ARI Fidenza | Home La Sezione - ARI Fidenza
Questa pagina è stata generata in 0,17 secondi.