ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Baofeng UV-3R MK II mods

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (611) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni RIPARAZIONI E MODIFICHE Baofeng UV-3R MK II mods Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 2

iz5cmc

Non piu attivo nel forum

Inserito il - 29/01/2012 : 19:42:01

Il nostro caro apparecchietto sembra perfetto, ma nasce con due seppur rimediabilissimi difetti: il primo riguarda la seconda armonica della gamma 2m, che a quanto pare a 144 MHz risulta essere solo 20-22dB sotto la fondamendale, e il secondo invece riguarda il volume al minimo, ovvero nonostante si porti il volume al minimo livello, il segnale audio in uscita dall'altoparlante risulta essere sempre troppo elevato.
Voglio specificare che io non ho fatto altro che eseguire un paio di saldature seguendo quando già scritto in rete da altri radioamatori, ma siccome quasi tutti trattano di effettuare le modifiche di cui sopra mediante componenti SMD e relativa attrezzatura, io mi sono cimentato invece con il mio fido saldatore e un paio di normalissimi componenti discreti ed è solo per questo che ve lo voglio raccontare.
Intanto questo è il piccoletto privo del coperchio anteriore di plastica, antenna, batteria e quanto altro:
Immagine:

179,37 KB
In questa foto invece vediamo la circuiteria interna senza il coperchio posteriore metallico: per toglierlo è necessario dissaldare il filo dell'antenna dallo stampato.
Immagine:

185,46 KB
La prossima immagine riguarda la prima modifica. Nei punti indicati dalle frecce, ovvero dal punto dov'è saldata la piccola bobina alla piazzola di massa che comprende il foro passante della vite che ferma lo stampato al coperchio posteriore, va saldato un condensatore da 33 pF. Lo spazio è piuttosto angusto e certamente sarebbe meglio un condensatore SMD, ma con quello che si vede in foto sono riuscito a richiudere tutto senza problemi.
Immagine:

145,76 KB
Con l'aggiunta del condensatore l'attenuazione della seconda armonica a 144 MHz dovrebbe arrivare a 48 dB, come descritto da WA5ZNU in questo link http://wa5znu.org/2011/06/uv3r-lpf/
La foto che segue ritrae la seconda modifica cioè la riduzione del guadagno dell'amplificatore di BF inserendo una resistenza da 33 Kohm 1/4W in parallelo alla resistenza di controreazione che nello schema della Baofeng è da 100 Kohm. Tale resistenza va saldata tra i piedini 4 e 5 del PCB audio come indicato dalle frecce:
Immagine:

145,63 KB
Infatti dallo schema di riferimento del costruttore dell'integrato il valore della resistenza di controreazione è di 20 Kohm e non 100 Kohm (vedere R3 nello schema sottostante)
Immagine:

55,48 KB
Sperando di aver fatto cosa gradita a tanti possessori di questo apparecchietto, vi saluto e vi auguro buon lavoro e buon divertimento con il piccoletto.

Modificato da - iz5cmc in Data 29/01/2012 19:54:32

Firma di iz5cmc

73 de IZ5CMC Maurizio - Sez ARI Grosseto
GRT #671 BCS #592 Ubuntu User #1416

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Grosseto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 10/12/2004 ~ Ultima visita: 24/02/2021

IZ8ITJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2012 : 09:04:52

Grazie per le dritte caro IZ5CMC, provvederò all' "aggiornamento" che hai suggerito. 73 de Nicola IZ8ITJ.

Firma di IZ8ITJ

Nicola.

Regione Campania ~ Prov.: Benevento ~ Città: Morcone ~ Messaggi: 336 ~ Membro dal: 19/03/2010 ~ Ultima visita: 17/07/2024

IW1EPL

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/03/2012 : 13:08:54

buongiorno,

da poco in possesso dell'oggetto in questione vorrei intavolare una serie di discussioni legate a migliorare l'apparato.
So che ci sono già dei gruppi su yahoo (in inglese) e altrove ma perchè non parlare di modifiche (in italiano) proprio nella sezione modifiche?

Non vorrei alzare inutili polveroni ma credo che sia sotto gli occhi di tutti i possessori che ci sono una serie di elementi da rivedere, oltre a quelle già menzionate e soprattutto nella nostra lingua.
Vi prego, altresì, di prendere la mia proposta più a scopo didattico/intrattenitivo e, non ultimo, di scambio di opinioni (Vi chiedo solo critiche costruttive).

Dopo questa predica comincio con le mie proposte e domande:

1) tutti sappiamo che la radio (almeno la mia UV-3R), debitamente collegata ad un microfono parla-ascolta esterno non ha birra nell'altoparlante; dopo una veloce visione dello schema ci si rende subito conto che il Jack femmina a 4 poli della radio ha il GND (cioè il contatto più vicino all'esterno) non proprio collegato direttamente alla massa ma passa attraverso un resistore da 220 ohm; perchè è stata usata una resistenza? forse per non sparare troppo in auricolare? perchè non eliminare tale resistenza e riproporla dentro l'auricolare, in modo da lasciare il GND del jack veramente a GND e renderlo più "trasparente".
Nella mia esperienza di modifiche di portatili è la prima volta che trovo un jack col negativo "sollevato" dal GND con una resistenza.

2) sempre guardando lo schema, si nota che il tasto PTT interno collega l'ingresso 34 della MCU a GND solo dopo essere passata da una resistenza da 1Kohm, mentre nell'auricolare, la chiusura verso massa, è diretta verso il negativo (anche se passa attraverso la resistenza da 220 ohm menzionata al punto sopra).
Che fare? sarebbe meglio attrezzare, qualunque sia il PTT esterno, anch'esso con una resistenza da 1Kohm?

3) per quanto si allarghi il foro del involucro frontale di plastica, la modulazione del microfono è alquanto scarna.
Schema alla mano si nota che detta fonia, che venga dalla capsula interna o da una esterna, passa comunque da una resistenza, in serie da 470ohm; forse dimezzandola si potrebbe aumentare il livello?

4) sul mio apparato la ricezione è la bestia nera: se un segnale ascoltato è troppo forte l'apparato satura e clippa aprendo e chiudendo istantaneamente e continuamente lo squelch; se il corrispondente è distante lo squelch si apre in ritardo e mi taglia il primo mezzo secondo del passaggio.
che bisogna fare? bisogna lasciare l'apparato in FM larga? si potrebbe pensare ad un circuito (magari integrato) di squelch aggiuntivo e regolabile?

5) sono molto tentato di sostituire il led-torcia con un potenziometro miniatura per regolare il livello dell'altoparlante in modo "umano" più rapido e meno macchinoso; Voi dove lo colleghereste? direttamente sull'uscita del amplificatore o al posto della resistenza di controreazione dell'integrato?

Vi prego, non mi segate le gambe con un semplice "per 30 Eurozzi cosa ti aspetti?" partecipate alla discussione, soprattutto Voi maghi del saldatore!

Firma di IW1EPL

73' IW1EPL
Dario Torino

Città: Torino ~ Messaggi: 507 ~ Membro dal: 28/11/2006 ~ Ultima visita: 12/10/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/03/2012 : 14:16:51

IW1EPL ha scritto:

......
Vi prego, non mi segate le gambe con un semplice "per 30 Eurozzi cosa ti aspetti?" partecipate alla discussione,.......

Direi che la modifica piu' importante e' quella relativa al blocco del PTT in ALTA potenza , quando su utilizza una periferica audio esterna, cuffia/mic o interfaccia, un condensatore da 100 pF risolve, deve essere piccolo, ma proprio piccolo , altrimenti "tocca" il dissipatore.

Immagine:

198,71 KB

Una interfaccia per i modi Digitali
http://www.hamradio.selfip.com/i6ib...acket_vx.htm

bye IVO

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1330 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 13/10/2024

i3bzk

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/03/2012 : 23:34:59

IW1EPL ha scritto:

buongiorno,

da poco in possesso dell'oggetto in questione vorrei intavolare una serie di discussioni legate a migliorare l'apparato.
So che ci sono già dei gruppi su yahoo (in inglese) e altrove ma perchè non parlare di modifiche (in italiano) proprio nella sezione modifiche?

Non vorrei alzare inutili polveroni ma credo che sia sotto gli occhi di tutti i possessori che ci sono una serie di elementi da rivedere, oltre a quelle già menzionate e soprattutto nella nostra lingua.
Vi prego, altresì, di prendere la mia proposta più a scopo didattico/intrattenitivo e, non ultimo, di scambio di opinioni (Vi chiedo solo critiche costruttive).

Dopo questa predica comincio con le mie proposte e domande:

1) tutti sappiamo che la radio (almeno la mia UV-3R), debitamente collegata ad un microfono parla-ascolta esterno non ha birra nell'altoparlante; dopo una veloce visione dello schema ci si rende subito conto che il Jack femmina a 4 poli della radio ha il GND (cioè il contatto più vicino all'esterno) non proprio collegato direttamente alla massa ma passa attraverso un resistore da 220 ohm; perchè è stata usata una resistenza? forse per non sparare troppo in auricolare? perchè non eliminare tale resistenza e riproporla dentro l'auricolare, in modo da lasciare il GND del jack veramente a GND e renderlo più "trasparente".
Nella mia esperienza di modifiche di portatili è la prima volta che trovo un jack col negativo "sollevato" dal GND con una resistenza.

Forse perchè da li passano anche i dati di programmazione e che con 220 ohm non vengono cortocircuitati?

2) sempre guardando lo schema, si nota che il tasto PTT interno collega l'ingresso 34 della MCU a GND solo dopo essere passata da una resistenza da 1Kohm, mentre nell'auricolare, la chiusura verso massa, è diretta verso il negativo (anche se passa attraverso la resistenza da 220 ohm menzionata al punto sopra).
Che fare? sarebbe meglio attrezzare, qualunque sia il PTT esterno, anch'esso con una resistenza da 1Kohm?

Come sopra?

3) per quanto si allarghi il foro del involucro frontale di plastica, la modulazione del microfono è alquanto scarna.
Schema alla mano si nota che detta fonia, che venga dalla capsula interna o da una esterna, passa comunque da una resistenza, in serie da 470ohm; forse dimezzandola si potrebbe aumentare il livello?

La capsula viene alimentata tramite la resistenza. Occorre usare una capsula adatta. Io mi sono costruito un mike/speak che va benissimo.

4) sul mio apparato la ricezione è la bestia nera: se un segnale ascoltato è troppo forte l'apparato satura e clippa aprendo e chiudendo istantaneamente e continuamente lo squelch; se il corrispondente è distante lo squelch si apre in ritardo e mi taglia il primo mezzo secondo del passaggio.
che bisogna fare? bisogna lasciare l'apparato in FM larga? si potrebbe pensare ad un circuito (magari integrato) di squelch aggiuntivo e regolabile?

L'apparato funziona meglio in Wide. Se lo tieni in narrow è normale che i segnali con deviazione maggiore di 6 kHz siano clippati.
Il ritardo di apertura squelch è congenito con la circuitazione della radio.

5) sono molto tentato di sostituire il led-torcia con un potenziometro miniatura per regolare il livello dell'altoparlante in modo "umano" più rapido e meno macchinoso; Voi dove lo colleghereste? direttamente sull'uscita del amplificatore o al posto della resistenza di controreazione dell'integrato?

Qui è una questione di gusti. A me il led a volte è servito. Tenendo conto della capacità della batteria si ha a disposizione una torcia di notevole durata.

Vi prego, non mi segate le gambe con un semplice "per 30 Eurozzi cosa ti aspetti?" partecipate alla discussione, soprattutto Voi maghi del saldatore!

Beh, i 30 eurozzi sono per chi lo acquista in Cina. Sul forum c'e chi insiste a venderlo a circa 66. Mah....

PS: La modifica del condensatore da 100 pf sul jack MIC, come indicato da IVO, è fondamentale. Io l'ho eseguita tempo fa e ne confermo l'utilità.

Modificato da - i3bzk in data 06/03/2012 07:56:27

Firma di i3bzk

Roby, I3BZK

Messaggi: 652 ~ Membro dal: 04/01/2007 ~ Ultima visita: 27/08/2024

IZ1RVT

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/03/2012 : 08:03:43

invece per il volume basso con auricolare non si puo far niente?Anche se non mi rimane in trasmissione con la modifica di i6ibe Ivo,che trovo utilissima,faccio fatica a sentire e quindi non uso l'auricolare...Ho notato questo in vari modelli della versione precedente...

Firma di IZ1RVT

" L'esperienza è il tipo di insegnante più difficile. Prima ti fa l'esame, poi ti spiega la lezione "

Oscar Wilde.

Sez. ARI 1601 Genova IQ1GE

73 de IZ1RVT Rocco

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: Genova ~ Messaggi: 485 ~ Membro dal: 24/01/2010 ~ Ultima visita: 22/09/2023

IW1EPL

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/03/2012 : 13:10:24

per I3BZK,

per la capsula microfonica interna, io mi riferisco alla sostituzione della resistenza da 470 ohm (R7) e non al partitore resistivo formato R1 e R19, o forse di può intervenire anche su quello?

.

fatevi sotto amici del saldatore!!!

Firma di IW1EPL

73' IW1EPL
Dario Torino

Città: Torino ~ Messaggi: 507 ~ Membro dal: 28/11/2006 ~ Ultima visita: 12/10/2024

IW1EPL

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/03/2012 : 16:12:46

Io ha fatto questo e funziona:
Premetto che, per funzionare bene, bisogna collegare l'ultimo pin del Jack fisso, a quattro poli, del mic, direttamente a massa, bypassando la resistenza da 220Ohm.

baofeng.pdf (27,06 KB)

Firma di IW1EPL

73' IW1EPL
Dario Torino

Città: Torino ~ Messaggi: 507 ~ Membro dal: 28/11/2006 ~ Ultima visita: 12/10/2024

IZ8ITJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/03/2012 : 10:32:47

Qualcuno ha letto questo:
http://www.sc3ne.com/radio/baofeng-...odification/

73 by Nicola.

Firma di IZ8ITJ

Nicola.

Regione Campania ~ Prov.: Benevento ~ Città: Morcone ~ Messaggi: 336 ~ Membro dal: 19/03/2010 ~ Ultima visita: 17/07/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/03/2012 : 21:27:15

73' a tutti,
riguardo al difetto sopra citato dello squelch che si apre in ritardo, si dovrebbe verificare se la causa sia appunto lo squelch oppure la funzione "battery save" che al contrario di quanto c'è scritto sul manuale tale funzione agisce in ricezione,(verificate con un milliamperometro) ed in qualche sporadico caso impalla la ricezione fino a dover effettuare un reset per far si che l'apparecchio torni a ricevere.

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

ik6ucq

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/03/2012 : 18:26:33
Immagine: 92,08 KB Saluti a tutto il forum, da oggi anche io sono sono entrato nel club BAOFENG. Non ha le rifiniture del VX-8 ma come rapporto qualita'/prezzo e' di un'altro pianeta. Complimenti ai cinesi, purtroppo stanno ammazzando tutti i mercati, sono stato ad una recente fiera dell'Elettronica, tutto il materiale esposto era esclusivamente "made in china" Qualcuno possiede lo schema di questo palmarino? Sarei curioso di dargli uno sguardo. 73' de IK6UCQ


Regione Marche ~ Messaggi: 89 ~ Membro dal: 05/05/2010 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/03/2012 : 21:53:51

ik6ucq ha scritto:

Immagine:

92,08 KB

Saluti a tutto il forum, da oggi anche io sono sono entrato nel club BAOFENG.
Non ha le rifiniture del VX-8 ma come rapporto qualita'/prezzo e' di un'altro pianeta. Complimenti ai cinesi, purtroppo stanno ammazzando tutti i mercati, sono stato ad una recente fiera dell'Elettronica, tutto il materiale esposto era esclusivamente "made in china"
Qualcuno possiede lo schema di questo palmarino? Sarei curioso di dargli uno sguardo. 73' de IK6UCQ

Lo trovi qui

http://www.fracassi.net/iw2ntf/manu...chematic.pdf

http://www.clote.org/ik6dio/index.p...99&Itemid=56

http://www.bilder-space.de/show_img...ize=original

73's

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2012 : 01:07:58

ik6ucq ha scritto:

Immagine:

E' interessante il fatto che usa la tecnologia SDR (azzoppata) questo lo rende particolarmente selettivo, ma ha un front end scarsino e diventa particolarmente sordo se usato vicino e neanche tanto, a ponti radio e a elettrodomestici in genere.
Resta il fatto che il rapporto qualità/prezzo è imbattibile...
Volendo lo si può allargare in ricezione e trasmissione via software...

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

ik6ucq

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2012 : 08:14:10
Grazie a IW6MQA che ha inserito i link ho dato uno sguardo allo schema. A confronto con un TH-F7 o altri palmari giapponesi il Baofeng e' paragonabile ad una radio a galena. Con pochissimi componenti hanno realizzato un palmare che non ha nulla da invidiare ai piu' famosi in fatto di prestazioni, ma li supera alla grande dal punto di vista delle dimensioni, peso, consumo batterie, interfaccia PC. 73s


Regione Marche ~ Messaggi: 89 ~ Membro dal: 05/05/2010 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2012 : 08:44:36

ik6ucq ha scritto:

Grazie a IW6MQA che ha inserito i link ho dato uno sguardo allo schema.
A confronto con un TH-F7 o altri palmari giapponesi il Baofeng e' paragonabile ad una radio a galena. Con pochissimi componenti hanno realizzato un palmare che non ha nulla da invidiare ai piu' famosi in fatto di prestazioni, ma li supera alla grande dal punto di vista delle dimensioni, peso, consumo batterie, interfaccia PC. 73s

Campione di "piccolezza"...

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IZ1KIH

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2012 : 15:42:06
Per inserire un circuito di controllo carica nel caricabatterie del UV-3R si utilizza un CI tipo: LTC4054-4.2 (Originale) Oppure: TP4054-4.2 (Cinese) Dove si possono reperire i singoli pezzi in Italia? Ho cercato ma invano, neppure da un ricambista di elettronica abbastanza fornito vicino a casa mia. Grazie per avermi letto, Sergio


Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 144 ~ Membro dal: 05/04/2006 ~ Ultima visita: 17/10/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2012 : 16:20:19

IZ1KIH ha scritto:

Per inserire un circuito di controllo carica nel caricabatterie del UV-3R si utilizza un CI tipo:

LTC4054-4.2 (Originale)
Oppure:
TP4054-4.2 (Cinese)

Dove si possono reperire i singoli pezzi in Italia?
Ho cercato ma invano, neppure da un ricambista di elettronica abbastanza fornito vicino a casa mia.

Grazie per avermi letto, Sergio

Il LTC lo trovi su Digikey...

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IZ1KIH

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2012 : 21:30:13

IZ0OWB ha scritto:

Il LTC lo trovi su Digikey...

Sono andato a vedere sul sito Digikey, come prezzi per un paio di pezzi con la spedizione ci compri 2 caricabatterie per cellulari, smonti il circuitino di carica bello e pronto e lo trasferisci sul carica del UV-3R.

Grazie per la risposta, Sergio

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 144 ~ Membro dal: 05/04/2006 ~ Ultima visita: 17/10/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/03/2012 : 11:50:38

IZ1KIH ha scritto:

IZ0OWB ha scritto:

Il LTC lo trovi su Digikey...

D'altronde non sono componenti che trovi dall'abituale negozietto...potresti provare a vedere se li danno come samples...altrimenti ci sono altre alternative anche con componenti DIP se vuoi fare un caricabatterie e basta.
Avevo intuito che volessi apportare modifiche al Bao o roba del genere...
Ciao
Fabrizio

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/03/2012 : 15:58:45

IZ0OWB ha scritto:

E' interessante il fatto che usa la tecnologia SDR (azzoppata) questo lo rende particolarmente selettivo, ma ha un front end scarsino e diventa particolarmente sordo se usato vicino e neanche tanto, a ponti radio e a elettrodomestici in genere.
Resta il fatto che il rapporto qualità/prezzo è imbattibile...
Volendo lo si può allargare in ricezione e trasmissione via software...

A volte è il contrario

si 115-199 200-529

http://www.foxhollow.ca/uv3r/

http://www.sc3ne.com/radio/baofeng-...odification/

http://www.brickolore.com/2011/12/b...uencies.html

Se riesci a leggere tutte le attuali 24 pagine puoi trovate tutto
ma propio tutto sul piccoletto

http://www.arifidenza.it/forum/topi...whichpage=24

73's

Modificato da - IW6MQA in data 17/03/2012 16:12:26

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 11:24:55

IW6MQA ha scritto:

A volte è il contrario

I video che hai postato sono a cura di un radio amatore che ha usato metodi molto opinabili...dove tra l'altro ho avuto propio un diverbio con lui in questo senso.
Su un altro forum sono state eseguite e postate prove, dal sottoscritto, di sensibilità e selettività eseguite con generatore modulato dapprima, e poi prove di selettività usando un sistema simile all'ultimo video postato e i risultati sono del tutto differenti a quelli del video.Un collega, IW9DDG, ha effettuato le stesse mie prove, ottenendo gli stessi risultati.
Il radio amatore autore del video nell'altro forum ha paragonato il Baofeng con i VX3 VX2 VX7 senza pensare che questi Yaesu hanno un front end diverso da un duo banda e che quindi in un certo qual modo debbono poter ricevere anche le HF, con tutti i problemi di itermodulazione che si vengono a creare.
Se vuoi sapere come stanno le cose, prova a fare i test personalmente.
Internet è un grande magazzino di informazioni, ma bisognerebbe verificare l'attendibilità di queste informazioni.
Sono un contento possessore di UV-3 che ho preso nell'ordine cumulativo che è stato fatto su questo forum ma quando devo usare una RADIO PORTATILE preferisco usare il Kenwood TH7E.

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

ik6ucq

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 12:48:30
Vorrei porre qualche domanda tecnica a chi ne sa piu' di me. IZ0OWB ha scritto che viene utilizzata tecnologia "SDR azzoppata". In effetti i segnali VHF/UHF filtrati, amplificati dai 2 mosfet entrano sul piedino RF-IN dell'integrato RDA1846 che e' il cuore del palmarino. Sul piedino AF-OUT esce il segnale di bassa frequenza. Ma cosa avviene all'interno di questo integrato? Le classiche conversioni supereterodina da cosa sono state sostituite? Perche' finora nessuna casa giapponese ha utilizzato questa tecnologia? La parte TX e' ugualmente semplice, dal piedino RH-OUT escono i 2 segnali VHF/UHF, amplificati e inviati all'antenna. Per non parlare del ricevitore RADIO-FM realizzato con una decina di componenti completamente svincolato dal resto. A parer mio si tratta di una radio estremamente interessante.


Regione Marche ~ Messaggi: 89 ~ Membro dal: 05/05/2010 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 16:39:53

ik6ucq ha scritto:

Vorrei porre qualche domanda tecnica a chi ne sa piu' di me.
IZ0OWB ha scritto che viene utilizzata tecnologia "SDR azzoppata".
In effetti i segnali VHF/UHF filtrati, amplificati dai 2 mosfet entrano sul piedino RF-IN dell'integrato RDA1846 che e' il cuore del palmarino.
Sul piedino AF-OUT esce il segnale di bassa frequenza. Ma cosa avviene all'interno di questo integrato? Le classiche conversioni supereterodina da cosa sono state sostituite? Perche' finora nessuna casa giapponese ha utilizzato questa tecnologia? La parte TX e' ugualmente semplice, dal piedino RH-OUT escono i 2 segnali VHF/UHF, amplificati e inviati all'antenna. Per non parlare del ricevitore RADIO-FM realizzato con una decina di componenti completamente svincolato dal resto. A parer mio si tratta di una radio estremamente interessante.

Guarda...che io ne sappia più di te è tutto da vedere...
Ho il datasheet dell'RDA1846 (se volete lo posto) ma purtroppo del funzionamento interno non se ne parla...c'è solo uno schema a blocchi dove è facile intuire il principio di funzionamento e null'altro.
Non sò se ti è capitato di usare un ricevitore SDR, dove è il software ad occuparsi del segnale RF praticamente convertito in frequenza audio, la quale è elaborata appunto dal convertitore A/D e dal software/DSP che si occupa tra l'altro anche dei filtri cosidetti di "media" nel gergo dei ricevitori supereterodina.
Negli SDR infatti non c'è bisogno montare i vari filtri per le SSB o per il CW essi vengono implementati direttamente dal software, abbiamo quindi la praticità di variare la banda passante in ricezione e se si vuole anche in trasmissione da 10/40Khz a pochi Hz a seconda del software usato e senza le "scampanature" classiche dei filtri di media nei supereterodina.
Il Bao è un pò limitato sotto questo punto di vista ci mancherebbe altro, ci vorrebbe un D/A di un certo livello e una CPU dedicata a farlo funzionare nel migliore dei modi,compreso il software e per 32€ non si può pretendere nulla.
Sarei molto curioso di sapere che tipo di mixer si usa e il fattore di moltiplicazione dell'OL...ma non è dato saperlo, anche se una mezza idea me la sono fatta, certamente in considerazione delle frequenze in uscita.
Per il fatto che nessuna casa giapponese abbia utilizzato questa tecnologia non è affatto vero...tutti gli apparati di recente costruzione, HF sopratutto usano questa tecnologia...in molti casi in modalità ibrida.
E' ampiamente usata nei cellulari...
Il ricevitore radio FM 88/108 da radioamatore ti dico che ne avrei fatto volentieri a meno e magari al suo posto avrei inserito un paio di filtri passa banda V e U per non avere problemi di "desensibilizzazione e blocking" di cui il piccoletto soffre in una certa maniera.
Il led infine sembra un gadget di natale...però mi torna utile per andare in bagno di notte senza accendere luci e magari svegliare qualcuno.

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 16:56:05

Puoi leggerle qui

http://www.versatechmicro.com/file/...et_v1.2e.pdf

è un bel chip unico tuttofare e di discreta fattura.

Ciao

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 17:10:02

IZ0OWB ha scritto:

IW6MQA ha scritto:

A volte è il contrario

Io dall' epoca dell' ic-02 e dell'ft-23 li ho provati quasi tutti.
Ho tanti portatile tra cui sia il vx-3 che il thf7 e per tutti i giorni io
preferisco portare l'uv3r questione di gusti , oggi domenica ho riacceso
l'f7 un pò a rotazione lo devo fare per ricaricare le batterie e tenerli
in forma.
Non ho strumenti particolari ,e direi che in fin dei conti quello che mi interessa
è che all'atto pratico questo micro cinesino va veramente bene per quel che
costa con tutti i suoi difetti al momento è quello che tengo dentro le mie tasche
di più di tutti , un unica cosa mi preme consigliare è quella di buttare la
sua antenna bibanda e di passare alla proxel srh-519 tutta un altra musica

Ciao è buon divertimento con il microrisparmioso.

Inserisci Immagine:

Modificato da - IW6MQA in data 18/03/2012 17:17:48

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IW3HMH

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 19:49:01

Ottimo oggettino, confermo.
L'unico problema in più che ho trovato a quelli già segnalati è...
il tono di apertura dei ponti.

A qualsiasi volume, esso viene sparato nell'altoparlante come un grido di battaglia Apache. Fa veramente un bruttissimo effetto ed elimina ogni tentativo di utilizzo discreto della radio...

A parte il resto è un giocattolino eccezionale, ottimo da tenere anche in auto in virtù della sua batteria ottima che tiene la carica in maniera eccellente. Anche io ho cambiato l'antenna, un altro mondo.

Firma di IW3HMH

-- Sezione A.R.I. Mestre --

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Quarto d'Altino ~ Messaggi: 532 ~ Membro dal: 22/11/2011 ~ Ultima visita: 31/03/2022

IZ1KIH

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/03/2012 : 22:02:08

IW6MQA ha scritto:

Puoi leggerle qui

http://www.versatechmicro.com/file/...et_v1.2e.pdf

è un bel chip unico tuttofare e di discreta fattura.

Ciao

Questo può essere utile per capire la programmazione:

http://www.kc2ra.org/files/RDA1846_...g_manual.pdf

73, Sergio

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 144 ~ Membro dal: 05/04/2006 ~ Ultima visita: 17/10/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2012 : 08:54:34

IW6MQA ha scritto:

Puoi leggerle qui

http://www.versatechmicro.com/file/...et_v1.2e.pdf

è un bel chip unico tuttofare e di discreta fattura.

Ciao

Non sono d'accordo...
propio perchè è un chip tuttofare, ci si deve accontentare di quello che è, senza poter intervenire.
D'accordo con tutti voi sulle note positive di portatilità, maneggevolezza, forse anche di autonomia elettrica, rapporto prezzo prestazioni, con antenne diverse sicuramente va meglio (come tanti altri portatili del resto...) ma quando si vuole fare radio i nodi vengono al pettine.
Io guardo al Bao in modo critico perchè potrebbe essere, con una manciata di cent's, un altro portatile.
Tutti i bug riportati in altri forum e in generale su internet potevano essere tranquillamente risolti alla fonte, il problema dell'auricolare poteva non essere un problema soltanto se si fosse usato un cavo schermato degno di questo nome, non c'era bisogno di seminare condensatori a destra e a manca con tutte le difficoltà del caso, lo stesso dicasi per la seconda armonica in VHF, c'è voluto un radioamatore americano per risolvere il problema ottimizzando tra l'altro anche le impedenze...chi lo ha progettato il Bao? Topo Gigio? Con quali strumenti sono stai testati i primi prototipi?
Il funzionamento del battery save funziona solo in ricezione e non in trasmissione come invece si evince dal manuale...qualcuno ha detto che c'è stata un'errata traduzione dal cinese all'inglese, ma chi l'ha fatta la traduzione? Io credo topo Gigio!...
E' successo in alcuni esemplari che il battery save inibisce la ricezione e per il ripristino si deve effettuare il reset.
Altri difetti come l'uso problematico con i subtoni, il ritardo del DSP che entra in funzione solo con segnali di una certa entità, e le tante altre macagne scoperte da me e da voi che adesso mi sfuggono, sempre legate alla ricezione non possono essere risolte, propio perchè non si può intervenire dentro il RDA e il software può fare poco se l'hardware è quello che è.
Secondo me tutti i test "empirici" e le belle parole sul Bao che leggo, sono venute fuori più ragionando con il portafogli che dal lato tecnico.

Quando poi vedo certi paragoni con altre radio e i test empirici che non hanno un fondamento tecnico, allora immagino i Cinesi che leggono i nostri scritti, perchè noi siamo per loro i "men tester" ed anche i loro "men repair" , e le risate che secondo me si fanno, continuando a sfornare nel giro di pochi mesi altre versioni del Bao, Mark II, Mark III, Perfect upgrade e forse qualche altra versione che mi sfugge, con gli stessi difetti del primo Bao...con il risultato che molti hanno tre versioni dell'UV-3R tutte funzionanti allo stesso modo ed hanno speso 120€.
Non era forse meglio averne uno e funzionante come si deve?
Spero che le nuove versioni UV-5 per esempio, siano migliorate ed invito i radioamatori ad eseguire test "seri" in modo da fare informazione seria senza lasciarsi prendere da facili ottimismi.

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IZ1KIH

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2012 : 11:55:38
Domanda ai tecnici del saldatore ed utilizzatori di integrati, cosa posso usare al posto del IC LTC4054-4.2 da inserire nel carica batteria esterno a saponetta in dotazione al UV-3R, possibilmente reperibili dai fornitori di minuteria elettronica ? Un grazie per avermi letto, Sergio


Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 144 ~ Membro dal: 05/04/2006 ~ Ultima visita: 17/10/2024

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2012 : 12:36:35

IZ0OWB ha scritto:

IW6MQA ha scritto:

Puoi leggerle qui

http://www.versatechmicro.com/file/...et_v1.2e.pdf

è un bel chip unico tuttofare e di discreta fattura.

Ciao

Io sono molto ottimista nessuna radio portatile mi ha dato così
tanto per così poco , il mio funziona bene non gli chiedo se mi puo fare
il caffe o se ha un ip3 di 40 dbm , gli chiedo di farmi compagnia
in V in U e come radio FM e lo fa egregiamente.

Dei test sono stati fatti anzi credo che sia una delle radio pìù testate
in assoluto vista la sua diffusione mondiale ,ma non mi dire che ti
aspettavi una top radio per 30 euri ?

https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas...d='ZP5BF-3R'

http://www.funkamateur.de/nachricht...t_Report.pdf

http://www.i6dvx.it/it/lavori-in-corso/uv-3r.html

http://www.mods-ham.com/02_Mods/Oth...eng_uv3r.pdf

Sinceramente tutte le radio che ho avuto il piacere di tenere produceva
i suoi bei bug o difetti non ho trovata ancora la radio perfetta ,
spendendo molti molti € in più e non so se hanno riso i giapponesi.
Di man tester ne ho fatti veramente tanti spendendo fior di €
i portatili li ho provati tutti per i vari mark sai quanto mi sono
costati i vari ic-91 poi 92 , vx-1-2-3 ic-7000 le varie serie
706 I II e IIg poi il giro del pro I II e III ma mi occorrerebbe un anno.
C'è semre un ultima serie in tutto e noi siamo tutti man tester.
L'uv-5 non è l'ultima versione dell uv-3 ma una radio diversa
più grande e con 4 W , l'ultima è l'uv-3r PLUS.

Be almeno tra la I e la II serie dell uv-3 avrai notato il dispaly
più grande ben visible e con le due frequenze visualizzate
contemporaneamente.

Per l' uv3R PLUS sembra sia una versione molto più resistente
vedi i test sotto caduta da 5 metri e gita sotto la ruota di un auto.

Immagine:

97,5 KB

73's

Modificato da - IW6MQA in data 19/03/2012 14:11:26

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IW1FWB

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2012 : 15:00:37

IW6MQA ha scritto:

IZ0OWB ha scritto:

IW6MQA ha scritto:

Puoi leggerle qui

http://www.versatechmicro.com/file/...et_v1.2e.pdf

è un bel chip unico tuttofare e di discreta fattura.

Ciao

Immagine:

97,5 KB

73's

Quoto al 100%, funziona benissimo e costa poco, tutto il resto sono chiacchere, saluti a tutti.
Domenico

Firma di IW1FWB

Domenico B. (Minot del Buiet) (Per favore non mandate messaggi privati, vengono automaticamente cestinati, Grazie)

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Costigliole (Buiet) ~ Messaggi: 696 ~ Membro dal: 28/10/2005 ~ Ultima visita: 03/10/2024

IW9DDG

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2012 : 16:24:39
Sicuramente un rtx molto conveniente ma come tutte le radio non esente da difetti o margini di miglioramento. ( ne parliamo in seguito ) Ho preferito il mark3 perchè mi dà la possibilità di ricaricarlo in emergenza anche dall'auto poichè munito di presa alimentazione esterna che il plus non possiede,inoltre il mark3 non ha la batteria dedicata ma compatibile con quella di altri rtx.


Messaggi: 65 ~ Membro dal: 19/03/2012 ~ Ultima visita: 08/10/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 09:20:30

Rispondendo un pò a tutti,
nessuna radio radio è perfetta...la perfezione non è di questo mondo, ne si pretende che la radio faccia il caffe...ma che la radio faccia la radio si.
Possibile che nessuno si è accorto che l'auricolare avesse il difetto denunciato da tutti noi?,nessuno ha provato il Bao con l'auricolare prima di metterlo in commercio? e perchè non si "guardato al livello di armoniche? Non parliamo poi del livello di volume...e il caricabatterie da tavolo?
Con 50 cent's (a livello industriale) si sarebbe potuto ovviare a questi molto scomodi difetti.
E' chiaro che il livello di controllo qualità è molto basso, forse anche per mantenere un prezzo basso al cliente finale,anche se ho molti dubbi, ma questi secondo me sono difetti macroscopici che con pochi spiccioli si sarebbero potuti evitare.
A me non è mai capitato di prendere una radio e non poter utilizzare i suoi accessori in dotazione...
Le nuove versioni di radio hanno il display più grande? Bene...anzi và benissimo, ma all'interno della radio i difetti sono sempre quelli.
Sto forse pretendendendo molto?
Una radio che, per pubblicizzarla, si postano dei video ridicoli come quello di farla cadere da 5 mt, sull'erba secca... badate bene, e poi ci fanno passare una monovolume, in quella parte dove c'è il pacco batterie, a cosa serve?
Forse a far capire ai clienti che può essere usata anche come oggetto contundente? In caso di rissa può sempre tornare utile!!!
Signori...tutti noi, le nostre radio, le teniamo a modo... in portatile, se vengono giù 2 goccie di pioggia, chi di voi non mette la radio in tasca!?
Non faccio commenti sulle considerazione personali perchè come dicevano i nostri avi "de gustibus non disputandum est" anche a me la radio fà compagnia, quando me lo porto dietro, un pò come il mio cane Kira...
Tornando sul tecnico, dico a chi ne avesse la possibilità, di testare l'apparecchio con un generatore di segnale, magari modulato e se volete comparatelo pure con altri apparecchi bibanda,provatelo con un generatore di disturbi per misurare la desensibilizzazione, così vi farete un'idea più chiara sulla radio, che come ripeto a ragionare col portafoglio ha la sua valenza... eccome!!!...ma, e credo sia chiaro a tutti, nessuno ti regala niente.
O.T.
Ciao Salvatore...ti leggo con piacere.

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IW9DDG

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 14:34:41
Visto che siamo radioamatori dobbiamo cercare di capire il più possibile senza farci incantare dalla pubblicità che molti sembrano fare. Baofeng uv3r , i cinesi sono bravi, , il trucco c'è ma non si vede. Nel filmato sulla selettività si vede chiaramente che spostandosi di frequenza il piccolo baofeng non riceve il disturbo sulla frequenza adiacente,bene,ma siete sicuri che sia in condizione di ricevere ? No, non riceve perche viene desensibilizzato,non riceve il disturbo semplicemente perchè chiude di sensibilità, ma non riceve nemmeno un eventuale segnale presente di bassa o media intensità. Considerando che con tante frequenze libere nessuno si metterà mai a trasmettere accanto ad un ripetitore quello che conta veramente è il front end,la selettività di banda. Il Front end ,ed è proprio quì che cade l'asino,provate a ricevere un qualunque segnale debole, anche di un ponte, quando siete a vista di ripetitori radio tv con il baofeng ed il kenwood thf7 e vi accorgerete della differenza.Se abitate in città provate a collegarli con una antenna esterna e vedrete quale riceve meglio. Il baofeng va irrimediabilmente in blocking precludendo l'ascolto dei segnali di bassa e media intensità. Appena lo ritrovo vi posto un test eseguito da un collega che reputo sicuramente più corretto dell'inutile filmatino che non dice praticamente nulla poichè manca il segnale da ricevere. Riguardo i test sulle cadute , insomma cadere sull'erba non è un gran test,meglio che niente. Sarebbe stato importante anche un test sulla resistenza alla pioggia ( per un portatile abbastanza importante ),magari mettendolo sotto la doccia !!! Ciao Fabrizio.
Modificato da - IW9DDG in data 20/03/2012 14:38:12


Messaggi: 65 ~ Membro dal: 19/03/2012 ~ Ultima visita: 08/10/2024

i3bzk

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 16:12:12

IZ0OWB ha scritto:

Tornando sul tecnico, dico a chi ne avesse la possibilità, di testare l'apparecchio con un generatore di segnale, magari modulato e se volete comparatelo pure con altri apparecchi bibanda,provatelo con un generatore di disturbi per misurare la desensibilizzazione, così vi farete un'idea più chiara sulla radio, che come ripeto a ragionare col portafoglio ha la sua valenza... eccome!!!...ma, e credo sia chiaro a tutti, nessuno ti regala niente.
O.T.
Ciao Salvatore...ti leggo con piacere.

Test effettuato con generatore Marconi 2019A + attenuatore HP
Il tono audio con deviazione di 3 KHz è udibile in V (145.650) a - 131 dbm e lo sblocco squelch a -127 dbm, fondo scala della barra a led a -106 dbm (2.24 uV). In UHF (433 MHz) minimo livello udibile, tono 3 KHz, -127 dbM; sblocco squelch -122 dbm; fondo scala barra segnale -90 dbm (14.2 uV).

Saluti.

Roby, I3BZK

Modificato da - i3bzk in data 20/03/2012 16:59:49

Firma di i3bzk

Roby, I3BZK

Messaggi: 652 ~ Membro dal: 04/01/2007 ~ Ultima visita: 27/08/2024

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 18:20:19

IZ0OWB ha scritto:

Rispondendo un pò a tutti,
nessuna radio radio è perfetta...la perfezione non è di questo mondo, ne si pretende che la radio faccia il caffe...ma che la radio faccia la radio si.
Possibile che nessuno si è accorto che l'auricolare avesse il difetto denunciato da tutti noi?,nessuno ha provato il Bao con l'auricolare prima di metterlo in commercio? e perchè non si "guardato al livello di armoniche? Non parliamo poi del livello di volume...e il caricabatterie da tavolo?
Con 50 cent's (a livello industriale) si sarebbe potuto ovviare a questi molto scomodi difetti.
E' chiaro che il livello di controllo qualità è molto basso, forse anche per mantenere un prezzo basso al cliente finale,anche se ho molti dubbi, ma questi secondo me sono difetti macroscopici che con pochi spiccioli si sarebbero potuti evitare.
A me non è mai capitato di prendere una radio e non poter utilizzare i suoi accessori in dotazione...
Le nuove versioni di radio hanno il display più grande? Bene...anzi và benissimo, ma all'interno della radio i difetti sono sempre quelli.
Sto forse pretendendendo molto?
Una radio che, per pubblicizzarla, si postano dei video ridicoli come quello di farla cadere da 5 mt, sull'erba secca... badate bene, e poi ci fanno passare una monovolume, in quella parte dove c'è il pacco batterie, a cosa serve?
Forse a far capire ai clienti che può essere usata anche come oggetto contundente? In caso di rissa può sempre tornare utile!!!
Signori...tutti noi, le nostre radio, le teniamo a modo... in portatile, se vengono giù 2 goccie di pioggia, chi di voi non mette la radio in tasca!?
Non faccio commenti sulle considerazione personali perchè come dicevano i nostri avi "de gustibus non disputandum est" anche a me la radio fà compagnia, quando me lo porto dietro, un pò come il mio cane Kira...
Tornando sul tecnico, dico a chi ne avesse la possibilità, di testare l'apparecchio con un generatore di segnale, magari modulato e se volete comparatelo pure con altri apparecchi bibanda,provatelo con un generatore di disturbi per misurare la desensibilizzazione, così vi farete un'idea più chiara sulla radio, che come ripeto a ragionare col portafoglio ha la sua valenza... eccome!!!...ma, e credo sia chiaro a tutti, nessuno ti regala niente.
O.T.
Ciao Salvatore...ti leggo con piacere.

Non so che dirti sulla cuffia microfono sicuramente ci mettono
una cinese sempre compresa nelle 30 euro ,mettere un condensatore
non dovrebbe essere una faticaccia per un radioamatore .Nei
portatile giapponesi anche da 500 euro nessuno te lo da lo devi pagare
a parte , figurati quanto puo valere quella cuffia nell interno dei 30 euri.
Uno giapponese costa 30euro solo la cuffietta e sicuramente funziona bene.
http://www.marcucci.it/prodotti/sch...asp?ID=15496
http://www.marcucci.it/prodotti/sch...asp?ID=10901

Questo video spiega bene come fare senza aprire nemmeno la radio.

Io l'ho testato nel miglior modo che posso affiancato con stesse antenne
ho due 519 per i test negli stessi posti , non abito sotto un sito di ripetitori
ne ci voglio andare a vivere in questi casi ricevo meglio con l'uv-3 che con
molti altri .

I test sopra non gli hai letti ? sul primo trovi fior di misure Adjacent Channel Selectivity , Co-Channel Selectivity Block Or Desensitization ecc ecc è stato
eseguito da un lab super certificato dal sito funkamateur.de , nulla di che certo
non è certo un top handy ma una radio da 30 euro decente , te li rilinko :

http://www.funkamateur.de/nachricht...t_Report.pdf

https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas...d='ZP5BF-3R'

Apro un OT è in vendita il mio TH-F7 se interessa qualcuno matricola
B0100xxx veramente come nuovo batteria da 2 amper tutti gli accessori
inusati scatolo e istruzioni in tutte le lingue del mondo. 150 €
Garantisco personalmente se non è di vostro gradimento lo ritiro indietro.

Quest anno di neve ed altro ben di dio da noi non è mancato nulla
come dici tu gli altri portatili subito al calduccio in auto questo uv3r me lo
sono sempre portato dietro senza nessun problema e non mi ha dato nessun
problema insomma se poi dovesse venir giù il diluvio universale tale da
usarlo come pinna per nuotare .... direi che fa niente me ne prendo un altro
per 30 euro , considerando un f7 nuovo a 250 posso andare in pari dopo 8
diluvi universali

Ciao

Modificato da - IW6MQA in data 20/03/2012 18:45:31

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 18:36:38

i3bzk ha scritto:

Ottimo Roby,
Ora comparalo, se puoi, con il TH7E, questo in relazione ai video postati, poi sempre se puoi, fai un test di desensibilizzazione con i due apparecchi.
Mi permetto di ricordarti e scusami se mi prendo questa libertà di utilizzare il VFO A nel Kenwood e non il VFO B.
Fabrizio

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 19:07:20

@ IW6MQA,
certamente il video indica che il condensatore lo si può mettere anche nella custodia del PTT, se non fosse che lo spinotto jack fosse pressofuso lo si potrebbe saldare anche li dentro...ma se prendi un semplice cavo schermato da BF che costa al Max a noi poveri consumatori finali 1,5€ al metro non c'è bisogno di condensatori...
Riguardo ai test li ho letti eccome...
ho letto anche il manuale che parlava del battery save, per poi scoprire che non funziona affatto come scritto sul manuale, ma funzione solo in ricezione...
A Roma e zone limitrofe in questi casi si usa rifarsi ad una battuta tipica delle nostre zone che sarebbe" a cantiniè è bono stò vino?" che in italiano sarebbe "sig. cantiniere è buono questo vino?"
cosa vuoi che ti risponda il cantiniere?
Vorrei essere chiaro non sono conto il Baofeng, come ripeto lo uso anch'io, ma dopo che qualcuno lo ha paragonato al Kenwood TH7E, ho fatto per curiosità le mie verifiche e quindi guardo al Bao sotto un'altro aspetto, cioè guardo ai difetti di cui non si parla abbastanza perchè ci si accontenta...a soli 35 €!!!.
Sarei molto curioso di sapere i risultati, se qualcuno testasse il plus, per vedere se è cambiato qualcosa...

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 21:08:00

IZ0OWB ha scritto:

@ IW6MQA,
certamente il video indica che il condensatore lo si può mettere anche nella custodia del PTT, se non fosse che lo spinotto jack fosse pressofuso lo si potrebbe saldare anche li dentro...ma se prendi un semplice cavo schermato da BF che costa al Max a noi poveri consumatori finali 1,5€ al metro non c'è bisogno di condensatori...
Riguardo ai test li ho letti eccome...
ho letto anche il manuale che parlava del battery save, per poi scoprire che non funziona affatto come scritto sul manuale, ma funzione solo in ricezione...
A Roma e zone limitrofe in questi casi si usa rifarsi ad una battuta tipica delle nostre zone che sarebbe" a cantiniè è bono stò vino?" che in italiano sarebbe "sig. cantiniere è buono questo vino?"
cosa vuoi che ti risponda il cantiniere?
Vorrei essere chiaro non sono conto il Baofeng, come ripeto lo uso anch'io, ma dopo che qualcuno lo ha paragonato al Kenwood TH7E, ho fatto per curiosità le mie verifiche e quindi guardo al Bao sotto un'altro aspetto, cioè guardo ai difetti di cui non si parla abbastanza perchè ci si accontenta...a soli 35 €!!!.
Sarei molto curioso di sapere i risultati, se qualcuno testasse il plus, per vedere se è cambiato qualcosa...

E' vero gli auricolari ptt che arrivano sono spesso diversi ci buttano dentro
quello che trovano se no non erano cinesi ,se il tuo è pressofuso amen.
Mi dispiace per te ma dei difetti del baofeng se ne parla tantissimo ed in tutte
le lingue del mondo , solo per restare da noi ed anche su questo sito bastava
che leggevi i mie messaggi del 14 agosto alle 17:21
http://www.arifidenza.it/forum/topi...whichpage=11
e dell 11 agosto alle 21:58
http://www.arifidenza.it/forum/topi...whichpage=10
dove smentisco il funzionamento scritto sul power save , ti sarà sfuggito .
Ci sono 24 pagine dove si parla di tutto compresi i problemi e le modifiche
dal primo prototipo ad oggi comprese le modifiche per l'audio anche
meno invasive.

Per il plus non vedo cosa possa cambiare a parte il contenitore credo nulla ,
in più si sono aggiunte due note negative come diceva IW9DDG la batteria
nel plus non è più compatibile come le altre ma propietaria quindi di difficile
reperimento ed anche l'attacco d'antenna è inverso e non accetta più le normali
antenne sma che sono in commercio, ma solo alcuni tipi reverse oppure
occorre un adattatore tipo wouxun.

Ciao

Modificato da - IW6MQA in data 20/03/2012 21:12:22

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IW9DDG

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 21:33:26
Oggi ne ho comprato un altro usato per 15 euro da un tizio a cui non è piaciuto. Le performance sono buone ma quando il gioco si fa duro si piange Guardate questo video in cui viene confrontato al kenwood con antenna esterna in città : http://www.youtube.com/watch?v=d7Dg...e9c9rwoUZmE= Guardate anche questo dove si prova in collina a circa 4 km dai ripetitori radio tv : http://www.youtube.com/watch?v=mPDb...HoVv-PN3cyc=


Messaggi: 65 ~ Membro dal: 19/03/2012 ~ Ultima visita: 08/10/2024

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2012 : 21:54:04

IW9DDG ha scritto:

Oggi ne ho comprato un altro usato per 15 euro da un tizio a cui non è piaciuto. Le performance sono buone ma quando il gioco si fa duro si piange

Guardate questo video in cui viene confrontato al kenwood con antenna esterna in città : http://www.youtube.com/watch?v=d7Dg...e9c9rwoUZmE=

Guardate anche questo dove si prova in collina a circa 4 km dai ripetitori radio tv : http://www.youtube.com/watch?v=mPDb...HoVv-PN3cyc=

Visto sopra c'erano al contrario con il vx-6 , hai solo quel ripetitore o c'è ne
sono altri che puoi provare ,che posso dirvi voi dovete comprare o un f7
o una casa in altra zona ,il mio th-f7 è in vendita se vi può interessare,
, ci si mette d'accordo ,se hai qualche altro amico lo prendo anche io a 15 €

Quando il gioco è normale http://www.youtube.com/watch?v=2gPS3L4FQNU

Modificato da - IW6MQA in data 20/03/2012 22:01:59

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

IZ0OWB

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2012 : 00:22:10

@IW6MQA
effettivamente non ho letto tutte le prove già effettuate e riportate nei tuoi link...
Per il plus spero si siano aggiustati quei difetti scoperti, altrimenti che PLUS sarebbe?
Riguardo al test che hai linkato, non sò quale sia lo scopo!!!...
appoggiare gli apparecchi sul tergicristallo di un'auto, in prossimità del cruscotto dove sotto ci sono le centraline dell'auto che "potrebbero" influenzare la ricezione, senza parlare del cofano dell'auto, due persone nelle vicinanze che si muovono avanti e indietro di cui una a pochi centimetri dalle radio e con una telecamera in mano la quale potrebbe influenzare ulteriormente la ricezione...
Io ho solo notato una risposta in frequenza dell'audio, diversa tra le due radio, sicuramente per via degli altoparlanti, quello del Kenwood aveva più toni bassi, ma credo che la prova si riferisca più al segnale in ricezione, che non è stata possibile quantificare perchè non si conosce quale sia la taratura degli s meter.
Certo apprezzo lo sforzo fatto, ma i risultati sono alquanto inattendibili...forse il test era finalizzato all'impressioni d'ascolto?!

Firma di IZ0OWB

Lunga Vita e Prosperità

La differenza tra un genio ed uno stupido è che il genio ha dei limiti

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Anagni ~ Messaggi: 77 ~ Membro dal: 09/03/2012 ~ Ultima visita: 12/04/2015

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2012 : 09:58:58

IZ0OWB ha scritto:

@IW6MQA
effettivamente non ho letto tutte le prove già effettuate e riportate nei tuoi link...
Per il plus spero si siano aggiustati quei difetti scoperti, altrimenti che PLUS sarebbe?
Riguardo al test che hai linkato, non sò quale sia lo scopo!!!...
appoggiare gli apparecchi sul tergicristallo di un'auto, in prossimità del cruscotto dove sotto ci sono le centraline dell'auto che "potrebbero" influenzare la ricezione, senza parlare del cofano dell'auto, due persone nelle vicinanze che si muovono avanti e indietro di cui una a pochi centimetri dalle radio e con una telecamera in mano la quale potrebbe influenzare ulteriormente la ricezione...
Io ho solo notato una risposta in frequenza dell'audio, diversa tra le due radio, sicuramente per via degli altoparlanti, quello del Kenwood aveva più toni bassi, ma credo che la prova si riferisca più al segnale in ricezione, che non è stata possibile quantificare perchè non si conosce quale sia la taratura degli s meter.
Certo apprezzo lo sforzo fatto, ma i risultati sono alquanto inattendibili...forse il test era finalizzato all'impressioni d'ascolto?!

Be puoi sempre iniziare a leggerle adesso ma non ci sono solo le mie
c'è ne sono di tanti altri . Non sono il fabbricante cinese per il plus non
ho che dirti ma puoi scivergli una email così potrai fugare i tuoi dubbi.
La prova è semplice serve a dimostrare che in condizioni normali (non sotto
le torri ripetitrici) diciamo nelle condizioni di tutti i giorni la ricezione fra
una radio di 30 euro ed una molto molto più costosa è simile.
Cosa che ho potuto verificare anche io tra i miei otto portatili che posseggo
attualmente c'è anche l'f7 , l'audio è migliore nonostante sia ancora più
piccolo anzi direi che l'uv-3 ha un audio spettacolare rispetto a tutti quelli
che ho provato negli ultimi 25 anni (troppo forte si ma eccellente). e il
dsp con i segnali bassi fa un lavoro magnifico di ripulitura del segnale.

Ciao

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

ik6ucq

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2012 : 11:00:09
Immagine: 61,51 KB Immagine: 69,94 KB L'emissione mi sembra perfettamente centrata, in fatto di potenza il mio eroga circa 0,5W su low in entrami le bande, in HI eroga 2W in VHF e 1,2W in UHF, tolleranze mio strumento comprese.


Regione Marche ~ Messaggi: 89 ~ Membro dal: 05/05/2010 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IW9DDG

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2012 : 18:45:10
Penso che il baofeng uv3 sia una buona radio solo perchè costa poco, se costasse molto non sarebbe nemmeno da prendere in considerazione e nessuno lo comprerebbe. Chi mai comprerebbe una radio cinese con queste caratteristiche ad oltre 200 euro ? Un portatile senza tastiera Che il volume rimane sempre troppo alto anche al primo livello Che non ha una manopola dedicata alla regolazione del volume Che resta in trasmissione con la cuffia microfono Che ha una modulazione bassa e microfono poco sensibile Che per regolare la potenza si deve selezionare l'ultimo passo del menù Che ha un microprocessore senza memory flash interna che si azzera ogni volta ripartendo sempre dal passo 1 del menù. Esempio: per regolare la potenza si deve premere il tasto menù,poi ruotare la manopola superiore e selezionare il passo 7,poi premere il tasto U/V e ruotare la manopola selezionando la potenza desiderata e premere il ptt per uscire ( quando si esce dal menù invece di rimanere nel passo selezionato riparte sempre dal passo 1 e non dove lo si lascia ). Che quando si invia il tono 1750 si ascolta anche nell'altoparlante ad alto volume e non si può diminuire.( Ptt e tasto volume per tono 1750 ) Che si desensibilizza in presenza di elevata radiofrequenza. Con ricevitore limitato e senza possibilità di utilizzo come scanner Con trasmettitore non molto pulito con presenza della seconda armonica a 290 mhz In cui raramente può accadere che con il save inserito abbia un comportamento anomalo ritardando la ricezione del segnale oltre il normale o addirittura mandare in blocco il ricevitore, per sbloccarlo basta premere il ptt e ritorna a ricevere. ( questo difetto non è facile evidenziarlo poichè accade molto raramente ed in modo del tutto casuale e quando si lascia per molto tempo la radio in ascolto ). Filtro passa basso in vhf con frequenza di taglio troppo alta Si conferma uno strano comportamento segnalato da alcuni OM, relativamente ad un assorbimento non costante in ricezione con la funzione SAVE attivata. Ho trovato anche questo interessante test. http://www.i6dvx.it/it/?option=com_...=150&lang=it Queste sono le modifiche per l'armonica e il volume sempre troppo alto http://iw0ffk.wordpress.com/2011/07...ofeng-uv-3r/
Modificato da - IW9DDG in data 21/03/2012 18:52:38


Messaggi: 65 ~ Membro dal: 19/03/2012 ~ Ultima visita: 08/10/2024

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2012 : 20:35:51

IW9DDG ha scritto:

Penso che il baofeng uv3 sia una buona radio solo perchè costa poco, se costasse molto non sarebbe nemmeno da prendere in considerazione e nessuno lo comprerebbe.
Chi mai comprerebbe una radio cinese con queste caratteristiche ad oltre 200 euro ?
Un portatile senza tastiera
Che il volume rimane sempre troppo alto anche al primo livello
Che non ha una manopola dedicata alla regolazione del volume
Che resta in trasmissione con la cuffia microfono
Che ha una modulazione bassa e microfono poco sensibile
Che per regolare la potenza si deve selezionare l'ultimo passo del menù
Che ha un microprocessore senza memory flash interna che si azzera ogni volta ripartendo sempre dal passo 1 del menù. Esempio: per regolare la potenza si deve premere il tasto menù,poi ruotare la manopola superiore e selezionare il passo 7,poi premere il tasto U/V e ruotare la manopola selezionando la potenza desiderata e premere il ptt per uscire ( quando si esce dal menù invece di rimanere nel passo selezionato riparte sempre dal passo 1 e non dove lo si lascia ).
Che quando si invia il tono 1750 si ascolta anche nell'altoparlante ad alto volume e non si può diminuire.( Ptt e tasto volume per tono 1750 )
Che si desensibilizza in presenza di elevata radiofrequenza.
Con ricevitore limitato e senza possibilità di utilizzo come scanner
Con trasmettitore non molto pulito con presenza della seconda armonica a 290 mhz
In cui raramente può accadere che con il save inserito abbia un comportamento anomalo ritardando la ricezione del segnale oltre il normale o addirittura mandare in blocco il ricevitore, per sbloccarlo basta premere il ptt e ritorna a ricevere. ( questo difetto non è facile evidenziarlo poichè accade molto raramente ed in modo del tutto casuale e quando si lascia per molto tempo la radio in ascolto ).
Filtro passa basso in vhf con frequenza di taglio troppo alta
Si conferma uno strano comportamento segnalato da alcuni OM, relativamente ad un assorbimento non costante in ricezione con la funzione SAVE attivata.
Ho trovato anche questo interessante test.
http://www.i6dvx.it/it/?option=com_...=150&lang=it

Queste sono le modifiche per l'armonica e il volume sempre troppo alto

Il mio non si blocca e funziona bene ,l'audio è alto l'ho moddato così
http://www.arifidenza.it/forum/topi...whichpage=12
Inserisci Immagine:

La modifica del filtro la puoi fare ma tagliando in basso perdi molto
della estrema larghezza di banda 115-199 Mhz e 200-529 Mhz compresi i 220 americani
http://www.foxhollow.ca/uv3r/

Inserisci Immagine:

Le radio da 200 in su euro non te le danno nemmeno le cuffiette-micro-ptt sono
accessori e costano solo quelle come il baofeng e vano bene.
Con il baofeng puoi fare la scansione premendo F e poi Menu è molto lenta
ma molto comoda se l'avvii tra le memorie.
Poi secondo il mio parere è errato paragonare il baofeng a radio con la tastiera
e con super manopole come il th-f7 , perchè non è un portatile ma un micro
portatile lo si puo paragonare con quelli della sua categoria gli yaesu vx1 ,vx2, vx3
l'icom ic-e7 . Nei micro portatile non c'è lo spazio per fare di tutto , per dirti
ho comprato a 160 euro un bel ic-e7 che aveva un volume (regolato
al massimo possibile ) così basso e pessimo che in strada o in auto spesso
non riuscivo a sentire ,stranamete in FMW esempio 88-108 si ascoltava forte.
Adesso sono felicissimo che con 30 euro si senta forte e CHIARISSIMO.
Il TH-F7 è notissimo per la sua bassa modulazione ,molti hanno aumentato
il forellino sulla carcassa altri hanno tolto il gommino ,altri lo hanno
aumentato dal menu serv .
Per dire poi una semplice funzione come quella di accendere i led girando
o toccando la tastiera sul costoso thf7 non esiste e bisogna fare le contorsioni
per trovare il bottone di notte per accenderle e vedere cosa si sta impostanto
Ottima la batteria del th-f7 ma pessima la scelta delle potenze tx i 500mw
non sono mai sufficienti e si passa a 5 W consumando tutta la batteria inutilmente
che so uno step da un paio di watt sarebbero stati ideali il secondo rx è molto
più sordo e con segnali deboli e come non averlo , accesi entrambi genera
una infinita di frequenze armoniche che deprime la scansione che si blocca
inutilmente a volte alcune frequenze creano battimento tra le due bande
e non possono essere ascoltate contemporanemente , in questo per esempio preferisco gli icom .Molto raramente sul th-f7 non si riesce ad eccenderlo
occorre sfilare e rinfilare la batteria . L'antenna interna in ferrite se inserita
resta attiva fino a 10,1 M precludendo molte bande ham e broadcast quindi
bisogna disinserila per una ant ext ,ma quando voglio ascoltare la rai e le
onde medie è molto utile e sono costretto a reinserilrla p***eggiando ogni
volta così e non che sia semplice cercarla nel menu.Non si poteva tenere
l'antenna in ferrite solo sulle onde medie e lunghe come da prassi consolidata ?
Non l'ho potuto mai utilizzare per ascoltare l'audio in banda tv (qui c'è ancora l'analogico per poco) dove è completamente sordo , invece la ascolto bene sia
con il vx-3 che con l'icom (in questo siete fortunati voi se siete sotto i ripetitori
forse c'è la fa ,tranne se siete passati al digitale)
Ma non vorrei aprire una inutile querelle sui difetti delle radio perchè non
ho ancora trovato la radio perfetta per me e soprattutto non vorrei disturbare
questa discussione aperta per le "RIPARAZIONI E MODIFICHE" quindi largo
qui a chi vuol modificare e riparare io chiedo umilmente scusa e ritiro
sul forum D&R http://www.arifidenza.it/forum/topi...whichpage=24 dove se volete si può proseguire meglio.
Per chi ha la pazienza di leggere tutte e 24 le attuali pagine può trovare
di tutto modifice comprese e la storia di questo portatile.

Grazie Giuseppe

Modificato da - IW6MQA in data 21/03/2012 23:53:51

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

iz5cmc

Non piu attivo nel forum

Inserito il - 21/03/2012 : 21:33:29

Il fatto che l'apparecchietto sia così venduto è proprio perché è talmente minimale che costa un quinto dei più blasonati delle altre marche e fa piuttosto bene la stessa identica cosa: riceve e trasmette.
Siccome poi non è perfetto, esiste il sistema per migliorarlo e di molto, basta leggere il tread dall'inizio per scoprire come fare con un paio di componenti discreti e nemmeno SMD. Del resto avevo iniziato la discussione proprio per condividere la mia esperienza con chiunque volesse provare a replicare le due modifiche. Apprezzo coloro che hanno inserito suggerimenti inerenti altre modifiche da operare e invito chiunque sia a conoscenza di ulteriori informazioni a proseguire condividendo il materiale in loro possesso. Un saluto e buona radio a tutti.

Firma di iz5cmc

73 de IZ5CMC Maurizio - Sez ARI Grosseto
GRT #671 BCS #592 Ubuntu User #1416

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Grosseto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 10/12/2004 ~ Ultima visita: 24/02/2021

IW9DDG

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/03/2012 : 10:01:48
Diciamo che il baofeng uv3 è un apparecchietto modesto con diversi difetti piccoli o grandi ai quali una persona con un poco di esperienza può porre dei rimedi. Che sia il migliore come entry level non ho dubbi,sicuramente riceve e trasmette senza problemi ma non tutti si accontentano di una radio dalle caratteristiche così limitate. Quale esempio posso fare ?...... Quello dei telefonini.....esistono telefonini da 25/30 euro che assolvono benissimo il loro compito che è quello della semplice telefonata, perfetti per un anziano che non ha altre pretese, ma esistono anche telefonini più costosi che oltre che alla semplice telefonata consentono di fare tante altre cose che sono ambiti da chi vuole di più . Il baofeng appartiene alla prima categoria ,funziona ma non ha nulla di più. Il kenwood thf7 ha delle caratteristiche generali notevolmente migliori che non stò ad elencare,ti dico solo che con una antenna adeguata ascolto la ssb in 40 metri senza difficoltà ed anche la cb in am. L'importante è capire come funziona ed usare l'attenuatore di antenna quando è il caso. Cosa dici ?.... La luce nel thf7 ha un tasto dedicato appena sotto il ptt facilissimo da azionare e si illumina anche la tastiera. Rispondere a tutto sarebbe lungo ma ti dico che è normale che su alcune frequenze si generano dei disturbi usando il doppio ricevitore,considera sempre che qualunque radio che trasmette a 145 mhz trasmette per armonica anche a 435 mhz Normalissimo anche che l'apparecchio possa generare dei segnali chiamati anche birdies ma se leggi il manuale nel thf7 esiste la funzione beat shift che sposta il segnale indesiderato. Nel kenwood thf7 per esempio ne ascolto uno a 145020mhz ma utilizzando il beat shift si sposta a 145000. Nel baofeng c'è un segnale birdies a 144000 mhz ma non si può spostare perchè non ha il beat schift. Le radio bisogna capirle altrimenti si fa come il nonnetto anziano che dice che per lui è meglio il telefonino da 25/30 euro invece che quello da 250 euro. C'è da dire invece che in effetti non esiste una radio di marchi famosi entry level dal costo esiguo che possa fare la concorrenza al baofeng uv3 per come non esiste una radio evoluta della baofeng che possa fare la concorrenza a radio più performanti di marchi famosi. Aspettiamo che il mercato si dia una smossa !


Messaggi: 65 ~ Membro dal: 19/03/2012 ~ Ultima visita: 08/10/2024

iz5cmc

Non piu attivo nel forum

Inserito il - 22/03/2012 : 14:52:29

@IW9DDG
Ciao, volevo solo dirti che chi compra un UV-3R sa bene che cosa prende e per cosa lo prende, è logico che non ambisce a particolari funzioni non supportate.
Anch'io ho avuto diversi apparecchi portatili tra cui TH-77, TH-78, TH-79, TH-D7, TH-F7, IC-W32, IC-delta1 (quello grosso tribanda con i 23cm), IC-Q7, IC-E90, FT-411, VX-7 e l'unico che non ha preso il volo è proprio il piccoletto cinese, ma non perché lo giudico il migliore, tutt'altro, ma perché è l'unico che al giorno d'oggi costa quello che vale. Le caratteristiche e le funzioni delle altre radio le conosco benissimo e a mio parere non possono essere paragonate allUV-3R perché sostanzialmente diverse.
Spero che i cinesi non si fermino ad apparecchiature così semplici ma riescano ad immettere sul mercato altri prodotti interessanti che non possono far altro che giovare alla concorrenza e quindi all'abbassamento generale i prezzi.

Firma di iz5cmc

73 de IZ5CMC Maurizio - Sez ARI Grosseto
GRT #671 BCS #592 Ubuntu User #1416

Regione Toscana ~ Prov.: Grosseto ~ Città: Grosseto ~ Messaggi: 854 ~ Membro dal: 10/12/2004 ~ Ultima visita: 24/02/2021

IW6MQA

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/03/2012 : 22:53:35

IW9DDG ha scritto:

Diciamo che il baofeng uv3 è un apparecchietto modesto con diversi difetti piccoli o grandi ai quali una persona con un poco di esperienza può porre dei rimedi. Che sia il migliore come entry level non ho dubbi,sicuramente riceve e trasmette senza problemi ma non tutti si accontentano di una radio dalle caratteristiche così limitate. Quale esempio posso fare ?...... Quello dei telefonini.....esistono telefonini da 25/30 euro che assolvono benissimo il loro compito che è quello della semplice telefonata, perfetti per un anziano che non ha altre pretese, ma esistono anche telefonini più costosi che oltre che alla semplice telefonata consentono di fare tante altre cose che sono ambiti da chi vuole di più .
Il baofeng appartiene alla prima categoria ,funziona ma non ha nulla di più. Il kenwood thf7 ha delle caratteristiche generali notevolmente migliori che non stò ad elencare,ti dico solo che con una antenna adeguata ascolto la ssb in 40 metri senza difficoltà ed anche la cb in am. L'importante è capire come funziona ed usare l'attenuatore di antenna quando è il caso. Cosa dici ?.... La luce nel thf7 ha un tasto dedicato appena sotto il ptt facilissimo da azionare e si illumina anche la tastiera. Rispondere a tutto sarebbe lungo ma ti dico che è normale che su alcune frequenze si generano dei disturbi usando il doppio ricevitore,considera sempre che qualunque radio che trasmette a 145 mhz trasmette per armonica anche a 435 mhz
Normalissimo anche che l'apparecchio possa generare dei segnali chiamati anche birdies ma se leggi il manuale nel thf7 esiste la funzione beat shift che sposta il segnale indesiderato. Nel kenwood thf7 per esempio ne ascolto uno a 145020mhz ma utilizzando il beat shift si sposta a 145000. Nel baofeng c'è un segnale birdies a 144000 mhz ma non si può spostare perchè non ha il beat schift.
Le radio bisogna capirle altrimenti si fa come il nonnetto anziano che dice che per lui è meglio il telefonino da 25/30 euro invece che quello da 250 euro.
C'è da dire invece che in effetti non esiste una radio di marchi famosi entry level dal costo esiguo che possa fare la concorrenza al baofeng uv3 per come non esiste una radio evoluta della baofeng che possa fare la concorrenza a radio più performanti di marchi famosi.
Aspettiamo che il mercato si dia una smossa !

In effetti gia se fa da un normale bibanda l' uv3 per 30 euro mi soddisfa molto.
Di vecchietti ne siamo due io che sbaglio sempre il bottone e di notte
apro lo squelc e il thf7 progettato nel 2000 .
Purtroppo il thf7 non potra mai ricevere la sua armonica quando
trasmette perchè mentre è in trasmissione silenzia completamente
il ricevitore , in quanto non è un full duplex .
I birdies possono essere ridotti al lumicino variando con accortezza
le frequenze intermedie e schermando con cura gli oscillatori .
Il beat schift è completamente inutile durante la scansione perchè
o si ferma su una freq o su una spostata di qualche 100 di khz
non fa nessuna differenza si ferma sempre in continuazione.
E' una funzione inserita solo nelle radio con notevoli birdies propio
per evitare che un segnale utile sia impossibile da scoltare
ed in quel caso lo si sposta , infatti non ha caso nel thf7 c'è
un infinità di formule con una intera pagina del manuale
dedicata sui battimenti che si possono verificare.
Io non l'ho usata mai ne sul' f7 ne sul vx-3 non mi è mai capitato
di trovarmi un birdies su una freq utile .
Secondo me è impossibile al momento che la cina possa produrre radio
di un certo livello radioamatoriali non ha la tecnologia così avanzata
I big icom yaesu e kenwood sono anni luce sopra.

scusate l'ot di nuovo , pare passare sul forum adeguato è chiedere troppo , per farmi
perdonare aggiungo foto della modifica che ho fatto io per aumentare la modulazione
ho allargato il foro e rimosso parte della gomma davanti.
Si vede (poco) anche la resistenza che ho messo in serie al terminale dell
altoparlante per abbassare il volume ,variando la resistenza si scheglie
il livello che vi piace.

Inserisci Immagine:

Inserisci Immagine:

mi astengo 73's

Modificato da - IW6MQA in data 22/03/2012 23:13:20

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Provincia ~ Messaggi: 2197 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 04/07/2024

i6ibe

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/03/2012 : 08:14:18

IW1EPL ha scritto:

buongiorno,

1) ....nell'altoparlante; dopo una veloce visione dello schema ci si rende subito conto che il Jack femmina a 4 poli della radio ha il GND (cioè il contatto più vicino all'esterno) non proprio collegato direttamente alla massa ma passa attraverso un resistore da 220 ohm; perchè è stata usata una resistenza? forse per non sparare troppo in auricolare? perchè non eliminare tale resistenza e riproporla dentro l'auricolare, in modo da lasciare il GND del jack veramente a GND e renderlo più "trasparente".
Nella mia esperienza di modifiche di portatili è la prima volta che trovo un jack col negativo "sollevato" dal GND con una resistenza......

In effetti "cortocircuitando" le due MASSE l'auricolare/microfono in dotazione funziona perfettamente con volume molto alto.
Quel resistore da 220 Ohm abbassa il volume generale dell'rtx ma rende INSERVIBILE l'auricolare.
Un colpo di saldatura e l'UV3 torna perfetto, finalmente si riesce ad utilizzare l'auricolare in dotazione.
http://www.hamradio.selfip.com/i6ib.../baofeng.htm
link diretto per la modifica:
http://www.hamradio.selfip.com/i6ib...ricolare.htm

Immagine:

180,57 KB

Firma di i6ibe

73 de IVO I6IBE http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/

e-mail i6ibe.ivobrugnera@gmail.com

Regione Abruzzo ~ Prov.: L'Aquila ~ Città: Pratola Peligna ~ Messaggi: 1330 ~ Membro dal: 27/08/2006 ~ Ultima visita: 13/10/2024

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,75 secondi.