ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Il TAR Liguria ha sentenziato...

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (489) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Il TAR Liguria ha sentenziato... Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IZ2MHT

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2017 : 23:33:06

... si possono installare antenne per radioamatori su tetti condominiali senza titolo edilizio, con sentenza n° 540 del 20 giugno 2017

http://www.condominioweb.com/antenn...iniali.13914

Firma di IZ2MHT

QRZ: http://www.qrz.com/db/iz2mht

A.R.I. Peschiera Borromeo

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Arcene ~ Messaggi: 1215 ~ Membro dal: 13/10/2009 ~ Ultima visita: 19/09/2024

IZ4TGQ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 00:17:06

alla faccia di chi sperava e osannava il contrario.
Sono pure carine a vedersi ste antenne radioamatoriali, altrimenti che noiia solo antenne TV. No?
73 iz4tgq

Modificato da - IZ4TGQ in data 21/06/2017 00:21:36

Firma di IZ4TGQ

IZ4TGQ - Davide
iz4tgq@gmail.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Modena ~ Città: Sassuolo ~ Messaggi: 237 ~ Membro dal: 14/06/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2024

ik5mic

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 07:12:31
Quasi diciassette anni per ottenere giustizia (provvedimento cautelare a parte)... Mah!


Messaggi: 98 ~ Membro dal: 22/06/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/06/2017 : 08:27:57
a quali costi?poi si parla di diritto d,antenna,alla fine dopo 17 anni di cause ti passa la voglia,i soldi li devi anticipare tu e nessuno te li restituisce,non dimenticando che esiste un,ultimo grado il consiglio di stato,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

i7phh

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 08:40:06

Messaggio di IZ2MHT

... si possono installare antenne per radioamatori su tetti condominiali senza titolo edilizio, con sentenza n° 540 del 20 giugno 2017

http://www.condominioweb.com/antenn...iniali.13914

17 anni sono tanti, ma alla fine per l'ennesima volta un ente pubblico ha perso, (anche se non è detta ancora l'ultima parola se decidesse di fare ricorso) chi rimborsa il cittadino, per l'inutile esborso e per la degradata qualità della vita in questi 17 anni? chi rimborsa l'ente per lo spreco di risorse e denaro pubblico?

Comunque sia un altro tassello a favore delle nostre antenne, usiamolo con giudizio....

73
Gianni
i7phh

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: monopoli ~ Messaggi: 2623 ~ Membro dal: 02/08/2005 ~ Ultima visita: 30/12/2024

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 08:55:16

Rimborsa, fa rimborsare, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, Bruxelles.
Con questa sentenza alla mano, lo Stato viene condannato al risarcimento.
Danni materiali e non materiali, dopo aver speso per 17 anni, spendere 5.000 euro in più, per avere molto ancora è da ridere.

Ovvero non è la Cassazione che fa realmente sentenza, il TAR.
Se ricorrono in Cassazione, la sentenza si potrebbe ribaltare.

Il perverso gioco che gli avvocati non dicono a volte:
I Giudici della Cassazione, arrivano dai T.A.R., quindi se si capita con gli stessi che tempo prima hanno bocciato in Regione la sconfitta è anche in Cassazione.

Esiste una lista di nomi, i legali sanno che possono capitare gli stessi nel range, ma ovvio che non dicono molte volte al cliente questa situazione, perderebbero un incasso.

Modificato da - IZ1PNY in data 21/06/2017 08:58:35

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

i3mdu

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 09:04:42

e poi magari in Cassazione altri 17 anni ??!!
saremo anche un paese di litigiosi ma poi non ci vengano a dire che la giustizia qui da noi é lenta, forse sono anche le leggi scritte male, raffazzonate ed applicate peggio.
Ma come del resto mi ha detto una volta qualcuno :" ma hai visto che alla camera ci stanno avvocati e commercialisti ! e ti pare che facciano leggi contro i loro interessi ?? "
Certo che aspettare una vita per aver riconosciuto un diritto.....

Firma di i3mdu

Sezione ARI Venezia
G-QRP nr 817 - I-QRP nr 98 - ARCI QRP 5671
www.i3mdu.it

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Venezia ~ Messaggi: 620 ~ Membro dal: 12/05/2005 ~ Ultima visita: 29/12/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 09:12:05

ma hai visto che alla camera ci stanno avvocati e commercialisti ! e ti pare che facciano leggi contro i loro interessi ?? "

Detto tutto. Altro che lobby dei tassisti !

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 09:20:13

i3mdu ha scritto:

e poi magari in Cassazione altri 17 anni ??!!
saremo anche un paese di litigiosi ma poi non ci vengano a dire che la giustizia qui da noi é lenta, forse sono anche le leggi scritte male, raffazzonate ed applicate peggio.
Ma come del resto mi ha detto una volta qualcuno :" ma hai visto che alla camera ci stanno avvocati e commercialisti ! e ti pare che facciano leggi contro i loro interessi ?? "
Certo che aspettare una vita per aver riconosciuto un diritto.....

17 anni, bisogna leggere le carte.
Una causa civile dura al max 5...una penale quasi, per questa lungaggine, devono rilanciare la causa ogni tot tempo, per non farla andare in prescrizione, cosa che succede quando nulla muove, per intendimento di non interesse a proseguire e si chiede archiviazione, evidentemente in prima istanza, al Tribunale locale l' O.M. non aveva tutte le ragioni...il T.A.R. è stata l'ultima spiaggia fortunosa, ma la Cassazione è la sola che fa sentenza strada.

Modificato da - IZ1PNY in data 21/06/2017 09:23:15

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/06/2017 : 09:35:46
perchè parlate senza leggere per impugnare una sentenza del tar si va al consiglio di stato,i gradi sono verso un ente comune chi perde ricorso al tar va consiglio di stato,cosa c,entra lo stato la causa è tra un radioamatore e un comune,altro caso causa civile sempre tre gradi e si arriva alla cassazione,sono due sistemi completamente differenti,faccio notare che quando è cominciata la causa non esisteva la 81/1 per nostra fortuna,ma vi siete mai chiesti quanto costa arrivare a 3 gradi di giudizio?parliamo ancora di diritti?alla fine i soldi li tira fuori il radioamatore,e sono tanti,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 10:06:47

IZ6BXV;
Credo che ti sia sfuggito un particolare, leggi bene prima di rispondere, non si sta parlando degli iter, ITER, ovvero step preposti, ma che quello che fa sentenza guida, quale un atto redatto dalla Cassazione.

Attieniti a questo...rivedi quello che hai scritto.

Il titolo del 3D recita "HA SENTENZIATO".

Prendi qualche caffè da Justine, mio già ex collega, appare, così ti instrada bene e meglio.

Modificato da - IZ1PNY in data 21/06/2017 10:13:14

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 11:50:17

La cosa che fa paura, e non nascondiamoci dietro a chissa' cosa, siamo adulti, e' che qualsiasi legge e/o sentenza e' ribaltabile a piacere tra mille cavilli e tanti favori.

Non venite a dirmi che per la legge italiana esiste qualcosa di certo !

C'e' quella famosa sentenza 20 ottobre 1988, n. 594 del consiglio di stato: a cosa e' servita se continuano ad esserci queste beghe a livello nazionale ?
Che precedente ha costituito ? Nessuno come vedete.

Sentenza: Per antenna di radioamatore non serve concessione edilizia : bene , continuiamo ad andare avanti con le intimazioni di rimozione dei comuni verso gli OM

Purtroppo io sono una capra in materia di legge, ma mi basta poco per capire quali certezze abbiamo, sia come OM che come cittadini in qualsiasi ambito....

Non festeggerei molto per una sentenza del genere (a meno di essere l'OM interessato che , incrociando le dita, speri che finisca li')

Modificato da - ik3umt in data 21/06/2017 11:57:23

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 12:05:16

Un ragionamento ingenuo da parte mia:

Perche' il soggetto che INIZIA una causa (con denuncia o altro), soprattutto se tenuto a conoscere le leggi (vedi ente pubblico) , una volta che perde la causa non e' costretto a risarcire per principio con decine di migliaia di euro chi la causa l'ha vinta senza aver commesso nulla di illegale ????

Da onesto cittadino, sono fermamente convinto che chi attacca per primo (ovviamente non per difesa) e' gia' in torto e in malafede !!

Modificato da - ik3umt in data 21/06/2017 12:10:25

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/06/2017 : 12:08:13
carmelo cosa c,entra lo stato ,il ricorso è contro il comune ,parli di diritti e di cassazione il tar non ha nulla a che vedere con la cassazione,il consiglio di stato ribalta una sentenza del tar ma sono percorsi completamente diversi,se il comune mi notifica di abbattere una struttura faccio ricorso al tar contro il comune,se perdo vado al consiglio di stato,qui si parla di una sentenza del tar,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

it9rwb

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 12:32:54

iz6bxv ha scritto:

carmelo cosa c,entra lo stato ,il ricorso è contro il comune ,parli di diritti e di cassazione il tar non ha nulla a che vedere con la cassazione,il consiglio di stato ribalta una sentenza del tar ma sono percorsi completamente diversi,se il comune mi notifica di abbattere una struttura faccio ricorso al tar contro il comune,se perdo vado al consiglio di stato,qui si parla di una sentenza del tar,saluti

Intanto ha fatto radio per 17 anni senza rimuovere il manufatto!!
Molti si fanno seghe mentali aprendo l'ombrello prima di piovere....non montando nulla per paura.
La lacuna stà nella normativa, lo dimostra il fatto che le decisioni dei vari tribunali amministrativi sono discordanti.(a seconda di come si alza la mattina il giudice che interpreta la norma).
Cmq lascio l'interpretazione alle mente pensanti che ne sanno a pacchi di normativa....io povero ignorante sono!!!!
73.

Firma di it9rwb

73 de IT9RWB Carmelo

Regione Sicilia ~ Prov.: Ragusa ~ Città: Scicli ~ Messaggi: 2761 ~ Membro dal: 03/04/2008 ~ Ultima visita: Ieri

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 12:56:44

ik3umt ha scritto:

La cosa che fa paura, e non nascondiamoci dietro a chissa' cosa, siamo adulti, e' che qualsiasi legge e/o sentenza e' ribaltabile a piacere tra mille cavilli e tanti favori.

Non venite a dirmi che per la legge italiana esiste qualcosa di certo !

C'e' quella famosa sentenza 20 ottobre 1988, n. 594 del consiglio di stato: a cosa e' servita se continuano ad esserci queste beghe a livello nazionale ?
Che precedente ha costituito ? Nessuno come vedete.

Sentenza: Per antenna di radioamatore non serve concessione edilizia : bene , continuiamo ad andare avanti con le intimazioni di rimozione dei comuni verso gli OM

Purtroppo io sono una capra in materia di legge, ma mi basta poco per capire quali certezze abbiamo, sia come OM che come cittadini in qualsiasi ambito....

Non festeggerei molto per una sentenza del genere (a meno di essere l'OM interessato che , incrociando le dita, speri che finisca li')

La cosa che fa più paura ancora, è il fatto che è così anche per questioni maledettamente più serie !
Spera sempre di non finirci nel mezzo, che sia vittima o presunto carnefice...

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/06/2017 : 13:00:38
ma tu per parlare con la radio devi avere i soldi,sai quanto costa la perizia di un ctu?sai quanto costa un ricorso al tar?sai quanto costa un ricorso al consiglio di stato?semplice devi ipotecare la casa per chiedere un finanziamento per parlare con la radio,è facile dire intanto io parlo ma se hai una famiglia come lo spieghi a tua moglie e ai tuoi figli?però parlo con la radio ma non ci mangi con la radio,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 21/06/2017 : 13:01:36

lo hanno fatto su tutto in questo paese , ogni legge italiana ne ha un'altra che la contraddice o la contrasta , hanno creato secondo me volutamente negli anni un pastrocchio dal quale non se ne verrà mai fuori e lo hanno fatto appositamente , e quando si arriva a sentenza ci si appella addirittura all'europa ormai e si va a finire in altre leggi , la colpa non è di chi ha fatto queste leggi ... purtroppo

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

it9rwb

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2017 : 13:07:45

iz6bxv ha scritto:

ma tu per parlare con la radio devi avere i soldi,sai quanto costa la perizia di un ctu?sai quanto costa un ricorso al tar?sai quanto costa un ricorso al consiglio di stato?semplice devi ipotecare la casa per chiedere un finanziamento per parlare con la radio,è facile dire intanto io parlo ma se hai una famiglia come lo spieghi a tua moglie e ai tuoi figli?però parlo con la radio ma non ci mangi con la radio,saluti

io lo so e pure bene....ci lavoro!!
tu lo sai??

Se sei sotto i 11.528,41 euro di reddito familiare lo Stato paga il costo del ricorso (patrocinio a spese dello Stato).

P.S. due sole precisazioni..il CTU(consulente tcnico d'ufficio) lo nomina il Giudice, se necessario e lo paga la parte soccombente o al limite compensate.(tu nomini il consulente di parte)
Il ricorso al consiglio di stato lo deve fare la parte soccombente, il comune nel caso specifico....!!

73.

Modificato da - it9rwb in data 21/06/2017 13:35:22

Firma di it9rwb

73 de IT9RWB Carmelo

Regione Sicilia ~ Prov.: Ragusa ~ Città: Scicli ~ Messaggi: 2761 ~ Membro dal: 03/04/2008 ~ Ultima visita: Ieri

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/06/2017 : 13:53:29
probabilmente ignori che il patrocinio gratuito non ti permette di fare ricorsi al tar,quindi saprai anche che se vinci la causa il tar va sempre a compensazione,ognuno paga le sue spese,però se sei con il patrocinio gratuito non ti puoi permettere tralicci rotore e antenne li ti contano i peli,cmq rileggi cosa prevede il patrocinio gratuito,però quello che conta non è mangiare ma parlare con la radio,se leggi cosa stabilisce il tar abruzzo riguardo alle antenne e lo confronti con quello della liguria noterai delle difformità,purtroppo il problema è di chi ci si trova a combattere e agli avvocati non interessa il pg ma i soldi,tutto gira intorno ai soldi,per ultimo ti racconto questo senza fare nome della persona,tizio monta un traliccio sul terrazzo della sua proprietà,il comune gli intima di toglierlo,lui nel 2010 va al tar che gli da torto,nel 2011 impugna al consiglio di stato e gli da torto,sai quante sentenze ci sono a noi contrarie?tante,ma le cause costano altro che patrocinio gratuito,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IZ1PNY

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/06/2017 : 07:53:38

Caro amico, BXV,
nella mia vita, ho imparato 2 cose sicure.
La morte.
La fortuna di non avere mai a che fare con 3 categorie:
Medici, Divise,Tribunali.
Non ne esci più...

Firma di IZ1PNY

73' Carmelo
A.R.I. Milazzo(ME) IQ9MY/T10
IZ1PNY/5R8NY

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Messaggi: 13482 ~ Membro dal: 28/01/2009 ~ Ultima visita: 28/01/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 22/06/2017 : 08:13:52
ma tu pensi che io parlo per sentito dire o per aver fatto 3 ricorsi al tar contro il mio comune,e so come funziona o perdi o vinci sempre i soldi devi avere il mio ctu pagato con i miei soldi senza di quelli non avrei risolto niente,sai quanto costa un contributo unificato per iscrivere una causa a ruolo?quindi anche io dopo svariate vicissitudini sconsiglio di avvicinarsi ad avvocati e cause,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/06/2017 : 08:32:19

iz6bxv ha scritto:

ma tu pensi che io parlo per sentito dire o per aver fatto 3 ricorsi al tar contro il mio comune,e so come funziona o perdi o vinci sempre i soldi devi avere il mio ctu pagato con i miei soldi senza di quelli non avrei risolto niente,sai quanto costa un contributo unificato per iscrivere una causa a ruolo?quindi anche io dopo svariate vicissitudini sconsiglio di avvicinarsi ad avvocati e cause,saluti

Alla fine tutto ritorna a quello che avevo detto tra le righe.

Il cancro di questo paese e' il fatto che chi sbaglia non paga mai !

Anzi, pagano i poveri fessi.....

Quasi quasi , mi trasferisco a T32....

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

i8dvj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/06/2017 : 16:21:08
Salve a tutti, c'era bisogno della sentenza del Tar per convincere il comune della non necessità della licenza edilizia?. Tempo addietro in un analogo caso occorsomi alla presentazione delle mie difese al comune di appartenenza allegai la sentenza del Consiglio di Stato che già aveva sentenziato in nostro favore. Purtroppo secondo me è stato mal consigliato l'OM, se avesse scavato nelle norme che ci riguardano, non sarebbe ricorso al Tar, poi se il comune è ostico, purtroppo non c'è limite all'ignoranza. 73 de Vittorio i8dvj


Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Castellammare di Stabia ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 01/05/2005 ~ Ultima visita: 11/12/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 25/06/2017 : 16:48:43
purtroppo non tutti i comuni e anche i vari tar evidenziano sentenze diverse,se leggi il tar di pescara quindi abruzzo evidenzia installazioni di piccole antenne,altri tar hanno bocciato il radioamatore,altri no,un ricorso al consiglio di stato può arrivare anche a 40 mila euro,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

i8dvj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/06/2017 : 22:03:04
Una sentenza del consiglio di Stato fa legge, non c'è Tar che tenga, basta farne riferimento. La prima sentenza dichiare che se il manufatto è situato su di un edificio, non c'è bisogno di licenza edilizia, ma un'altra sempre del Consiglio di Stato dichiare che se l'antenna si trova infissa nel terreno con i dovuti contrappesi, allora in quel caso necessita del titolo autorizzativo. E non sparate cassate sui costi. Come già detto nel precedente post, il problema sta nel come si imposta la richiesta di revoca. Non credo che il Comune voglia rischiare una sentenza negativa. Se riesco a trovarla ti posto la revoca dell'ordinanza a mio carico. cIAO


Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Castellammare di Stabia ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 01/05/2005 ~ Ultima visita: 11/12/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 26/06/2017 : 08:43:05
vedi non dipende da te ma dal comune e vari tecnici comunali,tempo fa ho chiesto una sentenza dove veniva accettata i,installazione di un,antenna senza la uni 81/1,non credo ci sia ,i prezzi dei vari ricorsi oscillano da causa a causa se vuoi ricorrere contro il tar per una causa tipo la nostra,traliccio con antenna non autorizzato,al consiglio di stato un legale ti può chiedere anche 40 mila euro,poi dipende dal legale e dal comune contro cui ricorri,il diritto d,antenna esiste solo in teoria,in pratica se ti trovi un tecnico che ti dice di no sono problemi,tu mi dirai io la installo e basta,dopo un po ti arrivano i vigili che ti notificano che hai 60 giorni per rimuovere il manufatto,e poi?il seguito lo conosciamo ,soldi e soldi,in più se vinci la causa con il comune il 95 per cento vanno a compensazione,allora mi chiedo e ti chiedo perchè in italia esiste una legge e poi un,altra che ribalta la prima,il concetto è ho ragione perchè per farla valere devo fare una causa?purtroppo al tecnico comunale che è pagato dal comune poco interessa,il comune rilascia la scia fatti salvi i diritti di terzi e i radioamatori combattono con i propri soldi,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

i8dvj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/06/2017 : 19:09:36
Purtroppo i comuni si servono di avvocati poco seri, che pensano solo a fare cassa. Questa è la ragione deii ricorsi. Nella mia situazione il mio comune chiese al suo legale a cui dovette corrispondere L.15.000.000, per sentirsi dire che il sottoscritto aveva ragione, e che se avessero continuato con ricorso al Tar, l'avessero perso. Il problema è che si fa molto spesso l'errore di chiedere al comune info, il quale ignora la questione e data l'ignoranza esegue tanto non pagano loro. Lo sai che tu le spari grosse. Una causa al Tar in caso di soccombenza costa al massimo 4.000 euri, e poi prima di incominciare una causa c'è l'accordo con l'avvocato che è tassativo con accordo scritto. Io non so dove hai cacciato queste 40.000 euri per l'avvocato,forse li hai cacciati tu per una causa del caso?


Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Castellammare di Stabia ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 01/05/2005 ~ Ultima visita: 11/12/2024

i8dvj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/06/2017 : 19:19:53
Forse cercavi la EN 81/1 che riguarda la modalità di costruzione ascensori e non la UNI 81/1.


Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Castellammare di Stabia ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 01/05/2005 ~ Ultima visita: 11/12/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 26/06/2017 : 19:46:29
la 81/1 riguarda i radioamatori antenna e tralicci,ripeto il tar è completamente diverso dal consiglio di stato cosi come per la cassazione,un ricorso al consiglio di stato può tranquillamente arrivare a quella cifra,una revocatoria nel 2004 mi è costata 8000 euro,fatta da un amico avvocato,se vuoi c,è una discussione sulla 81/1 dove c,è l,obbligo da parte di un professionista a certificare l,impianto in caso di fulminazione,se ti capita leggi cosa scrive un ingegnere radioamatore sulle antenne che sono a primo rischio in caso di fulminazione diretta e non indiretta,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

ik3pda

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/06/2017 : 20:59:14

i7phh ha scritto:
17 anni sono tanti, ma alla fine per l'ennesima volta un ente pubblico ha perso, (anche se non è detta ancora l'ultima parola se decidesse di fare ricorso) chi rimborsa il cittadino, per l'inutile esborso e per la degradata qualità della vita in questi 17 anni? chi rimborsa l'ente per lo spreco di risorse e denaro pubblico?

potresti guardarla ANCHE da questo punto di vista ...

condominio. 50 unità immobiliari quindi 50 condomini.

1 (uno) pretende di installare antenne esercitando il diritto di antenna. 49 sono contrari, non vogliono perché sono brutte, e la discesa di cavi et similia. grazie alla magistratura, quell'uno la spunta. la volontà di UNO prevale sulla volontà di QUARANTANOVE che evidentemente NON hanno diritti, non contano niente. significa che la democrazia (intesa come volontà della maggioranza) conta ZERO, contano solo i capricci di UNO ...

saluti, davide (IO mai comprerei un appartamento col tetto del condominio occupato da antenne ...)

addenum : ovviamente esempio SCEMO ma neppure poi tanto ... se ci si ragiona su senza partigianerie, provatevi a mettervi nei panni di chi non vuole e deve subire

Modificato da - ik3pda in data 26/06/2017 21:01:26

Firma di ik3pda

On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.

Regione Veneto ~ Prov.: Rovigo ~ Città: Adria ~ Messaggi: 3754 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 27/06/2017 : 09:29:18
allora io sto a casa mia lontano da altre case installo il traliccio sul terrazzo non a terra,il comune mi denuncia per costruzione senza permesso,vado al tar e perdo valuto fra ctu ticorsi tar consiglio di stato il mio legale mi dice con il ricorso al consiglio di stato mi devi 40 mila euro,che fareste?chiaramente quello che scrivo è reale ma riferito ad altri,continuate ancora a parlare di diritto d,antenna?un cittadino passa vede l,antenna su un traliccio alto,fa una denuncia perchè deturpi l,ambiente,si mette in moto la macchina giudiziara,sono soldi,a pescara il mio comune ha 3 avvocati stipendiati,quindi non paga un legale esterno,concludendo se ho ragione con sentenze del consiglio di stato e cassazione,spiegatemi perchè a pescara un traliccio deve essere rimosso e a napoli no,per capire stessi avvocati procedura perfetta e allora di cosa parliamo,il tar della liguria ha sentenziato che si possono montare antenne senza concessione edilizia ma il tar abruzzo dice che devono essere di piccole dimensioni non specificando,il tar campania dice si ,quello di milano rigetta,concludendo ci sono tante sentenze a nostro favore ma anche tante contro ,ribadisco il tuo legale o vinci o perdi i soldi li vuole da te ,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2017 : 11:14:10

E i vertici dell'associazione stanno a guardare.........

10. 2 - Tutti i Soci possono usufruire gratuitamente della consulenza legale, amministrativa e tecnica di esperti che l'A.R.I. pone a loro disposizione e che essi possono scegliere tra quelli i cui nomi vengono pubblicati dall'Organo Ufficiale dell'Associazione.

Significa che l'ari mi paga le spese legali ???

Ma per piacere....... potevano anche depennarlo con decisione questo articolo, cosa significa : "chiedi a Tonino che ti dice cosa fare ??" che tristezza

L'ari dovrebbe, da sempre, aver fatto emanare un legge che fa valere la famosa sentenza del Consiglio di Stato per tutti i radioamatori da Lampedusa al Brennero.

Invece nei confronti dello stato contiamo come il 2 di picche !

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2017 : 11:24:40

ik3umt ha scritto:

E i vertici dell'associazione stanno a guardare.........

10. 2 - Tutti i Soci possono usufruire gratuitamente della consulenza legale, amministrativa e tecnica di esperti che l'A.R.I. pone a loro disposizione e che essi possono scegliere tra quelli i cui nomi vengono pubblicati dall'Organo Ufficiale dell'Associazione.

Significa che l'ari mi paga le spese legali ???

Ma per piacere....... potevano anche depennarlo con decisione questo articolo, cosa significa : "chiedi a Tonino che ti dice cosa fare ??" che tristezza

Beh, con 72€ la tutela legale è un pò difficile, ma perchè no con una quota maggiore ?

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2017 : 14:59:33

Il problema e' che NON dovrebbe servire la tutela legale.

L'installazione (a regola d'arte) dovrebbe essere accolta tacitamente dalle autorita', punto.

Invece in molti casi, oltre che il privato o il condominio (che potrebbero ignorare normative ministeriali) e' proprio il comune che rompe i ma****ni !!

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

i8dvj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2017 : 21:09:41

Ciao Gianni, visto che sicuramente sai che cos'è questa benedetta 81/1, mi vuoi delicidare in merito, visto che c'è iz6bxv la menziona continuamente?
Grazie.

73 de Vittorio i8dvj

i7phh ha scritto:

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Castellammare di Stabia ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 01/05/2005 ~ Ultima visita: 11/12/2024

i8dvj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2017 : 21:40:14
Salve in risposta a IZ6BXV se ricevi dal comune un ordine di demolizione, hai 90 giorni di tempo per presentare le tue difese, con i dovuti riferimenti alle leggi ed alle sentenze che ci tutelano. Per fare ciò non necessiti di un avvocato, sul web trovi molteplici notizie sul come impostarla anche con l'aiuto di qualche amico. Io non credo che gli avvocati del comune, nonostante vengano a conoscenza delle leggi e sentenze varie, possono consigliare il contrario ai dirigenti comunali, che interessi hanno. Però se il comune vuole continuare, tu comunque li hai avvertiti, che in caso di soccombenza (loro)avrai richiesto il risarcimento dei danni. Per quanto riguarda l'avvocato, scusa ma la normativa in questione non regola in virtù della trsparenza il contratto prè causa, se ti chiede troppo cambi avvocato. Un ultima cosa, purtroppo siamo in Italia, le leggi regionali sono diverse da regione a regione. Te ne dico una, ti ricordi quando per contrastare l'inquinamento elettromagnetico, ebbene nel Lazio non erano obbligati i radioamatori a far controllare le proprie apparecchiature, invece in Campania si. Eppure siamo in Italia, dovrebbe eesre uguale per tutti e invece no. Pensa che se stavi sulla riva di sinistra ( con le sp***e alla foce) del Volturno potevi fare radio tranquillamente, se invece a destra stavi in difetto. Fortunatamente ringraziando ancora chi si è interessato alla cosa tutto è tornato normale anche per la Campania. Ciao. 73 de Vittorio i8dvj


Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Castellammare di Stabia ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 01/05/2005 ~ Ultima visita: 11/12/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/06/2017 : 09:11:18
ciao vittorio per la 81/1 c,era una discussione aperta fino a qualche tempo fa,è molto interessante,ti premetto che a casa mia sono venuti in 8 a controllare la mia emissione 3 arta 3 mise 1 usl e un avvocato,a mia insaputa hanno installato una centralina che monitorava la mia emissione,il tutto per 8 mesi,ma questa è una storia diversa.Ti racconto cosa accade se hai un comune problematico,ciò che riscrivo non riguarda me ma è accaduto a 10 km,casa singola con terrazzo enorme,viene installato la torre sul terrazzo non a terra,quindi nessun progetto,il comune ordina l,abbattimento del manufatto,presentati a difesa varie sentenze tar cassazione e consiglio di stato,il traliccio viene ridotto di 6 mt,problemi con voli,ma nonostante ciò il comune va avanti,nel 2010 ricorso al tar che viene bocciato,il comune inserisce una normativa passata da poco la distanza dall,argine del fiume,per pochi metri la torre non le aveva,si valuta un ricorso al consiglio di stato con richiesta di circa 40 mila euro,si smonta tutto,con questo ti ribadisco che tu o io non siamo più intelligenti di nicola o di ezio,se trovi un comune ostico la torre non la monti,ti invito a leggere la 81/1 che fortunatamente non fu richiesta,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/06/2017 : 09:20:10

iz6bxv ha scritto:

ciao vittorio per la 81/1 c,era una discussione aperta fino a qualche tempo fa,è molto interessante,ti premetto che a casa mia sono venuti in 8 a controllare la mia emissione 3 arta 3 mise 1 usl e un avvocato,a mia insaputa hanno installato una centralina che monitorava la mia emissione,il tutto per 8 mesi,ma questa è una storia diversa.Ti racconto cosa accade se hai un comune problematico,ciò che riscrivo non riguarda me ma è accaduto a 10 km,casa singola con terrazzo enorme,viene installato la torre sul terrazzo non a terra,quindi nessun progetto,il comune ordina l,abbattimento del manufatto,presentati a difesa varie sentenze tar cassazione e consiglio di stato,il traliccio viene ridotto di 6 mt,problemi con voli,ma nonostante ciò il comune va avanti,nel 2010 ricorso al tar che viene bocciato,il comune inserisce una normativa passata da poco la distanza dall,argine del fiume,per pochi metri la torre non le aveva,si valuta un ricorso al consiglio di stato con richiesta di circa 40 mila euro,si smonta tutto,con questo ti ribadisco che tu o io non siamo più intelligenti di nicola o di ezio,se trovi un comune ostico la torre non la monti,ti invito a leggere la 81/1 che fortunatamente non fu richiesta,saluti

Buon esempio , domanda da ignorante a voi esperti : questo e' un accanimento plateale , il perseguitato non puo' a sua volta esporre una controdenuncia al comune ??
Un'autorita' non puo' accanirsi contro il privato solamente perche' e' un'organo dello stato e perche' usa i soldi dei contribuenti stessi !!

Poi ricordiamoci sempre (tante volte si generalizza con la parola stato, autorita', comune, ente regionale) che l'accanirsi o il muovere provvedimenti e' frutto di persone fisiche che si mascherano vigliaccamente dietro il loro essere funzionari.

BXV, quello che hai riportato denota ce non c'entra nulla la salute pubblica, l'ambiente, la sicurezza al volo, l'ambito pesaggistico, quella e' una dimostrazione di potere verso una persona che per qualche motivo sta sulle b alle, oppure il radioamatore da fastidio a qualcuno di "importante".

Modificato da - ik3umt in data 28/06/2017 09:33:04

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iw5eij

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/06/2017 : 09:34:27

i8dvj ha scritto:

Ciao Gianni, visto che sicuramente sai che cos'è questa benedetta 81/1, mi vuoi delicidare in merito, visto che c'è iz6bxv la menziona continuamente?
Grazie.

73 de Vittorio i8dvj[quote]i7phh ha scritto:

Me lo stavo chiedendo anch'io.

Per 81-1 mi veien in mente una norma cei (abrogata da una decina di anni) che riguardava la protezione delle strutture contro i fulmini.
Ma io sono un elettrotecncio e mi viene in mente quello.
Fosse li il problema si risolve rivolgendosi ad un tecnico come il sottoscritto che a fronte dei calcoli necessari (ai sensi della norma aggiornata), ti elabora la relazione del caso.

Sarà quella la 81-1?

Modificato da - iw5eij in data 28/06/2017 09:35:05

Firma di iw5eij

IW5EIJ web

Radio what's new?
Radio, someone still loves you

de IW5EIJ / KK6TIF

"little pistol" contester & dx'er

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: JN53ps ~ Messaggi: 3678 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 11/11/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/06/2017 : 09:58:40
esiste un post molto chiaro dove ha partecipato anche davide,un radioamatore ingegnere ha spiegato bene come e quando certificare un impianto radioamatoriale,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/06/2017 : 10:11:28
prego leggere post certificazione impianto,è alla terza pagina,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IZ2MHT

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/06/2017 : 18:29:04

Ciao,

la 81/01 riguarda la sicurezza sul lavoro, e il pericolo di fulminazione.
Nulla a che vedere con noi.

Pare che iz6bxv si diverta a far terrorismo, purtroppo non solo in questa discussione, scrivendo le stesse parole.
Vedere "Antennista in zona 2 quale?".

i7phh ha scritto:

Firma di IZ2MHT

QRZ: http://www.qrz.com/db/iz2mht

A.R.I. Peschiera Borromeo

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Arcene ~ Messaggi: 1215 ~ Membro dal: 13/10/2009 ~ Ultima visita: 19/09/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/06/2017 : 19:37:58
purtroppo le leggi le fanno gli altri e noi radioamatori rientriamo nella ex 81/1 saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

iw7ed

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/06/2017 : 22:11:28

Che paese l'Italia.....

Firma di iw7ed

FaBiO IW7ED - Brindisi -Italian Amateur Radio Station
LoC. JN80XP -
WeBSite : https://iw7ed.jimdo.com/

Regione Puglia ~ Città: Brindisi ~ Messaggi: 5121 ~ Membro dal: 22/12/2006 ~ Ultima visita: 01/01/2025

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,45 secondi.