ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Miglior ricevitore surplus

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (572) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Miglior ricevitore surplus Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

iw9dni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/08/2012 : 15:37:03

Vi pongo questa domanda, secondo voi e le vostre esperienze qual'e' il migliore ricevitore anni 50/60 quindi surplus che sia degno di nota? Collins? Hallicrafters? ....

Modificato da - iw9dni in Data 25/08/2012 15:39:56

Firma di iw9dni

http://www.iw9dni.com

Shack: ELECRAFT K3 + P3 - ICOM 910H - ICOM IC-2820E - SIGNALINK USB - YAESU VX7-R - WOUXUN KG-UV6D - ICOM ID-51E - 7+ ECO VERTICALE MULTIBANDA - Verticale HS6 - DIPOLO MULTIBANDA - DIPOLO 40/80 - DIAMOND X-300 - A2E X200 - V2000 - L101 LOOP ANTENNA

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Messaggi: 1076 ~ Membro dal: 13/03/2007 ~ Ultima visita: 23/05/2024

ik0ozd

non piu attivo nel forum

Nota:

Inserito il - 25/08/2012 : 15:49:12

i " vecchi " in sezione dicono DRAKE

Firma di ik0ozd

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Messaggi: 14968 ~ Membro dal: 03/06/2009 ~ Ultima visita: 27/05/2018

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/08/2012 : 15:52:15

Siemens EK07. il top.

Gli americani non sono male ma non si avvicinano nemmeno
lontanamente alla precisione meccanica e alle prestazioni dell' EK07.

Poi se parlamo di fascino e di aspetto estetico posso essere d'accordo
che gli americani sono piu belli. ma come "suona" l' EK 07 ....

73,
Giorgio.

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

ik4isq

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/08/2012 : 20:16:14

IZ2JGB ha scritto:

Siemens EK07. il top.

Gli americani non sono male ma non si avvicinano nemmeno
lontanamente alla precisione meccanica e alle prestazioni dell' EK07.

Poi se parlamo di fascino e di aspetto estetico posso essere d'accordo
che gli americani sono piu belli. ma come "suona" l' EK 07 ....

73,
Giorgio.

Giorgio voleva dire R&S EK 07 !
É davvero una radio micidiale in tutti i sensi. Prestazioni supreme, peso supremo, ingombro supremo :-)

Ma per usi strettamente Radioamatoriali, credo che i Drake rimangano il migliore acquisto vintage che uno possa fare.

all the best de IK4ISQ - Carlo Bianconi - Maukko +8

Firma di ik4isq

Carlo Bianconi
www.carlobianconi.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: Bologna ~ Messaggi: 3381 ~ Membro dal: 06/10/2005 ~ Ultima visita: Oggi

ik1rkn

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2012 : 09:00:34

Bisogna di base fare la domanda : per che uso ??
Radioamatoriale o generale ??
Non posso che essere d'accordo con il R & S EK07 per un uso estremo e radioascolto professionale, affiancherei un Collins 51S1 con filtro stretto CW e filtro da 2,4 SSB per ascolti rilassanti.

Radioamatoriali.....l'indiscusso Drake R4B/C con tutte le stramaledette modifiche che alla fine ne lasciano solo il telaio.....e quelle che rimane tutto è meno che Drake.

Senza modifiche GUF e amenità varie un buon Collins 75S3 per le bande basse.

Firma di ik1rkn

Adesso "IK1RKN" Ex IK0RKN Ex IH9ZYP

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Città: Mondovi' ~ Messaggi: 602 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 22/05/2023

IV3HLS

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2012 : 09:37:58
.. e un bel Hallicrafters SX-115?


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 349 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 09/02/2024

it9bdx

Non piu attivo nel Forum

Inserito il - 26/08/2012 : 10:17:29

R&S o Racal a mio avviso...

Firma di it9bdx

Oramai.... quasi in definitivo QRT.Howdy ya'll
Voodoo Audio Crew Member, http://www.wz5q.net/index/audiocrew.htm
I love just VooDoo eSSB emission...... take care
MY Radios, (wz5q) VM ts950sdx. ft7800 (x2), ft7900, (3) modded Cb Radio's for of road communications

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Mascalucia(zona reale Nicolosi ma ter. Mascalucia) ~ Messaggi: 872 ~ Membro dal: 01/06/2010 ~ Ultima visita: 01/07/2015

ik4isq

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2012 : 11:41:16

IV3HLS ha scritto:

.. e un bel Hallicrafters SX-115?

L'SX-115 è una meraviglia, un capolavoro di estetica e di buona volontà progettuale.
Nato nell'epoca ( anni 60) in cui in America tutto era grande , bigger is better dicevano.

Ha un audio spettacolare, e per l'ascolto generico è una delizia

La mia simpatia verso i Drake nasce dal fatto che ancora oggi hanno prestazioni che risentono ben poco del mezzo secolo di tecnologia trascorso, mentre altri, inclusi i blasonatissimi Collins, faticano un poco.

La prova del 9 per molti RX d'antan, è l'ascolto dei 40 metri di notte..

Con alcuni di questi sentiremo le BC dove non dovrebbero esserci, con altri no.

All the best de IK4ISQ - Carlo Bianconi - Maukko+8

Firma di ik4isq

Carlo Bianconi
www.carlobianconi.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: Bologna ~ Messaggi: 3381 ~ Membro dal: 06/10/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IV3HLS

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2012 : 12:00:41

ik4isq ha scritto:

IV3HLS ha scritto:

.. e un bel Hallicrafters SX-115?

So che il buon iw5ci ne e' un fortunato possessore!

Andreaa come va il tuo SX-115??

http://boatanchors.tumblr.com/page/2

Immagine:

107,14 KB

Modificato da - IV3HLS in data 26/08/2012 12:05:07

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 349 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 09/02/2024

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/08/2012 : 10:26:30

Personalmente ho provato un buon numero di RX "old".
Alcuni mi piacciono per un verso o per l'altro.

Dovendo indicarene uno per radioamatori e modalità Cw & SSB ... Drake R4B,
front end sintonizzabile e robusto, buona sensibilità ed ascolto unico e morbido
grazie al filtro di selettività a 50Khz del tipo LC e finale audio a valvola,
notch/reject eccellente.

Volendo prestazioni Super, Drake R4C MODIFICATO PESANTEMENTE,
altrimenti va meglio il Drake R4B.

Cari 73
Diego

Modificato da - i1qii in data 28/08/2012 11:04:21

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1070 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/08/2012 : 10:13:14

i8ixo ha scritto:

i1qii ha scritto:

Personalmente ho provato un buon numero di RX "old".
Alcuni mi piacciono per un verso o per l'altro.
Dovendo indicarene uno per radioamatori e modalità Cw & SSB ... Drake R4B,
front end sintonizzabile e robusto, buona sensibilità ed ascolto unico e morbido
grazie al filtro di selettività a 50Khz del tipo LC e finale audio a valvola,
notch/reject eccellente.
Volendo prestazioni Super, Drake R4C MODIFICATO PESANTEMENTE,
altrimenti va meglio il Drake R4B.
Cari 73
Diego

Quindi, se capisco bene: l'R4-C (senza modifiche) è inferiore all'R-4 B altrettanto nudo.
E siccome le modifiche dell'R-4C che vedo sul sito di Sherwood costano "una barca" di soldi (per chi non se le fa da solo) sostanzialmente.....val la pena comprare un B per chi vuole il surplus in buone condizioni senza altri ammennicoli. Dico bene ?
Ciao

Confermo quanto sopra, sembrano essere d'accordo
anche molti appassionati americani.

Attenzione quanto affermo vale solamente per un ricevitore
per le bande radiantistiche e nei modi CW ed SSB.

Se vogliamo ascoltare su altre gamme e magari in AM
c'e di meglio!

Cari 73
Diego

Modificato da - i1qii in data 29/08/2012 10:26:47

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1070 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/08/2012 : 11:33:43

[/quote]
Bene, allora la domanda sorge spontanea....per avere il piacere del gradevolissimo ascolto "a valvole" anche in AM cosa consiglieresti per un ricevitore vintage 'all around' ?
Ciao
[/quote]

Caro Paolo, sinceramente un ricevitore "old" che vada benissimo
in tutti i modi ed ovunque e magari anche esteticamente gradevole
Non lo ho mai ascoltato!
Ci sono oggetti gradevoli di aspetto e non altrettanto performanti,
ricevitori pesanti e voluminosi che vanno benissimo in AM,
altri che rendono bene nelle gamme amatoriali, altri ancora
che sono più leggeri ma si spostano in frequenza e così via...

Dipende da ciò che si vuole fare.
In particolare per l'AM, se hai spazio, credo che il R & S EK07 sia il top.

Cari 73
Diego

Modificato da - i1qii in data 29/08/2012 11:36:47

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1070 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

iw9dni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 18:10:34

Quindi per un ascolto a copertura generale 0.1-30 dovrebbe andare bene un Collins 51S anzichè un R-4B?

Firma di iw9dni

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Messaggi: 1076 ~ Membro dal: 13/03/2007 ~ Ultima visita: 23/05/2024

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 20:14:38

iw9dni ha scritto:

Quindi per un ascolto a copertura generale 0.1-30 dovrebbe andare bene un Collins 51S anzichè un R-4B?

Conservo gelosamente un esemplare del Collins 51S1
appartenuto ad una stazione costiera marittima,
perfettamente allineato.
Mi piace e lo ritengo un ottimo ricevitore!

Confrontandolo con la stessa antenna con il Drake R4B,
quest'ultimo sulle gamme radiantistiche in cw/ssb
permette un ascolto più morbido e piacevole
ed egualmente senza intermodulazioni.

Cari 73
Diego

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1070 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

ik8laa

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 20:38:19

Messaggio di iw9dni

Vi pongo questa domanda, secondo voi e le vostre esperienze qual'e' il migliore ricevitore anni 50/60 quindi surplus che sia degno di nota? Collins? Hallicrafters? ....

Per me! Perchè oltre all'orecchio, anche l'occhio, vuole la sua parte!!
http://www.youtube.com/watch?v=JQOi...ture=related

Firma di ik8laa

saluti
73's de Nestore ik8laa

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: napoli ~ Messaggi: 174 ~ Membro dal: 22/12/2006 ~ Ultima visita: 27/12/2018

iz0fib

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 20:47:30

non ho avuto molte radio vintage, ma per quelle che ho provato il drake tr7 è stata veramente una grande rivelazione.

Firma di iz0fib

73 da Italia Zulo Zero Fate I Bravi
(IZ0FIB)

se ti fa piacere visita il mio sito http://iz0fib.jimdo.com/
ti invito ad inserire le tue recensioni http://iz0fib.jimdo.com/recensioni/
e le tue autocostruzioni http://iz0fib.jimdo.com/autocostruzioni/

NO Facebook! NO twitter! NO social network!

73 a tutti i lettori

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Messaggi: 3184 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 03/08/2024

ik2rhe

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 20:53:49

Pur concordando sul R&S,posso dire che nemmeno l'Hammarlund come ricevitore sia tanto male.Ne ho ascoltato uno solo (SP600) ma ne conservo un ottimo ricordo.

Buoni ascolti

Giovanni

Firma di ik2rhe

I QRP #97

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Messaggi: 259 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

iw1cjd

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2012 : 21:56:48
..e della famiglia EKD 300-500 che se ne dice? il mio 300 va benissimo dalle VLF per ricevere la SAQ sui 17,2 Khz ai segnalini sulle bande alte e alle commerciali in Ecss. Penso non sia di molto inferiore ai più altisonanti nomi US ecc., in effetti era un R&S dall'"altra parte"!! Certo problemi di allineamento ce ne sono stati, così come penso sempre ci siano problemi di messa a punto con qualsivoglia macchina datata, ma una volta a punto, sta veramente a punto. Iw1cjd Elvezio


Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Città: Pianfei ~ Messaggi: 184 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 19/12/2024

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2012 : 22:18:15

Ricevitori come EKD 300-500 per me non sono ancora surplus!
Sono completamente allo stato solido ed utilizzano sintetizzatori
e circuiteria modernissima.

Non riesco neppure ad annoverare tra i surplus il Drake TR7,
ancora abbastanza attuale ed allo stato solido.

Cari 73
Diego

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1070 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

IV3HLS

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/09/2012 : 22:21:25

iz0fib ha scritto:

non ho avuto molte radio vintage, ma per quelle che ho provato il drake tr7 è stata veramente una grande rivelazione.

Ciao il Drake TR-7 e' una buona radio, ma è gia' una radio di concezione "moderna" completamente allo stato solido.

Il piacere che ci da' l'ascolto di un ricevitore valvolare, e' qualcosa di magico e unico!

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Trieste ~ Città: Trieste ~ Messaggi: 349 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 09/02/2024

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/09/2012 : 13:21:37

Senza ombra di dubbio, questo: http://www.penan.net/dx/r-390a.htm

Modificato da - iz0eyj in data 02/09/2012 13:41:28

Firma di iz0eyj

Il mondo dei radioamatori si divide in due categorie: quelli che hanno sentito il Woodpecker e quelli che non si interessano di ornitologia.
I secondi tentano di avere una stazione potente, i primi sanno cosa significa essere potenti.

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

i1qii

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/09/2012 : 14:10:38

iz0eyj ha scritto:

Senza ombra di dubbio, questo: http://www.penan.net/dx/r-390a.htm

Se ben allineto il 390A è un ottimo ricevitore...
Purtroppo in SSB, occorre il suo adattatore se no la ricezione è pessima!

Cari 73
Diego

Firma di i1qii

I1QII - Diego

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Messaggi: 1070 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

iw5ci

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/09/2012 : 14:07:20

Ogni ricevitore ha la sua specializzazione. L'sx-115 e' un meraviglioso ricevitore per SSB e CW cosi' come i vari Drake (ottimo il 4B e il 2B con q multiplier), ho avuto per due anni l'EK-07 che ora ha carlo Bianconi... uno dei migliori in AM ma in SSB e' inusabile, cosi' come il 390 anche se ci mettete dietro il "diodo" per ascoltare l'ssb decentemente ci vuole il rivelatore a prodotto. Pero' l'sx-115 in am e' strettino, cosi' come del resto l'hammarlund HQ-180A. In AM BC perfetto l'hammarlund sp-600 e il collins 390, molto buono anche se non general coverage il national NC-303.
I miei preferiti per un ascolto davvero caldo, pieno di bassi restano pero' l'SX-28 di Hallicrafters e l'rca AR-88 entrambi con push pull allo stadio finale.

Firma di iw5ci

Iw5ci Op. Andrea - Firenze

Messaggi: 2144 ~ Membro dal: 13/11/2008 ~ Ultima visita: Ieri

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/09/2012 : 14:21:10

i1qii ha scritto:

Se ben allineto il 390A è un ottimo ricevitore...
Purtroppo in SSB, occorre il suo adattatore se no la ricezione è pessima!

Cari 73
Diego
[/b]

Si Diego, ma lui ha chiesto il meglio ed il meglio è quello. Ovviamente si intende l'URR completo, con il suo demodulatore separato.
Ovviamente costa ed è grosso, ma ciò è normale se è il meglio che chiedi :)

Per i Drake, sono piacevoli da ascoltare, in particolar modo l'R-4B (non il C), ma non lo definirei certo il meglio.
Le caratteristiche sono superiori per la versione 7, che però appartiene ad un periodo successivo a quello indicato.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

IZ3SSQ

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 15/09/2012 : 21:42:34

quoto alla grande in rx molto morbido si puo ascoltare 3 giorni a fila il c dopo 1 ora spegni prove fatte da anni ed anni drake r4b senza dubbi,'

i1qii ha scritto:

iw9dni ha scritto:

Quindi per un ascolto a copertura generale 0.1-30 dovrebbe andare bene un Collins 51S anzichè un R-4B?

Firma di IZ3SSQ

/IZ3SSQ/LOCATOR JN65FO/SCARPA ALESSANDRO
sos.codicerosso@hotmail.it

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: MONASTIER DI TREVISO ~ Messaggi: 409 ~ Membro dal: 27/07/2010 ~ Ultima visita: 17/12/2018

IZ3SSQ

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 15/09/2012 : 21:44:37

quoto r4 b

IV3HLS ha scritto:

iz0fib ha scritto:

non ho avuto molte radio vintage, ma per quelle che ho provato il drake tr7 è stata veramente una grande rivelazione.

Firma di IZ3SSQ

/IZ3SSQ/LOCATOR JN65FO/SCARPA ALESSANDRO
sos.codicerosso@hotmail.it

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: MONASTIER DI TREVISO ~ Messaggi: 409 ~ Membro dal: 27/07/2010 ~ Ultima visita: 17/12/2018

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,31 secondi.