ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - update IC7300 by IK8TNG

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (484) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE update IC7300 by IK8TNG Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Precedente

Autore

Discussione

Pagina: di 2

iw5ci

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/12/2020 : 15:37:28

Volevo fare una domanda a Sergio (oltre ai complimenti per il bellissimo progetto davvero tecnicamente superlativo) :

Ok con i filtri non c'e' piu' overload del frontend che e' evidente specie in 40 metri a tutti i possessori di 7300 , se viene inserito la sera l'amp1 o l'amp2.
Io pero' mi chiedo, dato che il rumore medio dei 40 metri la sera, difficilmente scende sotto S8 a preamplificatore spento, tutti i segnali che arrivano sotto detta soglia di rumore sono inutili perche' soffocati dal qrm.
In queste circostanze la regola vorrebbe che si abbassasse l'rf-gain in modo tale da portare il rumore di fondo a 2-3 punti S , quel tanto che basta per assicurare che i segnali che superano di poco il rumore di fondo, vengano comunque ricevuti.
Alla fine in 40 e 80 metri, si usa quasi sempre l'attenuatore, non tanto per evitare l'overload del frontend, quando per ridurre comunque il rumore di fondo. Ad attenuatore inserito non si verificano mai situazioni di overload ed anche a pre spento, sono, almeno nel mio caso, estremanente rare.
Quindi quali vantaggi danno i filtri sulle bande basse se il pre viene tenuto sempre spento e spesso si usa l'attenuatore?
Un'altra domanda, ho notato che inserendo un accordatore tipo MAGNUM MT-3000 in linea con il 7300 ed accordandolo sulla banda di interesse, si ottiene gia' un effetto filtrante tale da eliminare l'overload anche a pre inserito. In questo caso l'uso della scheda filtri sarebbe superfla se si usa un accordatore in linea anche in RX?

Firma di iw5ci

Iw5ci Op. Andrea - Firenze

Messaggi: 2144 ~ Membro dal: 13/11/2008 ~ Ultima visita: 21/12/2024

iz3kif

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/12/2020 : 23:00:43
Andrea IW5CI cit..................Alla fine in 40 e 80 metri, si usa quasi sempre l'attenuatore, non tanto per evitare l'overload del frontend, quando per ridurre comunque il rumore di fondo. Ad attenuatore inserito non si verificano mai situazioni di overload ed anche a pre spento, sono, almeno nel mio caso, estremanente rare. Quindi quali vantaggi danno i filtri sulle bande basse se il pre viene tenuto sempre spento e spesso si usa l'attenuatore? Un'altra domanda, ho notato che inserendo un accordatore tipo MAGNUM MT-3000 in linea con il 7300 ed accordandolo sulla banda di interesse, si ottiene gia' un effetto filtrante tale da eliminare l'overload anche a pre inserito. In questo caso l'uso della scheda filtri sarebbe superfla se si usa un accordatore in linea anche in RX? Ciao Andrea inanzitutto un plauso a Sergio , nella sua grande professionalità ,genialità e tutta la sua disponibilità condivisa ....ce ne fossero come lui!!!!! Alla tua domanda dell'utilizzo dei filtri o meno in 40/80 ti rispondo io che ho ricevuto da pochi giorni l'IC7300 di ritorno.ero estremamente curioso, anche se nn avevo dubbi date le altre testimonianze dei primi "beta-tester". Non è tanto il discorso che in condizioni "normali" di qso (penso che tu non ti riferivi anche a contest tosti) di mettere l attenuatore per levare i disturbi o meno.Mi pare giusto di mettere sotto stress il ricevitore! E così ho fatto!Son stato in Rx sul Croatian CW Contest per circa un ora e gli sblateri erano veramente contenuti rispetto l'originale,incredibile. 2El.Yagi x i 40mt e dipolo 80mt inverted V a 16mt con switch box CW/SSB. Provato anche in SSB su segnali quasi inesistenti e modulazioni impercettibili a quasi del tutto comprensibili.Facendo le varie prove ne sono stato veramente entusiasmato.... Sono contentissimo del upgrade e ringrazio ancora TNG.Il mio ora è diventato un 7310 Per l accordatore MT3000 presumo lo usi perchè non hai antenne risonanti e lì attenua del suo ma permettimi nel poco della mia conoscenza non ha niente a che vedere del risultato del banco filtri. https://www.youtube.com/watch?v=ITF...ure=youtu.be 73 Festivi Rony IZ3KIF
Modificato da - iz3kif in data 22/12/2020 00:10:40


Prov.: Vicenza ~ Messaggi: 511 ~ Membro dal: 26/03/2006 ~ Ultima visita: 18/11/2024

IZ2LWE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 24/12/2020 : 21:10:57

IW0HOF ha scritto:

IZ8EGM ha scritto:

Ci sono persone che si dovrebbero vergognare per quanto scrivono su questo forum, abbiamo la possibilità di imparare qualcosa da chi ancora oggi perde notti in bianco a progettare ed invece di chiedere ulteriori spiegazioni che fa? Critica la scelta di Ik8tng.
Fossi stato io moderatore di questo forum avrei immediatamente cancellato i vostri inutili post che sono una vergogna per tutta la comunità che frequenta questo forum.
1 perché il vostro commento non apporta niente
2 perché persone qui sopra come Ik8tng oppure Iz1pmx ed altri sono una manna per chi ama queste cose e desidera imparare qualcosa di nuovo.
Tutto posso accettare l ignoranza no mi dispiace ma l ignoranza soprattutto quella legata all invidia non la posso accettare.
Alfredo e Sergio mi scuserete di questo mio uscire dal tema ed in termini di tema vi chiedo invece di un siffatto upgrade con filtri fissi sarebbe stato possibile farne uno che si accorda perfettamente alla frequenza in uso?
Avrebbe dato ulteriori vantaggi?
73 Aurelio

Ho sempre pensato che certe persone prima di dare fiato ai polmoni dovrebbero riflettere. Quindi secondo la tua logica uno si dovrebbe vergognare per il solo motivo di aver espresso, in maniera pacata, il proprio parere che contrasta con il tuo?

Sinceramente io non sevizierei mai una radio nuova in garanzia già ottimamente funzionante. Con il costo del kit mi sono preso da un parente sk (pagandolo il giusto, senza fare l’avvoltoio come fanno in troppi che se ne approfittano del fatto che la gente non ne conosce il valore) un icom ic-728 e mi sto divertendo un mondo a rimetterlo in funzione. Lo reputo molto più utile per imparare qualcosa, invece che limitarsi al montaggio di una scheda plug & play non originale.

@IW0HOF

Firma di IZ2LWE

Loc. JN45ns - Mountain QRP Club #MQC294

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Como ~ Messaggi: 2725 ~ Membro dal: 19/05/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2022

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/12/2020 : 11:07:26

iw5ci ha scritto:

Volevo fare una domanda a Sergio (oltre ai complimenti per il bellissimo progetto davvero tecnicamente superlativo) :

Ok con i filtri non c'e' piu' overload del frontend che e' evidente specie in 40 metri a tutti i possessori di 7300 , se viene inserito la sera l'amp1 o l'amp2.
Io pero' mi chiedo, dato che il rumore medio dei 40 metri la sera, difficilmente scende sotto S8 a preamplificatore spento, tutti i segnali che arrivano sotto detta soglia di rumore sono inutili perche' soffocati dal qrm.
In queste circostanze la regola vorrebbe che si abbassasse l'rf-gain in modo tale da portare il rumore di fondo a 2-3 punti S , quel tanto che basta per assicurare che i segnali che superano di poco il rumore di fondo, vengano comunque ricevuti.
Alla fine in 40 e 80 metri, si usa quasi sempre l'attenuatore, non tanto per evitare l'overload del frontend, quando per ridurre comunque il rumore di fondo. Ad attenuatore inserito non si verificano mai situazioni di overload ed anche a pre spento, sono, almeno nel mio caso, estremanente rare.
Quindi quali vantaggi danno i filtri sulle bande basse se il pre viene tenuto sempre spento e spesso si usa l'attenuatore?
Un'altra domanda, ho notato che inserendo un accordatore tipo MAGNUM MT-3000 in linea con il 7300 ed accordandolo sulla banda di interesse, si ottiene gia' un effetto filtrante tale da eliminare l'overload anche a pre inserito. In questo caso l'uso della scheda filtri sarebbe superfla se si usa un accordatore in linea anche in RX?

Buongiorno Andrea , approfitto per porgere i miei auguri di un Buon Natale a voi tutti...
Hai fatto una lecita osservazione e pertanto provo a spiegarti del perchè l'inserimento della scheda, che ribadisco i.
"non è una da intendersi una modifica , non si sostituisce nulla alla radio, non si modifica nulla alla radio"
Tu correttamente citi i tuoi accorgimenti per ridurre e/o cercare di ricevere in bande basse i segnali al di sotto del rumore e usi tutto quanto messo a disposizione del costruttore.
Usi correttamente l'RF GAIN , molti pensano che l'RF GAIN sia un inutile manopola optional, usi l'attenuatore ecc...
Prova a guardare attentamente i grafici che seguono e forse avrai chiara la situazione del perchè con l'inserimento di un filtro, il mio o qualunque sia, in testa ad un ricevitore le cose cambiano. Al di la dei numeri e le misure, in pratica operativa intendo....
Hai correttamente notato che l'uso di un accordatore migliora la ricezione quando inserito, questo perchè, seppur per un basso Q dell'accordatore, interponi un filtro L/C
ti rimando anche alla visione dei tanti video inseriti da me ma anche da chi ad oggi ha la radio con l'optional battezzata IC-7310.

Misura banda 80mt originale

115,03 KB

Misura banda 80mt con scheda IK8TNG

177,57 KB

Tutto quello che non arriva al ADC della radio, riduce inevitabilmente la soglia di rumore complessivo.
Quindi, a differenza di attenuatore inserito che linearmente o quasi, attenua di circa 10dB l'intero spettro captato dalla aereo collegato, un filtro, riduce di oltre 50dB nella peggiore delle realizzazioni, la parte di spettro che non interessa a noi ricevere.

Cosa ne pensi?
BUON NATALE a tutti de Sergio IK8TNG Aversa...

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK4MDZ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/12/2020 : 14:18:06

Tanto di cappello a IK8TNG,
ha realizzato un improvement dell'IC7300 di cui andarne orgogliosi. Il comportamento ottenuto e' sicuramente molto migliorativo specialmente sulle bande basse. Ed inoltre il tutto e' completamente automatico e trasparente per l'utente, cosa da non trascurare. Pertanto, nel complesso ha elevato le prestazioni del ricevitore dell'IC7300.
Una sola domanda a Sergio, per coloro che non volessero aprire l'apparecchio o volessero migliorare le prestazione della selettivita' del loro ricevitore anche non ICOM7300 potrebbe essere utile l'utilizzo di un preselettore esterno con commutazione rx/tx del tipo MFJ.-1048 dove la perdita di inserzione sarebbe sicuramente superiiore (vedi dati di targa) ?
73' Franco

Modificato da - IK4MDZ in data 26/12/2020 14:21:43

Firma di IK4MDZ

Franco
ex IW4APT dal 1977 al 1987

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Modena ~ Città: MODENA ~ Messaggi: 359 ~ Membro dal: 03/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/12/2020 : 18:52:20

Ciao Fanco e Aurelio.
Aurelio, se guardi attentamente lo schema proposto da MFJ, noterai che il sistema adottato L/C serie permette di ottenere una buona selettività, forse anche migliore della mia a pochi kHz.
Il trasformatore di impedenza, probabile 5:1 permette di ottenere una bella cuspide stretta anche sulle alte frequenze. Nota che ha una capacità fissa di 68pF posta in parallelo al variabile di 200pF. Calcolando la frequenza di risonanza con la massima induttanza inserita, 28uH si ha una minima perdita a circa 1.825kHz....Ma non a 50 OHm ecco la presenza del trasformatore.
La mia scelta, come scritto sopra, non è stata tanto cercare la migliore soluzione nel filtro in se per se, ma cercare come sono riuscito, una soluzione che evitasse accessori esterni e risolvesse il problema a chi ha realizzato ottimi filtri esterni.
Chi lo ha fatto si è scontrato con il problema della unificazione delle bande 10-12 15-17 e 20-30...
Nella versione in kit che ho spedito ad amici in Grecia, mi hanno appunto chiesto di non assemblare la parte del filtro, adotteranno magari una scelta circuitale alternativa alla mia.
Se si modifica il circuito, si usa un adattamento di impedenza e si calcolano i filtri con ingresso capacitivo ad alta impedenza, le cose cambiano e parecchio.
Per rispondere a Franco, si ceratmente è possibile adottare un preselettore esterno alla radio, qualsiasi radio a modo suo ti ringrazierà tanto più quanto migliore sarà il filtro.
Molte radio moderne e molte di fascia alta e datate, hanno la presa RX-IN RX-OUT per permettere di collegarvi uno di questi validi e indispensabili accessori.
Per l'occasione appunto, ne ho progettato e realizzato uno sulla scia di questo, ma molto più performante.
Completamente automatico, esterno per due tipi di radio.
A breve metto la descrizione e le foto dei prototipi ultimati e collaudati.
Ciao Sergio IK8TNG Aversa...

PS: oltre alla lettura consigliata da Aurelio, consiglio una a tema.

Receiver Band-Pass
Filters Having
Maximum Attenuation
in Adjacent Bands
By Ed Wetherhold, W3NQN

Ho tentato di allegarlo ma troppo grande per il sito AF. Se interessati lo invio via mail agli interessati se non lo trovate in rete...
.

Modificato da - ik8tng in data 26/12/2020 18:56:57

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

iw2ndh

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/12/2020 : 19:25:53
Un po' fuori tema , ma visto che si è parlato dell' MFJ consiglio di leggere questo : https://www.qsl.net/py2ohh/trx/9bbpf/9bbpf.html e qui : http://www.bavarian-contest-club.de...sel/list.htm Dopotutto per chi ha un piccolo sdr senza pretese e vuole migliorare la ricezione sarebbe da provare. Chi ha un vna si puo' anche divertire a testarlo. Piccola considerazione del tutto personale: è vero che la radio è ANCHE filtri, ma se è un generatore di rumore, filtro o non filtro ci fai poco. 73 :)


Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Messaggi: 913 ~ Membro dal: 05/08/2007 ~ Ultima visita: Ieri

iz3kif

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/01/2021 : 21:58:37
Oggi ero curioso e a caccia di RDA...... https://www.youtube.com/watch?v=-HHu0SnPcNU Buon Anno a tutti 73 Rony IZ3KIF


Prov.: Vicenza ~ Messaggi: 511 ~ Membro dal: 26/03/2006 ~ Ultima visita: 18/11/2024

IT9GXC

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/01/2021 : 18:18:34

Buonasera e auguro a TUTTI un buon 2021...
Sto leggendo e seguendo attentamente questo argomento da un po' e, ovviamente, mi permetto di fare i più sentiti complimenti a Sergio ik8tng per la realizzazione... Sono un felice possessore di un 7300 acquistato di seconda mano (ma realmente immacolato, come nuovo) e sono molto interessato allo sviluppo di questa bella scheda.
Ho inviato una mail a Sergio per avere un'idea qualche tempo fa (04/10/2020). Ho visto che ad oggi ci sono state delle migliorie e ho letto che trattasi di una tipologia plug & play...
Sinceramente vorrei acquistarla quest'anno questa scheda di Sergio appena mi sarà possibile... e inoltre ho già segnalato questa bella realizzazione ad un caro amico della mia città che ha il 7300 appunto...
Una domanda x Sergio foirse banale, e me ne scuso per ciò...
L'acquisto di tale scheda è installabile anche da "terze persone" oppure è necessario avere la radio da te per l'installazione della stessa?
Faccio questa (ripeto forse stupida) domanda per esperienze in prima persona molto negativa sulla spedizione/ricezione di radio... per cui se potessi evitare la spedizione sarebbe cosa gradita...
Ringrazio anticipatamente il buon ik8tng rinnovando i miei sinceri complimenti..
73 de it9gxc

Modificato da - IT9GXC in data 18/01/2021 18:23:35

Firma di IT9GXC

Raff

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 23 ~ Membro dal: 16/07/2017 ~ Ultima visita: 29/12/2024

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/01/2021 : 13:40:37

IT9GXC ha scritto:
.... la scheda è installabile anche da "terze persone" oppure è necessario avere la radio da te per l'installazione della stessa?
73 de it9gxc

Essendo un kit plug&play è installabile dall’ utente finale purché si abbia un minimo di manualità non occorre neppure accendere il saldatore.....
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10243 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Oggi

IT9GXC

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/01/2021 : 15:44:15

Grazie Silvano x il chiarimento.. Ero rimasto alla necessità di dover spedire la radio, x cui volevo la certezz.. Sono sicuramente interessato.. Spero di poter contattare Sergio entro qualche mese x poter acquistare il suo prodotto magari insieme ad un amico che ha il 7300.
73 a tutti

Firma di IT9GXC

Raff

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 23 ~ Membro dal: 16/07/2017 ~ Ultima visita: 29/12/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/07/2021 : 18:51:53

Buonpomeriggio a tutti, grande caldo ci attanaglia ma non ci blocca.
Volevo parteciparvi degli sviluppi e degli UPGRADE alla mia scheda ormai giunta alla versine 4.4.X (fa figo scrivere così, quindi mi diverto a scrivere sigle insignificanti).
Nel concreto ho realizzato circa 30/40 tipi diversi di PCB prima (forse) di fermarmi a quello che sta per arrivarmi quasi definitivo.
Sostanzialmente le differenze sul rendimento RF è minimo, lievi adattamenti rivisitazione di alcuni piani di massa migliorano le attenuazioni sulle gamme alte. La cosa interessante che ho implementato invece, è l'opzione che permette di avere una uscita bufferizzata e filtrata per collegare una chiavetta SDR esternamente al piccolo 7300.
Ricordo che nelle ultime schede ormai, è totalmente eliminato l'uso del saldatore, solo collegamenti fast di tre flessibili e due sole viti da avvitare, se si ignorano le oltre 25 dei coperchi da svitare/riavvitare.

Montaggio ultime versioni

46,88 KB

Dettaglio del mini PCB led e flat PBT

33,7 KB

Led rosso indica WARC ON

41,99 KB

Led blu indica Filtro ON

42,23 KB

Dettagli del NOTCH FM

55,42 KB

Ciao Sergio IK8TNG Aversa....
PS su richiesta di un OM pesarese, ho disegnato e realizzato un interessante BUFFER a misura e dedicato per lo YAESU FT-991A ma perfettamente usabile in molti altri rtx permettendo di spillare il segnale RF e darlo in pasto a tutti i modelli di chiavette SDR in giro.
Oltre al BUFFER ad alta impedenza di ingresso, questo si differenzia da altri simili, inquanto dotato di filtro NOTCH FM.
Chi usa l'SDR sa bene che senza filtro NOTCH qualsiasi SDR di fascia media, si impalla.
Buona sperimentazione a chi ancora ci crede....

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IZ1PMX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/07/2021 : 20:52:46

Ciao Sergio
Pure tu non stai mai fermo HI.
Premetto che non ho problemi di radio locali da quandio ho installato la scheda filtri ,ma se tanto mi da tanto quasi quasi ..

73 Alfredo iz1pmx

Modificato da - IZ1PMX in data 15/07/2021 20:53:40

Firma di IZ1PMX

http://www.qrpitalia.it/

<-divide et impera->

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Omegna ~ Messaggi: 662 ~ Membro dal: 24/12/2012 ~ Ultima visita: 28/07/2024

ik5edw

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/07/2021 : 16:01:34
Ciao complimenti per il lavoro sul 7300. Vorrei info invece per la scheda per 991a yaesu. Grazie 73 ik5edw


Messaggi: 50 ~ Membro dal: 27/05/2006 ~ Ultima visita: 14/12/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/07/2021 : 17:18:00

ik5edw ha scritto:

Ciao complimenti per il lavoro sul 7300. Vorrei info invece per la scheda per 991a yaesu.
Grazie
73 ik5edw

Ciao e grazie per l'interesse mostrato.
Mi è pervenuto qualche tempo fà la richiesta di dotare di una uscita dedicata panadapter sullo yaesu FT-991A. Il proprietario voleva poter avere un vero e proprio schermo grande per VEDERE la radio oltre che ascoltarla, allora ho pensato di realizzare un qualche cosa che si adattasse perfettamente agli spazi esigui interni del YAESU FT-991A appunto.
Ho disegnato e realizzato un BUFFER dalle misure veramente minuscole, solo 2cm x 2cm, dalle caratteristiche veramente notevoli con guadagno settato per traslare perfettamente il segnale in ingresso verso una SDR esterna. Commutazione RX-TX inclusa ad altissima impedenza quindi senza caricare minimamente lo stadio RF della radio.
La particolarià, del disegno dedicato, ne permette l'installazione discreta e pulita, e in modo veramente professionale.
A breve mi arrivano anche dei nuovi PCb dotatio inoltre di filtro NOTCH FM giusto per i più esigenti....
Chi volesse cimentarsi, con un piccolo contributo oltre alla spedizione, fornisco il solo PCB da assemlrarsi da soli se si vuole l'emozione del "questo l'ho fatto io" ma mano ferma e occhi grandi, i componenti sono tutti 0603 SC-70.
Ciao Sergio IK8TNG Aversa....

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IZ2LWE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 23/07/2021 : 13:43:55

@ik8tng ..... ricordati di me

Firma di IZ2LWE

Loc. JN45ns - Mountain QRP Club #MQC294

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Como ~ Messaggi: 2725 ~ Membro dal: 19/05/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2022

i1ndp

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/07/2021 : 14:35:01
Ho letto tutto quello scritto sul caso IC7300 ma senza nulla togliere a chi ci ha lavorato con ottimi risultati provo a fare (forse come al solito) l'avvocato del diavolo. Dalle registrazioni portate a dimostrazionee non mi sembra di aver notato nessuna saturazione del convertitore AD ma ho notato solo un netto miglioramento del filtraggio in termini di fattore di forma e larghezza di banda adeguata al modo. Già è stato citato il fatto che la saturazione di un SDR è molto improbabile e meno probabile se si lascia la banda più larga possibile , se cosi è ed è un problema di filtri direi che le prestazioni della radio siano solo state quelle decise dalla ICOM. Ormai tutti sanno che (una volta messo da parte il rischio della saturazione) il filtraggio migliore lo si può fare a piacimento sul lato digitale e senza deteriorazione dei rapporti S/N e senza aumento dei costi. Non credo che la ICOM non sia a conoscenza della cosa ma allora viene il dubbio che abbia scelto consapevolmente di dove accasare il proprio prodotto. Non ho un 7300 e non ne ho maneggiato mai nessuno, la mia è solo una considerazione basata su quello che avete scritto. Saluti,nando


Regione Piemonte ~ Prov.: Biella ~ Città: magnano ~ Messaggi: 1383 ~ Membro dal: 03/07/2008 ~ Ultima visita: 21/12/2024

IW0HOF

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/07/2021 : 20:31:40

IZ2LWE ha scritto:

IW0HOF ha scritto:

@IW0HOF

IZ2LWE
https://video.gazzetta.it/video-bob...7565683dfbfd

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 2315 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IU8QPF

EX IK3GJM

Inserito il - 03/08/2021 : 09:59:46

Ho realizzato da solo l'upgrade di Sergio del mio 7300 con appena 1 settimana di vita e, avendolo montato e tarato da zero voglio dire la mia .
1) E' chiaro che il grandioso lavoro di Sergio TNG lo sapeva fare anche la ICOM: mica i progettisti ICOM sono incompetenti! Purtroppo le scelte progettuali sono sempre mediate da scelte commerciali (costi di produzione, collocazione di una radio in una fascia di mercato piuttosto che in una altra...) ovvero in sintesi, come abbiamo a lungo discusso e concordato con Sergio, "le radio oggi le progettano i ragionieri" .

2) vale la pena mettere le mani in una radio appena comprata? Dipende molto da cosa intendi per radioamatore. IO sono uno smanettone, ho pochi paesi confermati, non capisco una mazza di diplomi e compilo ancora il log cartaceo, ma poichè mi occupo di amplificatori da 35 kW e ricevitori SDR multicanale da alcuni decenni le radio le guardo da dentro e non da fuori.

3) qualcuno ha scritto che non vale la pena filtrare prima un SDR perchè tanto fa tutto il software. Lo invito a studiare un po' di più perchè il filtraggio , e un buon filtraggio, è INDISPENSABILE visto che l'ADC non fa i miracoli e vale la più importante legge della conversione : Shit in / Shit out.

Poichè non mi sono fatto abbastanza nemici con questo post, vi dirò che in stazione come ricevitore classico (non SDR) uso da alcuni anni un Rhode Schwarz EK070 che viene costruito senza risparmio e senza ragionieri ed è tutto un altro andare.

73 rassegnati de IK3GJM Luciano

Firma di IU8QPF

IU8QPF - Luciano Mirarchi

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Capaccio Paestum ~ Messaggi: 174 ~ Membro dal: 29/07/2006 ~ Ultima visita: 10/12/2024

iv3uvw

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/08/2021 : 07:37:36

ik8tng ha scritto:

IK6BLG ha scritto:

Bravo Sergio, queste cose si fanno solo per passione.

Valerio sei sempre tu, ricorda, il NUMERO UNO.
Questo ambizioso progetto, almeno per me, voleva essere l'oggetto da presentare alla vs. gara di autocostruzione di questo anno. Ma, purtroppo per tutti noi, questo anno è saltato, e spero passi presto senza altre sorprese.
Grazie a tutti coloro che mi hanno scritto in pvt già fin dalla uscita dell'articolo su RADIOKIT di Novembre, non potevo per correttezza verso la redazione della rivista, divulgare prima il progetto.
Per chi non ha letto l'articolo, si tratta di un complesso lavoro per rendere SMART il piccolo ICOM IC-7300, tutti sanno come realizzare un filtro passa banda, più o meno performante in base alla voglia nel costruirlo, ma la mia intenzione è stata quella di realizzare un automatismo completamente PLUG and PLAY per far godere delle performance di questo gioiellino di casa ICOM anche a chi non ha per uno o un altro motivo, voglia di usare il saldatore.
Come fatto notare da qualcuno sopra, il maggior studio è stato come far capire al mio filtro dove commutare, chi conosce l'architettura del 7300 saprà bene che usa filtri condivisi 30-20 17-15 12-10 molto, ma molto larghi.
Vero è che in un rx SDR a campionamento diretto il lavoro sporco lo fa il complesso ADC&CO ma, qua chiedo agli esperti nel settore di aiutarmi (iz1pxm) per la cronaca, se gli diamo un decimo della banda da processare di certo non dispiacerà al povero CPU.
Nel mese di Febbraio-Marzo forse, ancora non avevo trovato il sistema per eliminare del tutto l'uso del saldatore nel montare la mia scheda e dotarlo senza fare neanche un foro per i led di segnalazione ON/OFF/WARC, oggi invece posso finalmente dire che al 100x100 siamo in presenza di un upgrade completamente plug and play.
La possibilità di accendere e spegnere il filtro permette inoltre di sfruttare per gli amanti delle stazioni utility e/o broadcast il blando e largo filtro OEM, e richiamare per un uso HAM i filtri ad alto Q che, volendo, si possono ancora migliorare.
Ma questo è un dettaglio, in confronto al resto.
Molti di questi kit sono già in versione BETA installati in apparati di amici vicini e lontani che hanno creduto nel progetto e mi hanno economicamente anche supportato.
A breve penso di riuscire a rendere disponibili i kit assemblati o per gli audaci e ancora con la passione del saldatore, i soli PCB.
Maggiori dettagli sul come si comporta il tutto in opera, disponibili diversi video test sul canale youtube.
PS: i video sono stati realizzati ogni volta per il singolo proprietario dell'apparato, quindi sono quasi tutti senza commenti.... non sono un youtuber
Ciao Sergio IK8TNG Aversa

Ciao Ottimo lavoro e come gia detto a suo tempo complimenti e basta, ma chiedo... è possibile vedere lo schema elettrico?

Grazie

iv3uvw Mauro

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Udine ~ Città: Basiliano ~ Messaggi: 333 ~ Membro dal: 08/09/2014 ~ Ultima visita: 24/04/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/08/2021 : 11:58:12

Non mi sono addentrato nello specifico, ma dal service manual del 7300 si desume esserci una "batteria" di filtri BPF nella catena di RX
In cosa consiste l'ulteriore modifica di Sergio , tipi di filtro, banda piu' stretta, punto di posizionamento dei filtri nella catena RX ??

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/08/2021 : 23:16:46
Non trovo lo schema, pero' ecco la foto della "batteria" di filtrini Rx (basteranno o i progettisti hanno "toppato" clamorosamente il progetto ? ) C'e' solo un* "piccolissimo ed insignificante" particolare: dove sono i relais di commutazione dei suddetti "filtrini" !? https://radioaficion.com/cms/wp-con..._RF-Unit.jpg http://sp3rnz.blogspot.com/2017/01/...wer-mod.html no, problemi di costi e posizionamento sulla gamma di apparati in vendita * sarebbero più di uno i "piccoli ed insignificanti particolari...
Modificato da - IW2FDH in data 25/08/2021 02:50:00


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/08/2021 : 08:51:15

Andrea, molto semplice:
Vuoi che per il 7300 Icom spenda denaro e spazio sul PCB per dei volgari rele’ ???
Molto meglio mettere dei bei diodi pin per la commutazione

Che come ben sappiamo non si sposano molto bene con un circuito tipo il front-end di un rx (e necessitano pure di un disaccoppiamento con la cc che li attiva…)
Anche questa volta il fattore economico c’ha messo la zampata

Modificato da - ik3umt in data 25/08/2021 08:52:06

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/08/2021 : 22:59:11
Ho trovato lo schema Io capisco le differenti linee di apparati, ed i differenti costi, ma un preselettore da ricevitore scanner proprio no... Quel "coso" è in grado di "scassare" le prestazioni di qualsiasi AD dai 14 bit in su Poi anche il pre, con tutte le soluzioni MMIC da P1 ed IP3 fantastici che esistono da anni... Sarebbe inoltre interessante capire la qualità del firmware (algoritmi) ... Pero' i Jap in marketing e reputazione sono imbattibili. E' un dato di fatto incontrovertibile.
Modificato da - IW2FDH in data 25/08/2021 23:01:43


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/08/2021 : 17:46:36

Però non mi avete risposto…..
In che punto è inserito il kit di filtri di Sergio ??
Va a sostituire la schifezza “ originale” o è in serie ad essa ??
Solo per curiosità, non ho in previsione l’acquisto del 7300….

Modificato da - ik3umt in data 26/08/2021 17:48:08

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PMX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/08/2021 : 08:01:38

ik3umt ha scritto:

Però non mi avete risposto…..
In che punto è inserito il kit di filtri di Sergio ??
Va a sostituire la schifezza “ originale” o è in serie ad essa ??
Solo per curiosità, non ho in previsione l’acquisto del 7300….

Immagine:

132,75 KB

****Filtri davanti RX SDR NON SERVONO*****
"schifezza di filtri"

BOHH
73 Alfredo iz1pmx

Immagine:

231,55 KB

Modificato da - IZ1PMX in data 29/08/2021 06:51:23

Firma di IZ1PMX

http://www.qrpitalia.it/

<-divide et impera->

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Omegna ~ Messaggi: 662 ~ Membro dal: 24/12/2012 ~ Ultima visita: 28/07/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/08/2021 : 11:01:05

Ciao Alfredo, grazie per la puntualizzazione sul posizionamento del kit di Sergio, quindi in uscita del set di filtri originali,
Ho definito "schifezza" (nel mio post ho sbagliato le virgolette) il circuito BPF originale perche' se c'e' qualcosa che funziona meglio e con l'aggravante di non essere stata messa in atto dalla casa madre.... per me e' una schifezza, punto.
L'utilizzo di diodi pin e' cosa arcinota, vengono utilizzati nella maggior parte delle radio , IC7800 usa rele' per l'inserzione dei filtri, cosi' come FTDX9000 e cosi' come la scheda di Sergio, solo una "moda" o una soluzione che "fa figo" per le radio top di gamma ?

In quanto al dire che i filtri nel front-end di un SDR non servono, in tutte le realizzazioni "impegnate" (Charly25, ANAN-apache labs, Perseus, ecc.ecc.ecc) io li ho sempre visti presenti, ho postato anche una domanda su quale preselettore (inteso come set bpf) vada bene per l'input di una scheda SDR e ne e' scaturito che ci sono correnti di pensiero diverse , bpf si, bpf no....
Poi leggiamo che in teoria piu' banda diamo in pasto all'SDR meno problemi scaturiscono, insomma..... come al solito capirsi , almeno qui nel forum, non e' materia semplice.

Modificato da - ik3umt in data 29/08/2021 11:08:11

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PMX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/08/2021 : 18:32:48

ik3umt ha scritto:

Ciao Alfredo, grazie per la puntualizzazione sul posizionamento del kit di Sergio, quindi in uscita del set di filtri originali,
Ho definito "schifezza" (nel mio post ho sbagliato le virgolette) il circuito BPF originale perche' se c'e' qualcosa che funziona meglio e con l'aggravante di non essere stata messa in atto dalla casa madre.... per me e' una schifezza, punto.
L'utilizzo di diodi pin e' cosa arcinota, vengono utilizzati nella maggior parte delle radio , IC7800 usa rele' per l'inserzione dei filtri, cosi' come FTDX9000 e cosi' come la scheda di Sergio, solo una "moda" o una soluzione che "fa figo" per le radio top di gamma ?

In quanto al dire che i filtri nel front-end di un SDR non servono, in tutte le realizzazioni "impegnate" (Charly25, ANAN-apache labs, Perseus, ecc.ecc.ecc) io li ho sempre visti presenti, ho postato anche una domanda su quale preselettore (inteso come set bpf) vada bene per l'input di una scheda SDR e ne e' scaturito che ci sono correnti di pensiero diverse , bpf si, bpf no....
Poi leggiamo che in teoria piu' banda diamo in pasto all'SDR meno problemi scaturiscono, insomma..... come al solito capirsi , almeno qui nel forum, non e' materia semplice.

Ciao Fede
Scusami per il msg un po ironico non personale ma generale.
Appurato che i filtri non fanno male a nessun tipo di ricevitore (SDR o ANALOg.) , il test con generatore di rumore non mente.
Sarebbe meglio chiedersi il per che di questa miglioria visto che la dinamica di blocco resta uguale (rx SDR). io credo , ripeto IO , che una somma di segnali pur restando nella dinamica ADC gli faccia male (apriti cielo). diversamente qualcuno mi illumini.
Ho letto di algoritmi speciali da qualche parte . Nel post dove sperimento col mio sdr
c'è una vignetta che mostra come funziona un filtro FIR , si nota che i coefficienti
assumono valori a più cifre man mano che si sale sul fianco del filtro e seguono lo stesso andamento sul fianco opposto , in parole povere il segnale campionato viene moltiplicato per quel coefficiente e questo cresce di ampiezza in base alla forma del filtro ( i coefficienti con numeri negativi sono dovuti al regime sinusoidale e richiede calcoli frazionari) .
Fattore di forma e banda passante la decidete a tavolino .
Quindi un RX che utilizza gli stessi componenti del concorrente quale algoritmo speciale
sta utilizzando per avere un filtraggio dei segnali migliore del concorrente?
Può solo esserci una scelta di progettazione , utilizzare meno coefficienti e di conseguenza impegno meno la cpu , resta il fatto che dopo un certo numero di coefficienti non si notano grossi benefici sul fattore di forma del filtro e si perde solo tempo , tempo utile per fare altro.
Fede , filtri mettili e se prendi redpitaya ( va molto bene) ti giro lo schema del preRF passivo, progetto di Luca IZ3OKW.
73 Alfredo iz1pmx

Modificato da - IZ1PMX in data 29/08/2021 18:35:15

Firma di IZ1PMX

http://www.qrpitalia.it/

<-divide et impera->

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Omegna ~ Messaggi: 662 ~ Membro dal: 24/12/2012 ~ Ultima visita: 28/07/2024

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/08/2021 : 00:42:46
Ricapitolo (per brevità ed in generale per quanto riguarda l'SDR): 1)anche con queste tipologie circuitali i filtri RF servono, bastano circuiti semplici, pendenze poco critiche, componentistica standard (Q non esagerati). Vanno calcolati a partire dal campionatore. Ovviamente c'entra la tipologia del ricevitore: HAM Band o general coverage 2) gli algoritmi sono praticamente standard, puoi solo PEGGIORARE o PERDERE (una parte) l'informazione che esce dall'A/D. Quindi, se il coding è ben realizzato (relativamente all'hardware di cui disponi) puoi ottenere le massime prestazioni possibili dal campionatore. Menzione speciale al driver dell'AD ed al clock (bassisimi AM/PM) 3) dal "povero" Shannon ad AD stessa..godono nel mondo di ottima reputazione (giuro): se ti dicono che l'A/D clippa in alcune modalità, è cosi' (non si inventa quasi nulla) - è di base tecnologia anni '80 (tipo TEK DSA..) 4) se si utilizza un campionatore diretto a 16 bit, bisogna meritarselo (tecnicamente). Cioe': firmware (+ software eventuale se effettui il decoding esternamente) e TUTTO l'hardware di contorno all'altezza della situazione. Se hai differenti linee di apparati decideranno marketing e mercato 5) che l'IF0 sia inferiore al direct sampling tout-court - per bande strette - è sostanzialmente falso 6) L'SDR ha spiazzato completamente il mercato HAM ed SWL (peraltro ha cambiato il mondo - vedi telecomunicazioni - telefonia - strumentazione ecc,. ecc). Con poco hardware e tanto software ottieni prestazioni e modalità incredibili. Impossibile far capire a molta gente che le complicazaioni delle supereterodine, filtri meccanici o quarzo, filtri roofing, mixer curati come bonsai centenari possano rappresentare il non plus ultra 7) è tutto descritto matematicamente, è necessario trarne le conseguenze
Modificato da - IW2FDH in data 30/08/2021 02:06:05


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/08/2021 : 13:36:04

Alfredo , magari il pre di Luca giralo lo stesso ….

Come già detto, vorrei vivisezionare il mio 7800 per una duplice funzione, avere già due catene di commutazioni e filtri , incluso il preselettore stretto chiamato Digi-sel ( https://www.ab4oj.com/icom/ic7700/dsel.html ) per filtrare i segnali prima di darli in pasto a red pitaya,
Avere già tutto facente parte di una catena rx quindi esente da ulteriori problematiche di commutazioni tx-rx da costruire e gestire ( utilizzando la medesima antenna per le due funzioni o comunque dovendo inibire la ricezione di un SDR quando trasmetto con 500w+ con l’antenna per rx a 10mt).
Andrea , mi dirai cosa intendi per calcolo filtri apposito per adattarsi all a/d , non è comunque una linea a 50 ohm ? Red pitaya a16 bit ha gli ingressi a 50ohm predisposti per un’applicazione SDR nativa.
Spero che le interconnessioni interne della catena rx del 7800 siano a 50 ohm anch’esse, come del resto quelle prelevate dal 7300 nell’opera di Sergio ??

Modificato da - ik3umt in data 30/08/2021 13:37:04

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PMX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/08/2021 : 18:14:02

ik3umt ha scritto:

Alfredo , magari il pre di Luca giralo lo stesso ….

Immagine:

201,18 KB

Ciao Fede
Non riesco a trovarlo , comunque fai 2 spire lato antenna e una decina lato red.
Non fai altro che moltiplicare la tensione col rapporto di trasformazione.
Provo a cercare o scrivere a Luca , che oltre agli schemi ha messo assieme una serie di documenti interessanti , ma non ricordo dove li ho salvati .
73

Firma di IZ1PMX

http://www.qrpitalia.it/

<-divide et impera->

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Omegna ~ Messaggi: 662 ~ Membro dal: 24/12/2012 ~ Ultima visita: 28/07/2024

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 02:54:25
Federico, premesso che sarebbe meglio per il tuo setup costruire una schedina tipo quella di Hpsdr/Apache e simili, rendendolo indipendente, RedPitaya ha giustamente ingressi a 50 ohm, impedenza standard. Non conosco assolutamente il 7800 ma avra' senz'altro filtri lc ben fatti e ben commutati (anche se progettati per quell'apparato, che non è sdr). Se l'uscita del preselettore non è a 50 ohm devi adattarne l'impedenza (credo che PMX si riferisca a questo aspetto con il trasformatore a larga banda). Nel caso DIY, il calcolo dev'essere effettuato sui valori di clipping dell'AD che utilizzi, relativamente alla larghezza di banda che ti serve (utilizzo solo HAM - in porzioni strette di banda oppure SWL, cioe' 0-50 Mhz - in porzioni piu' larghe di banda - tramite questa applicazione online (https://rf-tools.com/lc-filter/) o tramite simulatore http://www.spectrum-soft.com/index.shtm oppure https://www.analog.com/en/design-ce...mulator.html tutto FREE Ricorda che i passa-banda, che in questo caso calcolerai a 50 ohm sono caratterizzati principalmente da: frequenza di centro banda e fattore di qualità attenuazione e pendenza della curva di guadagno in banda attenuata


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PMX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 07:25:01

IW2FDH ha scritto:

Federico,

premesso che sarebbe meglio per il tuo setup costruire una schedina tipo quella di Hpsdr/Apache e simili, rendendolo indipendente,

RedPitaya ha giustamente ingressi a 50 ohm, impedenza standard.
Non conosco assolutamente il 7800 ma avra' senz'altro filtri lc ben fatti e ben commutati (anche se progettati per quell'apparato, che non è sdr).
Se l'uscita del preselettore non è a 50 ohm devi adattarne l'impedenza (credo che PMX si riferisca a questo aspetto con il trasformatore a larga banda).

Nel caso DIY, il calcolo dev'essere effettuato sui valori di clipping dell'AD che utilizzi, relativamente alla larghezza di banda che ti serve (utilizzo solo HAM - in porzioni strette di banda oppure SWL, cioe' 0-50 Mhz - in porzioni piu' larghe di banda -

tramite questa applicazione online (https://rf-tools.com/lc-filter/)
o tramite simulatore http://www.spectrum-soft.com/index.shtm oppure https://www.analog.com/en/design-ce...mulator.html

tutto FREE

Ricorda che i passa-banda, che in questo caso calcolerai a 50 ohm sono caratterizzati principalmente da:

frequenza di centro banda e fattore di qualità
attenuazione e pendenza della curva di guadagno in banda attenuata

Redpitaya è utilizzato come strumento di misura oscilloscopio as, g , ecc.
Se lasci ponticelli in posizione oscilloscopio " HV" gli ingressi sono ad alta impedenza.
In quasto caso utilizzi trasformatore d'impedenza e sfrutti il trasformatore come pre passivo.
Nota a favore di redpitatya la garanzia " non lo regalano" , il mio è stato sostitutito da RS component , il giorno dopo era qui .

Per altre info oltre alla rete prova con IK4NMF da parte mia devo reinstallare
il software su altro PC in quanto ho il laboratorio (imballato) causa lavori di muratura.
73 Alfredo iz1pmx

Firma di IZ1PMX

http://www.qrpitalia.it/

<-divide et impera->

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Omegna ~ Messaggi: 662 ~ Membro dal: 24/12/2012 ~ Ultima visita: 28/07/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 09:18:23

Penso che la Red di Alfredo sia la versione “universale” 125-14 con a/d a 14 bit usata solitamente come strumento multifunzione e anche come SDR e presenta gli ingressi ad alta impedenza , da qui la necessità di interporre un trasformatore, la mia intenzione è di acquistare la 122-16 con a/d a 16 bit e ingressi già a 50 ohm, espressamente disegnata per l’utilizzo SDR, dalle note :
– Tailored for SDR & other RF applications, HF and 50MHz bands

– No DC coupling ! minimum RF Input frequency (-3dB): 300kHz

– Comes with two 16 bit ADCs 50 ohm inputs; 14 bit DACs 50 ohm outputs
– Three times bigger dual core ARM Cortex A9 + Xilinx Zynq 7020 FPGA
– Bigger FPGA provides more real-time processing capabilities
– Hardware compatible with HPSDR
– Improved distortions, dynamic range, sensitivity, noise & crosstalk

Quello che cercavo di capire, (senz’altro qualcuno qui lo sa

) è se generalmente la catena di filtraggio/preamplificazione di un apparato ham tradizionale, dall’antenna fino alla demodulazione (supereterodina o digitale che sia) è a 50 ohm .
Tutte le interconnessioni tra le schede interessate sono fatte solitamente con i cavetti coassiali ad innesto rapido a 50ohm , non so se questo sia appunto legato all impedenza del circuito in oggetto.

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PMX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 12:31:07

ik3umt ha scritto:

Penso che la Red di Alfredo sia la versione “universale” 125-14 con a/d a 14 bit usata solitamente come strumento multifunzione e anche come SDR e presenta gli ingressi ad alta impedenza , da qui la necessità di interporre un trasformatore, la mia intenzione è di acquistare la 122-16 con a/d a 16 bit e ingressi già a 50 ohm, espressamente disegnata per l’utilizzo SDR, dalle note :
– Tailored for SDR & other RF applications, HF and 50MHz bands

– No DC coupling ! minimum RF Input frequency (-3dB): 300kHz

– Comes with two 16 bit ADCs 50 ohm inputs; 14 bit DACs 50 ohm outputs
– Three times bigger dual core ARM Cortex A9 + Xilinx Zynq 7020 FPGA
– Bigger FPGA provides more real-time processing capabilities
– Hardware compatible with HPSDR
– Improved distortions, dynamic range, sensitivity, noise & crosstalk

Quello che cercavo di capire, (senz’altro qualcuno qui lo sa

In genere e come dici , non vedo il motivo per cui caratteriazzare una catena di filtri su impedenza diversa dai 50 Ohm , fosse solo per tararla .
Comunque se hai tutto basta fare una prova al massimo intervieni su redpitaya con un trasformatore.
Sono curioso di vedere il lavoro terminato.
73 Alfredo iz1pmx

Firma di IZ1PMX

http://www.qrpitalia.it/

<-divide et impera->

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Omegna ~ Messaggi: 662 ~ Membro dal: 24/12/2012 ~ Ultima visita: 28/07/2024

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 12:36:05
Federico Gli schemi del service che ho trovato in rete sono quasi illeggibili pero', rivedendo la pagina che hai linkato ___________________________________________________________________________________ with a "Digi-Sel" tracking preselector The received HF signal passes though the RX BPF group (BPF or LPF). The filtered signal is then fed to the Digi-Sel Unit, and either goes through or bypasses the Digi-Sel (Digital Preselector) filter. When the Digi-Sel function is activated, the RX signals are passed through the Digi-Sel input relay (RL21) and narrow bandwidth filter (D_SEL BPF) which filters out unwanted signals with its sharper frequency response. The filtered signals are amplified as required by the RF AMP (Q201) which offsets the insertion loss of the D_SEL BPF, then passed back to the RF Unit via the Digi-Sel output relay (RL2). The RX signal at the Digi-Sel output is then passed on to the RF Preamp on/bypass relay (RL1003). ___________________________________________________________________________________ Ora è molto piu' chiaro: risulta un inutile pasticcio per l'uso che ne vuoi fare. " The FILTERED signal is THEN fed to the Digi-Sel Unit, and either goes through or bypasses the Digi-Sel (Digital Preselector) filter" I filtri a larga banda pare siano commutati a diodi (è l'unica cosa che ho notato dal service reperito in internet) e precedono (non vengono esclusi) il "mega super ultra tracking filter a banda stretta". Stai mettendo un sacco di roba inutile davanti ad un costoso e moderno campionatore a 16 bit: che perdite avrai dal primo banco a larga banda commutato a diodi in cascata all'altro ? Cosa ne ricavi ? E tutte le commutazioni le fai col CAT ? Male (ed il Red Pytaia costa un botto ed a questo punto son soldi buttati) A questo punto (IMHO) Se vuoi qualcosa di serio, fai questi https://f6itu.wordpress.com/2017/11...me-made-sdr/ sono progettati esattamente per hpsdr con A/D 2208 a 16 bit (quindi anche Hermes) e l'autore ha reso disponibile tutto per adattarli a bus I2S di hpsdr ed i2c di Red Pitaya Sono degli LP per TX ed RX (reggono da 80 a 100W) + degli HP per RX Tramite la tabella di PowerSDR li commuti a piacere e ti fai l'unica cosa veramente TOP per un campionatore TOP: larghezza di banda variabile, a seconda dell'utilizzo, stabilita da software (tramite le combinazioni che desideri di LP ed HP) Sono stati concepiti dal team Hpsdr per avere la massima flessibilità e l'OM francese li ha retrofittati e resi modulari, per meglio adattarli a differenti SDR a campionamento diretto. bye Andrea IW2FDH
Modificato da - IW2FDH in data 31/08/2021 14:03:26


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 17:16:55

Tutte le commutazioni delle unita' BPF e digi-sel del 7800 sono a rele' :

BPF:

DIGI-SEL:

Avere tutto cio' gia' pronto e funzionante rappresenta almeno per me una seccatura e una spesa in meno

Se poi l'inserzione del digi-sel si pone come un intoppo al buon funzionamento, poco male, lo lascio inattivo, tanto viene bypassato a sua volta da un rele'....

Inoltre basta aprire il top del 7800 e l'unita' bpf e' li pronta con i suoi cavettini..

Intanto penso a procurarmi la red-pitaya , poi non resta che giocare....
Se la cosa non va a buon fine, passero' ad un banco esterno di bpf (bello il lavoro del francese) e commutazioni TX-RX obbligatoriamente forzate...

Modificato da - ik3umt in data 31/08/2021 17:38:48

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 20:55:02
visto ora si , sapevo che il "digisel" avesse i relais ma per il banco a larga banda credevo che lo schema fosse questo, anche se a bassissima risoluzione e non leggibile, sono stato impreciso nella ricerca Immagine: 172,08 KB ma non cambia quasi nulla: tecnicamente non ha senso; per un campionatore di quel tipo tutti quei filtri non servono, troppe perdite, in cascata (con ampli discreto che li segue) fanno danni - intendo danni al Red Pitaya a 16 e persino a 14 bit (la differenza è minima) . vedi i preselettori dei top di gamma sdr commerciali ed anche il progetto hpsdr, per terminare con il Perseus i designer li hanno semplicemente calcolati sulla base di cio' che segue i filtri (il campionatore) inoltre perdi completamente alcune modalità tipiche degli sdr direct sampling quali il campionamento di larghe porzioni di banda, frequency hopping insomma, è solo una limitazione che toglie possibilità che l'sdr ti offre pero' nel campo HAM se uno vuole giocare gioca, sia chiaro ! bye Andrea IW2FDH
Modificato da - IW2FDH in data 31/08/2021 21:50:39


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 23:00:35

Ma in quelli disegnati appositamente per SDR (A/D) cosa cambia ?
Attenuazioni, pendenze , larghezze di banda per singolo filtro ecc. ??
Sono completamente ignorante in materia di campionamento diretto, quindi non so cosa realmente si debba aspettare l'ingresso di un convertitore A/D del genere.

Avendo tempo si potrebbe prendere lo schema di un perseus o di un apache labs e compararlo, magari con un semplice simulatore, con quello di un 7800 , o se vogliamo un "misto" SDR come 7300, 7610, yaesu ultimo grido ecc....

Perdonate l'off-topic, ormai abbiamo fuorviato dall'intenzione del post originale...

Modificato da - ik3umt in data 31/08/2021 23:01:27

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IW2FDH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 23:19:54
"Ma in quelli disegnati appositamente per SDR (A/D) cosa cambia ? Attenuazioni, pendenze , larghezze di banda per singolo filtro ecc. ??" si


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: San Vittore Olona ~ Messaggi: 55 ~ Membro dal: 04/02/2014 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2021 : 23:34:17

Comunque riporto la discussione nel binario (post) giusto

http://www.arifidenza.it/forum/topi...LY_ID=746505

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5658 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Precedente

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,56 secondi.