ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - FT8 e potenza RF...

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (642) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte FT8 e potenza RF... Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/12/2017 : 10:55:39

Buongiorno a tutti,
da quando ho incominciato a provare questo nuovo modo, ho rilevato un bisogno maggiore di Watt per effettuare un collegamento rispetto al JT65 nelle stesse bande e con le stesse stazioni/call area.
Non so cosa pensare, o meglio mi sono fatto molte domande tipo:
- Che sia l'antenna che si è ossidata nelle giunture?
Però non ho notato dei cambi di livello del ROS tali da poter causare una inefficienza della stessa, oltre al fatto che quando ho montato la AV-640 ho messo il Noalox in tutte le giunture e viti.

- Il cavo?
Stessa risposta di cui sopra.

- La propagazione peggiorata così tanto rispetto a 2/3anni fa?

Che FT8 non sia davvero così efficace a livello di lavorabilità con basse potenze e scarsa propagazione rispetto a JT65/JT9?

Francamente e senza ipocrisie, cosa mi può dire a riguardo chi in questi anni ha lavorato i JT e adesso FT8?

Come scritto in precedenza su altri post io il Giappone, Cina, Malesia, India, ecc., li facevo con 20/30W massimi in JT65 adesso tipo stamane se non vado oltre i 50W non se ne parla di lavorarli...

Capita anche a voi?

73s

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

IK6IOQ

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/12/2017 : 11:23:06

Io vado con 100 watt fissi, ho provato il qrp ma non mi risponde nessuno anche se dal PSKREPORTER il mio segnale arriva a volte anche in NA.
Saluti

Messaggio di iz6gvc

Buongiorno a tutti,
da quando ho incominciato a provare questo nuovo modo, ho rilevato un bisogno maggiore di Watt per effettuare un collegamento rispetto al JT65 nelle stesse bande e con le stesse stazioni/call area.
Non so cosa pensare, o meglio mi sono fatto molte domande tipo:
- Che sia l'antenna che si è ossidata nelle giunture?
Però non ho notato dei cambi di livello del ROS tali da poter causare una inefficienza della stessa, oltre al fatto che quando ho montato la AV-640 ho messo il Noalox in tutte le giunture e viti.

- Il cavo?
Stessa risposta di cui sopra.

- La propagazione peggiorata così tanto rispetto a 2/3anni fa?

Che FT8 non sia davvero così efficace a livello di lavorabilità con basse potenze e scarsa propagazione rispetto a JT65/JT9?

Francamente e senza ipocrisie, cosa mi può dire a riguardo chi in questi anni ha lavorato i JT e adesso FT8?

Come scritto in precedenza su altri post io il Giappone, Cina, Malesia, India, ecc., li facevo con 20/30W massimi in JT65 adesso tipo stamane se non vado oltre i 50W non se ne parla di lavorarli...

Capita anche a voi?

73s

Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: Spoltore ~ Messaggi: 2298 ~ Membro dal: 11/05/2005 ~ Ultima visita: Oggi

ik4yaz

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/12/2017 : 17:19:28

di sicuro ft8 è meno sensibile rispetto al jt,viene dichiarato pure da chi ha fatto il programma,ma credo che il problema non sia tanto nella sensibilità, il problema nasce dalla saturazione del software in presenza di segnali forti,e il mal costume imperversa, si è partiti con pochi watt, poi mano a mano come del resto è stato in fonia telegrafia ecc si è cominciato ad aumentare la potenza,per la smania di voler collegare subito e di sicuro, fino ad arrivare ai soliti,italiani e stranieri che si presentano in ft8 con il bel kw, ecco che tutto sembra non funzionare come prima,ci vorrebbe un qualche cosa che appena si passano i 20w si disintegrasse radio ,lineare e antenne, credo che nel giro di poco tempo ci sarebbe un bel silenzio in radio.
73

Firma di ik4yaz

IK4YAZ FABRIZIO
ARI ? no grazie!
https://ik4yaz.jimdo.com/

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ferrara ~ Città: ferrara ~ Messaggi: 2506 ~ Membro dal: 27/02/2005 ~ Ultima visita: 06/01/2025

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/12/2017 : 08:32:25
uso 80 w ,ho provato anche con 500w ma non ho notato grandi differenze,credo sia meglio usare 50 w puliti e non 500 w sporchi,ieri in 6 mt era pieno di inglesi,in 10 anche americani,in 17 mt un paio di mesi fa la mattina ho collegato 37 ja,chiaramente prima di chiamare mi accerto che dove chiamo la frq sia libera e poi va da solo,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

i1ndp

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/12/2017 : 13:51:28
FT8 (che non ho mai usato) credo sia fisiologicamente meno sensibile di WSJT per il solo fatto che il ciclo è di 15sec contro i 50 di wsjt. Tutta la sensibilità si basa sul fatto che il messaggio è ripetuto N volte durante il ciclo se N diminuisce diminuisce anche la sensibilità. Botte piena o moglie ubriaca? Questo è il problema! nando


Regione Piemonte ~ Prov.: Biella ~ Città: magnano ~ Messaggi: 1383 ~ Membro dal: 03/07/2008 ~ Ultima visita: 21/12/2024

ik6rht

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/12/2017 : 14:49:44
Non vado mai oltre i 20W eppure, nel 90% dei casi, mi viene data risposta anche con rapporti a -24 db. A mio modesto avviso meno si spara e più si raccoglie


Regione Marche ~ Prov.: Macerata ~ Città: Tolentino ~ Messaggi: 108 ~ Membro dal: 17/01/2012 ~ Ultima visita: Ieri

iz3can

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/12/2017 : 06:27:05

Non servono più di 50/70w.

Se la propagazione o il pile-up richiede di più , si può sparare di più ma non tanta roba: penso chè già 200w sia QRO estremo.

Molto importate avere il clock sincronizzato altrimenti non ti "fila" nessuno.

Modificato da - iz3can in data 29/12/2017 06:28:46

Firma di iz3can

73 de IZ3CAN / KJ4LUS Roberto - iz3can(at)yahoo.com - Sezione ARI Treviso 3101

- internet e + radio

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Messaggi: 392 ~ Membro dal: 08/02/2006 ~ Ultima visita: 11/05/2018

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi.