ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - delta loop per gli 80 metri

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (647) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE delta loop per gli 80 metri Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

iz7lfn

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 09/10/2013 : 00:34:02

Salve a tutti,vorrei auto costruirmi una loop per gli 80 metri,solo che lo spazio che ho a disposizione non mi consente di realizzarne una con i tre lati uguali,praticamente,sfrutterei il lato corto per la lunghezza del palo scatolato delle direttive.
I rimanenti lati,verrebbero quasi della stessa lunghezza.
considerando che vorrei alimentarla con un accordatore automatico,evito l'adattamento ai 50 ohm
Pensate che funzionerebbe,e soprattutto,l'alimentazione dove dovrei prelevarla,sul lato corto o su quello lungo,considerando che vorrei ridurre al massimo il livello di qrm/qrn,poiche' nelle immediate vicinanze ho una stazione ferroviaria che mi da filo da torcere.
Ringrazio anticipatamente,73 da nico iz7lfn

Firma di iz7lfn

Nicandro Vigilante

I love essb

((((orgogliosamente iscritto alla sezione ARI- IQ7FG))))

Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima.

https://www.google.it/url?sa=t&rct=...537100,d.Yms

Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: sannicandro garganico ~ Messaggi: 677 ~ Membro dal: 22/06/2007 ~ Ultima visita: 12/01/2025

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/10/2013 : 09:13:34

qui http://w5sdc.net/delta_loop_for_hf.htm
troverai qualche risposta.

saluti
iz7nlj

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1621 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 07/01/2025

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/10/2013 : 09:56:23

Caro Nico,
La vedo dura..........visti i notevoli vincoli che citi e comunque non risolverai il problema del QRN "di origine umana", poiché l'unica possibilità è quella di realizzare una loop magnetica.

Modificato da - iz2hfg in data 09/10/2013 09:57:58

Firma di iz2hfg

73 de Franco, IZ2HFG
SWL I2-1794
- Alla prima luce del quinto giorno, all'alba, guarda ad Est.....
- Habere non haberi!
- So di non sapere!
- Sono sempre pronto ad imparare, non sempre a lasciare che mi insegnino.
- Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare con successo.
=-> NO MSG PRIVATI <-=
QRZ:
https://www.qrz.com/db/iz2hfg
WebSite:
https://iz2hfg.jimdo.com
QSL:
https://www.eqsl.cc
e-mail:
iz2hfg(AT)gmail.com
((((73))))

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5641 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iz7lfn

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 10/10/2013 : 23:11:16

Volevo ringraziare anzitutto iz7nlj e iz2hfg,per il loro interesse nel proporsi alla risoluzione del mio problema.
Sinceramente pensavo che un loop chiuso,potesse avere dei vantaggi per quanto riguarda rumori di origine qrm-qrn,e questo dipendesse specie dalla polarizzazione che gli viene data(quindi dal punto di alimentazione),
considerando inoltre che dovrebbe avere delle buone prestazioni di rendimento.
Avendo dello spazio disponibile,purtroppo solo in una determinata direzione,pensavo di realizzare un loop per gli 80 metri.
Ma lo stesso loop,avrebbe una configurazione strana,ossia,tutti e tre i lati di misure differenti.
sentendo in giro,qualcuno mi ha confermato che il principio dovrebbe basarsi sul fatto che,indipendentemente dalla forma,il loop deve essere chiuso.
Ora se non e' proprio cosi',optero' per un classico dipolo a mezza onda e il gioco e fatto.
Non credo molto nel principio magnetico,pertanto,il loop magnetico lo escludo a prescindere.
Mi piacerebbe parlare ancora di una eventuale realizzazione di loop per gli 80 metri,pertanto,tutti coloro che ne sanno piu' di me,saranno sicuramente apprezzati nel volermi aiutare in tale progetto.
Grazie a tutti da nico iz7lfn

Firma di iz7lfn

Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: sannicandro garganico ~ Messaggi: 677 ~ Membro dal: 22/06/2007 ~ Ultima visita: 12/01/2025

i5owt

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/10/2013 : 10:53:29

Ciao Nico,
il loop chiuso è, a mio avviso, piu silenzioso del dipolo.
Se lo polarizzi in orizzontale ha un angolo di radiazione piu alto che non se lo polarizzi in verticale ma, in compenso è piu silenzioso. Tutti i rumori di "cose elettriche", motorini ecc. sono in polarizzazione verticale.
Personalmente lo adatterei con un 1/4 d'onda di 75 o 93 ohm (dipende dall'impedenza iniziale del loop). Con ogni probabilità va bene il 75 ohm.
Potrei levare tutti i condizionali usati, ma.................meglio lasciarli.
Buona autocostruzione
73' de i5owt
piero

Firma di i5owt

piero

Messaggi: 113 ~ Membro dal: 13/03/2013 ~ Ultima visita: 25/05/2021

iz7lfn

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 11/10/2013 : 15:04:53

grazie Piero,mi diresti anche dove alimentarlo per polarizzarlo in orizzontale,e se,secondo te,potrei utilizzare un balun da 4/1 invece della linea da 75 ohm
grazie anticipatamente da nico iz7lfn

Firma di iz7lfn

Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: sannicandro garganico ~ Messaggi: 677 ~ Membro dal: 22/06/2007 ~ Ultima visita: 12/01/2025

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/10/2013 : 20:00:57

Nico,
I loop risultano effettivamente più "silenziosi" ma non certo perché sono un corto per la CC e quindi per questo capterebbero meno disturbi, il vantaggio è essenzialmente sulle statiche non altro.

I loop magnetici sfruttano proprio la parte magnetica del campo elettrico e quindi oltre l'insensibilità alle statiche, offrono eccellenti doti di silenziosità quando i disturbi sono di carattere "umano" ove normalmente la parte elettrica del campo è maggiormente interessata.

Inoltre sono circuiti con elevato "Q" quindi si comportano come filtri passa banda molto stretti e con fronti ripidi, per questo l'attenuazione fuori risonanza è molto elevata cosa che di fatto impedisce l'arrivo di migliaia di segnali, anche di notevole ampiezza (soprattutto quando si parla di bande basse) al mixer del nostro RX favorendo di fatto un ascolto mediamente più pulito.

Per quanto riguarda la Tua idea di alimentare in orizzontale il loop e di utilizzare in 4:1, come prima cosa posso dirti che vista la poca altezza da terra di fatto otterrai un angolo di irradiazione elevato, quindi skip corto, con buoni/ottimi segnali nei QSO locali ma molto difficilmente supererai i 1000Km.

Per il 4:1 non vedo quale possa essere il vantaggio, anzi.
Come indicato dall'amico Piero, alimentalo semplicemente con uno stub 1/4 lambda realizzato, con del banale cavo TV da 75 Ohm se la potenza in gioco non supera i 500W.

Buona Autocostruzione!

Modificato da - iz2hfg in data 11/10/2013 20:28:57

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5641 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi.