ARI Fidenza

i4mfa ha scritto:

IW2FIV Carlo de I4MFA Marco,
la Cushcraft R8 e' un dipolo verticale con alimentazione asimmetrica; essendo un dipolo i radiali (counterpoise o cappello capacitivo o come vuoi chiamare l'altro mezzo braccio) sono (in parte) costituiti dai 7 elementi denominati key 32 nelle istruzioni; essendo ad alimentazione asimmetrica necessita di un matching network. Da un pdv pratico i 4 stub (6/10/12/15) contribuiscono alla realizzazione (accorciandolo per portarlo in risonanza) del dipolo verticale full size (per modo di dire, visto che i 7 key 32 formano un cappello capacitivo...) e tale e' l'antenna anche in 17M; una cosi' lunga parte radiante (>80% della lunghezza del dipolo lambda mezzi) non comporta una riduzione del far field (leggi: guadagno) di interesse; idem dicasi per i 20M ed i 30M, che hanno un leggero incremento della parte radiante oltre alla bobina) che porta intorno al 65% la lunghezza della parte radiante; in 40M, dove scendiamo intorno al 40%, inizi ad avere un minor guadagno, che puoi aspettarti essere dell'ordine di 1dB rispetto al dipolo full size. I4SN ha ben dettagliato e calcolato i valori delle antenne accorciate (fino a 1/16 lambda) ed anche Nerio I4NE (visto che li riporta, se non erro) concorda con lui.

Ovviamente, nonostante la (abbondante)presenza di cappelli capacitivi, tale riduzione impatta, in termini di near field, sulla impedenza e di conseguenza (oltre alla necessita' di un network per la alimentazione offset) sulla banda in cui hai un SWR che rende utilizzabile la antenna, che appartiene alla categoria dei dipoli risonanti.

La tua seconda domanda ha una risposta molto piu' veloce: e' la altezza dal suolo del punto di alimentazione che determina l'angolo di elevazione zenitale (vuoi chiamarlo angolo di take-off?) per il quale la componente del campo elettromagnetico (in termini di far field) ha il suo massimo valore, in sintesi il guadagno della antenna; quindi piu' alta e' dal suolo meglio e'; dal tetto di casa - che impatta invece in termini di disturbo sul punto di risonanza - basta una altezza morigerata (se non quasi nulla), in quanto il disturbo impatta sul cappello capacitivo inferiore: e' una verticale

!

Quindi, in massima semplificazione, la R8 e' una ground plane (tipo quelle che usano i CB e che han 4 radiali) dove il punto di alimentazione e' spostato (di circa 1/4) verso il basso:
- e' un bel dipolo verticale, risonante, trapped ed hat loaded.

Per il calcolo del contributo riflessivo del suolo, ovvero del guadagno ad un dato angolo di take-off, data la altezza dal suolo, puoi rifarti al mio articolo su RR di questo mese.

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Ma come funziona l'antenna R8 Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum