ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - > Segnalazione interferenza al MISE: Agg. 31/5<

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (666) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte > Segnalazione interferenza al MISE: Agg. 31/5< Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2024 : 11:24:52

Buongiorno a tutti,

Venerdì notte dopo l'ennesima arrabbiatura dovuta ad un disturbo che mi ha impedito di ascoltare (CW) una stazione DX in 160m, mi sono deciso ed ho effettuato segnalazione al MISE.

Ho quindi contattato l'Ispettorato della Lombardia, attraverso l'indirizzo email indicato nella "Sezione Contatti" (it.lombardia@mise.gov.it) segnalando la presenza di tale interferenza descrivendo non solo l'impianto (apparecchiature ed antenne) ma anche le misure effettuate e con quali strumenti professionali.

L'interferenza si presenta in modo continuativo, parte dalle Onde Medie con livelli di potenza elevati (soprattutto in 160m dove sul dipolo full-size, risulta essere tra -63 dBm e -53 dBm ma anche sulla Beverage dove, nonostante l'attenuazione intrinseca, mi impedisce spessissimo l'ascolto) ed arriva decrescendo fino alle Onde Corte.

Purtroppo non c'è una direzione privilegiata e non è un disturbo causato da apparecchiature presenti nella mia abitazione o nelle abitazioni dei miei famigliari (e/o vicini) ubicate nello stesso quartiere/area.
La prossima verifica è una sorta di << caccia alla volpe >> in auto con RX SDR ed antenna a telaio.

Comunque oggi il MISE mi informa che:
<< La sua richiesta è stata assunta agli atti con prot.XXXX del 12.02.2024 ed assegnata al funzionario tecnico competente che provvederà ad avviare formale procedimento ed a cui lei potrà rivolgersi per ogni chiarimento >>

Vi tengo aggiornati anche perché voglio proprio vedere quando e come si muoverà la parte tecnico-operativa del MISE, inoltre e soprattutto è un'esperienza può essere utile ad altri, vedremo!

Un caro saluto

Modificato da - iz2hfg in Data 31/05/2024 15:22:11

Firma di iz2hfg

73 de Franco, IZ2HFG
SWL I2-1794
- Alla prima luce del quinto giorno, all'alba, guarda ad Est.....
- Habere non haberi!
- So di non sapere!
- Sono sempre pronto ad imparare, non sempre a lasciare che mi insegnino.
- Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare con successo.
=-> NO MSG PRIVATI <-=
QRZ:
https://www.qrz.com/db/iz2hfg
WebSite:
https://iz2hfg.jimdo.com
QSL:
https://www.eqsl.cc
e-mail:
iz2hfg(AT)gmail.com
((((73))))

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2024 : 13:38:22

Grazie Franco per la condivisione.
Sicuramente sarà un'esperienza mooooooolto utile a tutta la comunità

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6911 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IK1JGS

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 12/02/2024 : 22:31:46
Tempi d'intervento in merito alla mia chiamata . Dopo circa un mese con presenza in stazione di n 2 tecnici con strumentazione varia. Un mese dopo Intervento con 3 tecnici sempre Mise Genova . A seguire intervento tecnici Tim per disturbo qrm 7 dovuto ad armadio Ftth A seguire ancora 6 tecnici Mise con 10\11 Tim. La storia e' durata circa 8\9 mesi poi risolta . Avevo rumore in 20 mt e 80 ,ora da qualche gg ho notato un qrm in 15 mt da 0 sono passato ad avere 3\4 punti in particolar modo con antenna a sud se mi sposto il rumore sparisce. Per esperienza personale gli armadi TIM sono disastrosi per le nostre gamme.


Regione Liguria ~ Prov.: Savona ~ Città: Cairo Montenotte ~ Messaggi: 523 ~ Membro dal: 25/02/2005 ~ Ultima visita: 15/11/2024

IK6ZER

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2024 : 22:58:32

Questi sono i disturbi generati dalla VDSL. Per fortuna non sono in banda, altrimenti...ciao radio...

Immagine:

327,15 KB

Immagine:

320,96 KB

Firma di IK6ZER

FABIO,IK6ZER

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: FANO ~ Messaggi: 1739 ~ Membro dal: 03/11/2005 ~ Ultima visita: 15/11/2024

IK1LBW

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2024 : 11:43:36

Buongiorno...

Breve testimonianza a riguardo di disturbi radio-elettrici in banda radiantistica.

Premetto che oramai faccio poca attivita' radio...e abito extra-urbano a 400 mslm in una piccola frazione.

Una sera di settembre 2023 accendo il mio ICOM IC 735 e innorridisco dai disturbi che ricevo.

Rumore oltre S9 dalle Onde Lunghe sino ai 7 Mhz (in maniera minore) e battimenti periodici dai 10 mhz a 30 mhz.

Visto che la mia attivita' invernale e' concentrata sui 472 Khz il problema non era da poco.

Il giorno dopo "armato" di radiolina a transistor OL/OM/OC vago,in vicinaza della mia abitazione, alla ricerca del Noise.

Identifico il livello max (a 600 khz) proveniente dall'abitazione della mia vicina ( e' un edificio con 2 abitazioni semi-indipendenti).

Il giorno seguente telefono al MISE LIGURIA...gentilmente mi sollecitano ad inviare loro e-mail con i dati del disturbo.

interferenze.liguria@mise.gov.it

Attendo quasi un mese senza ricevere risposta.

Telefono nuovamente alla sede MISE LIGURIA e espongo nuovamente le problematiche di disturbo che ho.

Richiedo un sollecito di intervento...e gentilmente mi dicono che provvederanno con i loro tempi di ufficio.

Naturalmente la riga sopra va letta come " mancanza di organico = tempi di attesa lunghi".

Lascio passare ancora parecchio tempo e a fine Gennaio del 2024 busso alla porta della mia vicina per indagare sul noise.

Gentilmente mi fa entrare e da subito vedo che un alimentatore switching cinese, che alimenta dei led, genera noise.

Lo sostituisco con un altro nuovo che ho a disposizione e il disturbo scompare.

Rimangono ancora da individuare i battimenti da che area provengono...problema risolto a meta'.

Ma almeno adesso riesco a fare radio.

In ogni caso attendo ancor ora un riscontro di intervento dalla sede MISE LIGURIA che tra breve ricontattero'.

Se potete indagate da soli sui possibili radio disturbi che vi affligono nell'attesa di un interveno da parte del MISE.

73 armando

Firma di IK1LBW

MY E-mail --->ik1lbw@tiscali.it

QRZ.COM --->https://www.qrz.com/lookup/ik1lbw/

IT's A BEATIFUL DAY --->https://youtu.be/9tEUs7bGVIY

S.O.S. LA TENDA ROSSA (film) --->https://www.youtube.com/watch?v=7Igj0LOewGI

NO MESSAGGI PRIVATI SU ARI FIDENZA !

IN CASO DI VENDITA ACCETTO PAGAMENTI SOLO TRAMITE POSTEPAY.

Regione Liguria ~ Prov.: La Spezia ~ Città: Polverara ~ Messaggi: 461 ~ Membro dal: 20/11/2012 ~ Ultima visita: 21/11/2024

IZ1TWC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/02/2024 : 22:52:01
Molti anni fa, avevo un forte disturbo generato dal sistema di accensione di un bruciatore a gasolio. Credo che impianti simili ne siano rimasti pochi...ma da tener presente


Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Messaggi: 1765 ~ Membro dal: 02/09/2012 ~ Ultima visita: 27/10/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/02/2024 : 10:43:19

- Aggiornamento del 24 febbraio -

Nei giorni scorsi sono stato contattato telefonicamente dal Funzionario Tecnico, Sig. Giovanni Mascia della Direzione Generale Servizi di Comunicazione Elettronica Radiodiffusione e Postali (Divisione Lombardia), il quale indicava entro breve una ulteriore comunicazione onde organizzare un sopralluogo in loco, inoltre non solo conoscono bene la zona per via di misure cicliche che fanno nell'area ripetitori del monte Orsa, ma per andare in montagna passano dall'unica strada disponibile e quindi hanno ben presente il sito ed il mio parco antenne...

In questo senso ho ribadito ancora una volta che "l'interferenza", da prove sul campo che ho fatto, non è generata qui nei dintorni ma è relativamente lontana.

Inoltre indicavo ulteriormente (come peraltro scritto nella segnalazione) che i livelli di potenza rilevati sono notevoli non solo vista l'antenna primaria dedicata e cioè doppio dipolo "inverted V" full-size 80-160m, ma sono evidentemente presenti in misura "proporzionale" anche sulla la seconda antenna prettamente per ricezione cioè una Beverage (~ tre lambda in 160m).

Di seguito alcune foto dell'interferenza (le ultime due sono con RX SDR):

Vedremo quando mi ricontatteranno per il sopralluogo.

Un caro saluto.

Modificato da - iz2hfg in data 24/02/2024 10:47:21

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

iz2fos

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/03/2024 : 12:55:52

Ciao Franco, hai più avuto contatti? scusa la curiosità ma siccome sono anche io nella tua situazione....... Grazie 1000

Firma di iz2fos

Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS - II2S
http://www.iz2fos.it (Home Page)

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Città: Calcinato ~ Messaggi: 810 ~ Membro dal: 13/02/2005 ~ Ultima visita: 24/08/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 06/03/2024 : 13:34:27

Ciao Lorenzo,

Non ancora ma ritengo, da quanto mi diceva il responsabile, che per evitare di uscire due volte è facile che facciano coincidere il sopralluogo qui con le misure cicliche sui ripetitori, comunque aspetterò fino a fine mese poi li ricontatto.

Un caro saluto.

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2024 : 13:34:14

- Aggiornamento del 20 marzo -

Oggi si sono presentati due tecnici del MISE Lombardia per effettuare le misurazioni ed hanno potuto constatare, come già descrivevo, sia il disturbo che il valore in potenza e la larghissima banda dello stesso, soprattutto che il disturbo non è generato da qualche cosa qui intorno.

Detto questo hanno preso l'auto di servizio e con tanto di analizzatore di spettro ed antenna portatile (visivamente molto professionale, anch'essa dello stesso produttore dell'analizzatore di spettro ) su mio suggerimento sono saliti in altura per verificare se era possibile osservare un eventuale aumento del livello di potenza del disturbo e relativa angolazione onde identificare più o meno la zona di provenienza.

Questo è il quanto, prossimi sviluppi più avanti quando mi ricontatteranno.

Un caro saluto.

Modificato da - iz2hfg in data 20/03/2024 18:29:29

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2024 : 19:16:26

Ottimo Franco, come vedi basta suonare il campanello giusto qualcosa si ottiene…
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10210 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Oggi

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2024 : 12:22:07

- Aggiornamento del 21 marzo -

Caro Silvano,
vedremo come la cosa si evolve visto che ieri i due tecnici del MISE Lombardia hanno rilevato il picco del disturbo sulla cima del monte Orsa dove si trovano diversi ripetitori Mediaset e RAI.

Inoltre stamattina (cosa concordata ieri con i due tecnici MISE) mi sono recato appunto nell'area ripetitori del monte Orsa "armato" di SDR collegato ad un filtro passa basso (per le HF) preceduto da un secondo filtro elimina banda (88-108 Mhz.) e da un attenuatore resistivo, alla fine ho collegato alternativamente diversi "captatori" che fungevano da antenna.
Il problema sotto i ripetitori è comunque l'intensità molto elevata del campo EM e quindi con un RX senza opportuni accorgimenti è facile prendere "fischi per fiaschi" comunque ho potuto fotografare quanto visibile sotto:

I tecnici del MISE Lombardia mi hanno confermato che convocheranno i vari gestori degli impianti per delle ulteriori verifiche in loco, vedremo come le cose si evolveranno anche se personalmente rimango scettico sulla risoluzione effettiva della problematica perché secondo me c'è altro...comunque debbo ringraziare il Sig. Giovanni Mascia ed il suo collega entrambi dell'ufficio tecnico MISE competente in materia per la grande disponibilità/ascolto/attenzione e lavoro fin qui fatto

Un caro saluto.

Modificato da - iz2hfg in data 21/03/2024 12:26:36

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/03/2024 : 14:03:44

Ciao,

Data la situazione, stamattina mi sono recato al Monte Orsa con dei colleghi per
verificare, ed evidentemente il problema c'é.

Ecco Le misure effettuate "in aria" condotte sulla calza di un coassiale ( che a 2 mhz fa da antenna ) dentro una postazione.

Immagine:

184,48 KB

Immagine:

344,73 KB

Si tratta di una intermodulazione fra due stazioni FM. sono state allertati gli interessati, speriamo risolvano a breve.

73
Giorgio

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/03/2024 : 19:17:09

Ciao Giorgio,
Ho parlato ora con Alex, HB9GFG e mi ha chiarito perfettamente cosa avete fatto stamattina.

Comunque un volta trovato l'apparato incriminato e quindi - in teoria - risolta la problematica generata da quel segnale, sono abbastanza scettico che qui da me cambierà molto in 160m...

Infatti anche se tutto è possibile dubito che la "banda occupata" da quel segnale, quindi per capirci, dove per definizione ci sono componenti energetiche, sia tale da coinvolgere anche i 160m, nonostante la notevole potenza rilevata nel "livello di fondo" che potrebbe far pensare a tale possibilità, vedremo...

Altra cosa, potevate fermarvi "un salto" qui da me ed il caffè, come minimo, era assicurato

Un abbraccio!

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/03/2024 : 21:07:05

iz2hfg ha scritto:

Ciao Giorgio,
Ho parlato ora con Alex, HB9GFG e mi ha chiarito perfettamente cosa avete fatto stamattina.

Comunque un volta trovato l'apparato incriminato e quindi - in teoria - risolta la problematica generata da quel segnale, sono abbastanza scettico che qui da me cambierà molto in 160m...

Infatti anche se tutto è possibile dubito che la "banda occupata" da quel segnale, quindi per capirci, dove per definizione ci sono componenti energetiche, sia tale da coinvolgere anche i 160m, nonostante la notevole potenza rilevata nel "livello di fondo" che potrebbe far pensare a tale possibilità, vedremo...

Altra cosa, potevate fermarvi "un salto" qui da me ed il caffè, come minimo, era assicurato

Un abbraccio!

Ciao

Sicuramente se si trova il problema sparira' tutto. questa é una intermodulazione e non é corretto ci sia. ti assicuro che sono stato in posti molto piu energetici che l'ORSA
e non ho mai avuto problemi cosi' in basso.

Questo succede perché i due segnali, gia' distanti 2.4 mhz (non posso dirti qua chi sono perchè non ne sono al 100 sicuro), si mixano entro uno dei due TX. generando una fondamentale a 2.4 mhz (quella che vedi in foto) e una miriade di altri componenti spuri.

Chiaramente la periodicita' rimane quella, 2.4, 4,8 e via cosi. ma parlando di segnali larghi 200khz la cosa diventa complicata e vien fuori un pandemonio.

Vediamo che dicono gli interessati, penso preferiranno agire che andare TUTTI (in questo caso vengono convocati tutti gli attori che hanno impianti TX ) a perdere una
giornata per far fare le prove al MISE, con conseguente rischio di sanzioni.

Per il caffé, grazie ma sia io che Alex eravamo presi per il QRL principale, questo per noi é un hobby...

Prossima volta, a problema risolto, ci facciamo una megapizza !

73
Giorgio

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

iw7ed

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/04/2024 : 23:54:42

Avranno accesso la luce del bagno vicino casa tua, con qualche luce a led cinese

Firma di iw7ed

FaBiO IW7ED - Brindisi -Italian Amateur Radio Station
LoC. JN80XP -
WeBSite : https://iw7ed.jimdo.com/

Regione Puglia ~ Città: Brindisi ~ Messaggi: 5113 ~ Membro dal: 22/12/2006 ~ Ultima visita: Oggi

iz2kxc

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/04/2024 : 01:58:14
GENIALE !!!!!!! Altro che MISE, tecnici professionisti e quel "sempliciotto" di Franco HFG : Fabio, dovevate chiamare!!!! IL LED CINESE !!!! Per i malevoli, "avranno accesso" è scritto giustamente con due esse, visto il luogo. Ovviamente trattavasi di pesce d'aprile,chi non lo capirebbe. Fabio, forse. 73 Fabrizio IZ2KXC N2DN 73


Prov.: Varese ~ Messaggi: 969 ~ Membro dal: 27/05/2007 ~ Ultima visita: Oggi

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2024 : 10:22:20

- Aggiornamento del 4 aprile -

Buongiorno a tutti,
Nonostante il grande impegno di tutti gli amici (che ringrazio calorosamente) e gestori coinvolti, martedì 2 aprile è stato avviato lo spegnimento controllato dei TX (meno quello di Eolo) presenti sulla vetta del monte Orsa e purtroppo, come temevo, la problematica generata da quella intermodulazione non è la causa del disturbo che di fatto è rimasto tale ed esattamente come prima.

Come già citavo, la "banda occupata" del segnale disturbante (visibile nei vari screenshot di inizio discussione) è davvero molto ampia ed ove di fatto le componenti energetiche sono presenti in continuità con valori elevati/molto elevati nell'intero spetto occupato.

Ribadito questo assunto mi permetterò di "suggerire", al prossimo sopralluogo dei tecnici del MISE, di valutare (attraverso il loro Analizzatore di Spettro e relativa antenna direzionale portatile) la ricerca esclusiva di innalzamenti complessivi dei livelli di potenza all'interno della banda occupata dal segnale disturbante altrimenti in assenza di questo, il rischio è quello di concentrarsi solo su eventuali picchi che potrebbero non essere parte del segnale disturbante.

Un caro saluto.

Modificato da - iz2hfg in data 04/04/2024 10:28:40

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IW2NKE

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2024 : 15:01:00

iz2hfg ha scritto:

- Aggiornamento del 4 aprile -

Buongiorno a tutti,
Nonostante il grande impegno di tutti gli amici (che ringrazio calorosamente) e gestori coinvolti, martedì 2 aprile è stato avviato lo spegnimento controllato dei TX (meno quello di Eolo) presenti sulla vetta del monte Orsa e purtroppo, come temevo, la problematica generata da quella intermodulazione non è la causa del disturbo che di fatto è rimasto tale ed esattamente come prima.

Come già citavo, la "banda occupata" del segnale disturbante (visibile nei vari screenshot di inizio discussione) è davvero molto ampia ed ove di fatto le componenti energetiche sono presenti in continuità con valori elevati/molto elevati nell'intero spetto occupato.

Ribadito questo assunto mi permetterò di "suggerire", al prossimo sopralluogo dei tecnici del MISE, di valutare (attraverso il loro Analizzatore di Spettro e relativa antenna direzionale portatile) la ricerca esclusiva di innalzamenti complessivi dei livelli di potenza all'interno della banda occupata dal segnale disturbante altrimenti in assenza di questo, il rischio è quello di concentrarsi solo su eventuali picchi che potrebbero non essere parte del segnale disturbante.

Un caro saluto.

Una domanda: cosa ti ostacola dal cercare, da solo o con l'aiuto di altri radioamatori della zona, la fonte del disturbo?

Messaggi: 223 ~ Membro dal: 28/09/2016 ~ Ultima visita: Oggi

IW2ILQ

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 04/04/2024 : 15:49:44

IW2NKE ha scritto:

Una domanda: cosa ti ostacola dal cercare, da solo o con l'aiuto di altri radioamatori della zona, la fonte del disturbo?

Anche dalle mie parti ci sono notevoli disturbi comparsi in tempo recente e solo su determinate bande, intermittenti ad mentula canis.

Ed io non ho le apparecchiature giuste per effettuare ricerche approfondite circa la fonte del rumore.
Pero' un amico radioamatore competente si è detto disponibile. "Basta un nano VNA", aggiunse a suo tempo.

Nel frattempo mi sono venuti i capelli bianchi, le diottrie sono calate mentre i disturbi sono cresciuti; hanno fatto gemme, fiori e frutti grandi come cocomeri...
E siamo diventati amici: quando arrivano loro, me ne vado io.

73 interferiti.

(Forse non tutti abbiamo le competenze per fare un lavoro del genere. O, molto più banalmente, non conosciamo i radioamatori giusti...)

Firma di IW2ILQ

Pro veritate adversa diligere.

(Se l'acqua é poca, ossia scarseggia, la papera non galleggia)

Fabrizio - IW2ILQ
https://www.qrz.com/db/IW2ILQ
Milano - Italy

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 04/05/2020 ~ Ultima visita: Oggi

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/04/2024 : 17:32:19

Le domande sono lecite e per completezza di informazione ripeto quanto ho in parte indicato nei precedenti interventi e/o all'apertura della discussione ed aggiungo:

Il segnale disturbante non è un picco ma un segnale complesso a larga banda che di fatto spazzola diversi MHz dalle onde medie in su, in questo contesto ed in considerazione della lunghezza d'onda non sono sufficienti semplici antenne portatili (ad esempio a telaio o piccoli loop magnetici) perché in più servirebbe un sistema di preselezione e preamplificazione onde evitare saturazioni ed allo stesso tempo recuperare e solo dove serve parte della perdita intrinseca dell'antenna.

Ovviamente se il disturbo è nelle vicinanze, basta utilizzare una vecchia radiolina AM e muoversi in zona per identificare la sorgente, ma qui la cosa è decisamente più complessa visto che il disturbo NON è nelle vicinanze ma chissà da dove arriva...

In tale contesto prima di coinvolgere il MISE mi sono fatto diversi km in auto con RX SDR e diverse antenne portatili ma per via dei limiti stessi delle
antenne e l'orografia della zona (riflessioni ed altro) non ho potuto rilevare su RX aumenti significativi del livello medio del segnale disturbante all'interno delle banda occupata andamento che potesse darmi l'idea di essere "sulla strada giusta" e pian piano arrivare per approssimazioni successive alla fonte del disturbo...anche perché prima di tali tentativi di rilevazione non avevo affatto idea di quante spurie, picchi più o meno larghi, intermodulazioni e di quali livelli si vedono girando all'interno dei nostri centri abitati...

Un caro saluto.

Modificato da - iz2hfg in data 04/04/2024 17:34:07

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/04/2024 : 22:28:51

IW2ILQ ha scritto:

IW2NKE ha scritto:

Una domanda: cosa ti ostacola dal cercare, da solo o con l'aiuto di altri radioamatori della zona, la fonte del disturbo?

Con il nanovna non fai una cippa.

serve un'antenna come si deve e uno strumento altrettanto come si deve.

73
Giorgio

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

IW2ILQ

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 06/04/2024 : 09:11:51

IZ2JGB ha scritto:

IW2ILQ ha scritto:

IW2NKE ha scritto:

Una domanda: cosa ti ostacola dal cercare, da solo o con l'aiuto di altri radioamatori della zona, la fonte del disturbo?

Con il nanovna non fai una cippa.

serve un'antenna come si deve e uno strumento altrettanto come si deve.

73
Giorgio

Immagino.
Ma quando gli amici ti fanno proposte sperimentali, se non hai le competenze (che loro hanno), ti fidi.

Tanto non se n'è fatto nulla.

(Da sommari accertamenti pare che il disturbo qui provenga dalle colonnine di ricarica auto elettriche di EnelXWay. Ma la cosa va approfondita)

Firma di IW2ILQ

Pro veritate adversa diligere.

(Se l'acqua é poca, ossia scarseggia, la papera non galleggia)

Fabrizio - IW2ILQ
https://www.qrz.com/db/IW2ILQ
Milano - Italy

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 04/05/2020 ~ Ultima visita: Oggi

IU3IPZ

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2024 : 15:16:38
Buongiorno, ho letto questo interessante quesito/problema di Franco. Ci sono aggiornamenti? Veramente particolare questa "anomalia" ! Grazie. 73' Giuseppe


Messaggi: 9 ~ Membro dal: 02/07/2019 ~ Ultima visita: 15/10/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2024 : 15:33:00

Ciao Beppe,
Purtroppo nessuna novità, aspetto che il responsabile tecnico del MISE Lombardia mi ricontatti per concordare un altro sopralluogo!

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/05/2024 : 16:27:57

Io mi devo ritenere particolarmente fortunato, dopo lungo periodo con forte QRM ( all' imbrunire ) a S9+20/30 in 80 e 40 metri dopo aver scovato e segnalato la fonte di rumore nella lampada di illuminazione pubblica di tipo cinese ARCHILEDE EVOLUTION largamente usata in molti comuni italiani, dopo la sua sostituzione con una iGuzzini sempre con tipologia a led, MAGICAMENTE ora ascolto anche i segnali con S0. Guardatevi attorno!
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10210 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Oggi

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/05/2024 : 15:48:03

Oggi i tecnici del MISE sono intervenuti con una ulteriore campagna di rilevamento e questo nel raggio di circa 5 km dalla mia stazione.

Ero presente e purtroppo in questa fase non è stata trovata la fonte del disturbo, forse dovremo allargare il raggio e comunque vista l'orografia troppe sono le riflessioni, lago compreso, cosa che complica non poco le cose.

L'unica certezza è la presenza - in tutta la zona - di quella intermodulazione che nel precedente sopralluogo è stata identificata e proveniente dalla cima del Monte Orsa.

Per ora quindi nulla di fatto...sarebbe però molto utile sapere se il disturbo a larga banda (come ampiamente descritto in questa discussione), è rilevato da chi ha antenne (dipoli/verticali) per le bande basse 160/80m ed opera in zona Varese/Como/Lugano/Mendrisio/Chiasso.

Un caro saluto.

Modificato da - iz2hfg in data 31/05/2024 18:35:03

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5629 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IU3IPZ

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/06/2024 : 15:38:25
Ciao Franco, accidenti che "rogna" cosa cavolo sarà? Certo Silvano è stato "fortunato", ma questo problema è decisamente qualcosa di strano... Possibile, con i mezzi e la tecnologia a supporto dei tecnici del MISE non si riesca a venirne a capo! Non ti posso aiutare sono...leggermente fuori zona HI! A presto magari con novità positive. 73' Giuseppe


Messaggi: 9 ~ Membro dal: 02/07/2019 ~ Ultima visita: 15/10/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,42 secondi.