ARI Fidenza

Messaggio di Is0mam

Avendo avuto danni dal maltempo, dovrei acquistare una nuova antenna, sono orientato per la Diamond - 6S, c'è qualche collega che gentilmente avendola può darmi informazione ed eventualmente un consiglio, Grazie anticipate Is0mam Marino

iz1psh ha scritto:

Io da alcuni mesi ho montato una XIEGU VG-4 , fa solo quattro bande ma sono soddisfatto.
https://www.hamradioshop.it/xiegu-v...p-11878.html

ik5wqp ha scritto:
Ciao, quanto è l'altezza minima del mast?

IK2PCU ha scritto:

Ciao ,io come sempre non amo i giudizi estremi non veri tipo "carico fittizio ecc ".Io l'ho avuta in /1 in campagna ,carico fittizio un corno ,lavora come una verticale caricata e con radiali anch'essi caricati ,i segnali li capta e fà come può,non può lavorare ne come un dipolo ne come una monobanda .Io l'avevo installata perchè ai tempi seguivo i diplomi tipo castelli italiani,parchi naturali dove molti OM lavorano dalla macchina con antenna verticale tipo canna da pesca ecc ed è bene avere lò stessa polarizzazione .Cio non toglie che alcuni collegamento come il giappone o l'asia(indonesia) li ho anche fatti.Ha uno svantaggio la potenza che regge 100 watt .Ovviamente bisogna sapere i limiti di ciò che installi ,la verticale caricata con radiali uno per banda caricati è sempre un compromesso .Consiglio finale: se hai spazio cerca nel catalogo prosistel e seleziona magari un dipolo multibanda caricato tipo"cornuta" ,tieni la CPSR solo se il tuo spazio è veramente poco con limiti di cui sopra ,ma tranquillo non è un carico fittizio

ik4wtu ha scritto:

IK2PCU ha scritto:

.. Beh allora se è per fare i castelli , va bene anche la ringhiera del balcone !!

ik4wtu ha scritto:

IK2PCU ha scritto:

.. Beh allora se è per fare i castelli , va bene anche la ringhiera del balcone !!

HB9HSX ha scritto:

Ciao Marino,

cercherò di contribuire alla discussione anch'io, cercando di evitare di esprimere giudizi di valore che definire "tranchant" è abbastanza riduttivo (HI!).

Innanzitutto, se tu hai pensato alla CP-6S significa che esistono delle condizioni oggettive: se hai avuto dei danni da maltempo, suppongo che la tua zona sia soggetta a frequenti fenomeni di questo tipo. Per cui parto dal presupposto che il fattore di forma (la CP-6S misura poco più di 4 metri in altezza e un paio in proiezione sui radiali) sia un elemento chiave della tua scelta.

Se teniamo in conto questo aspetto specifico (da solo) io penso che dovremmo ragionare su cosa offra oggi il mercato entro queste dimensioni che non sia un'antenna studiata esclusivamente per l'uso mobile. E questo sarebbe un altro discorso, che potrebbe però essere interessante anche per il tuo caso.

Se andiamo a leggere i commenti della comunità radioamatoriale su eHam (https://www.eham.net/reviews/view-product?id=1397) emerge un dato abbastanza interessante: la gran parte delle valutazioni che portano il punteggio complessivo sotto il 4 su 5 sono dovute a problemi di natura meccanica e costruttiva e risalgono tutti ad almeno una decina di anni fa. Pochi si lamentano della performance, pur facendo i dovuti "distinguo" su dimensioni e bande d'uso (visto che le leggi della fisica hanno carattere universale!). Curiosamente, i commenti che si riscontrano da parte di OM italiani - della CP6 si è parlato anche in altri thread e forum - lamentano le scarse performance "in aria", il fatto che sia un "carico fittizio" (ma la cosa potrebbe anche avere un risvolto inaspettatamente positivo e vedremo come) e che in 80 metri sia assolutamente inutilizzabile... eppure, Diamond la tiene in catalogo da almeno 30 anni!

A mio parere (che è il mio, quindi non è una regola di carattere generale) la delusione nei confronti di questa antenna nasce dalle grandi aspettative che spesso ne accompagnano l'acquisto: "spendo x Euro, deve per forza andare bene, è made in Japan". In questo tipo di ragionamento mi sentirei di dire che l'unica aspettativa giustificata è nella qualità costruttiva, che a quanto pare è stata nettamente migliorata da parte di Diamond. Te lo dico perché ho una CP-4080, sorella "maggiore" bibanda, fatta con gli stessi materiali e con gli stessi utensili CNC: la qualità vale il prezzo del biglietto, come si suol dire.

Quindi rimane da capire esattamente "Che cos'è" una CP-6S e come può essere sfruttata al meglio date le esigenze contingenti.

Innanzitutto è una classica antenna Ground-Plane. Per ridurre le dimensioni e per farci stare dentro 6 bande (da cui: CP-6!) hanno dovuto ingegnarsi con trappole e un paio di cappelli capacitivi, sia sul radiatore che sui radiali. Questo compromesso permette di avere un'antenna "all-inclusive" a scapito prima di tutto della larghezza di banda passante. Se ti aspetti di avere SWR basso su tutte le bande (proprio come un carico fittizio!) temo tu rimanga molto deluso: le specifiche parlano invece di una larghezza di banda utile (ovvero con SWR accettabile, senza uso di accordatore) piuttosto limitata, mano a mano che si scende di frequenza. Nulla vieta di: usare un tuner per aumentare il range di utilizzo (ragionevolmente quello automatico di un RTX moderno dovrebbe essere sufficiente) e/o di sostituire (spazio permettendo) i radiali caricati con veri radiali filari lunghi l/4 nelle rispettive bande. Questo tra l'altro "trasformerebbe" l'orrenda CP-6 in qualcosa di molto simile - nientemeno - alla favolosa Hustler citata in altro commento.

Il limite della larghezza di banda, di contro, può essere un valore aggiunto perché - di fatto - l'antenna si comporta come una sorta di "preselettore", soprattutto nelle bande (40 e 80) dove il rumore è tendenzialmente più elevato. Questa circostanza è stata confermata da qualche esperienza diretta (e testimoniata su YouTube qui: https://www.youtube.com/watch?v=Eea6euo5cFc) in cui una CP-6 è stata messa a confronto con una classica "largabanda" (stile canna da pesca) in 20, 40 e 80. Io non ho dubbi su quale andrei a scegliere tra le due, fossi davanti al bivio...

Se bastassero questi ragionamenti a convincere qualcuno all'acquisto, aggiungerei le "aspettative" di cui ho accennato sopra, per evitare delusioni. Non è un'antenna a buon mercato, sicuramente, ma a giustificazione di questo direi che stiamo parlando di un'antenna prodotta in Giappone e importata in Europa, con tutto ciò che ne consegue (costi, dazi, ecc.).

A mio avviso però è un'ottima antenna per i 10 e i 15 metri, buona per i 20, discreta per i 40 e mediocre per gli 80. Tuttavia, se acquistata tenendo presente che in 40 e 80 ha un grosso limite nella larghezza di banda (ma anche vantaggio, come visto), la CP-6 può essere più che soddisfacente per un certo tipo di traffico specifico: se tarata per le porzioni di banda di interesse, si rivela essere efficace e affidabile e magari sorprendente (es. porzione QRP, porzione CW in chiaro, porzioni digi, ecc.).

In pratica: se questa antenna viene comperata come "il miglior compromesso possibile" penso che possa dare le giuste soddisfazioni all'OM consapevole di quello che ha per le mani. Certo, se viene acquistata per fare moltiplicatori in una stazione da contest (per assurdo) o per sferrare l'attacco alle ultime 40 entità dell'Honor Roll, siamo completamente fuori strada...

Alla luce di tutti gli elementi, io la valuterei seriamente. Ovviamente, se hai spazio e possibilità per altre antenne, meglio scegliere altri "compromessi". Tenendo sempre presente che l'antenna perfetta non esiste: croce e delizia di ogni radioamatore, dovrai sempre rinunciare a qualcosa...

Buoni DX,

Tony HB9HSX

IK2PCU ha scritto:

ik4wtu ha scritto:

IK2PCU ha scritto:

.. Beh allora se è per fare i castelli , va bene anche la ringhiera del balcone !!

Forse per te , io ho scritto una cosa seria , no la ringhiera del balcone non và bene per fare i castelli (ognuno ha i suoi gusti e non và irriso) però come piano di terra in certi casi sí

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Informazione Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum