ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Che cosa fa questo circuito ??

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (455) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE Che cosa fa questo circuito ?? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 16:06:32

Come da oggetto:

Puo' essere un generatore di impulsi ???

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IK2NJV

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 16:32:27
No, non è un generatore di impulsi, ma è un ritardo all'accensione. L'uscita del BC337 resta bassa (in corto verso massa) per qualche millisecondo dopo aver fornito alimentazione e poi diventa ad alta impedenza (collettore aperto) e resta tale finchè non togli e rimetti l'alimentazione. Spero di esserti stato utile. Ciao. Franco


Messaggi: 18 ~ Membro dal: 12/01/2012 ~ Ultima visita: Ieri

iz1iad

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 16:32:43
E' un temporizzatore .Applicando il 24V il transistor d'uscita va in saturazione e dopo un tempo che dipende dal gruppo RC e dalla tensione dello zener , circa 1" il pilota satura interdicendo a sua volta il Bjt in uscita. Levando il 24V il condensatore si scarica attraverso il diodo, la resistenza da 2.2k e la giunzione eb del transistor d'uscita e il circuito è pronto per ripetere la sequenza. Perchè non usare un 555 ? 73 de iz1iad Raffaele


Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: Genova ~ Messaggi: 178 ~ Membro dal: 02/02/2010 ~ Ultima visita: 14/06/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 17:12:46

Fa sempre parte del circuito logico di controllo dello stabilizatore che sto cercando di capire e modificare, guardando meglio la configurazione e' questa:

Il circuito e' connesso al clock del contatore, per questo pensavo ad un generatore di impulsi.....

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

I4NZX

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 19:22:39
Sicuro che all'ingresso di clock del 4049 non arrivi anche il vero clock, con uscita open collector? In questo caso il circuito che hai disegnato terrebbe bloccato il conteggio per qualche tempo dopo l'accensione.


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Messaggi: 372 ~ Membro dal: 24/06/2015 ~ Ultima visita: Ieri

iz1iad

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 21:56:47
Buonasera a tutto il Forum, il collegamento al clock del 4029 mi ha intrigato e incuriosito: cercando nelle applicazioni del contatore ho trovato uno schema di rivelatore di impulsi che assomiglia al circuito in esame, questo il link.. https://www.electroschematics.com/i...ith-cd4029n/ Parrebbe un'idea analoga, dato che c'è un bjt che pilota l'ingresso CK ...beh, un po' tutto da vedere ma sembra un buon indizio Buon lavoro e 73 de iz1iad Raffaele


Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: Genova ~ Messaggi: 178 ~ Membro dal: 02/02/2010 ~ Ultima visita: 14/06/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/02/2023 : 23:29:13

I4NZX ha scritto:

Sicuro che all'ingresso di clock del 4049 non arrivi anche il vero clock, con uscita open collector? In questo caso il circuito che hai disegnato terrebbe bloccato il conteggio per qualche tempo dopo l'accensione.

Verifichero' piu' scrupolosamente....
Purtroppo Microset e' famosa per tenersi i segreti di pulcinella , cioe' gli schemi di qualcosa a cui con pazienza si puo' risalire, soprattutto un circuito a componenti discreti come questo, quasi a fare un dispetto nel non divulgarli.
Cosa dovrebbero fare Icom, Yaesu, Kenwood ecc di cui si trovano service manual di apparati da 10000€ ????

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 00:07:02
Ciao Fede, per inibire il conteggio, da come è disegnato lo schema, potresti utilizzare la seguente soluzione, oppure sostituire in transistor aggiunto con un interruttore, un relè (anche quelli grossi che hai di scorta ) o quello che ti più piace... Immagine: 108,79 KB Come ti hanno gia scritto, per correttezza ed evitare inconvenienti verifica prima da dove arriva il clock perchè così manca qualcosa... Ciao a Tutti, Dave...


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

I4NZX

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 07:03:35

Verifica anche se la parte sulla sinistra non è invece collegata a una tensione alternata a 50 Hz, sembrerebbe un circuito per ricavare il clock dalla rete.

ik3umt ha scritto:

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Messaggi: 372 ~ Membro dal: 24/06/2015 ~ Ultima visita: Ieri

IK2NJV

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 10:25:57
Federico, tieni anche presente che se i 24V per qualche motivo, magari per un carico eccessivo,scendono sotto il valore di tensione dello zener, il circuito fornisce un impulso al contatore..poi cosa succede dopo che il contatore ha raggiunto il valore prefissato, lo devi scoprire tu. 73 de Franco.


Messaggi: 18 ~ Membro dal: 12/01/2012 ~ Ultima visita: Ieri

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 19:28:09

Grazie a tutti per le risposte,
Chiedo venia, in effetti al CLK del 4029 arriva anche una pista invisibile (ho una certa eta') dal comparatore LM339 accoppiato con delle porte 4011 , suppongo che ad ogni necessita' di correzione della tensione, il comparatore invii un impulso sul clock il quale unito al pin di up/dwn dello stesso 4029 conta uno in piu' o in meno , il codice bcd viene passato al 4028 che manda a 1 la successiva o la precedente delle 10 uscite che pilotano i tiristori che switchano le spire dell'autotrasformatore.

Dave , a questo punto il porre a 0 il pin di clock quando vado in PTT come da te suggerito , direi sia sufficiente ad inibire il conteggio up/dwn quindi a mantenere lo stato corrente.
Al momento della disinibizione , qualora il valore della tensione di ingresso fosse variato, ripartiranno le comparazioni e di conseguenza gli impulsi sul clock e le correzioni.

Se avete qualche altro suggerimento/warning son tutt'orecchi.

Mi procuro un variac per le simulazioni in ingresso e provo.

Modificato da - ik3umt in data 11/02/2023 19:31:11

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 20:25:17
Ciao Fede, ponendo a zero il pin di clock blocchi il conteggio, il comparatore dovrebbe rimanere attivo per cui quando cala la tensione lui continuerà a richiedere un conteggio per una correzione che non avverrà, senza lo schema completo è difficile fare ipotesi precise... se non vuoi perdere troppo tempo a ridisegnare lo schema puoi provare a vedere come si comporta bloccando semplicemente il conteggio, se dovesse presentare qualche anomalia potrai provare a fermare direttamente il comparatore... Se disponi ti un trasformatore di isolamento da un 100inaio di W, per le prove utilizzalo, oltre che ad isolarti dalla rete, limita parecchio la potenza massima in caso di errori. Ciao a Tutti, Dave.


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 20:48:08

Grazzzzie !
Appena posso faccio due prove.
Perche' il diodo in serie al collettore del transistor per porre a 0 il clk ?

Modificato da - ik3umt in data 11/02/2023 20:49:21

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU3KPJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 21:35:57
Ciao, io non sarei molto convinto nel mettere a massa direttamente il pin clock del 4029; così facendo si mette a massa anche l'uscita del comparatore, oltre al fatto che comunque quando rilasci il blocco il pin di clock passa da zero logico a uno logico per via della resistenza di pullup, quindi gli fai fare un conteggio non voluto. Io agirei sul pin carry in, che attualmente probabilmente sarà collegato direttamente a massa. Se gli dai un uno logico quando premi il PTT, di fatto inibisci l'ingresso clock Fai sapere, ciao.


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Silea ~ Messaggi: 153 ~ Membro dal: 24/08/2018 ~ Ultima visita: 16/04/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/02/2023 : 23:15:16

Ciao Paolo, in effetti nel datasheet si legge :

The counter is advanced one count at the positive transition of the clock when
the CARRY-IN and PRE-SET ENABLE signals are low.
Advancement is inhibited when the CARRY-IN or PRESET ENABLE signals are high.

Da provare !

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2023 : 14:18:15

ik3umt ha scritto:
Perche' il diodo in serie al collettore del transistor per porre a 0 il clk ?

Ciao Fede,

difficile ipotizzare visto che sicuramente nel circuito manca qualcosa... inserendo un altro diodo nella porzione di circuito aggiunto mi sono limitato a seguire la logica iniziale del progettista.

Stesso discorso riguardo all' inibizione del conteggio, chi ha progettato il circuito, ha scelto di bloccarlo forzando a livello logico basso il piedino di clock, seguendo il suo stesso ragionamento, non credo che seguire la sua stessa strada comporti particolari problematiche al comparatore o al circuito di pilotaggio che probabilmente lo segue...

Per quanto riguarda il conteggio aggiuntivo provocato dal rilascio della linea, non dovrebbe rappresentare un problema in quanto all' atto dell' accensione lo otteniamo sempre comunque... è probabile che il circuito di controllo stesso mantenga a zero la linea di clock sino a quando il comparatore non rileva differenze... la logica di funzionamento dovrebbe essere relativa ad una circuiteria di tipo open collector, dove il resistore collegato ai 12 V rappresenta appunto quello di pull-up...

Intervenire sul pin di carry potrebbe essere un' altra soluzione, rimane però da capire il motivo per il quale tale soluzione non sia stata adottata sin dall' inizio... forse c'è qualche altra porzione di circuito di controllo ad esso connessa, forse il progettista non ha fatto la scelta migliore...

Senza schema completo e corretto qualsiasi supposizione rimane una lotteria...

Mannggia sta linea linea di rete e sto dipolo verticale... dovresti proprio cambiare location

Ciao a Tutti, Dave.

Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2023 : 15:17:13

Eh si, qulche tribolazione c'e' sempre ma fa parte del gioco.....
Location migliori radiantisticamente parlando ce ne sarebbero a bizzeffe,ma mettendo in disparte il mondo ham e guardando quello della vita pratica, questo posto non lo cambierei con nessuno....
Vi aggiorno
Grazie.

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU3KPJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2023 : 08:55:02

ix1ixg ha scritto:

Stesso discorso riguardo all' inibizione del conteggio, chi ha progettato il circuito, ha scelto di bloccarlo forzando a livello logico basso il piedino di clock, seguendo il suo stesso ragionamento, non credo che seguire la sua stessa strada comporti particolari problematiche al comparatore o al circuito di pilotaggio che probabilmente lo segue...

Per quanto riguarda il conteggio aggiuntivo provocato dal rilascio della linea, non dovrebbe rappresentare un problema in quanto all' atto dell' accensione lo otteniamo sempre comunque... è probabile che il circuito di controllo stesso mantenga a zero la linea di clock sino a quando il comparatore non rileva differenze... la logica di funzionamento dovrebbe essere relativa ad una circuiteria di tipo open collector, dove il resistore collegato ai 12 V rappresenta appunto quello di pull-up...

Intervenire sul pin di carry potrebbe essere un' altra soluzione, rimane però da capire il motivo per il quale tale soluzione non sia stata adottata sin dall' inizio... forse c'è qualche altra porzione di circuito di controllo ad esso connessa, forse il progettista non ha fatto la scelta migliore...

Senza schema completo e corretto qualsiasi supposizione rimane una lotteria...

Sì, quasi certamente intervenire su un lato o sull'altro non dovrebbe fare differenza.
Io avevo considerato che l'impulso iniziale dato dal circuito mostrato all'inizio fosse voluto dal progettista per ottenere una condizione certa all'accensione del dispositivo, per cui volendo interferire il meno possibile con i segnali propri del circuito originale avevo suggerito di utilizzare l'ingresso carry.
D'altra parte non conosco la velocità di aggiornamento del comparatore, e una rapida sequenza di PTT potrebbe portare il circuito a sballare l'uscita.
Poi probabilmente quando il 4029 è messo nelle condizioni di poter contare viene rapidamente raggiunta ugualmente una condizione di equilibrio qualunque sia l'origine del blocco aggiunto. Certo è che senza una visione completa dello schema ci sono sempre delle incognite.

Volendo fare un'altra considerazione, non essendo il blocco sincronizzato al resto del circuito, potrebbe verificarsi l'eventualità (magari remota, ma possibile) che la compensazione dell'uscita venga fissata ad un valore per qualsiasi motivo momentaneamente errato, che resterebbe tale finché il blocco non cessa.

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Silea ~ Messaggi: 153 ~ Membro dal: 24/08/2018 ~ Ultima visita: 16/04/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2023 : 13:30:57

Piccolo imprevisto :

CARRY IN non e' forzato a massa ma e' abilitato all'occorenza da due porte NAND

Cosa faccio a questo punto ?

O inserisco un piccolo rele' interrompendo il CARRY IN verso i diodi , cosi' il pullup da 22k me lo mantiene a 1, oppure metto a massa il pin di CLK come visto precedentemente.

Non vorrei che il porre forzatamente a zero il CLK con un transistor desse origine ad un conteggio....

Modificato da - ik3umt in data 13/02/2023 13:33:15

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2023 : 16:48:45
Ciao a Tutti, Fede, a questo punto forse fai prima a provare... come scrivevo, un colpo di clock è gia presente nella fase di accensione, se la linea relativa dovesse essere mantenuta bassa in assenza di variazioni, rilasciando il controllo rimarrebbe comunque bassa e non cambierebbe nulla... Per aiutarti nella comprensione del circuito, potresti anche misurare cosa accade in fase di accensione/variazione di tensione di rete sulle linee di controllo... KPJ, una gestione della compensazione realizzata correttamente prevederebbe un controllo della variazione della tensione in ingresso distribuito su un certo tempo, per intenderci, uno spike sulla linea di rete, non dovrebbe comportare correzioni mentre una differenza continua ad esempio di 2 Sec. si... (le tempistiche di intervento vengono poi definite in base alle necessità) certo che se poi la tensione di rete varia più o meno repentinamente dopo aver disabilitato il conteggio, non otterrai nessuna variazione e la preimpostazione di correzione iniziale rimarrà tale... Il circuito temporizzatore, serve quasi sicuramente ad inibire il conteggio per un tempo sufficiente alla tensione di riferimento del comparatore, o comunque alla circuiteria di stabilizzarsi, altrimenti all' atto dell' accensione virerebbe di colpo verso uno degli estremi in funzione di come è stato disegnato il circuito. Ciao a Tutti, Dave.


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2023 : 22:59:12

A questo punto non resta che far due prove….

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iw2fnd

Moderatore

Inserito il - 16/02/2023 : 13:49:30

Personalmente preferisco la soluzione di Dave. Il diodo che ha messo Dave è indispensabile perchè dà origine ad un "OR cablato" e ripete, pari pari, il circuito inibitore che hai all'accensione. Quindi se è innocuo quello lo è anche questo.

'73 de iw2fnd Lucio

Firma di iw2fnd

Il meglio è nemico del bene! (Voltaire)

iw2fnd, socio ordinario ARI Fidenza 4302
Attolini Lucio
Via XXV Aprile, 52/b
26037 San Giovanni in Croce (CR)
www.iw2fnd.it

Propagazione grazie a IK8LOV

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: San Giovanni in croce ~ Messaggi: 1976 ~ Membro dal: 26/07/2006 ~ Ultima visita: 16/07/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/02/2023 : 16:04:22

Non vorrei far torto a qualcuno scegliendo l'uno o l'altro metodo...

A "pelle" (cosa che sto imparando NON e' da dire in ambito scientifico) preferirei l'inibizione sul CARRY-IN visto che quel pin sembra designato al CLK-ENABLE.

Di fatto ho provato ad interrompere la linea che porta ai due diodi e ai NAND, il risultato e' effettivamente quello voluto, interrompendo si "freeza" la regolazione sul valore attuale, ricollegando la linea il valore di Vout viene riportato prontamente al valore corretto : se durante l'inibizione la rete "cala" anche fino a 180V , riconnettendo il CARRY-IN vengono inviati tanti impulsi quanti ne servono a riportare l'uscita al valore stabilizzato.

Ora ho due domande da porvi, io l'ho buttata li ignorantemente con un rele' :

Potrebbe esserci soluzione alternativa per interrompere la linea magari un porta logica/buffer che con uno degli ingressi a zero , mantiene sempre l'uscita a uno ??

Es.

Inoltre, lavorando in CW QSK, come mantenere la linea di controllo a zero fintanto che il PTT cessa di "codificare" (diciamo 1-2 secondi da quando il PTT ritorna stabile a 1) ??

Grazzzie !

Modificato da - ik3umt in data 16/02/2023 16:06:28

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU3KPJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/02/2023 : 09:22:47
Ciao Federico, di certo non mi faresti un torto usando una soluzione diversa da quella che avevo ipotizzato :-) D'altra parte siamo qui per analizzare i problemi e confrontare le idee. Se vuoi proseguire sul lato "carry in" io analizzerei cosa c'è all'ingresso dei due nand, magari si può trovare una soluzione più semplice senza complicare il circuito con l'aggiunta di altre porte logiche. Ciao.


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Silea ~ Messaggi: 153 ~ Membro dal: 24/08/2018 ~ Ultima visita: 16/04/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/02/2023 : 13:42:22

IU3KPJ ha scritto:

Ciao Federico,
di certo non mi faresti un torto usando una soluzione diversa da quella che avevo ipotizzato :-) D'altra parte siamo qui per analizzare i problemi e confrontare le idee.

Se vuoi proseguire sul lato "carry in" io analizzerei cosa c'è all'ingresso dei due nand, magari si può trovare una soluzione più semplice senza complicare il circuito con l'aggiunta di altre porte logiche.

Ciao.

Hmmm.... tipo portare a 0 con un diodo un'ingresso di entrambe le porte nand, le loro uscite saranno sempre a 1....

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU3KPJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/02/2023 : 16:30:08
Sì, il concetto è quello, ma dipende da cosa c'è agli ingressi di quelle nand. Poi sarebbe interessante anche capire come arriva e da cosa è generato il clock.


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Silea ~ Messaggi: 153 ~ Membro dal: 24/08/2018 ~ Ultima visita: 16/04/2024

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/02/2023 : 17:20:42

ik3umt ha scritto:

Non vorrei far torto a qualcuno scegliendo l'uno o l'altro metodo...

Fossero tutti così i torti nella vita, ci metterei firma...

Ciao a Tutti, Dave.

Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/02/2023 : 22:53:14

Alla fine, vada per il rele' che "taglia" la linea.....

Per mantenere il rele' eccitato durante le continue chiusure in QSK e fare in modo che si disecciti dopo 1-2 secondi dall'ultimo impulso di PTT come posso fare ?

Un circuito del genere puo' funzionare ?

(mi par di essere in prima superiore.... che vergogna)

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU3KPJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/02/2023 : 17:09:25
Insomma, così otterresti un'attivazione ritardata, non un rilascio. Io l'elettrolitico lo sposterei sulla base dell'altro transistor. Metterei anche un diodo stile 4148 con il catodo verso il ptt e l'anodo verso il nodo condensatore-resistenza-base. Un ulteriore miglioramento potrebbe essere quello di mettere sulla base del transistor di ingresso un'unica resistenza verso massa (tipo 10 K), poi fra la base e il resto inserirei uno zener (anodo alla base) di circa 5 V Il tempo di ritardo lo imposti sia con la capacità che con la resistenza, ed eventualmente con lo zener. Ecco, insomma, potresti replicare esattamente il primo circuito della discussione (quello originale dello stabilizzatore) Il PTT lo metti tramite un diodo direttamente sull'elettrolitico.
Modificato da - IU3KPJ in data 19/02/2023 17:13:36


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Silea ~ Messaggi: 153 ~ Membro dal: 24/08/2018 ~ Ultima visita: 16/04/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/02/2023 : 18:30:41

Non mi riesce...

Quando chiudo il PTT l'interdizione del transistor a destra dev'essere immediata, al rilascio del PTT la saturazione del medesimo transistor dev'essere ritardata di 1 secondo.....

Ho provato il classico elettrolitico in parallelo alla bobina del rele', un 1000-2000uF fa il suo dovere, ma non mi sembra molto ortodosso....

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IU3KPJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/02/2023 : 22:37:36
Che caratteristiche ha l'uscita PTT che invii allo stabilizzatore? Magari ha poca capacità di corrente e non scarica in fretta il condensatore. Potresti usare una capacità relativamente piccola e mettere uno zener come suggerito, oltre a trovare il valore giusto per la resistenza di pullup, oppure bisogna aggiungere altri transistor... o un fotoaccoppiatore.


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Silea ~ Messaggi: 153 ~ Membro dal: 24/08/2018 ~ Ultima visita: 16/04/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/02/2023 : 15:55:26

Il PTT e' il collettore di un vulgaris 2sd1619 con emettitore a massa, interno alla radio.
Ma ho provato prima il circuitino sulla scrivania, il condensatore lo metteresti in serie alla resistenza di base del primo transistor o tra base e massa ??
Il cortocircuito della base a massa provoca l'inerdizione immediata quindi l'eccitazione del rele', quando rilascio il ptt ci vuol qualcosa che temporizzi la soglia di saturazione del primo transistor che, saturandosi, interdice il transistor che pilota il rele'.

Ma ora rileggo bene l'ultimo tuo suggerimento unito a quello di IAD :

E' un temporizzatore .Applicando il 24V il transistor d'uscita va in saturazione e dopo un tempo che dipende dal gruppo RC e dalla tensione dello zener , circa 1" il pilota satura interdicendo a sua volta il Bjt in uscita

Quindi il circuito potrebbbe essere questo :

Che dite ?

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/02/2023 : 17:22:45
Ciao Fede, c'è qualche particolare motivo per il quale prevedi di utilizzare un relè ? P.S. Nel primo circuito con 2 transistori è presente un errore... il condensatore tra base e collettore del secondo transistor, quando apri il ptt, scarica la sua energia direttamente sul transistor, se la sua capacità risultatroppo elevata e non ne limiti la corrente, bruci il transistor... Ciao a Tutti, Dave.
Modificato da - ix1ixg in data 20/02/2023 20:20:15


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/02/2023 : 18:37:41

Ciao, perche' voglio un'isolamento galvanico tra il ptt e lo stabilizzatore, visto che il circuito logico di regolazione ha la massa (0V) elettricamente collegata al neutro della linea.
Ok anche un optoisolatore andrebbe bene, ma ormai ho gia' inscatolato tutto, e portato fuori dallo stabilizzatore i fili della bobina del rele', quindi il circuitino con i transistor che stiamo esaminando andra' lato radio , con i 12v, Ptt e Gnd presi dal connettore accessorio della radio.
Sempre che come ti dicevo, non mi stia fasciando la testa inutilmente

Modificato da - ik3umt in data 20/02/2023 18:39:03

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/02/2023 : 20:22:54
Ciao Fede, preferendo transistor e relè ecco lo schema che utilizzerei io (sempre cha non abbia invertito qualche livello, in ogni caso basterà invertire i contatti del relè)... con 330uF ottieni circa 1 sec. di ritardo al rilascio con 470 circa 1,5 sec. vedi la grafica delle tensioni con i punti evidenziati. Immagine: 32,09 KB Ciao a Tutti, Dave.


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/02/2023 : 23:07:37

Dave, che dire....
Montato in aria funziona correttamente.
1,5 secondi di ritardo li ottengo con 68uF ma va benissimo lo stesso.

Un'unica nota, il pin "send" dell'apparato e' un input-output, nel senso che quando l'apparato va in TX viene messo a massa tramite il 2SD1619 interno, quando invece viene messo a massa dall'esterno manda l'apparato in TX.

E' possibile che il circuito crei qualche malfunzionamento ?

Grazie mille ancora.

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/02/2023 : 13:28:52
Ciao Fede, di nulla figurati, per quanto riguarda il ritardo, il comportamento è normale... sono io che mi sono scordato di considerare la tensione con la quale il relè rilascia il contatto ... se per farlo chiudere è sufficiente un valore pari a circa la metà di quella nominale, per farlo riaprire tale tensione dovrà scendere a circa il 15% (dipende poi dal tipo di relè) di conseguenza il valore di tensione da considerare sulla curva non è il livello zero ma quello intorno ai 10V (12-10=2), mettici poi la tolleranza dei componenti, soprattutto quella dell' elettrolitico ed il gioco è fatto... Riguardo al pin send, per avere qualche certezza, oltre che a controllare cosa ci sia collegato insieme al 2D1619 bisognerebbe anche conoscere il valore di tensione presente sul piedino stesso... il circuito che ti ho proposto, prevede di far chiudere il relè quando attraverso R5 scorre una corrente superiore a circa 200 uA verso massa e tale condizione si verifica già quando il valore di tensione all' ingresso di R5 raggiunge circa gli 11V, nel disegnarlo avevo fatto riferimento solo allo switch disegnato... ammettendo di avere una tensione di pull-up sul piedino di controllo piu bassa della soglia dei sopracitati 11V con una corrente sufficiente, ti ritroveresti con il relè sempre eccitato... riguardo alla circuiteria della radio anche se il 2Sd1619 non ha problemi a gestire la tensione di 12V che gli proponiamo di chiudere a massa attraverso R5, bisognerebbe però verificare che tale tensione non risulti troppo alta per il resto della componentistica, sempre che essa risulti differente da quella presente sulla linea di controllo, che so ad esempio 8V... Senza perdere troppo tempo a verificare tutto il circuito della radio, la soluzione più rapida, sarebbe quella di presentare al pin di controllo una tensione uguale o leggermente inferiore (non troppo per non far poi commutare la radio) a quella già presente… a tal proposito le soluzioni potrebbero essere diverse, una di queste potrebbe essere quella di inserire uno zener come indicato, esso sottrae alla tensione presente su R5 il suo valore, evitando di rialzare la tensione della linea di controllo, un esempio sotto con zener da 5v6... se la tensione sulla linea dovesse risultare di circa 7...8V con tale valore dovresti riscontrare una minima corrente verso il circuitino ma non il contrario... da verificare che una volta connesso, non crei variazioni positive o negative significative alla tensione presente sulla linea Immagine: 31,56 KB Nello schema ho scordato di disegnare un resistore da 10k da inserire in parallelo a C4, in questo modo la curva di risposta risulterà leggermente piu ripida e lo stadio leggermente più stabile. Certo che descrivere tutto nei dettagli diventa lungo... se qualcosa non dovesse risultare chiaro al limite chiederai... P.S. So che non serve scriverlo, però non mi ritengo in alcun modo responsabile di danni a cose e persone... Ciao a Tutti, Dave.
Modificato da - ix1ixg in data 21/02/2023 13:31:50


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/02/2023 : 22:16:06

Obiettivo raggiunto.
Lo stabilizzatore e' in funzione con il circuito di Dave perfettamente funzionante, quando si trasmette la regolazione si blocca sul valore attuale, mentre nell'istante in cui si sblocca, la correzione (eventuale) e' immediata.
Ora i tubi spero siano piu' felici, perlomeno non si arriva a interventi delle protezioni di tensione dell'ACOM (filamento troppo alto o basso, 48V troppo bassi ecc.).
Anche l'anodica che non si siede di 500V come prima credo sia un buon traguardo.

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/02/2023 : 23:02:17
...ottimo lavoro !!! Ciao a Tutti, Dave.


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/02/2023 : 14:18:02

Certo che un regolatore/stabilizzatore/ups a doppia semionda da 5000VA sarebbe stato meglio....
Ne avrei uno in laboratorio da 3000VA da revisionare.... certo che e' grande come una stufetta....

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ix1ixg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/02/2023 : 14:19:41
Ciao Fede, considerando che ora da questo punto di vista non sei più “a piedi” potresti pensare, con calma e a tempo perso, di revisionarlo... oltretutto, se dovesse succedere qualcosa a quello in uso (sgrat, sgrat) avresti già disponibile il sostituto bello pronto... Ciao a Tutti, Dave.


Messaggi: 2207 ~ Membro dal: 15/05/2007 ~ Ultima visita: 01/02/2024

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/02/2023 : 14:28:13

Già 12 batterie da 7,2 Ah di discreta qualità’ costano un botto…
Poi trovare pure il tempo …

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5506 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,44 secondi.