ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Balun 6:1 e antenna Windom

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (727) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE Balun 6:1 e antenna Windom Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/10/2014 : 08:16:45
Buongiorno amici. Scrivo perché avrei bisogno di un chiarimento da chi ha più esperienza sull'antenna ed il balun in oggetto. Ho seguito le istruzioni che ho trovato in una discussione già presente su questo forum della quale riposto il link di seguito: http://www.arifidenza.it/Forum/pop_...IC_ID=154197 Ho realizzato l'antenna con cavo unifilare da 2,5 mmq di cui un braccio lungo 13,20 ed un altro di 27,60 metri. Toroide usato per il balun è un FT-140-43, l'unico che avevo disponibile, con 11 spire bifilari proprio come indicato nel 3D del link superiore. All'atto pratico ho ottenuto un risultato che si discosta notevolmente dalla teoria. 3,035 MHz ros 1.5 4,885 MHz ros 1.3 7,330 MHz ros 1.8 14,050 MHz ros 1.0 17,230-18,700 MHz ros 1,0-1,5 21,000 MHz ros 2.0 24,900 MHz ros 1.1 28,000-29,000 MHz ros 1.6-1,2 Prima di iniziare a rimettere mano al progetto vorrei chiarirmi un pochettino le idee in quanto non saprei proprio da dove iniziare per correggere il tiro: 1) Il toroide forse non è idoneo all'applicazione che ne voglio fare? 2) Ho sbagliato la lunghezza del dei bracci del dipolo? 3) L'antenna è montata sul palo di un balcone al primo piano di un palazzo di 6 e si ancora a due lampioni ad una distanza di circa 6 metri dal suolo ma con l'intero palazzo che gli sta vicino. Voi cosa ne pensate e come posso far salire quel 3.035 a 3.600? Il mio ft-450D non mi accorda il dipolo perché in 80 metri il ros di partenza è eccessivo per cui va in protezione. Ringrazio anticipatamente tutti. 73 de ik8Lne


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

iw3imr

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/10/2014 : 09:16:48

Ciao non sono un genio in materia ma vedendo un po la tua situazione forse(dico la mia) penso sia un po corta....x in balun penso che il toroide vada bene anche con 10 spire, ma anche 11 non cambia molto...io uso la versione corta che arriva fino ai 40 e mi trovo benissimo e x il balun ho utilizzato una bacchetta di ferrite rotta a metá,quindi doppia, con 10 avvolgimenti bfilari, non escludo però che anche la vicinanza allo stabile possa influenzare il sistema
saluti Paolo

Firma di iw3imr

RIG: ICOM IC 7300 FT 817 TYTERA MD380 DMR RX NEC CQ R700
PADDLE BEGALI EXPEDITION
STAMPFL VERTICAL
ANT: WINDOM 22M DIAMOND X50 E X 300

Regione Veneto ~ Prov.: Rovigo ~ Città: Corbola ~ Messaggi: 158 ~ Membro dal: 25/04/2005 ~ Ultima visita: 02/05/2021

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/10/2014 : 10:47:44

iw3imr ha scritto:

Ciao non sono un genio in materia ma vedendo un po la tua situazione forse(dico la mia) penso sia un po corta....x in balun penso che il toroide vada bene anche con 10 spire, ma anche 11 non cambia molto...io uso la versione corta che arriva fino ai 40 e mi trovo benissimo e x il balun ho utilizzato una bacchetta di ferrite rotta a metá,quindi doppia, con 10 avvolgimenti bfilari, non escludo però che anche la vicinanza allo stabile possa influenzare il sistema
saluti Paolo

Ti ringrazio per la risposta. Non mi spiego però il perché l'antenna dà un ros ottimale a 3.035 anziché 3.500.
ho fatto questo conto, 300/3,5=85,71 metri -> ho considerato il 95% del valore teorico ovvero 81,43 -> mezz'onda 40,71 metri totali dell'antenna.
braccio corto 32,3 % della lunghezza totale --> 13,15
braccio corto 67,7 % della lunghezza totale --> 27,56

Ho messo qualche centimetro in più proprio per poterla eventualmente tarare tagliando qualche pezzettino.

Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

i1ndp

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/10/2014 : 14:19:14
La lunghezza reale dell'antenna risente delle condizioni ambientali, vicinanza al suolo o vicinanza ad edifici ,alberi ecc. Quasi sempre risulta piu' lunga del dovuto quindi niente da stupirsi per quello che ti e' successo si tratta di tagliare il di piu' (o semplicemente ripiegarlo su se stesso). Tieni presente pero' che una volta sistemata la risonanza sulla frequenza fondamentale, 80m nel tuo caso, e' probabile che ti peggiori da qualche altra parte ma sono i limiti della windom. nando


Regione Piemonte ~ Prov.: Biella ~ Città: magnano ~ Messaggi: 1378 ~ Membro dal: 03/07/2008 ~ Ultima visita: 23/08/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/10/2014 : 16:28:04

i1ndp ha scritto:

La lunghezza reale dell'antenna risente delle condizioni ambientali, vicinanza al suolo o vicinanza ad edifici ,alberi ecc.
Quasi sempre risulta piu' lunga del dovuto quindi niente da stupirsi per quello che ti e' successo si tratta di tagliare il di piu' (o semplicemente ripiegarlo su se stesso).
Tieni presente pero' che una volta sistemata la risonanza sulla frequenza fondamentale, 80m nel tuo caso, e' probabile che ti peggiori da qualche altra parte ma sono i limiti della windom.
nando

Quindi il toroide non centra nulla? ho come il sentore che quell'FT-140-43 abbia qualche spira di troppo. Per questo motivo risuona più giù. Le 11 spire sono testate sul T200 che ha una mescola nettamente differente

Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

IZ1MLS

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/10/2014 : 17:39:38

ik8lne ha scritto:

[quote]i1ndp ha scritto:

La lunghezza reale dell'antenna risente delle condizioni ambientali, vicinanza al suolo o vicinanza ad edifici ,alberi ecc.
Quasi sempre risulta piu' lunga del dovuto quindi niente da stupirsi per quello che ti e' successo si tratta di tagliare il di piu' (o semplicemente ripiegarlo su se stesso).
Tieni presente pero' che una volta sistemata la risonanza sulla frequenza fondamentale, 80m nel tuo caso, e' probabile che ti peggiori da qualche altra parte ma sono i limiti della windom.
nando

Quindi il toroide non centra nulla? ho come il sentore che quell'FT-140-43 abbia qualche spira di troppo. Per questo motivo risuona più giù. Le 11 spire sono testate sul T200 che ha una mescola nettamente differente

La windom e' un'antenna di fortuna, 40 metri e'la lunghezza giusta per cercare di fare anche gli 80 , ha quasi sempre bisogno dell'accordatore, se i permetti l'altezza teorica dal suolo dovrebbe essere 1/2 onda della banda piu' bassa (per il dipolo) , la tua e' montata al primo piano di un palazzo di sei piani e ancorata (come) a due lampioni, come dice il collega prova a ripiegarla e a trovare un compromesso per le bande che piu' ti servono. Cordiali saluti

Firma di IZ1MLS

Luigi IZ1MLS
SWL I 24 GE
Lberto (forum libero)

YAESU FT-991A
AMPLI MF/HF/6mt DXWORLD-E 500W
VERTICAL ECO ASAY AVT 3
DIAMOND X30

/M - CONTEST
FRACARRO 5RA
DIAMOND A144S10
DIAMOND A430S15

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: GENOVA ~ Messaggi: 4939 ~ Membro dal: 15/09/2007 ~ Ultima visita: Ieri

i5skk

ex i0skk

Inserito il - 28/10/2014 : 20:26:58

Dopo essermi letto un bel po' di quel che pubblica questo sito che torovo molto completo (c'è anche un newsgroup utile se vuoi)
http://www.dj0ip.de/off-center-fed-dipole/80m-ocf/

ho adottato misure diverse e discesa a scaletta o anche provqato una discesa accordata con ATU e buona terra. Il rapporto classico delle lunghezze che trovi non funge quasi mai, a meno che non metti l'antenna quasi in spazio libero; leggiti questo link
http://www.dj0ip.de/off-center-fed-...-wrong-ocfd/

spero ti sia utile :-)

73

Modificato da - i5skk in data 28/10/2014 20:27:37

Firma di i5skk

Alex I5SKK/QRP ex I0SKK

SKCC #79
G QRP C # 730
Club 72 QRP # 62

AGCW # 629

http://i5skk.altervista.org/
http://i5skk.blogspot.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Firenze/Pontremoli ~ Messaggi: 263 ~ Membro dal: 09/02/2005 ~ Ultima visita: 06/05/2024

IZ8EGM

ex iz0egm

Inserito il - 28/10/2014 : 21:50:44

ciao potresti chiarirti le idee con questo articolo di I7SWX Gian che usava come balun invece del classico toroide una di quelle barrette che si trovano nei vecchi ricevitori am che devo dire funzionano egregiamente avendole io stesso usate per altri progetti
su questo sito puoi scaricare l'articolo in questione.
http://www.iw7ehc.altervista.org/I7SWXwindomIT.htm

tieni presente inoltre, nonostante il ros non sia sintomatico nella efficienza di una antenna, che non otterrai mai grande ros uno perche il tipo di antenna non te lo permettera mai su tutte le bande e poi perche l'installazione di cui parli è troppo sacrificata ci sono troppe cose che si accoppiano all'antenna tipo la ringhiera del balcone o il cemento armato di cui è fatta la casa etc.
prova il nuovo balun e verifica le lunghezze dei bracci dal sito di cui sopra

73

ik8lne ha scritto:

Firma di IZ8EGM

73 de IZ8EGM-K0ONE Aurelio

IZ0EGM
YA/IZ0EGM
E44M
T70A
IC8L
IJ7T
3A/IZ8EGM 3 times
ID8/IZ8EGM/QRP
IJ7TA
IQRP#409
Skype: iz0egm
http://iz0egm.jimdo.com/

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Sarno ~ Messaggi: 4402 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 14/09/2024

iw0bnw

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/10/2014 : 23:25:26
Ciao IK0LNE, Proverei 2 cose: 1) un balun 4:1 2) Se (1) non va bene ,.dimezza la lunghezza rinunciando agli 80 metri e anche cosi provare sia il balun 4:1 che 6;1. '73 Vincenzo


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 1148 ~ Membro dal: 15/02/2007 ~ Ultima visita: 15/09/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 29/10/2014 : 09:29:40
Grazie per le risposte. Ieri sera ho sceso l'antenna, rifatto il balun con 10 spire anziché 11 e come per magia, senza accordatore disinserito ovviamente, ros 1,3 a 3,500 MHz. Stamattina dinuovo ros alto. Inizio a sospettare che il problema non sia ne la lunghezza, ne gli ostacoli, ne il balun. Sarà forse che quel toroide risente troppo di fattori esterni quali temperatura o umidità? Non può variare la taratura dalla sera alla mattina.


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

IZ1OQU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/10/2014 : 09:42:40

ik8lne
Non può variare la taratura dalla sera alla mattina.

Se c'è molto umido sì. Se ci sono oggetti nelle vicinanze che si spostano, anche. Riprova la misura più tardi.
Comunque a mio avviso dovresti prima di tutto accertarti che la linea sia adeguatamente separata dall'antenna.
Dopodiché, come molti han detto, la mole di fattori al contorno è talmente elevata che non troverai facilmente una situazione ideale o la stessa che leggi su altri siti. Per far risuonare l'antenna un pelo più alto, è sufficiente che la accorci. Sulle bande alte sentirà meno la differenza perché tagliare qualche centimetro per la banda bassa significa tagliare millimetri sulla banda alta.
Ma prima di far questo, accertati che antenna e linea siano separate: il cavo di discesa dovrebbe essere adeguatamente disposto in perpendicolare rispetto all'antenna e disporre di un buon choke multibanda.
La prima volta che ho letto il tuo articolo mi son stupito che non fossi contento dell'swr.

Firma di IZ1OQU

STEFANO - Liguria (Ge) - QRPista
MQC 160
IQRP 855

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Messaggi: 313 ~ Membro dal: 21/07/2010 ~ Ultima visita: 18/07/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 29/10/2014 : 10:00:12
Ho forti sospetti su quel toroide e l'antenna viaggia senza choke. Forse c'è anche il problema della lunghezza del cavo. Se volessi fare una nuova linea di alimentazione con il choke (che dovrebbe essere costituito da una decina di metri di coassiale avvolto in spire su un diametro che non ricordo) che lunghezza mi conviene osservare?


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

i1ndp

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/10/2014 : 14:29:25
Il cavo non centra nulla e penso neanche il toroide che sicuramente non risente dell'umidità. Se vuoi comunque toflierti lo sfizio ti basta provarlo mettendo una resistenza da 300 ohm sul secondario (3 da 100 in serie da 1/2 W o 1W a strato) e provare con un rosmetro e bassa potenza per vedere come si comporta alle varie frequenze. nando


Regione Piemonte ~ Prov.: Biella ~ Città: magnano ~ Messaggi: 1378 ~ Membro dal: 03/07/2008 ~ Ultima visita: 23/08/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 29/10/2014 : 17:03:52
Ma il toroide più idoneo al caso in questione qual è????? T200-2: Optimum Resonant Circuit Range for highest Q and lowest core loss 250 KHz - 10 MHz T200-6 Optimum Resonant Circuit Range for highest Q and lowest core loss 3 MHz - 40 MHz Per ottimizzare il sistema il coassiale deve avere una lunghezza specifica?


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

IZ8EGM

ex iz0egm

Inserito il - 29/10/2014 : 21:54:12

sperando che i t200 che hai siano originali e non i soliti falsi che vendono nelle fiere!
usa la bacchetta che ti ho fatto vedere nel progetto allegato se vuoi

73

prova il balun come ti è stato detto con il carico noto controllando appunto il ros se fa le variazioni di cui parli cosi almeno togli un problema

ik8lne ha scritto:

Ma il toroide più idoneo al caso in questione qual è?????
T200-2:
Optimum Resonant Circuit Range
for highest Q and lowest core loss
250 KHz - 10 MHz

T200-6
Optimum Resonant Circuit Range
for highest Q and lowest core loss
3 MHz - 40 MHz

Per ottimizzare il sistema il coassiale deve avere una lunghezza specifica?

Firma di IZ8EGM

73 de IZ8EGM-K0ONE Aurelio

IZ0EGM
YA/IZ0EGM
E44M
T70A
IC8L
IJ7T
3A/IZ8EGM 3 times
ID8/IZ8EGM/QRP
IJ7TA
IQRP#409
Skype: iz0egm
http://iz0egm.jimdo.com/

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Sarno ~ Messaggi: 4402 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 14/09/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 30/10/2014 : 07:25:23
Ok. Vada per la barretta. Ma sono tutte uguali tra loro oppure hanno una sigla come per i torbidi?


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

IZ8EGM

ex iz0egm

Inserito il - 30/10/2014 : 08:45:48

Penso siano tutti simili io ne ho provate diverse tutte con buoni rusultati.
Una volta avvolto il balun in uscita provalo con un carico noto una resistenza.
73

[quote]ik8lne ha scritto:

Ok. Vada per la barretta. Ma sono tutte uguali tra loro oppure hanno una sigla come per i torbidi?
[/
quote]

Firma di IZ8EGM

73 de IZ8EGM-K0ONE Aurelio

IZ0EGM
YA/IZ0EGM
E44M
T70A
IC8L
IJ7T
3A/IZ8EGM 3 times
ID8/IZ8EGM/QRP
IJ7TA
IQRP#409
Skype: iz0egm
http://iz0egm.jimdo.com/

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Sarno ~ Messaggi: 4402 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 14/09/2024

ik5gfc

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/10/2014 : 08:46:15

Ciao,
se hai un'analizzatore d'antenna
misura il balun metti un resistenza per un valore di 200 ohm per il 4/1 ed 600 ohm per 6/1, se non hai questo puoi farlo con il tx ed un Swr a bassa potenza,

Firma di ik5gfc

73' Loris

E-mail:ik5gfc@gmail.com
http://www.qrz.com/db/ik5gfc

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Vinci ~ Messaggi: 298 ~ Membro dal: 01/08/2010 ~ Ultima visita: 16/09/2024

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/10/2014 : 08:55:50

i1ndp ha scritto:

Il cavo non centra nulla e penso neanche il toroide che sicuramente non risente dell'umidità.
Se vuoi comunque toflierti lo sfizio ti basta provarlo mettendo una resistenza da 300 ohm sul secondario (3 da 100 in serie da 1/2 W o 1W a strato) e provare con un rosmetro e bassa potenza per vedere come si comporta alle varie frequenze.
nando

Concordo con NDP per il suggerimento che ti ha dato , in questo modo verifichi se il rapporto di trasformazione di impedenza è corretto e la linea di alimentazione non abbia problemi . Ma tieni conto che le ferriti hanno un punto di saturazione oltre il quale scaldano tremendamente fino a spaccarsi , questo dipende dal tipo di nucleo impiegato e dalla potenza impiegata ; la Windom è una antenna tuttofare ma bisogna rispettare le altezze da terra , deve stare ad almeno 8 metri da terra altrimenti cambia in modo drastico la risonanza specie sulle frequenze più basse , inoltre la tua mi pare di capire che sia pure vicina alla facciata del palazzo .
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10129 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Ieri

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 30/10/2014 : 09:10:39
Si, l'antenna dista circa 4 metri dalla facciata del palazzo perché con un palo a forma di "L" mi sono allontanato. I bracci sono alti circa 6 metri dal suolo. Dispongo di soli 100W che nei modi digitali diminuisco a circa 50 al max. Comunque prima di stravolgere il tutto cercherò di fare la prova con il toroide che ho sottomano ovvero l'FT-140-43. Poi ho deciso di sostituire la linea che attualmente è realizzata con rg-58. Dispongo di C022 col quale vorrei interporre anche un choke in quanto ho dei rientri di RF bestiali. Con rg 58 ho visto che si devono fare 10 spire su circa 6 metri di linea, ben serrati tra loro (diametro circa 20cm), ma col C022 forse le specifiche dell'avvolgimento sono differenti.


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

iw2fnd

Moderatore

Inserito il - 30/10/2014 : 14:28:56

LNE
Ti suggerisco un approccio più scientifico: togli tutto e metti l'analizzatore d'antenna (MiniVNA-PRO) collegato direttamente ai morsetti d'antenna. In bluetooth leggi il valore di R alle varie risonanze (la X alla risonanza è zero o giù di lì). Muovi i fili e/o allunga/accorcia (senza tagliare) i bracci finchè non avrai le risonanze nelle frequenze che vuoi e ri-scriviti i valori di R. Poi fai la media delle R e vedi se è il caso di usare un 200:50 o un 300:50.

L'UnUn 200:50 lo puoi fare tranquillamente con una bacchetta di ferrite ma non sarà molto performante alle basse frequenze (80m), sarebbe meglio usare una soft ferrite di grado 43 e due avvolgimenti con cavetto audio (rosso/nero 100 Ohm) avvolti nello stesso senso sulle due metà avendo cura di porli in serie dal alto 200 Ohm ed in paralleo sul lato 50 Ohm.
Il 300:50 invece è più complesso ma spesso per le OFC basta il 200:50.

Le bacchette di ferrite hanno la loro permeabilità ma il grande traferro che chiude le linee del campo magnetico in aria rendono la permeabilità della ferrite irrilevante rispetto a quella dell'aria (quindi vanno tutte bene) col vantaggio di non saturare praticamente mai. Il prezzo da pagare è la minore estensione nella banda passante.

G.L.

'73 de iw2fnd Lucio

Modificato da - iw2fnd in data 03/11/2014 00:18:11

Firma di iw2fnd

Il meglio è nemico del bene! (Voltaire)

iw2fnd, socio ordinario ARI Fidenza 4302
Attolini Lucio
Via XXV Aprile, 52/b
26037 San Giovanni in Croce (CR)
www.iw2fnd.it

Propagazione grazie a IK8LOV

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: San Giovanni in croce ~ Messaggi: 1977 ~ Membro dal: 26/07/2006 ~ Ultima visita: 14/09/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 30/10/2014 : 17:16:00
Alzo le mani, va oltre la mia attrezzatura e le mie conoscenze.


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

IZ8EGM

ex iz0egm

Inserito il - 30/10/2014 : 22:01:40

diciamo tranquillamente che si possono fare delle misure con qualsiasi VNA non cè bisogno del blutooth o di uno specifico modello (pubblicizzato da FND)
l'imporntante è l'approccio prima ti devi costruire un balun che ti consiglio 6:1 per questo tipo di antenna.
poi con una resistenza come carico invece dei bracci te lo provi pero un vna pure economico ti ci vuole perche devi verificare il ros in tutte le bande poi monti il tutto e colleghi il vna di nuovo provando anche a spostare i bracci o a cambiare angolazione tieni comunque presente che siffatto sistema come il tuo non potrai mai trovare valori di ros eccezionali su tutte le bande per il troppo metallo in giro che si accoppia all'antenna.
ora la prima cosa da fare è essere sicuri che il funzionamento del balun sia stabile.
ti consiglio vivamente un vna da acquistare se non ce l'hai ti tornera molto utile in giro ce ne sono anche modelli piuttosto bassi di prezzo ma lo stesso efficaci
73

ik8lne ha scritto:

Alzo le mani, va oltre la mia attrezzatura e le mie conoscenze.

Firma di IZ8EGM

73 de IZ8EGM-K0ONE Aurelio

IZ0EGM
YA/IZ0EGM
E44M
T70A
IC8L
IJ7T
3A/IZ8EGM 3 times
ID8/IZ8EGM/QRP
IJ7TA
IQRP#409
Skype: iz0egm
http://iz0egm.jimdo.com/

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Sarno ~ Messaggi: 4402 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 14/09/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 31/10/2014 : 09:26:57
Saresti così gentile da segnalarmene qualcuno economico che sai per certo che funzioni davvero?


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

IZ8EGM

ex iz0egm

Inserito il - 31/10/2014 : 10:57:47

Se sei capace di fare montaggi di kit con 50/60 euro o giu di li te lo monti.
Non ce bisogno di ingrassare commerccianti.
Vai sul mio nominativo e vedi di cosa parlo.
Altrimenti scrivi a iz1pnx@libero.it che per questo kit fornisce pcb e micro programmato so che tempo permettendo a qualcuno lo ha fornito gia fatto
73

Ps oppure anche un mfj 259 usato puo bastare io perosono piu propenso al kit che costa poco ed e' piu avanzato

ik8lne ha scritto:

Saresti così gentile da segnalarmene qualcuno economico che sai per certo che funzioni davvero?

Firma di IZ8EGM

73 de IZ8EGM-K0ONE Aurelio

IZ0EGM
YA/IZ0EGM
E44M
T70A
IC8L
IJ7T
3A/IZ8EGM 3 times
ID8/IZ8EGM/QRP
IJ7TA
IQRP#409
Skype: iz0egm
http://iz0egm.jimdo.com/

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Sarno ~ Messaggi: 4402 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 14/09/2024

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 31/10/2014 : 16:40:20
Dunque..... Oggi ho fatto questa prova. Premesso che la potenza minima disponibile sul mio FT-450D ho acquistato 3 resistenze 100 ohm 7 W che ho salrato in serie tra loro in modo da ottenete i miei 300 ohm necessari. Ho accoppiato la serie di resistenze al balun 6:1 di cui allego foto. Ecco i risultati del rosmetro: 1,8 Mhz ros. 1.2 3,6 Mhz ros. 1.5 7,07 Mhz ros. 2.1 10,1 Mhz ros. 3.0 14,2 Mhz ros. infinito 18,1 Mhz ros. infinito 21,2 Mhz ros. infinito 24,9 Mhz ros. 3.0 28,0 Mhz ros. 2.1 29,0 Mhz ros. 1.8 30,0 Mhz ros. 1.6 Il tutto poggiato a pavimento e ripeto, potenza 5 W Onestamente mi aspettavo che il tutto andasse meglio sulle frequenze più alte invece sembrerebbe tutto il contrario. Quali sono le vostre considerazioni? Immagine: 181,23 KB


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

iw2fnd

Moderatore

Inserito il - 31/10/2014 : 17:58:11

Con quel sistema hai verificato che le resistenze che hai comperato (quelle a filo) non sono idonee all'uso in HF.
Infatti se fai così misuri le resistenze e non l'UnUn.

Per Aurelio: L'approccio che gli ho suggerito, in verità, è opposto... Prima consiglio di misurare e poi di fare l'UnUn più adatto. Non il contrario.
Il bluetooth serve per poter misurare da terra il valore ai morsetti wireless.

'73 de iw2fnd Lucio

Modificato da - iw2fnd in data 31/10/2014 18:05:06

Firma di iw2fnd

Il meglio è nemico del bene! (Voltaire)

iw2fnd, socio ordinario ARI Fidenza 4302
Attolini Lucio
Via XXV Aprile, 52/b
26037 San Giovanni in Croce (CR)
www.iw2fnd.it

Propagazione grazie a IK8LOV

Regione Lombardia ~ Prov.: Cremona ~ Città: San Giovanni in croce ~ Messaggi: 1977 ~ Membro dal: 26/07/2006 ~ Ultima visita: 14/09/2024

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/10/2014 : 18:54:21

Infatti , come ti ha suggerito FND , i resistori che hai acquistato non sono idonei al funzionamento in alta frequenza ( RF ) se guardi i valori noterai che appena sali a 1,8 MHz il ROS sale vertiginosamente in maniera esponenziale con picco massimo verso i 14 - 21 MHz segno che la spiralina all ' interno dei resistori si comporta come una impedenza . Dovevi acquistare dei resistori ad impasto del tutto anti induttivi e tenere molto corti i fili in entrata e uscita dal balun , altrimenti avrai altri problemi .
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10129 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Ieri

ik8lne

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 01/11/2014 : 07:31:14
Bella però quell'immagine della eco antenne. le mie misure sono differenti. braccio corto 32,3 % della lunghezza totale --> 13,15 braccio corto 67,7 % della lunghezza totale --> 27,56. Chi dei due ha ragione?


Messaggi: 143 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 24/07/2024

i2ndt

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/11/2014 : 07:44:57

un'altra soluzione per abbattere l'induttanza residua dei resistori è quella di metterli in parallelo anziché in serie: più ne metti più abbatti l'induttanza e più aumenti la potenza dissipabile.
non usare mai, però, resistori a filo!!!

i2NDT Claudio

Firma di i2ndt

i2NDT Claudio
(ARI - Sezione di Bergamo) http://www.aribg.it
mio sito:
http://digilander.libero.it/i2ndt

Città: Bergamo ~ Messaggi: 135 ~ Membro dal: 22/03/2006 ~ Ultima visita: 06/11/2023

IN3LNC

SK

Inserito il - 01/11/2014 : 20:58:43
http://www.in3eci.it/bbb/file_content/fl83.pdf d prova a leggere qui ciao comunque il tuo toroide materiale 43 (mu 850) va benissimo per un trasformatore larga banda come la tua windom ricorda che l'impedenza è circa 300 ohm !!!
Modificato da - IN3LNC in data 01/11/2014 21:05:24


Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Città: Trento ~ Messaggi: 715 ~ Membro dal: 11/12/2004 ~ Ultima visita: 07/06/2021

IN3LNC

SK

Inserito il - 01/11/2014 : 21:44:22
http://nuke.ik0ixi.it/Antenne/Windo...Default.aspx leggi anche qui... non usare il T-200/2 mi raccomando!!!! se vuoi che l'antenna funzioni usa il tipo FT...../43, se fai un chocke non usare le spire di cavo avvolto non funziona almeno in 40/80.. usa altro toro sempre FT..../43 che va benissimo ti dico questo perchè ho fatto molte misure in laboratorio su questo argomento. 73 in3lnc
Modificato da - IN3LNC in data 01/11/2014 21:56:34


Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Città: Trento ~ Messaggi: 715 ~ Membro dal: 11/12/2004 ~ Ultima visita: 07/06/2021

iz6wqp

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/11/2014 : 20:07:39

Faccio emergere il topic...
Vorrei metter su una windom con frequenza minima di lavoro 3,5 MHz.
Ho a disposizione un FT 114-43 della FAIR-RITE.
Utilizzo una discesa a 75 ohm (ho un RG59)
Rapporto d'impedenza 4:1 quindi!
Il numero di spire è stato calcolato in base alla AL pari a 510 microH adottata dalla Fair-rite
Avrei una mezza idea del balun+trasformatore di impedenza da adottare (vedi figura allegata) ma desidererei una conferma da chi ne sa più di me!
L'antenna sarà usata per basse potenze e/o ricezione
Grazie

Immagine:

44,74 KB

Modificato da - iz6wqp in data 13/11/2014 20:14:49

Firma di iz6wqp

QRZ:http://www.qrz.com/db/IZ6WQP

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: Sassofeltrio ~ Messaggi: 275 ~ Membro dal: 23/04/2013 ~ Ultima visita: 04/08/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,34 secondi.