ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Windom 10-80 incubo o paradiso?

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (460) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE Windom 10-80 incubo o paradiso? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IZ1YCQ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 17:51:24
Chi possiede tale antenna? Ho navigato ore ed ore ma trovo dati discordanti su lunghezze bracci e balun e taratura.... Io ho autocostruito una windom 10-80 che stenderò dritta ma obliqua in quanto su pali in stradina in discesa ovvero un capo sarà piú alto rispetto all'altro ma ad un altezza media di circa 11,5 metri dal suolo... Usato balun 1:6 e 27.4m - 13.7m come bracci.... purtroppo il ros è a 7.6 in 80m e dopo parecchi accorciamenti sono arrivato a 6 di ros.... Aiuto. .. Non capisco dove è il problema....in rete qualcuno dice 25m e 15m altro braccio...ma allora si può sapere misura precisa?


Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: Imperia ~ Messaggi: 69 ~ Membro dal: 24/08/2012 ~ Ultima visita: 02/03/2024

IZ7QPS

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 18:01:39

ciao,
la prima misura, 27.4 e 13.7 è quella giusta, io avevo fatto proprio una windom di quelle misure.
tra l altro sono le stesse misure della windom eco antenne. per cui dovrebbe funziona.
hai visto questo?
http://www.pianetaradio.it/antenne/windom.htm

Firma di IZ7QPS

IZ7QPS Franco
http://iz7qps.jimdo.com/
http://www.qrz.com/db/IZ7QPS

Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: Cerignola ~ Messaggi: 560 ~ Membro dal: 23/04/2009 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 18:37:58

Le misure sono giuste, ma devi avere ben chiaro che la Windom non e' un'antenna perfettamente risonante sul centro delle nostre gamme, quindi il ROS ci sta, e a volte e' anche alto. Mettici anche il fatto che quest'antenna e' molto influenzata da quello che si trova nelle vicinanze ...
Io ce l'ho da almeno una decina di anni, proprio come la tua.
Consiglio .... non accorciare. Accorda e parla ....

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3229 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1YCQ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 19:00:39
Vi ringrazio pet i primi consigli....leggevo che almeno arrivare ad avere 2.5:1 di ros solo in 80 non sarebbe male. ma io da 3.5 a 3.8 mhz avevo 6.7:1 quindi ho lasciato perdere x qualche giorno in attesa di consigli 73 e scrivetemi ancora sono tutto orecchie


Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: Imperia ~ Messaggi: 69 ~ Membro dal: 24/08/2012 ~ Ultima visita: 02/03/2024

IZ1YCQ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 19:06:07
Vi ringrazio pet i primi consigli....leggevo che almeno arrivare ad avere 2.5:1 di ros solo in 80 non sarebbe male. ma io da 3.5 a 3.8 mhz avevo 6.7:1 quindi ho lasciato perdere x qualche giorno in attesa di consigli 73 e scrivetemi ancora sono tutto orecchie


Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: Imperia ~ Messaggi: 69 ~ Membro dal: 24/08/2012 ~ Ultima visita: 02/03/2024

IZ8AMX

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 21:06:40
Vorrei darti un consiglio che ha risolto il mio grande problema di una antenna simile alla tua. Tanto R.O.S. iniziale avendola montata a V invertita, con il Balun 6:1 a circa 20 metri e i fili terminali a circa 15 metri dal suolo. Usavo un palo di metallo di circa 8 metri entro il quale passava il cavo RG213. Ho tolto il palo di metallo sostituendolo con una canna da pesca senza gli ultimi 3 pezzi alla cui sommità ho montato il balun 6:1. E' diminuita un po l'altezza centrale ma il R.O.S. è incredibilmente diminuito a circa 1,6 su 80-40-20-10(Ros un poco più alto) metri. Allungo per esigenza di circa una decina di metri il cavo RG213 e sorpresona, il Ros scende fino ad avere 1:1-1:1,2 su 80-40-20 metri. Sui 10 metri varia da 1:1,3 ad 1:1,8. Questa è la mia esperienza della antenna alimentata fuori centro che ha una buonissima resa e mi ha permesso di collegare tutto il mondo(Grazie anche e sopratutto alla propagazione). Le misure dei bracci sono in totale circa 41 metri(27.4 e 13,6 metri). Saluti


Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Santa Maria a Vico ~ Messaggi: 50 ~ Membro dal: 27/05/2011 ~ Ultima visita: 16/04/2021

IZ1YCQ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 21:35:59
Complimenti. Spero di poterti copiare....grazie x la tua info


Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: Imperia ~ Messaggi: 69 ~ Membro dal: 24/08/2012 ~ Ultima visita: 02/03/2024

it9suq

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 22:54:36
Ti consiglio di costruire la vecchia e sempre ottima presa calcolata, esperieza trentennale con questa antenna, ha un ROS basso su tutto lo spettro di utilizzo. Le misure di partenza sono più o meno valide,io ho utlizzato 27,40 e 13,60,ma c'è un ma, la presa calcolata ha un filo di discesa pari al lato più corto, il balun 4:1 va posizionato alla fine del filo verticale ed il cavo di discesa va inserito subito dopo...attenzione la chiusura verso massa deve essere il più corto possibile,quindi il filo di discesa deve arrivare in prossimità di un traliccio,un balcone ect. La taratura va eseguita sulla banda più bassa, in questo caso in 80 metri, agendo solo sul filo di discesa ,non accorciare o allungare mai l'antenna. Saluti Salvo


Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: S.Venerina ~ Messaggi: 25 ~ Membro dal: 17/04/2007 ~ Ultima visita: 03/12/2018

IZ7SJS

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2013 : 23:22:59
Signori buonasera, la mia esperienza di windom è la seguente. Primo equipaggiamento con balun 6.1 autocostruito con progettino preso dalla rete. Ros decente sulle bande basse e ottimo sulle bande alte. Poi sono passato ad un balun 6.1 della Radioworks e ho aggiunto altre due braccia (su progetto Nerio Neri) di 2,5 e 4,5 mt così da avere miglior accordo sulle bande warc e 10 mt. Confermo la sensibilità del ros rispetto alla lunghezza della discesa e alla distanza dalla stazione (meglio non tenerla troppo vicina). Io ho collegato tutto il mondo e non ho mai avuto problemi. Ovviamente l'antenna rende molto bene sulle bande basse e certamente meno su quelle alte ma senza sfigurare. L'unico neo è la rumorosità (motivo che mi ha fatto passare ad un superloop 80 della Radioworks che pur avendo un ros più alto è un altra musica in ricezione). Giuseppe


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: Manfredonia ~ Messaggi: 138 ~ Membro dal: 29/03/2010 ~ Ultima visita: 26/12/2023

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 08:45:57

La presa calcolata è stata assieme alla G5RV una delle antenne più popolari negli anni passati , personalmente ho utilizzato la versione 9 bande ottenendo ottimi risultati ( forse merito della propagazione ) .
La mia era montata a 8 metri da terra ed impiegava un balun 1:6 mentre il cavo di discesa era lungo circa 35 metri , i bracci più lunghi erano disposti a L con angolo di 90 gradi , con questa configurazione ottenevo risonanze multiple anche sulle bande nautiche 16 e 22 MHz dove seguivo un mio amico RT su una petroliera in giro per il mondo.
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10074 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ozk

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 10:05:07

Anche io non avendo terrazzo e spazi per le antenne ho trovato un buon compromesso per avere più gamme possibili su cui lavorare usando una filare windom. Mi associo al fatto che risente molto da come viene montata e ciò che ha intorno comunque nel mio caso è montata in una sorta di V invertita dove il vertice parte dal balcone a neanche 4 mt dal suolo, il braccio corto è steso dritto e termina a poco meno di tre metri di altezza, il secondo braccio quello più lungo forma una specie di L e cammina per buona della sua lunghezza a poco più di 2 mt da terra. Incredibilmente il ROS è accettabile su tutte le bande e il massimo che ho è 1.6 e non l'ho più toccata da come sta, naturalmente la resa non sarà il massimo perchè è bassa ma non avendo altre possibilità mi accontento e comunque ho fatto buoni dx.
Ho usato un balun rapporto 1:6 e come misure dei bracci 13.80 e 27.70 e ho una discesa di circa 8 mt di rg 58, oltre le classiche bande dagli 80/10 mt warc comprese l'antenna si comporta bene anche in 50 mhz ( e in 50 non ho l'accordatore ).
Molti anni fa installai un'altra windom nella vecchia abitazione partiva dal terrazzo a V invertita con i bracci perfettamente stesi.....avevo un ros incredibile su tutte le bande !!!

Firma di ik0ozk

Rtx JRC jst 245, Yaesu FT 450
Rx: JRC nrd 545, JRC nrd 91, Watkins & Johnson 8718-9, Elad FDM S-2

Regione Lazio ~ Prov.: Viterbo ~ Città: Marta ~ Messaggi: 212 ~ Membro dal: 09/09/2010 ~ Ultima visita: 22/05/2024

I3JKI

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 10:22:52

La mia personale esperienza e' che se la windom e' posizionata a meno di 15/20 metri dal suolo ha bisogno di un balun con rapporto di trasformazione 4 a 1 anziche' 6 a 1,
perche' l'impedenza e' piu' bassa.
Prova...

Modificato da - I3JKI in data 18/06/2013 10:24:53

Firma di I3JKI

Roberto I3JKI
ex-I5JKI ex-I8JKI
Sezione ARI: San Donà di Piave - W19 -IQ3SD
http://i3jki.blogspot.com

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: JN65gp - San Donà di Piave ~ Messaggi: 1425 ~ Membro dal: 28/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IT9AGZ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 10:35:07

http://www.arifidenza.it/forum/topi...%26+Risposte

Questo è quello che ho fatto, ed a distanza di tempo posso dirti che non è il massimo ma è quello che posso fare per lo spazio che ho a disposizione.
Tutto sommato mi sta dando delle sodisfazioni e mi fa stare in radio questo è l'importante.
In bocca al lupo Ignazio IT9AGZ

Firma di IT9AGZ

Ignazio IT9AGZ ARI Termini Imerese

Regione Sicilia ~ Prov.: Palermo ~ Città: Palermo ~ Messaggi: 129 ~ Membro dal: 02/12/2009 ~ Ultima visita: 09/04/2024

IK0IXI

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 11:11:02
Per le misure di ROS in stazione, tenete sempre in considerazione la lunghezza del cavo e le sue caratteristiche (RG-213, Rg-58 ecc..). In regime di onde stazionarie, il rosmetro legge ROS diverso a seconda della sua posizione lungo la linea e della banda, per cui la lunghezze diverse di cavo daranno letture diverse di ROS per ogni banda. Mai trovato due utilizzatori di Windom con gli stessi valori di ROS. Uso la Windom da 20 anni senza troppi problemi. Un po di rientro in 80m ma con un rf choke adeguato si attenua fino a non essere un problema. Ottimo compromesso. Consiglio un tuner per andare su tutte le gamme. 73 Fabio, IK0IXI


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Civitavecchia ~ Messaggi: 316 ~ Membro dal: 31/01/2006 ~ Ultima visita: 31/05/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 11:37:13

Messaggio di IZ1YCQ

Chi possiede tale antenna? Ho navigato ore ed ore ma trovo dati discordanti su lunghezze bracci e balun e taratura....
Io ho autocostruito una windom 10-80 che stenderò dritta ma obliqua in quanto su pali in stradina in discesa ovvero un capo sarà piú alto rispetto all'altro ma ad un altezza media di circa 11,5 metri dal suolo... Usato balun 1:6 e 27.4m - 13.7m come bracci.... purtroppo il ros è a 7.6 in 80m e dopo parecchi accorciamenti sono arrivato a 6 di ros.... Aiuto. .. Non capisco dove è il problema....in rete qualcuno dice 25m e 15m altro braccio...ma allora si può sapere misura precisa?

Aldilà delle misure e di altre particolarità rilevabili ovunque, semplificando quindi, ricordo che deve essere prestata molta attenzione verso la reale qualità del balun trasformatore utilizzato.
Inutile dire che i toroidi usati devono essere di provenienza certa, visto che è richiesto il funzionamento entro una banda estremamente ampia.
L'autocostruzione è sempre la scelta migliore, indicativamente utilizzerei toroidi FT240-K oppure FT150-K.

Buona Autocostruzione!

Firma di iz2hfg

73 de Franco, IZ2HFG
SWL I2-1794
- Alla prima luce del quinto giorno, all'alba, guarda ad Est.....
- Habere non haberi!
- So di non sapere!
- Sono sempre pronto ad imparare, non sempre a lasciare che mi insegnino.
- Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare con successo.
=-> NO MSG PRIVATI <-=
QRZ:
https://www.qrz.com/db/iz2hfg
WebSite:
https://iz2hfg.jimdo.com
QSL:
https://www.eqsl.cc
e-mail:
iz2hfg(AT)gmail.com
((((73))))

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5599 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ2IAM

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 12:34:16

Ciao Franco, io tempo fa ho provato con un bal-un e trasformatore di impedenza 1:6 su doppia bacchetta di ferrite (mu=850) diametro 12. Provata a V invertita di 120 gradi con il vertice a 7m, risuonava ma con impedenza comunque elevata e quindi necessita dell'accordatore di antenna. Diciamo che è un'antenna tuttofare e quindi non si può pretendere i 50ohm ad ogni risonanza. Va benissimo per installarla, usarla con ATU e dimenticarsela.

73
Danilo IZ2IAM

Firma di IZ2IAM

http://iz2iam.jimdo.it
OB 11-3 @ 21mt
1/4lambda GP x 40/60/80m
Half Sloper x 80mt
4El Homemade V-Beam x 50Mhz @4mt
V/UHF Homemade Yagi 5+8el @ 2mt
IC7400 / FT1000MP
GS35b homemade HF linear amplifier.
8877 6m monoband homemade linear amplifier.
3CX800 2m homemade linear amplifier.

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Bollate ~ Messaggi: 3317 ~ Membro dal: 24/11/2006 ~ Ultima visita: 19/07/2024

IZ1YCQ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 15:48:38
Sono contento che in molti siano venuti a rispondermi...GRAZIE A TUTTI. questa mattina ho ricostruito il dipolo sostituendo i bracci con un nuovo filo da 2,5. Lungo 27.4 mentre il corto 14.4. Ho ripiegato 60 cm su tutti e 2 perchè tutto steso erano 28 e 15. Il balun 1:6 comprato quello a barilotto pagato 56 euro ke regge fino a 800w. Preso tutto e steso in orrizzontale su un cavalcavia autostradale. un lato attaccato al centro della griglia di protezione (dove non puoi lanciare sassi) con cordino di 3 mt dall'altro lato attaccato alla rete della strada che fa da confine. Il tutto a 20 mt dal suolo o dalle macchine che transitavano.... E lateralmente libero....usato un cavo rg58 e mfj259b ecco il ros: tutti a centro banda 80m 2.2 40m 1.5 20m 1.7 10m 1.4 30m 3.9 17m 1.4 15m 2.8 12m 1.5 Sapete che ho fatto? Ho gridato dalla gioia se penso ke 3 giorni fa in 80m avevo 7.6 di ros.... Quindi staccato tutto e a casa lo tirerò su pali a 11.5 m da terra.... Certo cambierà un pò i valori ma sono sicuro che riuscirò ad accordare anche quel 3.9 in 30m usando il mio cavo rg213 di discesa..... Sono felicissimo. Grazie a tutti x avermi risolto il problema e al primo colpo ho avuto ottimi risultati..... 73


Regione Liguria ~ Prov.: Imperia ~ Città: Imperia ~ Messaggi: 69 ~ Membro dal: 24/08/2012 ~ Ultima visita: 02/03/2024

is0bgl

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 16:06:35

io uso la windom col balun 6:1, a circa 5-6 mt dal suolo, solo recentemente ho scoperto che il balun, vista l'esigua altezza andrebbe 4:1. Però all'antenna non gliel'ho detto

così i miei ROS sono:
80mt > 1,7
40mt > 1,3
20mt > 1,5
17mt > 1.0
12mt > 1,4
10mt > 1,3
6mt > 1,0

in 160, 15 e 30mt è necessario accordare perchè le stazionarie sono abbastanza presenti.
Come coassiale uso un RG8 mini
La mia è messa con i due bracci a 90° circa legati al un albicocco a sud e un cipresso verso ovest rispetto al balun, che è fissato alla casa con un palo.
Non ho particolari pretese però mi ha fatto divertire e mi ha regalato qualche soddisfazione,73

Modificato da - is0bgl in data 18/06/2013 16:08:08

Firma di is0bgl

SOCIO ARI, SEZ. CARBONIA (CI) IQ0AI

Al nuovo che avanza preferisco il vero che avanza

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Assemini ~ Messaggi: 294 ~ Membro dal: 18/12/2010 ~ Ultima visita: Ieri

I3JKI

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 16:29:41

is0bgl ha scritto:

io uso la windom col balun 6:1, a circa 5-6 mt dal suolo, solo recentemente ho scoperto che il balun, vista l'esigua altezza andrebbe 4:1. Però all'antenna non gliel'ho detto

recentemente ho scoperto che il balun, vista l'esigua altezza andrebbe 4:1
APPUNTO!!! ;-)

Modificato da - I3JKI in data 18/06/2013 17:24:35

Firma di I3JKI

Roberto I3JKI
ex-I5JKI ex-I8JKI
Sezione ARI: San Donà di Piave - W19 -IQ3SD
http://i3jki.blogspot.com

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: JN65gp - San Donà di Piave ~ Messaggi: 1425 ~ Membro dal: 28/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

ik8hcg

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2013 : 17:53:40

allora se mastichi un pò di inglese leggi qui:
http://www.packetradio.com/windom.htm
il balun 6 a 1 non è scontato per questa antenna che risente molto dell'altezza ed a seconda della sua altezza varia la sua impedenza.
la maggior parte comuni mortali fanno o facevano compreso me quello di sistemare il centrale (balun) al supporto mentre l'installazione appropriata è di sistemare il balun spostato dal supporto (per intenderci dividere la lunghezza totale dell'antenna diviso 2).
Ovviamente c'è da escludere che la tua auto costruzione del balun sia corretta (il gioco è tutto lì) altrimenti tutte le prove che farai non serviranno a nulla.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: CASERTA ~ Messaggi: 2810 ~ Membro dal: 05/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IN3LNC

SK

Inserito il - 18/06/2013 : 19:30:19
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm Ciao Alessandro... forse ti può interessare.... io posseggo la windom della Fritzel austriaca.... 41,5 mt 27,5 + 14 mt balun 6:1 altezza dal suolo circa 15 mt ros migliore di 2:1 ottimo rendimento 40/80mt.,,, 73 in3lnc


Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Città: Trento ~ Messaggi: 715 ~ Membro dal: 11/12/2004 ~ Ultima visita: 07/06/2021

iz8eob

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 26/06/2013 : 23:43:32
Ciao Alessandro il mio dipolo OCF è alto circa 20mt al centro ed è teso orizzontale stesse tue misure, leggermente obbliquo e tutto rigorosamente autocostruito dal balun 1:6 ai bracci ebbene in 80 e 40 ho bisogno di un rittocco al tuner ma dai 20 ai 10 metri warc comprese è un fenomeno in 2 metri hihi 1:4 assurdo e ci trasmetto pure hihihi grandi risultati. Per quello che è costato e per le soddisfazioni che da direi che è da pazzi pretendere d più infondo è solo un pezzo di filo e con un ft 2000 con 100 watt ho a log un bel po di roba succulenta... . buoni dx e 73


Regione Calabria ~ Prov.: Reggio Calabria ~ Città: Villa San Giovanni ~ Messaggi: 202 ~ Membro dal: 05/05/2007 ~ Ultima visita: 02/08/2024

IZ2IAM

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2013 : 08:47:46

La Windom risente molto di ciò che la circonda, palo compreso e quindi va appesa al palo stile "impiccato" e non con il bal-un fascettato al palo. Va comunque usata con accordatore perchè risuona si sulle frequenze radioamatoriali ma l'impedenza anche con bal-un 1:6 è molto diversa dai 50 ohm e quindi va usata con accordatore. Non confondiamo mai il ROS con la risonanza. Potremo avere ROS 1:8 ma risonante e fare ottimi collegamenti con accordatore mentre avere ROS 1:1,2 ma non risonante e non collegare molto lontano.

73
Danilo IZ2IAM

Firma di IZ2IAM

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Bollate ~ Messaggi: 3317 ~ Membro dal: 24/11/2006 ~ Ultima visita: 19/07/2024

IW2DHW

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/06/2013 : 20:32:18
Mi aggiungo a questa interessante discussione per esporre un problema che ho incontrato con la mia OCF o Windom che dir si voglia. Le misure sono quelle canoniche per gli 80 metri: 13.80 e 27.7 L'altezza dell'alimentazione e' circa 10 metri mentre i due bracci scendono a circa 6 metri. Ha funzionato per 1 anno con punti di risonanza decenti e altrettanto decenti ROS. Ottimi risultati, in 20 metri meglio del dipolo. Mi e' venuto voglia di aggiungere i 30 ed i 15 metri ed ho messo due bracci da 4.69 e 9.38. I nuovi bracci scendono circa alla stessa altezza degli altri ma, piu' corti, risultano piu' inclinati. E sono anche ruotati di 10-20 gradi come direzione. Adesso la risonanza sui 30 e sui 15 metri e' buona mentre le altre frequenze si sono spostate tutte decisamente verso il basso. Qualche simulazione con 4Nec2 conferma quello che misura in miniVNA. Le correnti vanno dove vogliono e non nei bracci "giusti" Tolgo i due bracci aggiunti e perdo 30 e 15 metri (li posso sempre accordare con i due bracci originali ma non e' la stessa cosa) oppure tengo le cose come sono e accordo i 40 e i 20 metri (quelli peggiori)? Oppure ci sono altre soluzioni? Grazie Franco IW2DHW


Messaggi: 25 ~ Membro dal: 15/11/2011 ~ Ultima visita: 01/08/2024

i2srm

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/07/2013 : 09:22:05
Ho letto gli interessanti argomenti su quest'antenna: vorrei aggiungere anch'io qualche considerazione. L'anno scorso ne ho montate 2; una dai 40 m in su e una dagli 80 m. Entrambe mi sono andate bene quasi al primo colpo, controllate col MFJ, con ROS basso non solo sulle bande canoniche, ma anche sulle WARC, ma ho reralizzato il balun su bacchetta di ferrite come da schema di I7SWX, dopo aver provato quelli a toroide, cavandomela con pochi Euro, oltre alle ferriti onde medie smontate dalle radioline. Ma l'altezza è fondamentale! Quella dai 40 in su, col centrale su un palo metallico di 8-9 m (serie tubi per impianto TV), va bene; quella dagli 80 va leggermente peggio sulle frequenze superiori agli 80, ma soprattutto capta più disturbi (forse perchè c'è una linea elettrica a poca distanza?). Perciò quest'anno al mare mi sono accontentato di montare direttamente solo la piccola, senza più pensare agli 80. Piuttosto ho provato l'anno scorso un'aggiunta per gli 80, da aggiungere al lato più lungo, consistente in una bobina di circa 80 uH e uno spezzone di, se non ricordo male circa 2 m di filo, progettata, sempre se non ricordo male da un IS0. Ho notato in tal caso che l'antenna rimaneva tale e quale dai 40 in su, e si aggiugevano gli 80; i risultati per gli 80 sono paragonabili a quelli di un dipolo accorciato per gli 80, cioè accettabili elettricamente (ROS basso), ma rendimento modesto. 73 da I2SRM


Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Cermenate ~ Messaggi: 399 ~ Membro dal: 12/04/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/07/2013 : 12:01:37

Caro Michele,
Tralasciando momentaneamente l'aspetto che riguarda l'angolo di irradiazione, il rendimento dei dipoli quando non sono full-size è sempre in ragione dell'accorciamento fisico; ovviamente in assenza di spazi installativi adeguati il compromesso è d'obbligo anche se talvolta (ove possibile) l'utilizzo di carichi lineari diminuisce anche in misura notevole il gap.

In linea di principio tutte le antenne HF siano essere filari che verticali, per offrire un buon rendimento (oppure girando la medaglia, minori perdite) richiedono sempre molto spazio.
Chi afferma il contrario ed ovviamente conosce anche solo in parte i principi fondamentali, mente spudoratamente.

Inoltre sulla stessa scia molti operatori (presi dalle solite demenziali leggende metropolitane..........) aldilà dello spazio effettivamente disponibile, non sono affatto interessati al raccorciamento fisico dell'aereo in base alla frequenza, ma osservano (parola grossa) esclusivamente le curve di ROS, parametro che diventa "quasi significativo" solo se si utilizza un moltiplicatore 10.

Buona Autocostruzione!

Modificato da - iz2hfg in data 03/07/2013 12:05:24

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5599 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ2LWE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 03/07/2013 : 13:05:58

IZ7QPS ha scritto:

ciao,
la prima misura, 27.4 e 13.7 è quella giusta, io avevo fatto proprio una windom di quelle misure.
tra l altro sono le stesse misure della windom eco antenne. per cui dovrebbe funziona.
hai visto questo?
http://www.pianetaradio.it/antenne/windom.htm

Assolutamente NO!!!!!
Le misure della ECO sono queste sotto.

Immagine:

96,74 KB

Modificato da - IZ2LWE in data 03/07/2013 13:07:25

Firma di IZ2LWE

Loc. JN45ns - Mountain QRP Club #MQC294

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Como ~ Messaggi: 2725 ~ Membro dal: 19/05/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2022

IW2DHW

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/07/2013 : 21:17:34
Visto che le misure della Windom Eco sono diverse da quelle che si trovano in rete ho provato a modellarla con 4nec2, sia nella versione a due che a 4 bracci corti. Non e' il mio mestiere ma sembra che la modellazione sia corretta. La versione a 2 bracci, con un angolo di 150 gradi circa, risuona a 3.6-7.2-10.8-14.4-18-21.6-25.2-28.8 con 10.8 e 21.6 a ROS elevato. La versione a 4 bracci, con quelli lunghi orizzontali e quelli corti inclinati a 100 gradi, come da schema Eco, risuona a 3.6-7.0-9.8-13.8-17-22-29.4 Sembra che a fronte di un notevole miglioramento sui 30 metri ci siano peggioramenti sui 20 metri e sui 12 metri La mia, che non ha le misure Eco, con i due bracci corti da 4.69+9.38, perde i 20 metri e peggiora i 40, a fronte di un notevole miglioramento dei 30 metri. E' un fenomeno che chi ha costruito una windom a 4 bracci, con quelli corti 2.45+6.425 come dice la Eco o 4.69+9.38 come si trova in rete, ha riscontrato o dipende solo dalla effettiva inclinazione dei bracci? Franco IW2DHW


Messaggi: 25 ~ Membro dal: 15/11/2011 ~ Ultima visita: 01/08/2024

IK1FZH

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/07/2013 : 17:15:53

Io ho fissato il balun ad una canna da pesca a circa 5 mt dal suolo e il ros bassissimo mi riferisco nessuna liena di ros dello yeasu FT817nd sia in 20 che 10 mt ma anche 12 mt risulta ros bassissimo.

Al momento collegato il Kuwait in 10 mt 55 rapporto ricevuto perché lavoro solo qrp 5 watts .
Paolo Ik1 FZH

Firma di IK1FZH

Scrivetemi ,qrp e portatile
email: ik1fzh @ gmail.com

Prov.: La Spezia ~ Città: San Terenzo ~ Messaggi: 113 ~ Membro dal: 25/11/2011 ~ Ultima visita: 20/05/2014

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,31 secondi.