ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - 80 METRI CON POCO SI PUÒ

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (717) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE 80 METRI CON POCO SI PUÒ Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

ik4yaz

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/02/2013 : 00:19:59

Mi rivolgo a tutti coloro che cercano una soluzione economica,semplice ed in poco spazio per trasmettere e ricevere in 80 metri.

Immagine:

24,69 KB

molto semplicemente ,si tratta di normale mono filo da 2,5 mmq rivestito in pvc, filo da impianti elettrici

collegato direttamente all'accordatore (Magnum MT100DX) alla presa dedicata ale filari, il contra peso è dello stesso filo di circa 10 metri appoggiato al terreno, il radiatore è isolato dal traliccio da 2 stecche di legno lunghe 50 cm ,nel disegno non è raffigurato, ma fra rtx e tuner c'è un slb 300, la cosa più interessante è che l'antenna non è alimentata con cavo coassiale, il filo parte direttamente dall'acordatore, non ho problemi di rf di nessun tipo anche usando la max power 300 w circa, le stazionarie senza accoratore sono circa 4/5 a 1 ,volgarmente ros a 4 o 5, una volta accordato a 1:1 la larghezza di banda sfiora i 100 khz, le perdite per disadattamento reputo che siano bassissime, negli ultimi 10 giorno ho messo a log oltre 10 stazioni ja ed un paio di stazioni canadesi, ottimo per collegamenti nazionali ,meno buono per collegamenti a media distanza 2500-3500 km riceve poco, sul dx dai 5000km in su va decisamente meglio con prevalenza verso est che è anche la direzione in cui "guarda" l'antenna,verso ovest solo in rare occasioni collegato americhe,direzione nord sud ,tutta europa e nord africa con segnali poderosi.
Tutto ciò che ho affermato non è frutto di misurazioni strumentali ,ma di considerazioni fatte sulla base dei risultati ottenuti in circa un anno di utilizzo di questo sistema , per onor del vero si accorda e rende discretamente anche in 30 metri,da notare che anche in fonia in 80 i risultati sono gli stessi, mi son dimenticato di dire che tutti i dx degli ultimi giorni li ho fatti in telegrafia.
Concludo e mi scuso per la lungaggine augurandovi una buona sperimentazione.
73

Firma di ik4yaz

IK4YAZ FABRIZIO
ARI ? no grazie!
https://ik4yaz.jimdo.com/

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ferrara ~ Città: ferrara ~ Messaggi: 2497 ~ Membro dal: 27/02/2005 ~ Ultima visita: Oggi

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/02/2013 : 08:56:20

Ripropongo un'antenna discussa qualche tempo fa, si disquisiva sul fatto fosse un dipolo od uno sloper.
Io la realizzai per caso in quanto mi rimase il polo freddo intrappolato ad una fascetta...
Si tratta di realizzare due bracci di adatta lunghezza a seconda della banda che si vuol utilizzare, basta del normale filo elettrico collegato ad un centrale.
Si fa scendere il polo caldo con un'angoòazione di circa 45°.
Il polo freddo segue il palo e prima di arrivare a terra lo si piega di circa 90°.
Agendo su quest'ultimo si accorda il tutto.
In pratica è molto adatta a chi non ha spazio infatti basta la metà dello spazio necessario ad una V invertita.
Me lo immagino in città su palazzi che abbiano un torrino esterno per ascensore ad esempio.
Io ne faccio uso in 80 metri dove è molto silenzioso è lavora benissimo il DX, intendo dire KH6, ZL, VK etc...
Aggiungo un disegno ed una foto del mio.

Immagine:

21,85 KB

Immagine:

73,07 KB

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 02/09/2024

IK2RGT

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/02/2013 : 11:50:01

Ciao IOL,
in pratica è uno sloper per gli 80, io lo usavo fino ad un anno fa e come "polo freddo" usavo il palo telescopico di 7m (un po' pochi a dire la verità).
Ora che ho alzato il palo di altri due metri, appena le condizioni meteo lo permetteranno, lo rimontero', utilizzando sempre il palo come supporto collegandogli alla base un bel pò di radiali, anche di lunghezza random, appoggiati nel sottotetto come meglio si può.

Una cosa però è importante da dire:
in questa configurazione per un ottimo rendimento e basso angolo di irradiazione, DEVE esserci in cima una yagi , che funziona da cappello capacitivo, sennò ciccia.

Lele,IK2RGT

Firma di IK2RGT

Setup: FT1000D, HAL 600, OPTIBEAM OB9-5, 30MDY1 rot. dipole, SLOPERS FOR LOW BANDS

Sezione ARI BUSTO ARSIZIO

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: BUSTO ARSIZIO ~ Messaggi: 369 ~ Membro dal: 07/02/2009 ~ Ultima visita: 12/05/2021

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/02/2013 : 14:07:24

IK2RGT ha scritto:

Ciao IOL,
in pratica è uno sloper per gli 80, io lo usavo fino ad un anno fa e come "polo freddo" usavo il palo telescopico di 7m (un po' pochi a dire la verità).
Ora che ho alzato il palo di altri due metri, appena le condizioni meteo lo permetteranno, lo rimontero', utilizzando sempre il palo come supporto collegandogli alla base un bel pò di radiali, anche di lunghezza random, appoggiati nel sottotetto come meglio si può.

Una cosa però è importante da dire:
in questa configurazione per un ottimo rendimento e basso angolo di irradiazione, DEVE esserci in cima una yagi , che funziona da cappello capacitivo, sennò ciccia.

Lele,IK2RGT

Ciao Lele RGT,
si discusse a lungo su quest'antenna, ovvero se fosse uno sloper oppure un dipolo ripiegato, prevalse quest'ultima interpretazione.
Comunque, al di là del nome...funziona!
Il vantaggio rispetto al classico sloper da te descritto è che si può operare "da terra" direttamente sull'estremità del polo freddo per determinarne la risonanza, ti dirò di più, io con un semplice mammuth ad innesto che ne prolungava la lunghezza (solo polo freddo) ne ottenevo un discreto utilizzo sia in CW che SSB.

Sul cappello capacitivo non sono in grado tecnicamente di risponderti, ma se osservi la foto, dietro al traliccio dov'è montata l'antenna discussa, vi è un palo con altre 4 antenne di queste (unico polo freddo centrale) da me switchabili da remoto, qui non vi è direttiva sopra...eppure funzionano...

Risultati? Eccellenti, no limits!
In pratica non mi è scappata una spedizione in 80 metri...eccetto ZL9...ma questa è un'altra storia...

Modificato da - ik0iol in data 02/02/2013 14:11:23

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 02/09/2024

IK6ZER

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/02/2013 : 19:25:52

ik0iol ha scritto:

Ripropongo un'antenna discussa qualche tempo fa, si disquisiva sul fatto fosse un dipolo od uno sloper.
Io la realizzai per caso in quanto mi rimase il polo freddo intrappolato ad una fascetta...
Si tratta di realizzare due bracci di adatta lunghezza a seconda della banda che si vuol utilizzare, basta del normale filo elettrico collegato ad un centrale.
Si fa scendere il polo caldo con un'angoòazione di circa 45°.
Il polo freddo segue il palo e prima di arrivare a terra lo si piega di circa 90°.
Agendo su quest'ultimo si accorda il tutto.
In pratica è molto adatta a chi non ha spazio infatti basta la metà dello spazio necessario ad una V invertita.
Me lo immagino in città su palazzi che abbiano un torrino esterno per ascensore ad esempio.
Io ne faccio uso in 80 metri dove è molto silenzioso è lavora benissimo il DX, intendo dire KH6, ZL, VK etc...
Aggiungo un disegno ed una foto del mio.

Immagine:

21,85 KB

Immagine:

73,07 KB

Giugliano, l'alimentazione è lassù al centro? anche io utilizzo una cosa simile per i 40, un dipolo ad L invertita, con un braccio però che scende in verticale più distante dal palo di sostegno, mentre l'altro ha un'inclinazione minore della tua. A dire il vero ho visto da delle simulazioni che il braccio che tu chiami polo caldo, più è orizzontale e parallelo al terreno e più si abbassa l'angolo di irradiazione, ma servirebbe un supporto alto quanto il palo di sostegno. Se ritrovo il file lo posto quì.

Firma di IK6ZER

FABIO,IK6ZER

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: FANO ~ Messaggi: 1726 ~ Membro dal: 03/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/02/2013 : 21:05:28

IK6ZER ha scritto:

ik0iol ha scritto:

Ripropongo un'antenna discussa qualche tempo fa, si disquisiva sul fatto fosse un dipolo od uno sloper.
Io la realizzai per caso in quanto mi rimase il polo freddo intrappolato ad una fascetta...
Si tratta di realizzare due bracci di adatta lunghezza a seconda della banda che si vuol utilizzare, basta del normale filo elettrico collegato ad un centrale.
Si fa scendere il polo caldo con un'angoòazione di circa 45°.
Il polo freddo segue il palo e prima di arrivare a terra lo si piega di circa 90°.
Agendo su quest'ultimo si accorda il tutto.
In pratica è molto adatta a chi non ha spazio infatti basta la metà dello spazio necessario ad una V invertita.
Me lo immagino in città su palazzi che abbiano un torrino esterno per ascensore ad esempio.
Io ne faccio uso in 80 metri dove è molto silenzioso è lavora benissimo il DX, intendo dire KH6, ZL, VK etc...
Aggiungo un disegno ed una foto del mio.

Immagine:

21,85 KB

Immagine:

73,07 KB

Giugliano, l'alimentazione è lassù al centro? anche io utilizzo una cosa simile per i 40, un dipolo ad L invertita, con un braccio però che scende in verticale più distante dal palo di sostegno, mentre l'altro ha un'inclinazione minore della tua. A dire il vero ho visto da delle simulazioni che il braccio che tu chiami polo caldo, più è orizzontale e parallelo al terreno e più si abbassa l'angolo di irradiazione, ma servirebbe un supporto alto quanto il palo di sostegno. Se ritrovo il file lo posto quì.

Fabio, l'alimentazione è su in alto, semplice centrale, non balun.
Credo che un "polo caldo" parallelo al terreno possa risultare troppo direzionale.
Anche questo siatema ha una sua direzionalità, ma non accentuata.

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 02/09/2024

ik1qhb

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/02/2013 : 14:25:45
io la realizzai un paio di anni fa per i 40m..... Ros basso, radiali alla base del traliccetto, dove sopra c'e una KLM KT-34... Andava sempre meglio il dipolo o la verticale.... Lo tolsi dopo 2 giorni... Non credo di aver sbagliato nulla.... ma funzionava davvero maluccio!


Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: genova ~ Messaggi: 366 ~ Membro dal: 07/03/2005 ~ Ultima visita: Ieri

ik0iol

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/02/2013 : 20:52:33

ik1qhb ha scritto:

io la realizzai un paio di anni fa per i 40m.....
Ros basso, radiali alla base del traliccetto, dove sopra c'e una KLM KT-34...

Andava sempre meglio il dipolo o la verticale....

Lo tolsi dopo 2 giorni...

Non credo di aver sbagliato nulla.... ma funzionava davvero maluccio!

Sicuramente non hai sbagliato nulla, ma hai realizzato un'antenna diversa da quella da me descritta, dove il polo freddo NON è il traliccio, ma un filo separato.

Firma di ik0iol

73
IOL

Regione Lazio ~ Prov.: Frosinone ~ Città: Ceccano ~ Messaggi: 4096 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 02/09/2024

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi.