ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - quad monoelemento 6 mt.

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (661) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE quad monoelemento 6 mt. Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IT9NVE

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 07:34:34

73'
vorrei realizzare un monoelemento per i 6 mt ma non trovo nessun progetto, qualcuno sa dove trovare qualche riferimento?
Grazie.

Firma di IT9NVE

IT9NVE ROBERTO
R.A.S.M. #050
R.A.A. #004
it9nve@gmail.com

Regione Sicilia ~ Prov.: Trapani ~ Città: Alcamo ~ Messaggi: 317 ~ Membro dal: 15/06/2012 ~ Ultima visita: Ieri

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 08:24:43

ciao è più semplice di quello che immagini, potresti iniziare a creare un rombo di questa lunghezza:
mt 5,98 (300.000\50100)

poi unisci il centrale del cavo ad una estremità del filo e la calza all'altra;

in realtà dovresti procurarti un condensatore, ma potresti incominciare a fare dx anche in questo modo;
ricordati di creare un balun coassiale ovvero 4\5 spire di cavo coassiale con diametro di 10\12 cm.

spero di averti dato una mano
buone costruzioni
iz7nlj

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 03/11/2024

IZ0MJE

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 08:30:51
l'ho usata spesso con soddisfazione in portatile qrp: https://plus.google.com/u/0/photos/...290%20br%20/ RadioUtilitario http://www.ari-scandiano.org/portal...g&Itemid=107 ti fa tutti i calcoli


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma - Sez. ARI 001 ~ Messaggi: 710 ~ Membro dal: 22/02/2008 ~ Ultima visita: 02/05/2024

IT9NVE

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 12:51:34

73'
quindi non serve mettere lo spezzone di cavo a 75 ohm?

Firma di IT9NVE

IT9NVE ROBERTO
R.A.S.M. #050
R.A.A. #004
it9nve@gmail.com

Regione Sicilia ~ Prov.: Trapani ~ Città: Alcamo ~ Messaggi: 317 ~ Membro dal: 15/06/2012 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1NGW

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 12:57:02

In questo post trovi le istruzioni per fare una Hen , come vedi l'ho costruita , si tira su con una canna da pesca e va davvero bene.
http://www.arifidenza.it/forum/topi...IC_ID=191478

Firma di IZ1NGW

Dario IZ1NGW - Borgaro (To)

https://www.bolognesi.net/it/ - Negozio online outdoor e accessori armi
https://iz1ngw.wixsite.com/my-site

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Borgaro Torinese ~ Messaggi: 2045 ~ Membro dal: 28/01/2008 ~ Ultima visita: 24/11/2024

ik1zyw

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 14:45:48

IT9NVE ha scritto:

quindi non serve mettere lo spezzone di cavo a 75 ohm?

Se la loop ha impedenza di 100 ohm (o giu' di li), lo spezzone a 75 ohm lungo lambda quarti elettrici è meglio metterlo: almeno l'apparato vedrà un ROS basso.

Poi, come tutte le installazioni e realizzazioni, il tuo loop (quadrato, triangolare dritto o rovescio, romboidale, rettangolare ) potrà presentare una impedenza inferiore a quella teorica e, se ti accontenti di un leggero ROS, puoi fare a meno.

Sul mio loop triangolare (vertice in alto) avevo messo lo spezzone a 75 ohm avvolgendolo su se stesso per fare il balun 1:1: due piccioni con una fava.

Nota: se non ricordo male, la differenza tra le varie forme è l'altezza del baricentro "elettrico" dell'antenna dal suolo. Un triangolo con vertice in basso sarà più alto del suo omologo speculare.

Non male la realizzazione di Dario NGW, che rimane molto portatile (quale OM va in vacanza senza una canna da 9 metri?

). Il triangolo equilatero ha invece un lato di 2m circa, un po' scomodo da trasportare.

Paolo

Firma di ik1zyw

GQRP #12058 + I QRP #476

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Torino ~ Messaggi: 698 ~ Membro dal: 08/04/2005 ~ Ultima visita: 03/11/2024

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 17:43:28

IT9NVE ha scritto:

73'
quindi non serve mettere lo spezzone di cavo a 75 ohm?

no devi farlo a 1\4, qui potrai leggere qualcosa di + interessante
http://www.radiomar.net/Form-Loop.pdf
ciao
Fabio

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 03/11/2024

IZ2JQE

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 23:15:41

Il triangolo equilatero ha invece un lato di 2m circa, un po' scomodo da trasportare.

...come dire, che il triangolo (delta) non si può richiudere come la canna da 9 metri?!?

Ad ogni buon conto un loop quad espone un'impedenza molto prossima ai 120 Ohm, ci sono delle variabili, ma nella linea di massima è così.

Se lo alimentassimo direttamente con coax da 50 Ohm otterremmo una lettura di ROS di 2:1, equivalente ad una perdita di potenza pari al 10 % di quella generata. Tutto sommato accettabile....

Al fine di ridurre questo disadattamento, atteso che il loop sia risonante sulla frequenza desiderata, possiamo intervenire in due modi:
- adattamento a mezzo di Balun 1:2 (50:100);
- adattamento a mezzo di stub coax da 75 Ohm.
Entrambi sono efficienti, con la differenza che lo stub presenta una indiscussa "economicità" e semplicità di realizzazione; il Balun costituisce una vera e propria "costruzione".
Lo stub non è a rischio di saturazione, soprattutto in caso di QRO; al contrario, il Balun, se non ben strutturato, può subire alterazioni e rompersi in caso di superamento dei limiti dichiarati dal Costruttore.
A favore del Balun c'è da menzionare una più ampia larghezza di banda disponibile.

Normalmente utilizziamo RG59 laddove la potenza massima non sia superiore ai 600 Watt...more-or-less.... (HF alte); per QRO è consigliabile l'utilizzo di RG11.
Poichè con lo stub coax "abbiamo" del cavo, lo si avvolge a spirale per formare un CHOKE, con spire serrate; serve da blocco per la RF di ritorno.
Per i 6 - 10 - 12 - 15 sarebbe opportuno "prolungarlo" sino a raggiungere una lunghezza di cavo complessiva di mt. 2,00 minimi con una parte di cavo relativo alla discesa....

L'avvolgimento dello stub non modifica il rapporto di trasformazione che rimane comunque nell'ambito del 1:2....non si trasforma in 1:1...come letto in un post precedente....

73s - Lello

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Varese ~ Messaggi: 3148 ~ Membro dal: 02/05/2007 ~ Ultima visita: Oggi

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi.