ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - OPTIBEAM 16/3 chi ce l'ha?

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (662) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte OPTIBEAM 16/3 chi ce l'ha? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

ik4gni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 12:54:37

OPTIBEAM 16/3

chi l'ha provata?......mi dite qualcosa?......

tnx, luca

Firma di ik4gni

73 de Luca - ik4gni

Organizzatore Vintage Contest IK4GNI
Manager Vintage Contest IV3EHH
Web Vintage: http://vintagecontest.webnode.it
info-mail: vintagecontesthf@gmail.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Rimini ~ Città: Rimini ~ Messaggi: 1572 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 20/04/2024

IW2EFG

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/07/2012 : 08:36:01

Messaggio di ik4gni

OPTIBEAM 16/3

chi l'ha provata?......mi dite qualcosa?......

tnx, luca

Ormai le antenne in alluminio sono giurassiche non stare a perdere tempo parti subito con una dinamica made in Italy e ti proietti verso il futuro.
Buoni dx iw2efg.

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Messaggi: 2093 ~ Membro dal: 31/12/2004 ~ Ultima visita: 22/11/2024

ik2rzp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/07/2012 : 22:29:21

EFG hai mai provato in contest a dover aspettare 30-40 secondi
in un cambio banda in attesa che le bandelle arrivino a misura?
Se calcoli come SO almeno una cinquantino di cambi, hai dato
30 minuti di vantaggio agli altri competitors.
Secondo, hai mai provato una vera monobanda 4/5 elementi,
progettata senza compromessi sulle spaziature, a confronto con
una dinamica che arriva sugli elementi alle stesse misure dell'alluminio
ma nelle spaziature conserva per tutte le bande le stesse?
Io ripeto agli entusiasti delle dinamiche che con questa invenzione
si e' fatto un triplo salto in avanti per le stazioni medie e piccole,
ma per quelle grosse o specialistiche (contest) non ci siamo.
andate un po' a vedere i big pistols cosa usano.
Se si uscira' con motori veloci e possibilita' di tarare anche le spaziature
allora potrete dire di avere le prestazioni di una monobanda. Prima no.
E questo senza parlare di soldi, spazi o gusti personali.
Le mie antenne: 40 mt monobanda 3 el. Magnum F12 @ 24 mt di altezza
20 mt. 6 elementi monobanda F12 Magnum @24 mt, 15 mt 7 elem monobanda
F12 Magnum @14 mt, 10 mt monobanda 6 elem autocostruita @16mt. Il tutto
su 2 tralicci. Provare per credere!
73 Metallici Gino il giurassico. W le valvole e abbasso i mosfet

IW2EFG ha scritto:

Messaggio di ik4gni

OPTIBEAM 16/3

chi l'ha provata?......mi dite qualcosa?......

tnx, luca

Ormai le antenne in alluminio sono giurassiche non stare a perdere tempo parti subito con una dinamica made in Italy e ti proietti verso il futuro.
Buoni dx iw2efg.

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Leffe ~ Messaggi: 637 ~ Membro dal: 19/08/2006 ~ Ultima visita: 01/10/2024

IW2EFG

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/07/2012 : 23:25:45
Forse prima di parlare dovresti dare un occhiata preliminare su qrz,com! La la Force 12 620 240 magnum non è un antenna monobanda ma è una multi monobanda! Ora ti faccio una domanda hai mai avuto un antenna dei quaranta metri che lavora come una 4 elementi dei 20? Non essendo un tipo permaloso ti auguro buoni dx e se ti servono di ricambi per la tue Force sappi che le ho rimosse l'anno scorso pulite e riposte in luogo asciutto. Ciao e buoni dx. 73 Alberto iw2efg.
Modificato da - IW2EFG in data 03/07/2012 17:25:15


Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Messaggi: 2093 ~ Membro dal: 31/12/2004 ~ Ultima visita: 22/11/2024

IZ2JGB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/07/2012 : 23:47:45

[quote]ik2rzp ha scritto:

EFG hai mai provato in contest a dover aspettare 30-40 secondi
in un cambio banda in attesa che le bandelle arrivino a misura?
Se calcoli come SO almeno una cinquantino di cambi, hai dato
30 minuti di vantaggio agli altri competitors.
Secondo, hai mai provato una vera monobanda 4/5 elementi,
progettata senza compromessi sulle spaziature, a confronto con
una dinamica che arriva sugli elementi alle stesse misure dell'alluminio
ma nelle spaziature conserva per tutte le bande le stesse?
Io ripeto agli entusiasti delle dinamiche che con questa invenzione
si e' fatto un triplo salto in avanti per le stazioni medie e piccole,
ma per quelle grosse o specialistiche (contest) non ci siamo.
andate un po' a vedere i big pistols cosa usano.
Se si uscira' con motori veloci e possibilita' di tarare anche le spaziature
allora potrete dire di avere le prestazioni di una monobanda. Prima no.
E questo senza parlare di soldi, spazi o gusti personali.
Le mie antenne: 40 mt monobanda 3 el. Magnum F12 @ 24 mt di altezza
20 mt. 6 elementi monobanda F12 Magnum @24 mt, 15 mt 7 elem monobanda
F12 Magnum @14 mt, 10 mt monobanda 6 elem autocostruita @16mt. Il tutto
su 2 tralicci. Provare per credere!
73 Metallici Gino il giurassico. W le valvole e abbasso i mosfet

[quote]

Ce l'ha con le dinamiche il Gino.. stai tranquillo non te lo tocca nessuno l'alluminio. Peccato che tantissime contest station US siano passate
anche loro alle dinamiche. Certo sono due cose differenti. ma vuoi
mettere ? e poi tu parli dal punto di vista del Contest. e' una visione
estremamente settoriale. Per il resto non c'e paragone, senza neanche
immaginare la soluzione del radioamatore medio magari in condominio
con traliccetto.. te voglio a mettere 4 monobanda !!

73,
Giorgio.

Firma di IZ2JGB

73 de IZ2JGB

DMR-MARC ID 2222003

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Legnano ~ Messaggi: 4677 ~ Membro dal: 12/10/2007 ~ Ultima visita: 15/10/2024

ik2rzp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 10:34:31

Ripeto, per stazioni medie o piccole le diamiche hanno
fatto fare un triplo salto in avanti. Questo include anche i
contest. La Magnum che ho io è un'antenna con 2 monobande
sullo stesso boom, senza interferenze nè compromessi su
misure o spaziature. Non avevo nè ho intenzione di polemizzare
con nessuno. Ho solo fatto intravedere come oggi le dinamiche
ancora non siano a livello di una monobanda. Ho anche detto
che questo è un discorso che prescinde da soldi, spazio ecc ecc
Detto questo sono perfettamente consapevole che il futuro
prossimo sarà delle dinamiche ( e spero di aziende e prodotti
Italiani) perchè, a meno che non esca qualche tipologia di
antenna rivoluzionaria come a suo tempo furono le Yagi o
le Quad, gli investimenti in ricerca saranno tutti diretti lì.
Stesso discorso vale tra mosfet e valvole per quanto riguarda
i lineari.
Non volevo fare lo "sborone" con il mio parco antenne, ma solo
dirvi che per il momento lo spazio per alluminio e valvole
ancora c'è. Domani probabilmente no. Io stesso sono molto
affascinato dall'evoluzione meccanica di Antenna Dinamica e
non è escluso che capitoli a breve ed abbandoni il giurassico!
73 e volemose bene!
Gino

IZ2JGB ha scritto:

[quote]ik2rzp ha scritto:

EFG hai mai provato in contest a dover aspettare 30-40 secondi
in un cambio banda in attesa che le bandelle arrivino a misura?
Se calcoli come SO almeno una cinquantino di cambi, hai dato
30 minuti di vantaggio agli altri competitors.
Secondo, hai mai provato una vera monobanda 4/5 elementi,
progettata senza compromessi sulle spaziature, a confronto con
una dinamica che arriva sugli elementi alle stesse misure dell'alluminio
ma nelle spaziature conserva per tutte le bande le stesse?
Io ripeto agli entusiasti delle dinamiche che con questa invenzione
si e' fatto un triplo salto in avanti per le stazioni medie e piccole,
ma per quelle grosse o specialistiche (contest) non ci siamo.
andate un po' a vedere i big pistols cosa usano.
Se si uscira' con motori veloci e possibilita' di tarare anche le spaziature
allora potrete dire di avere le prestazioni di una monobanda. Prima no.
E questo senza parlare di soldi, spazi o gusti personali.
Le mie antenne: 40 mt monobanda 3 el. Magnum F12 @ 24 mt di altezza
20 mt. 6 elementi monobanda F12 Magnum @24 mt, 15 mt 7 elem monobanda
F12 Magnum @14 mt, 10 mt monobanda 6 elem autocostruita @16mt. Il tutto
su 2 tralicci. Provare per credere!
73 Metallici Gino il giurassico. W le valvole e abbasso i mosfet

[quote]

Ce l'ha con le dinamiche il Gino.. stai tranquillo non te lo tocca nessuno l'alluminio. Peccato che tantissime contest station US siano passate
anche loro alle dinamiche. Certo sono due cose differenti. ma vuoi
mettere ? e poi tu parli dal punto di vista del Contest. e' una visione
estremamente settoriale. Per il resto non c'e paragone, senza neanche
immaginare la soluzione del radioamatore medio magari in condominio
con traliccetto.. te voglio a mettere 4 monobanda !!

73,
Giorgio.

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Leffe ~ Messaggi: 637 ~ Membro dal: 19/08/2006 ~ Ultima visita: 01/10/2024

iz2kxc

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 12:20:03

ik4gni ha scritto

OPTIBEAM 16/3

chi l'ha provata?......mi dite qualcosa?......

tnx, luca

"Povero "Luca, aveva chiesto lumi sull'optibeam.......

Incredibile !!!!

Tutta la mia solidarietà.

73

Fabrizio
IZ2KXC
N2DN

Prov.: Varese ~ Messaggi: 969 ~ Membro dal: 27/05/2007 ~ Ultima visita: Oggi

ik4gni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 15:42:54

de gni:

ciao fabrizio-----iz2kxc!

grazie per l'appunto!
ma qui fa tanto tanto tanto caldo!!!!
come leggi sopra le opinioni sono diverse e "duramente" contrastanti!
peccato che nessuno abbia da dire sulla 16/3....

per il resto....

Immagine:

10,14 KB

Firma di ik4gni

73 de Luca - ik4gni

Organizzatore Vintage Contest IK4GNI
Manager Vintage Contest IV3EHH
Web Vintage: http://vintagecontest.webnode.it
info-mail: vintagecontesthf@gmail.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Rimini ~ Città: Rimini ~ Messaggi: 1572 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 20/04/2024

IZ2IAM

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 16:24:47

Ciao, prova a mandare una e-mail a questi signori che la usano: http://www.eham.net/reviews/detail/2005
Io ho il manuale della 16-3 e se avessi tempo, la avrei già costruita. Spaziature rispettate e lunghezze full.
Potrei passare ad una dinamica solo nell'esatto momento in cui dovessero motorizzare anche le spaziature degli elementi. Finchè le spaziature rimangono fisse, sono buone solo per leggere ROS 1:1.

73 da Danilo IZ2IAM

Firma di IZ2IAM

http://iz2iam.jimdo.it
OB 11-3 @ 21mt
1/4lambda GP x 40/60/80m
Half Sloper x 80mt
4El Homemade V-Beam x 50Mhz @4mt
V/UHF Homemade Yagi 5+8el @ 2mt
IC7400 / FT1000MP
GS35b homemade HF linear amplifier.
8877 6m monoband homemade linear amplifier.
3CX800 2m homemade linear amplifier.

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Bollate ~ Messaggi: 3328 ~ Membro dal: 24/11/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IW2EFG

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 23:00:45

ik4gni ha scritto:

de gni:

ciao fabrizio-----iz2kxc!

grazie per l'appunto!
ma qui fa tanto tanto tanto caldo!!!!
come leggi sopra le opinioni sono diverse e "duramente" contrastanti!
peccato che nessuno abbia da dire sulla 16/3....

per il resto....

Immagine:

10,14 KB

Se 20 recensioni su eham.net non sono ancora sufficenti a darti un' idea puoi provare a contattare questo OM iz5nfc che non molto tempo fa ne aveva messa in vendita una ad un prezzo molto interessante e fare le tue prove.
Ciao buoni dx Alberto iw2efg.

Modificato da - IW2EFG in data 02/07/2012 23:01:40

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Messaggi: 2093 ~ Membro dal: 31/12/2004 ~ Ultima visita: 22/11/2024

iz2oby

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 23:13:46

ik2rzp ha scritto:

EFG hai mai provato in contest a dover aspettare 30-40 secondi
in un cambio banda in attesa che le bandelle arrivino a misura?

Non esageriamo, dai.
Con Ultrabeam, da una banda ad una successiva sono sufficienti 3-5 secondi.
Dai 40mt ai 10mt circa 25sec.
40 secondi, invece, per passare dai 40mt a "0" ( nonche' completamente "chiusa").

Modificato da - iz2oby in data 02/07/2012 23:18:01

Firma di iz2oby

Daniele

Regione Lombardia ~ Prov.: Mantova ~ Città: Mantova ~ Messaggi: 905 ~ Membro dal: 16/09/2008 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iz5dkj

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/07/2012 : 23:18:30

Prova a contattare Pat I5ZSS lui ne aveva una ,
prova altrimenti Federico IZ5IMD lui la usa ancora
e di sicuro può dirti quello che vuoi sapere.

Firma di iz5dkj

73 Simone IZ5DKJ

http://www.qrz.com/db/iz5dkj

Regione Toscana ~ Città: LUCCA ~ Messaggi: 3386 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 22/11/2023

IK1XPP

Non più attivo nel Forum

Nota:

Inserito il - 04/07/2012 : 09:47:02
Forse non lo avete capito, ma l'intervento di Alberto IW2EFG era assolutamente ironico! Ha più alluminio "Optibeam" lui, sulla sua torre Eiffel Nipponica, che non la Fonderia di Alluminio della Domopak. In merito al consiglio per IK4GNI, se hai l'occasione per l'acquisto di Optibeam, prendila al volo! Alluminio "Cazz uto" e di qualità, costruzione tedesca e manutenzione pari a ZERO, What else ?? L'unico neo forse è il suo peso e la superficie esposta al vento, che richiede un supporto robusto ed adeguato!
Modificato da - IK1XPP in data 04/07/2012 09:48:43


Regione Piemonte ~ Prov.: Vercelli ~ Messaggi: 889 ~ Membro dal: 05/09/2011 ~ Ultima visita: 02/08/2017

ik8weq

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/07/2012 : 11:46:51

Non è mica una novità! Tra questo, gli amministratori che cancellano i post senza dare spiegazioni, e numerosi pacchi nascosti dietro l'angolo, oggi questo forum è molto meno interessante di qualche anno fa.....

iz2kxc ha scritto:

ik4gni ha scritto

OPTIBEAM 16/3

chi l'ha provata?......mi dite qualcosa?......

tnx, luca

"Povero "Luca, aveva chiesto lumi sull'optibeam.......

Incredibile !!!!

Tutta la mia solidarietà.

73

Fabrizio
IZ2KXC
N2DN

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Napoli ~ Messaggi: 620 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 16/11/2024

iz2kxc

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/07/2012 : 18:26:00
Quoto al 100 per 100. 73 Fabrizio IZ2KXC N2DN


Prov.: Varese ~ Messaggi: 969 ~ Membro dal: 27/05/2007 ~ Ultima visita: Oggi

IW2EFG

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/07/2012 : 14:12:03

per il resto....

Immagine:

10,14 KB

Sei riuscito ad ottenere le informazioni che cercavi a proposito della OB 16-3 ?

Modificato da - IW2EFG in data 08/07/2012 14:13:06

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Messaggi: 2093 ~ Membro dal: 31/12/2004 ~ Ultima visita: 22/11/2024

ik4gni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/07/2012 : 20:30:59

ciao a tutti....

quoto quanto dice AIM---
Potrei passare ad una dinamica solo nell'esatto momento in cui dovessero motorizzare anche le spaziature degli elementi.

grazie per info DKJ e XPP

per alberto...EFG
sto cercando in rete di raccogliere varie info....
ho letto altri tuoi post qui su fidenza in cui dicevi che al prossimo
cambio antenne saresti assolutamente "caduto" su una dinamica...
se vuoi spiegarci meglio i motivi per punti essenziali...grazie;

io rimango dell'idea di Danilo---AIM
passerei ad una dinamica solo nel momento in cui dovessero motorizzare anche le spaziature degli elementi.
altrimenti monobanda/alluminio forever"

sto raccogliendo un pò di reviews su e-ham.net

73 luca.gni

Firma di ik4gni

73 de Luca - ik4gni

Organizzatore Vintage Contest IK4GNI
Manager Vintage Contest IV3EHH
Web Vintage: http://vintagecontest.webnode.it
info-mail: vintagecontesthf@gmail.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Rimini ~ Città: Rimini ~ Messaggi: 1572 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 20/04/2024

in3vvk

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/07/2012 : 12:05:19

ciao Luca io ho montato e provato la 11/5 a IN3BIY (vedi qrz.com) e ti posso dire che è una vera favola (ros reale massimo 1:1,3 max) sui bordi banda e una resa ottima su tutte le 5 bande.
alluminio ottimo e metodologia di innesto degli elementi senza le solite vibrazioni da vento delle classiche antenne.
Montata con il Balun opzionale da 5KW.
Se tanto mi da tanto la 16/3 deve essere un'antenna Favolosa x Contest e non avrei nessun dubbio sulla scelta.

Ciao 73 de IN3VVK

ik4gni ha scritto:

ciao a tutti....

quoto quanto dice AIM---
Potrei passare ad una dinamica solo nell'esatto momento in cui dovessero motorizzare anche le spaziature degli elementi.

grazie per info DKJ e XPP

per alberto...EFG
sto cercando in rete di raccogliere varie info....
ho letto altri tuoi post qui su fidenza in cui dicevi che al prossimo
cambio antenne saresti assolutamente "caduto" su una dinamica...
se vuoi spiegarci meglio i motivi per punti essenziali...grazie;

io rimango dell'idea di Danilo---AIM
passerei ad una dinamica solo nel momento in cui dovessero motorizzare anche le spaziature degli elementi.
altrimenti monobanda/alluminio forever"

sto raccogliendo un pò di reviews su e-ham.net

73 luca.gni

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Città: Cazzano di Brentonico ~ Messaggi: 106 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 12/11/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/07/2012 : 14:54:09

passerei ad una dinamica solo nel momento in cui dovessero motorizzare anche le spaziature degli elementi.

Beh, se il paragone viene fatto con monobande singole, ben spaziate ed installate su supporti separati, non stile albero di Natale a 2m l'una dall'altra, sono daccordo, ma se si parla di tribande o 5 bande "interlacciate" NO.

Tanto per ruzzare un pò, vi allego i plot di Eznec della OB16-3 tribanda "pura" e quelli della Steppir 4el 6-20, quindi 6 bande fullsize con la possibilità di installare anche il trombone, lavorando così 8 bande.

OB16-3 20m

STEPPIR 4EL 20M :

OB16-3 15M

STEPPIR 4EL 15M

OB16-3 10M

STEPPIR 4EL 10M

In pratica, solo in 10m, la Steppir è inferiore alla 16-3, di qlc decimo di db di guadagno e 10db di F/B, sulle altre 2 bande sono molto simili con un leggero vantaggio per la dinamica.

Considerando che si lavorano anche le warc alla grande, i 6m e volendo si può espandere anche in 30 e 40m, senza bisogno di altre antenne, che la OB pesa quanto un "uomo" 60kg e la Steppir solo 34kg, il confronto non regge, certo Steppir 4el costa quasi 1000€ in più, ma si hanno più bande lavorate e forse anche bisogno di un sopporto e di un rotore più piccolo vista l'enorme differenza di peso ed anche di presa al vento, 1.17m2 contro 0.9m2.

Spero di non essere troppo OT..

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik4gni

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/07/2012 : 17:27:24

tnx enrico---CML!

certo, le prestazioni sono molto simili con i vantaggi che hai evidenziato...

per contro la 4/20 oltre al prezzo di molto UP rispetto alla 16/3
alcuni dubbi:
l'antenna dovrebbe essere montata tra i 15/18 mt di alt.
in spazio libero in collina esposta al mare per cui tanto vento....
le possibili problematiche meccaniche di una dinamica montata lì

maggiore manutenzione per i motivi di cui sopra

power...

73!

Firma di ik4gni

73 de Luca - ik4gni

Organizzatore Vintage Contest IK4GNI
Manager Vintage Contest IV3EHH
Web Vintage: http://vintagecontest.webnode.it
info-mail: vintagecontesthf@gmail.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Rimini ~ Città: Rimini ~ Messaggi: 1572 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: 20/04/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/07/2012 : 18:17:13

ik4gni ha scritto:

tnx enrico---CML!

certo, le prestazioni sono molto simili con i vantaggi che hai evidenziato...

per contro la 4/20 oltre al prezzo di molto UP rispetto alla 16/3
alcuni dubbi:
l'antenna dovrebbe essere montata tra i 15/18 mt di alt.
in spazio libero in collina esposta al mare per cui tanto vento....
le possibili problematiche meccaniche di una dinamica montata lì

maggiore manutenzione per i motivi di cui sopra

power...

73!

Ma certo Luca, daccordo con i tuoi dubbi, anche se io non ne posso parlare male, sono quelli di un pò tutti, il mio obiettivo non era tanto convincere la gente a lasciare le antenne classiche, ma dimostrare che da un punto di vista delle prestazioni sicuramente risentono poco della spaziatura fissa, e rispetto alle dirette concorrenti ne escono quasi sempre vincenti, purtroppo le multibanda sono sempre compromessi, secondo me accettabili di buon grado, ma sempre tali, se non c'è la spaziatura fissa ci sono gli elementi delle altre bande a "dare fastidio" , oppure le trappole a "magiarsi" rf etc. non si scappa, e direi che le fullsize, qls, siano sempre e cmq da preferire.
Poi uno deve sempre scegliere l'oggetto più adatto ai propri requisiti, e non può essere lo stesso per tutti, altrimenti finirebbe il Mondo !

Quello che sempre mi ha un pò preoccupato delle OB è il peso, dannato, certo, chi ha un traliccio lato 70, magari non ci fa caso, ma pensare ad un "coso" di 60kg che lavora solo fino ai 20m, diciamo che impressiona un pò, ma daltronde in Europa l'alluminio è questo, più morbido e meno flessibile, e quindi per ottenere robustezza (che sicuramente le OB hanno..) ci vogliono sezioni e spessori maggiori, con il peso che ne risente in maniera importante.

Per dire, la X31 della Force 12, tribanda molto simille alla OB16-3 come dimensioni, bande lavorate ed elementi attivi, pesa solo 37kg, quasi la metà della OB, in quanto usa la lega 6061-T6, il famoso avional USA difficile da trovare in EU a costi vantaggiosi.

Chiacchere da ombrellone, anche se a casa ormai...

Modificato da - iz5cml in data 11/07/2012 18:19:00

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,28 secondi.