ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - EDITORIALE del PRESIDENTE C I S A R

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (591) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni APRS - DSTAR - DMR - MODI DIGITALI EDITORIALE del PRESIDENTE C I S A R Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/12/2010 : 13:17:17
HI,tecnici e responsabili dei ripetitori,link,ecc....ed utilizzatori BLA BLA BLA ! Nella mia svariata attività,dagli albori,nelle bande "SOTTO I DIECI METRI" non ho mai fatto mistero del fastidio che le "prepotenze" di alcuni installatori ponti,gestori link ecc,ed utlizzatori di questi sistemi (sopratutto recentemente con l'avvento della tecnologia D-star) in settori di BANDA NON assegnati dalla I.A.R.U.,ed utilizzati da altri sistemi operativi certamente non obsoleti....ha creato! Ciò non toglie che quando si leggono editoriali di pregio,anche se pubblicati su siti di altre associazioni : WWW.CISAR.IT non si debbano apprezzare i contenuti e le idee condivise da un Socio Associazione Radioamatori Italiani..... Ai colleghi interessati delle attività RPTR,LINK,D-STAR,DORSALI FM,ECHOLINK ecc.ecc. e sopratutto agli installatori di questi impianti,più o meno legali,... rivolgo un invito a leggere quanto il Presidente CISAR: IW5CGM Giuseppe,ha esposto (nel sito citato in data 6 Dicembre) con l'editoriale: "Autorizzazioni S.A.- Associazioni e privati" Come non condividere questa chiara esposizione ???? Grato per l'attenzione,73 de Franco I4LCK


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

iw4avz

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/12/2010 : 14:05:25

Sono daccordo ma sarebbe molto utile che Tu scrivessi questo anche alle varie sezioni ari che hanno chiesto ed ottenuto autorizzazioni
a ripetitori d-star e non fuori band plain, visto che la maggioranza di questi "ponti" sono gestiti, appunto, da sezioni ari, quelli del cisar fuori band plain sono veramente pochi
in altro post avevo elencato alcuni esempi di ponti fuori band plain di sezioni ari
http://www.arifidenza.it/Forumom/to...IC_ID=140268

Messaggio di I4LCK

HI,tecnici e responsabili dei ripetitori,link,ecc....ed utilizzatori BLA BLA BLA !

Se Vuoi essere corretto devi scrivere:
HI,tecnici e responsabili dei ripetitori,link,ecc non a band plain

Alessandro(un tecnico di ponti [ in band plain]autocostruiti bla bla bla]
Ps non sono iscritto al cisar

Modificato da - iw4avz in data 11/12/2010 14:56:41

Messaggi: 84 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 07/02/2011

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 11/12/2010 : 14:14:39

Messaggio di I4LCK

HI,tecnici e responsabili dei ripetitori,link,ecc....ed utilizzatori BLA BLA BLA !

Nella mia svariata attività,dagli albori,nelle bande "SOTTO I DIECI METRI" non ho mai fatto mistero del fastidio che le "prepotenze" di alcuni installatori ponti,gestori link ecc,ed utlizzatori di questi sistemi (sopratutto recentemente con l'avvento della tecnologia D-star) in settori di BANDA NON assegnati dalla I.A.R.U.,ed utilizzati da altri sistemi operativi certamente non obsoleti....ha creato!
Ciò non toglie che quando si leggono editoriali di pregio,anche se pubblicati su siti di altre associazioni : WWW.CISAR.IT non si debbano apprezzare i contenuti e le idee condivise da un Socio Associazione Radioamatori Italiani.....
Ai colleghi interessati delle attività RPTR,LINK,D-STAR,DORSALI FM,ECHOLINK ecc.ecc. e sopratutto agli installatori di questi impianti,più o meno legali,... rivolgo un invito a leggere quanto il Presidente CISAR: IW5CGM Giuseppe,ha esposto (nel sito citato in data 6 Dicembre) con l'editoriale:
"Autorizzazioni S.A.- Associazioni e privati"
Come non condividere questa chiara esposizione ????

Grato per l'attenzione,73 de
Franco I4LCK

PROSIT

Prov.: Estero ~ Messaggi: 2714 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: Ieri

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/12/2010 : 16:21:12

iw4avz ha scritto:

Sono daccordo ma sarebbe molto utile che Tu scrivessi questo anche alle varie sezioni ari che hanno chiesto ed ottenuto autorizzazioni
a ripetitori d-star e non fuori band plain, visto che la maggioranza di questi "ponti" sono gestiti, appunto, da sezioni ari, quelli del cisar fuori band plain sono veramente pochi
in altro post avevo elencato alcuni esempi di ponti fuori band plain di sezioni ari
http://www.arifidenza.it/Forumom/to...IC_ID=140268

Messaggio di I4LCK

HI,tecnici e responsabili dei ripetitori,link,ecc....ed utilizzatori BLA BLA BLA !

Se Vuoi essere corretto devi scrivere:
HI,tecnici e responsabili dei ripetitori,link,ecc non a band plain

Alessandro(un tecnico di ponti [ in band plain]autocostruiti bla bla bla]
Ps non sono iscritto al cisar

Caro Alessandro,
credo sia evidente che il consiglio di leggere l'editoriale non è certamente diretto contro chi ha installato sistemi in linea con le direttive IARU e Ministeriali...ed aggiungo che non esistono solo ARI,CISAR che installano ponti,infatti i danni maggiori sono creati,come scrive IW5CGM,proprio da qui "cani sciolti" che forti di autorizzazioni generiche e non è il caso di entrare nei dettagli... si sentono autorizzati ad installare quello che vogliono dove vogliono....!
Poi una mia risposta significativa alla tua segnalazione del 23/11 la puoi leggere pochi post dopo il tuo!
Per ulteriori dettagli sulla situazione Chioggia fai un visita al sito www.progettocrv.it ......
Non credo sia il caso di aggiungere altro....ben conosciamo le situazioni A.R.I.

,CISAR e quelle al Ministero.. e riscontrare che le due associazioni più significative convergono su una realtà e linea operativa,secondo la mia opinione è certamente positivo e meritevole di attenzione da parte dei lettori del Forum...

BK de I4LCK

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi.