ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - sosteglio per dipolo 160 mt

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (594) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE sosteglio per dipolo 160 mt Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 15:03:27

ciao a tutti,
un consiglio vorrei partecipare al contest bande basse, vorrei sapere se quello che ho ipotizzato ha un senso....

2 pali alti 12 metri distanti tra loro 120\150 mt
15o mt di corda all'estremità dei 2 pali e 3 dipoli filari stesi per:
40
80
160

secondo voi può reggere il tutto?
spero di esser stato chiaro
73 de iz7nljfabio

Immagine:

19,63 KB

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 16/10/2024

IZ2DQA

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 15:15:37
Ciao! Secondo il mio modesto parere no, necessiti anche del sostegno centrale e anche così, a meno di tendere i dipoli con un carroarmato, farebbero un po' di pancia ma almeno è fattibile. Senza il sostegno centrale ti ritroveresti il centro dipolo a livello del terreno. Così a occhio nè....


Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: Arcene ~ Messaggi: 540 ~ Membro dal: 11/01/2008 ~ Ultima visita: 13/07/2020

IZ1MLS

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 15:24:43

Messaggio di IZ7NLJ

ciao a tutti,
un consiglio vorrei partecipare al contest bande basse, vorrei sapere se quello che ho ipotizzato ha un senso....

2 pali alti 12 metri distanti tra loro 120\150 mt
15o mt di corda all'estremità dei 2 pali e 3 dipoli filari stesi per:
40
80
160

secondo voi può reggere il tutto?
spero di esser stato chiaro
73 de iz7nljfabio

Immagine:

19,63 KB

Se l'insieme pali / corda e' robusto e la corda si puo' tendere bene si' ,pero' sospenderei alla corda anche il centrale.In alternativa valuta come filare anche la windom, come da altro thread.
Bello vedere che tutti affiliamo le armi, speriamo di sentirci il 9 e il 10!

Cordiali saluti

Firma di IZ1MLS

Luigi IZ1MLS
SWL I 24 GE
Lberto (forum libero)

YAESU FT-991A
AMPLI MF/HF/6mt DXWORLD-E 500W
VERTICAL ECO ASAY AVT 3
DIAMOND X30

/M - CONTEST
FRACARRO 5RA
DIAMOND A144S10
DIAMOND A430S15

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: GENOVA ~ Messaggi: 4950 ~ Membro dal: 15/09/2007 ~ Ultima visita: 17/10/2024

IZ2LWE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 17/12/2009 : 16:54:40

IZ1MLS ha scritto:

19,63 KB

Se tenterai di tendere la fune tra i due pali otterrai una notevole forza di trazione tra le due estremità dei pali, avrai realizzato un'ottima leva.... ed avrai buone probailità di ritrovarti i pali messi a pigreco mezzi ... pari a 90°, ovvero sdraiati per terra per l'eccessiva trazione esercitata sul braccio di leva ... hi hi
Avresti un'unica scappatoria, ciè quella di controventare i pali stessi, per scaricare la trazione sul terreno.... secondo me se metti un palo anche in mezzo ti faciliti la vita....

Firma di IZ2LWE

Loc. JN45ns - Mountain QRP Club #MQC294

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Como ~ Messaggi: 2725 ~ Membro dal: 19/05/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2022

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 17:44:16

grazie a tutti per le risposte!!
purtroppo non posso mettere al centro un altro palo per sostegno e penso proprio che i pali si possano piegare!!!

avete alternative?
soprattutto per 80 e 160 mt
grazie
iz7nlj

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 16/10/2024

I2TFJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 17:52:31

IZ7NLJ ha scritto:

avete alternative?
soprattutto per 80 e 160 mt
grazie
iz7nlj

Si, stendi l'antenna fra due colline

Scherzavo naturalmente

Firma di I2TFJ

73 de I2TFJ Giorgio ( sindaco ARI di Cernusco sul naviglio )
http://www.aricernusco.it/it/telegrafia.html
http://www.webalice.it/giorgio.renc...CorsoCW.html

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Vignate ~ Messaggi: 1101 ~ Membro dal: 14/08/2008 ~ Ultima visita: 16/10/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 18:17:14

Considera anche che, 12m da terra, in 160m, sono come 1.5m da terra in 20m.... non funziona, o lo fa male.
Pensa ad una verticale, un dipolo verticale + o - caricati, me le antenne orizzontali in 160m sono quasi inusabili.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ic8tem

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 18:35:12

Salve a tutti,

iz5cml ha scritto:

...
Pensa ad una verticale, un dipolo verticale + o - caricati, me le antenne orizzontali in 160m sono quasi inusabili.

A meno di non arrampicarsi sugli alberi, per quello che ne so io.
Non credo che andare a piazzare un centrale di un dipolo su un albero
a 20mt da terra possa essere malvagia come idea. Forse in 40 è tanto, in 80mt il giusto, però anche in 160 potrebbe funzionare, o mi sbaglio, pur sapendo che la giusta altezza da terra dovrebbe essere lambda/2???
Grazie per l'attenzione.

Firma di ic8tem

73 de Costy IC8TEM - Isola di Capri - JN70CN - WWYC #842

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Isola di Capri (JN70CN) ~ Messaggi: 594 ~ Membro dal: 02/10/2008 ~ Ultima visita: 14/10/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 18:59:06

Non è che non funziona... irradia in maniera pessima, cioè maggioramente su angoli molto alti.

Io prenderei in considerazioni verticali o dipoli verticali, opportunamento raccorciati, in un'altra discussione c'era un progetto di I4LEC di un dipolo verticale per la Top Band, e mi pare un'eccellente soluzione.
Oppure un "half sloper", dovrebbe essere lungo 40m, ed il supporto idem, ma con una ventina di metri e raccorciando il braccio potrebbe essere un'ottima soluzione.... compromesso diciamo vai.

Se metti "half sloper" in google, trovi subito il sito di IK4CIE con un progetto interessante.

Non metteri mai un dipolo per le bande basse orizzontale, steso in quel modo, perchè assolutamente troppo basso.

73's.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

iv3azv

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 19:27:14
La verticale per lavorare stazioni Italiane durante il contest Bande Basse ???? Certo, tutto si fa, ma a mio modesto parere la soluzione ideale è proprio il dipolo. Io invece farei attenzione all'angolo tra i due bracci (120°) a meno chè non si volgia usare un adattatore che non sia il classico 1:1.


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Gorizia ~ Città: Villesse ~ Messaggi: 880 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 19:40:44

La verticale per lavorare stazioni Italiane durante il contest Bande Basse ????
Certo, tutto si fa, ma a mio modesto parere la soluzione ideale è proprio il dipolo.

Beh, si vero, io parlavo in termini generali, ho letto solo ora che NLJ intendenva usarla per il contest bande basse, sry.
Per qso locali un'antenna bassa può essere la soluzione.

Allora a quel punto perchè non considerare la NVIS ?

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 19:56:00

NVIS?
Near Vertical Incident Scattering ?

Non sarebbe male chi di voi ha avuto modo di usarla?

73 de iz7nlj

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 16/10/2024

iv3azv

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 21:32:31
Ciao, io ho usato dipoli "bassi" per il 40/80 con ottimi risultati. Il dipolo per gli 80 metri ho dovuto accorciarlo, rispetto la misura calcolata secondo la classica formula, di circa 1 metro per braccio mentre quello dei 40 è stato accorciato di 30 cm. circa. Qualche anno fa ho partecipato al CQWW 160 ottenendo (se non ricordo male) il II° posto italiano e vista l'esperienza posso dire che in 80/160 l'importante è ascoltare quindi una buona antenna per la sola ricezione è d'obbligo. Se riesco ad installare il dipolo per i 160mt ci sentiamo durante il contest.


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Gorizia ~ Città: Villesse ~ Messaggi: 880 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Oggi

ic8tem

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/12/2009 : 22:00:09

Salve,
innanzitutto grazie per le risposte!
Della teoria NVIS ne sapevo per sommi capi il funzionamento. Ricordo di aver letto un'articolino di IK5BHN in merito. In effetti mi sto interessando per conto di un amico di un'espediente per roba a corta gittata in 160m, per non dover pensare che solo la EH possa assurgere ad essere il miglior compromesso (di cui ho posseduto una autocostruita per i 20mt, e di cui ero soddisfatto per certi versi).
Grazie per l'attenzione

Firma di ic8tem

73 de Costy IC8TEM - Isola di Capri - JN70CN - WWYC #842

Regione Campania ~ Prov.: Napoli ~ Città: Isola di Capri (JN70CN) ~ Messaggi: 594 ~ Membro dal: 02/10/2008 ~ Ultima visita: 14/10/2024

IZ0EGC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/12/2009 : 13:06:11

dò ragione a IZ5CML, l'altezza del suolo, per quanto ne so io, influisce molto sulla resistenza d'irradazione dell'antenna. Troppo bassi, almeno per i 160 e gli 80.
Proverei meglio con una verticale come suggeritoti o se hai la possibilità di un buon sostegno, meglio ancora con una L rovesciata con radiali.
Però, per quanto mi riguarda potrebbe valere anche il discorso dell'NVIS. Essendo posizionati bassi rispetto al suolo, si potrebbe ottenere un angolo di irradiazione sul piano verticale molto alto, vicino all'incidenza verticale, il chè potrebbe essere anche vantagioso per un contest "Italia". Ho detto una min***ta?

Firma di IZ0EGC

BEACON IZ0EGC/B 28.178 Mhz
PSE send report or spot on DX cluster
www.qrz.com/db/iz0egc/b

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: ITRI/FORMIA ~ Messaggi: 1115 ~ Membro dal: 27/11/2005 ~ Ultima visita: 28/02/2024

IZ0EGC

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/12/2009 : 13:08:34

IZ0EGC ha scritto:

Però, per quanto mi riguarda potrebbe valere anche il discorso dell'NVIS. Essendo posizionati bassi rispetto al suolo, si potrebbe ottenere un angolo di irradiazione sul piano verticale molto alto, vicino all'incidenza verticale, il chè potrebbe essere anche vantagioso per un contest "Italia". Ho detto una min***ta?

Mi quoto in quanto non avevo letto bene, mi era sfuggita quest'osservazione. Allora non è proprio una min***ta la mia

Firma di IZ0EGC

BEACON IZ0EGC/B 28.178 Mhz
PSE send report or spot on DX cluster
www.qrz.com/db/iz0egc/b

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: ITRI/FORMIA ~ Messaggi: 1115 ~ Membro dal: 27/11/2005 ~ Ultima visita: 28/02/2024

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/12/2009 : 19:57:11

qualcuno ha sperimentato antenne NVIS?

73 de iz7nlj

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 16/10/2024

IZ2LWE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/12/2009 : 20:24:14

IZ7NLJ ha scritto:

qualcuno ha sperimentato antenne NVIS?

73 de iz7nlj

Le NVIS sono ottime antenne per traffico locale, sfruttano l'effetto che provoca la vicinanza col terreno, che per le antenne filari orizzontali soprattutto per le bande basse, genera angoli di radiazione, piuttosto "verticali".

Immagine:

39,26 KB
Al contrario per traffico a lunga distanza non vanno bene...

Firma di IZ2LWE

Loc. JN45ns - Mountain QRP Club #MQC294

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Como ~ Messaggi: 2725 ~ Membro dal: 19/05/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2022

IZ7NLJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/12/2009 : 22:45:19

grazie per la delucidazione pensi sia una buona a ntenna per 160 80 mt in ottica contest italia?

grazie de iz7nlj

Firma di IZ7NLJ

S i m p l y ____B O L D !

Città: Bari ~ Messaggi: 1620 ~ Membro dal: 26/02/2008 ~ Ultima visita: 16/10/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,22 secondi.