ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Sherwood & Yaesu FTdx-101D

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (589) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Sherwood & Yaesu FTdx-101D Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Pagina Precedente

Autore

Discussione

Pagina: di 2

ik7ytt

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/05/2019 : 15:18:38

Comunque Rob ha aggiornato la pagina con la dicitura

Low noise corrected

Che inizialmente non ricordo ci fosse.

Che comunque non chiarisce molto piu' rispetto a prima.
Io lo intendo con vc tune inserito e senza roofing.

Sempre rivedendo i dati e giusto per confronto dal punto di vista numerico la yaesu non ha migliorato molto visto che i top 10 sono distanziati di pochissimo. Le differenze sono meno del 5% (strumentalmente) ma parliamo di radio progettate molti anni prima.

Ancora piu' evedente se si confrontano i dati del 2010 di sherwood del 5000.

credo si sia arrivati al limite della Tecnologia, ovviamente ci sono tanti altri aspetti innovativi ripetto ai vecchi rtx , connessioni diverse, display grafico e waterfall,secondo rx, ergonomicita' migliorata. Prezzo molto competitivo per il tipo di prodotto rispetto ai vecchi modelli.

Firma di ik7ytt

Andrea, ik7ytt
cell. 329-2415715
email: ik7ytt (at) gmail.com

instagram: ik7ytt
twitter: ik7ytt

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: corato ~ Messaggi: 227 ~ Membro dal: 04/03/2005 ~ Ultima visita: 06/09/2024

ik6vwa

ex ik2vwa

Inserito il - 19/05/2019 : 20:22:32

iw5ci ha scritto:

Io penso che lo comprero'. Non subito, ma lo faro'. Presumibilmente a settembre. Prima devo aspettare di vedere di che morte moriro' con l'installazione dell'impianto solare sul tetto condominiale, se sara' ancora possibile fare radio, prendero' il 101dx, la radio mi piace molto come ergonomia, l'ho provata in Fiera e i comandi sono molto intuitivi. So bene che non ascoltero' nulla di piu' di quello che ascoltavo prima ma penso che sia una degna sostituta del vecchio FT-1000MKV . Il 5000 non l'ho mai preso in considerazione, perche' privo di quelle features, quali lo schermo panoramico che ormai sono indispensabili su radio di questo livello perche' ti semplificano tanto la vita. Stiamo poi parlando di 3500 euro, cifra contenuta e piu' che ragionevole per i contenuti offerti. Altro non c'e' da dire. Le vecchie cariatidi del forum, che speravano di bacchettare i loro top di gamma con 10 anni di progetto alle sp***e, si rassegnino a tenersi i loro comunque ottimi apparati, perche' se li vorranno vendere ai prezzi che giravano prima dell'arrivo del 101 se lo possono scordare :) e non basteranno le mezze frasi, le insinuazioni velenose e altre subdole azioni di screditamento per cambiare le cose . Un mercato praticamente fermo alla supereterodina da decenni, ha cominciato un nuovo corso, a partire dal 7300 della Icom e questo e' innegabile. Rispondo anche agli estimatori dei vari Flex... Yaesu ha dimostrato anche a loro, che si puo' fare una radio che va come un Flex, ma che ancora assomiglia ad una radio vera, per la pace di tutti.

Sottoscrivo tutto.

Città: Macerata ~ Messaggi: 309 ~ Membro dal: 19/02/2008 ~ Ultima visita: 24/06/2024

iz5dkj

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/05/2019 : 19:57:01

Sarei davvero curioso di conoscere le prime
impressioni " sul campo" , vedere video su Youtube
è davvero triste.
Nessuno ha fatto qualche prova con questo apparecchio ?

Saluti

Firma di iz5dkj

73 Simone IZ5DKJ

http://www.qrz.com/db/iz5dkj

Regione Toscana ~ Città: LUCCA ~ Messaggi: 3386 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 22/11/2023

IW2EFG

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/05/2019 : 20:06:36

iz5dkj ha scritto:

Sarei davvero curioso di conoscere le prime
impressioni " sul campo" , vedere video su Youtube
è davvero triste.
Nessuno ha fatto qualche prova con questo apparecchio ?

Saluti

Ciao Simone,
non sai che con Yaesu vige la regola '' vai avanti te che a me MI VIENE da ridere ''

73 Alberto iw2efg

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Messaggi: 2090 ~ Membro dal: 31/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IZ0DQW

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/06/2019 : 22:00:29

ciao Simone... il ricevitore è abbastanza convincente, i trasmettitori ormai sono tutti molto buoni.
il VC tune ha una regolazione in continua per cui riesci a portare il segnale ricevuto sul "ginocchio " del filtro e trovare quindi il giusto punto in cui il rapporto S/N avvantaggia un pochino la comprensione dell'operatore ascoltato. ricordiamo sempre che non ci sono radio che ascoltano ed altre che non ascoltano, ma ormai ci dobbiamo abituare al fatto che per avere piccoli vantaggi, i numeri dei vari Test debbono variare di molto ! anche il DNR è leggermente migliorato e son sicuro che con il filtro x SSB a 1,2Khz la selettività già molto buona migliora ulteriormente. il Display secondo me è ancora superiore quello del 7610 ed ovviamente del 7851....
bisogna aspettare ancora un pochino per "strizzare " meglio e correggere qualche cosa su questa macchina.

un saluto 73 a Tutti Danilo

Firma di IZ0DQW

email <luala1957@gmail.com

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 342 ~ Membro dal: 12/02/2015 ~ Ultima visita: 05/01/2024

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/06/2019 : 10:10:14

ik8hcg ha scritto:

iw5ci ha scritto:

Io penso che lo comprero'. Non subito, ma lo faro'. Presumibilmente a settembre. Prima devo aspettare di vedere di che morte moriro' con l'installazione dell'impianto solare sul tetto condominiale, se sara' ancora possibile fare radio, prendero' il 101dx, la radio mi piace molto come ergonomia, l'ho provata in Fiera e i comandi sono molto intuitivi. So bene che non ascoltero' nulla di piu' di quello che ascoltavo prima ma penso che sia una degna sostituta del vecchio FT-1000MKV . Il 5000 non l'ho mai preso in considerazione, perche' privo di quelle features, quali lo schermo panoramico che ormai sono indispensabili su radio di questo livello perche' ti semplificano tanto la vita. Stiamo poi parlando di 3500 euro, cifra contenuta e piu' che ragionevole per i contenuti offerti. Altro non c'e' da dire. Le vecchie cariatidi del forum, che speravano di bacchettare i loro top di gamma con 10 anni di progetto alle sp***e, si rassegnino a tenersi i loro comunque ottimi apparati, perche' se li vorranno vendere ai prezzi che giravano prima dell'arrivo del 101 se lo possono scordare :) e non basteranno le mezze frasi, le insinuazioni velenose e altre subdole azioni di screditamento per cambiare le cose . Un mercato praticamente fermo alla supereterodina da decenni, ha cominciato un nuovo corso, a partire dal 7300 della Icom e questo e' innegabile. Rispondo anche agli estimatori dei vari Flex... Yaesu ha dimostrato anche a loro, che si puo' fare una radio che va come un Flex, ma che ancora assomiglia ad una radio vera, per la pace di tutti.

Prendo l ultima tua proposizione. Se si è convinti che radio di questo genere sebbene ottime, belle ecc ecc. sono agli stessi livelli di SDR puri, e quando parlo di SDR parlo solo di Flex e Apache lab. gestisti da software (il cuore e cervello) significa che ancora non si è ben chiari cosa sia la SDR. Posso capire ed accettare che la maggior parte degli OM ha preferenze piu verso radio di questi livelli, piacciono anche a me ci mancherebbe che dicessi il contrario, ma bisogna sapere e ammettere che le potenzialitá di questi giocattoli non hanno una decima parte di quello che un SDR puro può fare.

FTDX101 non è un sdr puro ,non l'ha scritto la yaesu sulla sua brochure ,non lo scrivono i negozianti ,non lo affermano i suoi progettisti ,pare per chi l'ha provata che vada molto bene credo le sue prestazioni siano sufficenti per soddisfare la maggior parte degli om .Chi non la vuole si compri il famoso SDR " puro".

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3224 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IK6ZER

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/06/2019 : 16:24:55

Quando leggo "SDR PURO" mi viene da sorridere, ma chi l'avrà coniato?
Penso che i più si riferiscano agli SDR a campionatura diretta, ma quest'ultimi, causa il sovraccarico dell'ADC, hanno bisogno di un front-end più o meno robusto che ne determina anche le prestazioni. Anche il PERSEUS, per quanto puro sia, ha un preselettore inseribile dall'interfaccia. Vi ricordate le prime serie FLEX? Non erano DIRECT SAMPLING, e quindi non erano PURI. Questi lo saranno? Boh.......Ma poi, chi detemina la purezza? Anche il miele d'acacia non è puro....hi.....

Firma di IK6ZER

FABIO,IK6ZER

Regione Marche ~ Prov.: Pesaro-Urbino ~ Città: FANO ~ Messaggi: 1736 ~ Membro dal: 03/11/2005 ~ Ultima visita: 12/10/2024

ik5wvw

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/11/2019 : 11:19:30

ik8hcg ha scritto:

iz0aeg ha scritto:

iz0aeg ha scritto:

ik8hcg ha scritto:

iz0aeg ha scritto:

E ora i Flex e company ?
Non vorrei che questo tipo di nuovi TRX toglierà mercato agli SDR puri

ma questo 101 mi fa ascoltare 7 freq contemporaneamente?

Hai ragione non ci avevo pensato ,avere l'utilità di 8 ricevitori contemporaneamente è un esigenza che si sfrutta di frequente . Specialmente con le antenne dinamiche

73

chi usa le antenne dinamiche per ascoltare 8 ricevitore deve essere proprio curt e cervell (ristretto di QI)

Mi dispiace dirti che ti sbagli, Costoro sono individui con 14 paia di orecchie e 8 cervelli, poverini vanno accontentati.

Modificato da - ik5wvw in data 24/11/2019 11:21:27

Firma di ik5wvw

73 a tutti da Paolo.Sez. 5501
La causa della maggior parte dei problemi di un RTX è da ricercarsi tra il PTT e lo schienale della sedia!

Regione Toscana ~ Prov.: Bologna ~ Messaggi: 1086 ~ Membro dal: 04/10/2005 ~ Ultima visita: 11/07/2024

i4lec

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/11/2019 : 20:05:46
Tempo fa provai a buttare giù quelle che ritenevo potessero essere le linee guida (vedi link), evitando accuratamente la parola SDR, evidentemente troppo generica, al punto di generale inevitabilmente discussioni sterili. Venendo al merito della discussione, quella del 101D è un'architettura ibrida ancor più ricercata, pensata per ottenere il massimo/meglio dei 2 mondi, dove i numeri di laboratorio le danno indiscutibilmente ragione. Il punto è che questi numeri sono ormai solo un'esigenza di marketing, lo stesso Rob si spertica a dire che un RX con una novantina di dB di IMD3 (cioè 20 dB in meno) alle spaziature strette è più che idoneo in un contesto estremo. Al solito ci sono altri parametri che sarebbe opportuno valutare, a partire dalla qualità del TX, ma che vengono bellamente ignorati, come se non ci appartenessero, alla stregua di una BC che non passa mai in RX!!! 73, Claudio https://drive.google.com/file/d/1OF...?usp=sharing


Messaggi: 159 ~ Membro dal: 28/11/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2024

I2NOY

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/11/2019 : 12:04:10

Per chi non avesse letto le ultime slide di Sherwood o non conoscesse l'inglese, lamenta che le case costruttrici ci propongono ormai ottimi ricevitori ma trasmettitori mediocri.

Molti di noi si mettono poi d'impegno a peggiorare le cose, soprattutto in CW, dove i tempi di rise time inferiori ai 6 ms sono dei veri e propri generatori di click e non servono a nulla.

Anche i lineari allo stato solido sono spesso peggio di quelli a valvole.

Ergo gli splatter che sentiamo sono quasi sempre generati dal TX e non intermodulazioni del RX.

Modificato da - I2NOY in data 25/11/2019 12:05:56

Firma di I2NOY

Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 906 ~ Membro dal: 16/12/2018 ~ Ultima visita: 17/10/2024

iw5ci

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/11/2019 : 17:42:04

non faccio CW, ma ho usato il cqww contest CW di domenica per testare i miei apparati in condizioni difficili, cioe' vedere come ricevono un segnale debole vicino ad un segnale estremamente forte. Il campionario di segnali era tale da poter fare prove piuttosto esaustive e sul campo in condizioni reali.
Ho provato un apparato di fascia economica (ft-817 (filtro collins cw 500hz) uno di fascia media ICOM-7300 e uno di fascia alta FT-5000 limited con roofing a 300hz).
La selettivita' a 500hz dell'817 in queste circostanze e' insufficiente. Ricordo di aver trovato un segnale a 9+30 con a fianco un segnalino a 4-5 distanziato di 100hz e basta... l'817 chiaramente andava in crisi completamente. Quando era presente solo il segnale debole, si riceveva perfettamente, quando si sovrapponeva quello forte, il segnale debole scompariva completamente.
Ma gia' il 7300 se la giocava assolutamente alla pari con il 5000.
Entrambi settati con filtro a 50HZ , facevano ascoltare perfettamente il segnalino con accanto il segnalone che bombardava.
Con quella larghezza di banda, la presenza dell'APF sul 5000 era quasi irrilevante visto che il filtro era gia' uno spillo.
Devo quindi pensare che gia' i moderni apparati di fascia media siano piu' che sufficienti anche per affrontare un cqww se si hanno antenne "normali"
(dipoli full size nel mio caso).
Ho provato anche il mio R4C sherwood che monta tutti i filtri e devo dire che se la cavava perfettamente anche lui sebbene su segnali estremamente vicini mostri i limiti dei filtri analogici.

Firma di iw5ci

Iw5ci Op. Andrea - Firenze

Messaggi: 2131 ~ Membro dal: 13/11/2008 ~ Ultima visita: 03/10/2024

it9gul

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/11/2019 : 17:47:36
Quando vidi la prima recensione del genio, se ricordate l'ho derisa subito, e non mi sbagliavo, avendola avuta sul mio banco strumenti, e accanto ad'altre radio blasonate di amici, ci accorgemmo subito che è una radio seria.


Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: Messina ~ Messaggi: 277 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 16/10/2024

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Precedente

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,17 secondi.