ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - BANDE BASSE 2013 ( cosa proponete x il 2014)

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (719) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni DX - CONTEST BANDE BASSE 2013 ( cosa proponete x il 2014) Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 6

iz1lbg

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 10:20:54

IK4VFD ha scritto:

iz1lbg ha scritto:

IK4VFD ha scritto:

scusate se polemizzo un pò ma credo che certi risultati siano (a parer mio) davvero esagerati... ora premetto che posso certamente sbagliare e chiedo scusa in anticipo, ma per esempio la mega stazione IZ1LBG ha dichiarato un punteggio di oltre 2 milioni di punti (superiore alla top multi !) con oltre 300 qso in cw ... io sono molto attivo in hf e non lo ho mai e dico mai ascoltato in cw ma sò che esistono computer ecc ecc ora mi chiedo e vi chiedo come cavolo fà uno da solo a fare tutto questo ? non è un attacco personale ( anche se lo sembra) ma davvero certe cose cominciano a stancarmi...
certamente ci sono modo per gli organizzatori di verificare un eventuale "aiuto" esterno e ne suggerisco uno semplice semplice...
nel regolamento le frequenze ssb e cw sono ben delineate quindi risulta impossibile riuscire a mettere a log qso seguenti (nella stessa banda) in ssb e cw se poi questi qso risultano essere fatti nello stesso minuto allora ecco che le cose diventano "losche"
ribadisco questo è il mio parere personale ma credo che sia giusto confrontarsi anche su queste cose...

rodolfo

ciao
visto che sono stato chiamato in causa ti do le mie spiegazioni

prima cosa pecchi di presunzione a dire che non conosco il cw senza conoscermi..il cw l'ho imparato (forse in fretta ma non è questo che conta) e so decifrarlo senza uso del pc a buona velocità..se vuoi la prova ero nel team di II1A nell'ultimo WW CW (http://www.ik3qar.it/contest/declar...=II1A&cat=50) oppure ti consiglio di andare a sentire la registrazione dei 10 minuti con morse runner a questo indirizzo http://www.hamradioweb.org/forums/s...ad.php?t=400

il fatto che io sia poco presente in banda perdonami ma non è una giustificazione per non conoscere il cw..uno fa radio quando ha tempo e nell'ultimo anno e mezzo ho vissuto per un anno in Inghilterra e per i restanti mesi quasi sempre lontano da casa anche se in Italia..

Seconda domanda più importante..come si fa?semplice ho operato moltissimo tempo con i 2 ricevitori andando a sentire quali erano le stazioni in banda mentre stavo chiamando..questi contest alla fine si vincono così..essendo in grado di sentire il più piccolo segnale sulla banda anche se sta chiamando e con una buona organizzazione..

Comunque sabato (cioè passata la deadline) se vorrai posso mettere a disposizione di tutti il log già inviato al contest committee così da poter giudicare in tutta tranquillità..non ho nulla da nascondere

Filippo IZ1LBG

non è una cosa personale nei tuoi confronti, non ti conosco e ovviamente ho premesso che posso sbagliarmi... ma conosco il cw ( senza presunzione) e la radio... quindi quello che hai appena "spiegato" non fà altro che confermare i miei "sospetti" ( che rimangono !) sei stato segnalato in cq cw ( reverse beacon non mente) durante il contest e anche in fonia il tutto gestendo due radio e anche il computer ! un "polipo" umano hai fatto un punteggio che manco le multi station si sognano e TUTTO DA SOLO ! complimenti allora tu sei davvero un "mostro" e io sono un fesso...

rodolfo

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Cortazzone ~ Messaggi: 164 ~ Membro dal: 08/08/2007 ~ Ultima visita: 16/07/2021

ik3qar

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 10:27:30

Ciao Rodolfo,
il diretto interessato ti ha già risposto, ma mi permetto solo di aggiungere un elemento, che forse non hai considerato, in relazione al tuo stupore circa il superamento dello score addirittura dei multi operatore.
La categoria Multi-op (e solo questa) non consente l'uso di più trasmettitori e prevede la regola dei 10 minuti per le QSY.
In soldoni, questo significa che quando si cambia banda bisogna rimanerci per almeno 10 minuti, senza poter far spostare le stazioni, e senza saltellare di qua e di la'.

Il singolo operatore, invece, può liberamente spostarsi (almeno in 40 ed 80m) senza alcun vincolo, riuscendo a sfruttare (sapendolo fare) una tecnica impegnativa quanto redditizia, detta "SO2R" (singolo operatore 2 radio) di cui ha fatto accenno Filippo e di cui c'è ampia letteratura nel WEB.

Questo, unito alla capacità operativa, ad una buona location e ad un buon setup, fanno sì che si possano raggiungere risultati di assoluto rilievo.

My 2 cents.
73 Paolo IK3QAR

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Mestre ~ Messaggi: 399 ~ Membro dal: 03/10/2006 ~ Ultima visita: 17/07/2024

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 10:37:56
[/quote] scusa mi sono spiegato male..intendo i 2 ricevitori della stessa radio..praticamnte mentre ascolto sulla frequenza dove sto chiamando contemporaneamente faccio il giro dellla banda per sentire quali sono le stazioni in banda con il DUAL-WATCH comunque anche avessi usato 2 radio non vedo quale possa essere il problema il regolamento non mi pare lo vieti.. scusa ma mi pare tu stia facendo di tutto per fare la figura del fesso ciao Filippo LBG [/quote] Filippo mi sei anche simpatico ma allora prima erano due radio ora dual watch... il dual watch NON FUNZIONA SE SEI IN TX SULLA STESSA BANDA ! spiegami quindi come hai fatto ? chiami in fonia (mentre chiami non puoi ascoltare con secondo rx nella stessa banda ) poi alla fine della chiamata ascolti sia ssb ( dove stai chiamando) sia in cw con secondo rx magari rispondendo sia in cw che in fonia... cavolo davero bravo ! ecco la pagina reverse beacon... http://www.reversebeacon.net/dxsd1/...=IZ1LBG&t=dx chiudo qui ... rodolfo
Modificato da - IK4VFD in data 15/01/2013 10:42:53


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iz1lbg

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 10:44:20

IK4VFD ha scritto:

scusa mi sono spiegato male..intendo i 2 ricevitori della stessa radio..praticamnte mentre ascolto sulla frequenza dove sto chiamando contemporaneamente faccio il giro dellla banda per sentire quali sono le stazioni in banda con il DUAL-WATCH

comunque anche avessi usato 2 radio non vedo quale possa essere il problema il regolamento non mi pare lo vieti..

scusa ma mi pare tu stia facendo di tutto per fare la figura del fesso

ciao

Filippo LBG
[/quote]

Filippo mi sei anche simpatico ma allora prima erano due radio ora dual watch... il dual watch NON FUNZIONA SE SEI IN TX SULLA STESSA BANDA !
spiegami quindi come hai fatto ? chiami in fonia (mentre chiami non puoi ascoltare con secondo rx nella stessa banda ) poi alla fine della chiamata ascolti sia ssb ( dove stai chiamando) sia in cw con secondo rx magari rispondendo sia in cw che in fonia... cavolo davero bravo !
chiudo qui ...

rodolfo
[/quote]

Come il DUAL-WATCH non funziona sulla stessa banda?

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Cortazzone ~ Messaggi: 164 ~ Membro dal: 08/08/2007 ~ Ultima visita: 16/07/2021

it9rwb

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 10:48:59

Scusatemi se mi intrometto.
Volevo solo suggerire a Filippo di metter su il log del contest ed ogni dubbio sarà fugato.

73.

Firma di it9rwb

73 de IT9RWB Carmelo

Regione Sicilia ~ Prov.: Ragusa ~ Città: Scicli ~ Messaggi: 2755 ~ Membro dal: 03/04/2008 ~ Ultima visita: Oggi

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 10:57:40

OK, fino a questo punto mi sono stato zitto, ma tanto vale...
Avevo chiesto ad un amico la registrazione SDR (Perseus) dell'intero segmento 160 metri.
So per certo che ha catturato molte ore, e se l'organizzazione lo desidera il file sarà a sua disposizione.
Il suo contenuto sarà assolutamente incontestabile, perchè si potrà riascoltare lo svolgimento della manifestazione come se fosse in tempo reale, con tanto di marche orarie.

Stessa cosa per eventuali contestazioni: è sufficiente che mi diciate l'orario (e possibilmente il QRG approssimato) e chiederò di verificare se rientra nel periodo coperto dalla registrazione.

Federico

P.S.: Ho assistito a diversi "cambi di modo fra SSB e CW" e sono relativamente certo di poter affermare che fra la richiesta di cambio, la sua accettazione il decidere chi chiama e la conclusione del QSO con il passaggio COMPLETO di dati BIDIREZIONALE sia sempre passato più di un minuto.

Modificato da - iz0eyj in data 15/01/2013 11:10:03

Firma di iz0eyj

Il mondo dei radioamatori si divide in due categorie: quelli che hanno sentito il Woodpecker e quelli che non si interessano di ornitologia.
I secondi tentano di avere una stazione potente, i primi sanno cosa significa essere potenti.

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

IZ5ILK

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 11:09:52

iz0eyj ha scritto:

OK, fino a questo punto mi sono stato zitto, ma tanto vale...
Avevo chiesto ad un amico la registrazione SDR (Perseus) dell'intero segmento 160 metri.
So per certo che ha catturato molte ore, e se l'organizzazione lo desidera il file sarà a sua disposizione.
Il suo contenuto sarà assolutamente incontestabile, perchè si potrà riascoltare lo svolgimento della manifestazione come se fosse in tempo reale, con tanto di marche orarie.

Stessa cosa per eventuali contestazioni, è sufficiente che mi diciate l'orario (e possibilmente il QRG approssimato) e chiederò di verificare se rientra nel periodo coperto dalla registrazione.

Federico

P.S.: Ho assistito a diversi "cambi di modo fra SSB e CW" e sono relativamente certo di poter affermare che fra la richiesta di cambio, la sua accettazione il decidere chi chiama e la conclusione del QSO con il passaggio COMPLETO di dati BIDIREZIONALE sia sempre passato più di un minuto.

Regione Toscana ~ Prov.: Arezzo ~ Messaggi: 8 ~ Membro dal: 09/01/2013 ~ Ultima visita: 01/08/2018

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 11:10:50

ik3qar ha scritto:

certo Paolo sono d'accordo ma se leggi bene Filippo ha spiegato (cambiando versione) come operava

"scusa mi sono spiegato male..intendo i 2 ricevitori della stessa radio..praticamnte mentre ascolto sulla frequenza dove sto chiamando contemporaneamente faccio il giro dellla banda per sentire quali sono le stazioni in banda con il DUAL-WATCH"

mi sembra chiaro no ? (vedrai che stà per arrivare un ennesimo mi sono spiegato male) e comunque ripeto che è semplice controllare... qso ssb e cw nello stesso minuto (ripetutamente, perchè può succedere che un operatore collegato in fonia ti dica di passare in cw sulla stessa frequenza quindi lo stesso call in ssb e cw successivo ci stà) sono indice di... anomalia

rodolfo

Modificato da - IK4VFD in data 15/01/2013 11:19:10

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 11:16:51

Ora mi informo riguardo al periodo coperto dalla registrazione e poi vi faccio sapere.
Nota: questa volta è stato un esperimento non comunicato in precedenza; in seguito la cosa coprirà tutti i contest a cui prenderò parte, su tutte le bande previste e non più su una sola.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

I2TFJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 12:05:52

Anch'io l'ho fatto, ho partecipato anche se sapevo di aver un handicap

,
praticamente ho fatto come per il contest 40/80, non avendo a disposizione
l'antenna dei 160m, ho provato ad accordare l'antenna degli 80m, ma nulla troppo corta, già fa gli 80m con 20m di dipolo

.
Sarà per la prossima volta, l'importante è partecipare.

PS: Qualche casino devo averlo fatto anch'io, facendo il contest in CW decodificavo l'interlocutore e lo mettevo a log bloccando l'orologio poi passava del tempo perché non rispondeva subito o rispondeva ad un'altra stazione, quando salvavo il QSO il tempo era trascorso ma il tempo sul log era rimasto fermo

, farò più attenzione la prossima volta

Modificato da - I2TFJ in data 15/01/2013 12:15:02

Firma di I2TFJ

73 de I2TFJ Giorgio ( sindaco ARI di Cernusco sul naviglio )
http://www.aricernusco.it/it/telegrafia.html
http://www.webalice.it/giorgio.renc...CorsoCW.html

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Vignate ~ Messaggi: 1101 ~ Membro dal: 14/08/2008 ~ Ultima visita: 01/06/2024

IK2CIO

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 12:16:27

Io vi dico la mia....

Ho deciso in partenza che avrei partecipato come Control log...

Perche' ??? (qualcuno mi ha' fatto questa domanda)

Semplice perche' il non poter fare cambio modo da SSB in CW sulla stessa frequenza mi avrebbe tolto il gusto di far saltare il corrispondente ..... :-) con poche ore a disposizione ( 9 in tutto ) e non avendo adesso un'antenna per i 160 mt.

Gli organizzatori hanno deciso per queste regole.. e allora mi sono adeguato...

Anche se la nostra autorizzazione ci permette di trasmettere CW su tutta la banda in RTTY e SSB no !!! ( questi 2 hanno le sue porzioni ben definite )

Ipotesi se sto chiamando in SSB a 3630 e chiedo di passare in CW e' permesso... Se invece sono in CW a 3530 non posso passare in SSB... Giusto ????

Bene IO dico solo che il CW per questi contest NON serve essere dei "mostri" di bravura... ma credetemi e' difficilissimo far capire al corrispondente in CW cosa si vuol fare... perche' purtroppo la conoscenza del CW a molti e' limitata e riconoscono a malapena solo il loro CALL.... :-(

Dopo svariati contest dal 40/80 e Sezioni in CW questo ve lo do' per certo !!!!

Tanto vero che per far capire di fare QSY dai 40 in 80 mt a volte ci perdo qualche minuto dopo che mi hanno passato 7-8 volte 599 + la Provincia.... :-(

Certo fare un risultatone NON e' impossibile... pero' piu' difficilile fare 1000 qso qua' che farne 4000 in un WWDX

Se e' bravura di sicuro si ripetera' in futuro senza problemi... se invece e' stato un caso isolato.... puo' far nascere dei dubbi pero' questo non certifica come si sia svolto quel particolare episodio...

Chi deve controllare avra' il suo bel da fare per farlo e fugare ogni dubbio...

Alla fine.... Vinca il migliore.... :-)

73 de Vini IK2CIO

Modificato da - IK2CIO in data 15/01/2013 12:46:06

Firma di IK2CIO

IK2CIO : sezione A.R.I. di Bergamo 2401

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: COMUN NUOVO ~ Messaggi: 2566 ~ Membro dal: 17/02/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 13:04:51

Ragazzi, le chiacchiere stanno a zero.
Qui sono state mosse delle accuse piuttosto gravi, che se verificate comporterebbero (immagino) una squalifica.
Tali accuse sono almeno in parte riscontrabili, almeno per la parte 160 metri... lasciate che mi venga detto per quale intervallo temporale è disponibile la registrazione e poi si verificheranno i QSO, che in fin dei conti non sono moltissimi.
Nel mentre mi asterrei dall'aggiungere commenti sulla vicenda.

@i2tfj: Perchè hai bloccato il tempo? se lo avessi fatto in 160 metri (non è il tuo caso) ciò ti avrebbe facilmente fatto violare la regola dei 10 minuti.
In ogni caso tu ed il tuo corrispondente vi troverete con orari differenti per lo stesso QSO.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 13:12:56
ribadisco è facile capire come sono andate le cose... qso ssb e cw nello stesso minuto (per singoli operatori) sono chiari indicatori di qualcosa di strano... quindi un duro lavoro per i "controllori" rodolfo
Modificato da - IK4VFD in data 15/01/2013 13:16:50


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 13:20:04

Mi hanno risposto; la copertura va dalle 18:25 Sabato alle di 01:02 Domenica (ora locale).
All'interno di questa fascia può essere estratto qualsiasi QSO in 160 metri, completo di marche orarie, o addirittura la ricostruzione dell'intero segmento 1800 - 2000 KHz per il controllo degli sconfinamenti.
Naturalmente eventuali pignolissimi potrebbero anche verificare a campione il rispetto dei 10 minuti.

La mia proposta è quella di controllare TUTTI i QSO dei primi tre classificati di ogni categoria... sono meno di sette ore, quindi ci vorrebbe poco e toglierebbe spazio a futuri sospetti.

Ciao, Federico

Modificato da - iz0eyj in data 15/01/2013 13:21:44

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

it9rgy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 13:42:49

Non ho partecipato al contest ma ho seguito (letto) con piacere.
Intervengo solo per precisare che, solitamente, si possono fare più QSO in un minuto....anche in modi e bande diverse.

Come diceva Paolo QAR con la tecnica SO2R si può fare così:
- Trasmetto un "CQ" registrato nella freq X, contemporaneamente ascolto con altra radio o altro RX la stessa banda o altra banda nella freq Y. Prima che termini il CQ ricevo il nominativo di un'altra stazione sulla freq Y.
- Termina il mio CQ e faccio un QSO nella freq X. Mentre ricevo il rapporto dal corrispondente trasmetto il mio nominativo nella freq Y.
- Trasmetto CQ nella freq X e ricevo i rapporti nella freq Y.
- ecc...

In pratica mentre si trasmette il proprio segnale (CQ, rapporti, ecc) si ascolta altro. Se si riesce a sfruttare ogni secondo si macinano QSO alla grande e, soprattutto, si incrementano i MULT.
Quanto detto si può fare nella maggior parte dei Contest.

A tutto questo bisogna aggiungere la pratica e la buona tecnica.

Detto ciò complimenti a tutti e grazie a Filippo LBG e Bob WIJ per la bellissima gara su cqcontest!!

Gabry IT9RGY

Modificato da - it9rgy in data 15/01/2013 13:45:04

Firma di it9rgy

Gabry IT9RGY
"Scouting all over the World"

A.R.I. Palermo IQ9PA
Italian Contest Club

Regione Sicilia ~ Prov.: Palermo ~ Città: Palermo ~ Messaggi: 446 ~ Membro dal: 28/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK2CIO

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 13:59:25

Ciao Gabry...

quello che dici e' possibilissimo...

A patto di avere un Hardware adeguato (filtri ,stub e quant'altro) e antenne molto distanti tra loro...

Ricorda che stiamo parlando di un contest Casalingo e NON un WWDX o WPX...

Se non c'era la limitazione di fare QSY di modo sulla stessa frequenza e piu' facile... certo che se devi spostarti nel segmento dedicato e' moooooolto piu' difficile essere veloci...

Se qualcuno ha registrato ... bene... cosi' e' l'unico sistema per togliere i dubbi di cosa si e' fatto...

IO l'ho sempre sostenuto che un buon controllo toglie qualsiasi dubbio e mette alla luce le ventuali magagne lasciando solo l'onore ai vincitori...

73 de Vinicio IK2CIO

Modificato da - IK2CIO in data 15/01/2013 14:04:19

Firma di IK2CIO

IK2CIO : sezione A.R.I. di Bergamo 2401

Regione Lombardia ~ Prov.: Bergamo ~ Città: COMUN NUOVO ~ Messaggi: 2566 ~ Membro dal: 17/02/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:01:11

it9rgy ha scritto:

Non ho partecipato al contest ma ho seguito (letto) con piacere.
Intervengo solo per precisare che, solitamente, si possono fare più QSO in un minuto....anche in modi e bande diverse.

Come diceva Paolo QAR con la tecnica SO2R si può fare così:
- Trasmetto un "CQ" registrato nella freq X, contemporaneamente ascolto con altra radio o altro RX la stessa banda o altra banda nella freq Y. Prima che termini il CQ ricevo il nominativo di un'altra stazione sulla freq Y.
- Termina il mio CQ e faccio un QSO nella freq X. Mentre ricevo il rapporto dal corrispondente trasmetto il mio nominativo nella freq Y.
- Trasmetto CQ nella freq X e ricevo i rapporti nella freq Y.
- ecc...

In pratica mentre si trasmette il proprio segnale (CQ, rapporti, ecc) si ascolta altro. Se si riesce a sfruttare ogni secondo si macinano QSO alla grande e, soprattutto, si incrementano i MULT.
Quanto detto si può fare nella maggior parte dei Contest.

A tutto questo bisogna aggiungere la pratica e la buona tecnica.

Detto ciò complimenti a tutti e grazie a Filippo LBG e Bob WIJ per la bellissima gara su cqcontest!!

Gabry IT9RGY

Certo che si può, (quasi) tutto si può... ma visto che esiste la possibilità di controllare con assoluta certezza come sono andate le cose, almeno limitatamente ai 160 metri, la cosa più pratica mi sembra farlo.
Dopo di ciò uno dovrà chiedere scusa all'altro.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

iz1lat

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:06:12

it9rgy ha scritto:
Come diceva Paolo QAR con la tecnica SO2R si può fare così:
- Trasmetto un "CQ" registrato nella freq X, contemporaneamente ascolto con altra radio o altro RX la stessa banda o altra banda nella freq Y. Prima che termini il CQ ricevo il nominativo di un'altra stazione sulla freq Y.
- Termina il mio CQ e faccio un QSO nella freq X. Mentre ricevo il rapporto dal corrispondente trasmetto il mio nominativo nella freq Y.
- Trasmetto CQ nella freq X e ricevo i rapporti nella freq Y.
- ecc...

interessante spiegazione... però, nulla togliendo a LBG che ho ascoltato e collegato molte volte nei contest e che reputo un grandissimo operatore, per fare come tu dici, bisognerebbe avere dei filtri non indifferenti già operando così su due bande differenti, figuriamoci operando sulla stessa banda, magari trasmettendo in ssb ed ascoltando in cw.
Tolte le complessità tecniche per questo tipo di attività, le capacità operative necessarie per fare 2 qso per volta indipendentemente e contemporaneamente, richiederebbero doti da super eroe. Prova tu stesso a leggere questo post e nel frattempo su un altro pc scrivere quello che hai mangiato a pranzo. Dubito che sia così facile, probabilmente terminerai la lettura e solo dopo scriverai il ciò che hai deguastato...
Quindi velocità, manico, orecchio, apparecchiature e antenne di prim'ordine, non ti permettono a mio avviso di avere anche i super poteri.

Firma di iz1lat

Claudio - www.iz1lat.it
Non inviate messaggi privati, non ricevo le notifiche e quindi non li leggo... eventualmente usate l'email.

Prov.: Cuneo ~ Città: Bagnolo Piemonte ~ Messaggi: 678 ~ Membro dal: 28/11/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2024

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:11:44

Insomma, invece di speculare irrazionalmente sui Massimi Sistemi tirando fuori congetture atte a provare la fattibilità o la non fattibilità della cosa, volete controllare o no?
sapete, i files della registrazione occupano molti GB del disco di Camillo, e se non servono gli dico di cancellare.

Ad essere sincero mi sa tanto che il fatto che qui nessuno dica "ok controlliamo" fa pensare che un po' tutti abbiate cosette da nascondere e che controllando i primi poi possano venir fuori anche le vostre.

Senza offesa, eh!

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:13:32

Gabry forse ti è sfuggito qualche particolare...
Filippo dice di aver usato il dual watch e ascoltare nella stessa banda mentre stai trasmettendo un cq a poche centinaia di hertz è una cosa che NON si può fare... si potrebbe fare su bande differenti...
ora smettiamola e cerchiamo di essere obbiettivi ... uno da solo non riesce a gestire TUTTO per 24 ore di fila... questo è il mio parere personale poi se Filippo vincerà nonostante tutto bene per lui...
e comunque questo contest è stato davvero spettacolare per partecipazione e propagazione...

rodolfo

Modificato da - IK4VFD in data 15/01/2013 14:13:54

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iz1lat

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:19:23

iz0eyj ha scritto:

Ad essere sincero mi sa tanto che il fatto che qui nessuno dica "ok controlliamo" fa pensare che un po' tutti abbiate cosette da nascondere e che controllando i primi poi possano venir fuori anche le vostre.

OK Controlliamo!

Anzi, non conosco le dimensioni dei file, però potrebbe metterli online con google documents, in modo permettere a chiunque di visionarli, non credi?

edit: o ovviamente su youtube

Modificato da - iz1lat in data 15/01/2013 14:19:54

Firma di iz1lat

Claudio - www.iz1lat.it
Non inviate messaggi privati, non ricevo le notifiche e quindi non li leggo... eventualmente usate l'email.

Prov.: Cuneo ~ Città: Bagnolo Piemonte ~ Messaggi: 678 ~ Membro dal: 28/11/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2024

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:20:31

Rodolfo, ma invece di continuare a disputare sul fatto che si possa o meno fare, perchè non ti pigli log e registrazione e fai il controllo?

Davvero, mica vi capisco.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:27:40

iz1lat ha scritto:

Anzi, non conosco le dimensioni dei file, però potrebbe metterli online con google documents, in modo permettere a chiunque di visionarli, non credi?

edit: o ovviamente su youtube

Oh, Finalmente!
Le dimensioni sono davvero grosse, complessivamente parecchi GB.
Chiederò a Camillo di uppare su uno spazio disco in modo tale che chiunque possa scaricare e controllare.
Per farlo basta il normale programma di gestione del Perseus in versione "Demo".
Stiamo parlando di 78 QSO CW su frequenza e orario conosciuti (probabilmente meno perchè la registrazione non copre tutto lo svolgimento), quindi ci vogliono pochi minuti.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

ik4cno

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:29:10

Forse mi sono perso qualcosa, ma il regolamento parla chiaro, ci sono frequenze per operare in cw e altre per la fonia, ergo, non si può fare cw sulla banda fonia e viceversa, quindi ripetuti qso nei due modi allo stesso orario richiedono 2 Mandrake, se fatti rispettando le regole!
Se ho capito male leggerò meglio il regolamento, ma io nel mio piccolo non ho sforato nemmeno in 80 metri dove la fonia finiva a 3730, ben aldisotto di quel che ci compete come piano di banda.
Colgo l'occasione per invitare gli organizzatori a ripensare l'obbligo del barrato, è inutilmente punitivo per chi come il sottoscritto deve spostarsi per operare( male) in 160, ed è fonte di ripetuti errori.
Se non si esce dalla zona di competenza non ne capisco la ragione.
Complimenti agli organizzatori, è davvero un contest divertente, ed il software dell'impagabile Paolo ,IK3QAR, lo rende ancor più allettante.
All'anno venturo dunque .
/73 de Raf

Firma di ik4cno

MRaf

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: Parma ~ Messaggi: 580 ~ Membro dal: 12/11/2006 ~ Ultima visita: 02/05/2023

iz1lbg

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:29:28

iz1lat ha scritto:

Continuiamo a non capirci...
io trasmetto su una frequenza ed è OVVIO che quando trasmetto non ascolto da nessuna parte.. in RICEZIONE io ascolto su 2 frequenze diverse con i 2 VFO la mia e in più un'altra frequenza..se sento che qualcuno mi chiama (basta tenere il volume del ricevitore più basso rispetto a quello in cui ascolto la mia frequenza) tolgo il DUAL-WATCH e lo lavoro e continuo così..quando sento qualcuno che non ho lavorato cambio frequenza di trasmissione lo lavoro e poi ritorno nella mia frequenza di cq..

per farvi un'idea vi metto un estratto di un'altro contest (NON posso mettere il mio log di questo contest finchè c'è la deadline)

QSO: 28475 PH 2012-08-04 1200 IQ1RY 59 07 I2WIJ 59 73
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1200 IQ1RY 59 07 LY2OU 59 58
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1200 IQ1RY 59 07 MJ0CFW 59 83
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1201 IQ1RY 59 07 OZ1ADL 59 75
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1202 IQ1RY 59 07 DL9EE 59 81
QSO: 28486 PH 2012-08-04 1202 IQ1RY 59 07 DL1QQ 59 91
QSO: 28489 PH 2012-08-04 1203 IQ1RY 59 07 YT0W 59 83
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1203 IQ1RY 59 07 HG6V 59 97
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1204 IQ1RY 59 07 OK2ZA 59 01
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1204 IQ1RY 59 07 LY2DX 59 83
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1204 IQ1RY 59 07 YO9RIJ 59 92
QSO: 28496 PH 2012-08-04 1205 IQ1RY 59 07 YP9W 59 87
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1205 IQ1RY 59 07 OM7JM 59 79
QSO: 28475 PH 2012-08-04 1205 IQ1RY 59 07 UT0NN 59 04
QSO: 28455 PH 2012-08-04 1207 IQ1RY 59 07 F4DXW 59 03

come vedete ho una frequenza di run 28475 e in più nel mentre collego quelli che chiamano cq su quella stessa banda con quest tecnica

spero di essermi spiegato questa volta..

Modificato da - iz1lbg in data 15/01/2013 14:30:40

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Cortazzone ~ Messaggi: 164 ~ Membro dal: 08/08/2007 ~ Ultima visita: 16/07/2021

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:34:39

iz1lbg ha scritto:

iz1lat ha scritto:

Immagine:

43,05 KB

fate voi...

rodolfo

Modificato da - IK4VFD in data 15/01/2013 14:35:50

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

iz1lbg

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:37:10

IK4VFD ha scritto:

iz1lbg ha scritto:

iz1lat ha scritto:

Immagine:

43,05 KB

fate voi...

rodolfo

dimmi però se ho fatto qualcosa di sbagliato.. a me non sembra...

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Cortazzone ~ Messaggi: 164 ~ Membro dal: 08/08/2007 ~ Ultima visita: 16/07/2021

it9rgy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:40:57

Ben riletti.
E' chiaro che i controlli su SDR siano la cosa migliore...ma ci vuole tempo e noi abbiamo voglia di capire il prima possibile come stanno le cose. Il "noi" che uso è perchè mi metto nei panni di un qualsiasi operatore che ha partecipato al massimo.

Quello che ho scritto l'ho appreso durante le varie CTU a Montichiari e messo in pratica spesso con due RX e anche con 2 radio distinte, anche per 24 ore full time. Ovviamente ci vuole un po' di roba: filtri, scatolette di commutazione, ecc...ma nulla è impossibile!
Operare su più bande contemporaneamente è "facile", certamente è il primo step.

Scusate l'intromissione sul discorso SO2R ;-) ma ne sono così entusiasta che non perdo occasione per parlarne!

Firma di it9rgy

Gabry IT9RGY
"Scouting all over the World"

A.R.I. Palermo IQ9PA
Italian Contest Club

Regione Sicilia ~ Prov.: Palermo ~ Città: Palermo ~ Messaggi: 446 ~ Membro dal: 28/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iw5eij

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:41:31
Non si perde occasione per attaccar briga! C'è un contest manager e quindi sarà lui a decidere. Le regole del gioco sono chiare e chi vuol "giocare" le conosce... fine. LBG è stato fin troppo buono a rispondervi. Quanto ai "sospetti" io che sono arrivato reitearatamente secondo nella coppa ARI in RTTY mi sono chiesto cosa combinasse quello che arrivava primo con punteggi doppi... mah. Poi è cambiato il management è arrivava primo lo stesso. Mi sono informato e scoprii che viaggiava SO2R, come ha spiegato QAR, cosa che non è vietata. Adesso se LBG ha fatto lo stesso è stato bravo (perchè non è solo armamentario.. va saputo gestire e usare) e se non è vietato dal regolamento è nel suo. Insomma io mi diverto a far contest ma non posso farmi venir l'ulcera per questo... E se alla fine se vinci barando hai preso per il c*** solo te stesso, sai la soddisfazione.


Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: JN53ps ~ Messaggi: 3677 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 17/06/2022

iz1lat

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:44:21

iz0eyj ha scritto:
Stiamo parlando di 78 QSO CW su frequenza e orario conosciuti (probabilmente meno perchè la registrazione non copre tutto lo svolgimento), quindi ci vogliono pochi minuti.

chiaro, però qui non si stà facendo una crociata contro LBG, se ci si prende la briga di controllarli, sarebbe bene farlo con tutti quelli che mettono a disposizione il proprio log. Altrimenti sembrerebbe una ritorsione contro il suo ottimo risultato.
Chiaro è piuttosto, che chi non mette a disposizione il proprio log (liberissimo ovviamente di non farlo) magari ha qualcosina da nascondere, ma non per questo mi sento di additare qualcuno.
L'anno scorso in 160 è successo di tutto, magari quest'anno con le nuove regole, nessuno ha sgarrato.

Firma di iz1lat

Claudio - www.iz1lat.it
Non inviate messaggi privati, non ricevo le notifiche e quindi non li leggo... eventualmente usate l'email.

Prov.: Cuneo ~ Città: Bagnolo Piemonte ~ Messaggi: 678 ~ Membro dal: 28/11/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2024

it9rgy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 14:47:50

Aggiungo che quello che ha fatto Fili LBG si può fare, naturalmente, in tutti i modi. In RTTY il sw N1MM prevede proprio la ricezione in modalità SO2V (VFO).

Saluti a tutti...e W i contest!

Firma di it9rgy

Gabry IT9RGY
"Scouting all over the World"

A.R.I. Palermo IQ9PA
Italian Contest Club

Regione Sicilia ~ Prov.: Palermo ~ Città: Palermo ~ Messaggi: 446 ~ Membro dal: 28/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK4VFD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:04:30
"scusa mi sono spiegato male..intendo i 2 ricevitori della stessa radio..praticamnte mentre ascolto sulla frequenza dove sto chiamando contemporaneamente faccio il giro dellla banda per sentire quali sono le stazioni in banda con il DUAL-WATCH" fra l'altro per sapere quali stazioni hai già collegato non ti basta ascoltarle ma le devi digitare nel programma... a meno di non ricordare tutte le stazioni che hai già collegato (anche questo è possibile ovviamente) quindi facciamo un piccolo riepilogo... chiamo in ssb a 7070 intanto ho il secondo rx a 7020 +- cw quando la mia chiamata termina ascolto entrambe le frequenze ma in quella cw devo girare la sintonia alla ricerca di un call appena lo trovo lo digito, per verificare che non sia un doppio, ma nel frattempo riprende la chiamata in ssb sempre che qualcuno non mi abbia risposto in fonia allora in quel caso cancello il call che stavo verificando in cw e metto quello nuovo poi passo 59 e provincia e rimetto a chiamare in ssb ecco finito la chiamata mi piazzo alla ricerca in cw ancora ma non a vuoto (visto l'alto numero di qso e il punteggio) TUTTO QUESTO DA SOLO E PER 22 (Filippo ha dichiarato 22 ore di operatività) ore !? si ? beh chiedo scusa e ritorno nella cuccia dove ero prima... rodolfo
Modificato da - IK4VFD in data 15/01/2013 15:08:48


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Parma ~ Città: parma ~ Messaggi: 622 ~ Membro dal: 31/01/2010 ~ Ultima visita: 29/12/2023

IZ3IBL

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:07:43

Francamente più che lanciarmi contro IZ1LBG, io suggerirei (se possibile) di fare un controllo se tutti i qso sono stati fatti nella fettina giusta. A noi è capitato che ci proponessero di fare QSO oltre che ssb anche in cw, senza spostarsi di frequenza. Alla nostra obiezione "non è permesso", risposta o così o nulla.
Quindi se il contest comitee ha la possibilità potrebbe verificare (anche) questa circostanza.

Firma di IZ3IBL

73 de IZ3IBL Fabio
One of IQ3KU - II3W
Yankee operator: Yaesu FT 3000DX - FT 847 - FT 23 - Elecraft KX3
Bencher BY-1

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Santa Maria di Sala ~ Messaggi: 396 ~ Membro dal: 03/07/2006 ~ Ultima visita: 22/03/2024

iz1lat

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:10:24

IZ3IBL ha scritto:

Francamente più che lanciarmi contro IZ1LBG, io suggerirei (se possibile) di fare un controllo se tutti i qso sono stati fatti nella fettina giusta. A noi è capitato che ci proponessero di fare QSO oltre che ssb anche in cw, senza spostarsi di frequenza. Alla nostra obiezione "non è permesso", risposta o così o nulla.
Quindi se il contest comitee ha la possibilità potrebbe verificare (anche) questa circostanza.

possibilissimo, ma se almeno uno dei due aveva la radio collegata al sw e di conseguenza si ritrova a log anche la frequenza. Diversamente dichiari solo la banda, che di fatto è sempre la stessa.
Purtroppo non tutto è verificabile.

Firma di iz1lat

Claudio - www.iz1lat.it
Non inviate messaggi privati, non ricevo le notifiche e quindi non li leggo... eventualmente usate l'email.

Prov.: Cuneo ~ Città: Bagnolo Piemonte ~ Messaggi: 678 ~ Membro dal: 28/11/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2024

ik1spr

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:23:43

Volevo intervenire , ma hai riassunto quello che intendevo dire... e siccome sono pigro e scrivo poco sui forum , approfitto del tuo messaggio :-))
Complimenti per il risultato Filippo, pero' non devi maturare nella gestione contest; oramai l'esperienza c'e' , il CW pure ... a questo punto devi imparare a gestire il post-contest... HI

iw5eij ha scritto:

Non si perde occasione per attaccar briga!

C'è un contest manager e quindi sarà lui a decidere.

Le regole del gioco sono chiare e chi vuol "giocare" le conosce... fine.

LBG è stato fin troppo buono a rispondervi.

Quanto ai "sospetti" io che sono arrivato reitearatamente secondo nella coppa ARI in RTTY mi sono chiesto cosa combinasse quello che arrivava primo con punteggi doppi... mah. Poi è cambiato il management è arrivava primo lo stesso.

Mi sono informato e scoprii che viaggiava SO2R, come ha spiegato QAR, cosa che non è vietata.

Adesso se LBG ha fatto lo stesso è stato bravo (perchè non è solo armamentario.. va saputo gestire e usare) e se non è vietato dal regolamento è nel suo.

Insomma io mi diverto a far contest ma non posso farmi venir l'ulcera per questo...
E se alla fine se vinci barando hai preso per il c*** solo te stesso, sai la soddisfazione.

Firma di ik1spr

Flavio

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Città: Savigliano ~ Messaggi: 17 ~ Membro dal: 26/10/2005 ~ Ultima visita: 14/09/2024

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:25:13

farlo per TUTTI i log diverrebbe a mio avviso un'impresa improba oltre che inutile.
Pochi post sopra avevo suggerito i primi tre di ogni categoria, un po' come si fa nei principali sport.

Ancora una volta invito tutti a non proseguire sul tema delle accuse e delle difese, perchè fin quando non sarà stata "sbobinata" la registrazione nulla potrà essere affermato con certezza ed accusare senza prove alla mano non è una bella cosa.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:32:37

iz1lat ha scritto:

E' una delle cose più banali da verificare, sul waterfall un QSO SSB che si trasforma in CW lo si individua in un attimo. Poi basta tornare indietro di pochi secondi e si ricavano i nominativi.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

iz1lat

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:38:16

non sono d'accordo, a parer mio o tutti o nessuno.
Fossi 100° su 100 e sapere che il 99° è davanti a me perchè ha barato mi farebbe un pò arrabbiare.
Non si vincono soldi, non si va a letto con una igenista dentale...barare in queste competizioni non ha alcun senso, se non quello di credere di essere più furbo degli altri.

Piuttosto spero che dai controlli che verranno fatti non esca nulla. Mi piace ancora pensare di far parte di una categoria di persone oneste.

Firma di iz1lat

Claudio - www.iz1lat.it
Non inviate messaggi privati, non ricevo le notifiche e quindi non li leggo... eventualmente usate l'email.

Prov.: Cuneo ~ Città: Bagnolo Piemonte ~ Messaggi: 678 ~ Membro dal: 28/11/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2024

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:42:18

LAT, la registrazione sarà da me resa pubblica, quindi chiunque potrà scaricarsela e controllarla per ciò che lo riguarda.
Io mi occuperò solo della pesante accusa mossa su questo thread, comunicando i risultati all'organizzazione.

Modificato da - iz0eyj in data 15/01/2013 15:43:26

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

it9rgy

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:48:07

IK4VFD ha scritto:

"scusa mi sono spiegato male..intendo i 2 ricevitori della stessa radio..praticamnte mentre ascolto sulla frequenza dove sto chiamando contemporaneamente faccio il giro dellla banda per sentire quali sono le stazioni in banda con il DUAL-WATCH"

fra l'altro per sapere quali stazioni hai già collegato non ti basta ascoltarle ma le devi digitare nel programma... a meno di non ricordare tutte le stazioni che hai già collegato (anche questo è possibile ovviamente)
quindi facciamo un piccolo riepilogo...
chiamo in ssb a 7070 intanto ho il secondo rx a 7020 +- cw quando la mia chiamata termina ascolto entrambe le frequenze ma in quella cw devo girare la sintonia alla ricerca di un call appena lo trovo lo digito, per verificare che non sia un doppio, ma nel frattempo riprende la chiamata in ssb sempre che qualcuno non mi abbia risposto in fonia allora in quel caso cancello il call che stavo verificando in cw e metto quello nuovo poi passo 59 e provincia e rimetto a chiamare in ssb ecco finito la chiamata mi piazzo alla ricerca in cw ancora ma non a vuoto (visto l'alto numero di qso e il punteggio) TUTTO QUESTO DA SOLO E PER 22 (Filippo ha dichiarato 22 ore di operatività) ore !? si ?
beh chiedo scusa e ritorno nella cuccia dove ero prima...

rodolfo

Rodolfo, scusami ma qui c'è un errore di fondo. Hai mai visto operare qualcuno con almeno due radio o col doppio RX?
Inutile dire che per fare quello che dici (che è assolutamente fattibile!) bastano due pc in rete.
Se non si dovessero avere 2 PC c'è un sistema infallibile: carta e penna! Basta appuntare il nominativo, o ricordarlo a mente, per verificarlo in 2 secondi. Con la giusta pratica queste sono operazioni da 2 secondi effettivi...e Filippo non è proprio un novice anche se giovincello (difendo la categoria degli under25 ahahah)
Eventualmente, per altri contest, c'è la possibilità di far gestire entrambe le radio dallo stesso sw con 2 finestre separate...ma questa è un'altra storia.

Gabry RGY

Firma di it9rgy

Gabry IT9RGY
"Scouting all over the World"

A.R.I. Palermo IQ9PA
Italian Contest Club

Regione Sicilia ~ Prov.: Palermo ~ Città: Palermo ~ Messaggi: 446 ~ Membro dal: 28/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:49:35

Piuttosto, ho riguardato il regolamento:

b) Band Plan del Contest : saranno considerati validi ai fini del punteggio ESCLUSIVAMENTE I QSO EFFETTUATI NELLE SEGUENTI PORZIONI DI BANDA:
CW: 7.015/030, 3.520/550, 1.830/839
SSB: 7.055/200, 3.620/730, 1.840/850.

PENALITA’
Qso non verificabili: un numero eccessivo di qso non verificabili comporterà l’esclusione del log dalla classifica e lo stesso verrà considerato Check log.
Il mancato rispetto di quanto previsto al capitolo “LIMITAZIONI” comporterà le seguenti penalità:
Punti a)d)e)f)g) : Squalifica
Punto b): annullamento dei qso per i primi cinque riscontrati come irregolari. Il sesto qso irregolare comporterà la squalifica.

Qualche "Mixed" vuole rivedere il proprio log PRIMA che io verifichi? Ripeto che i cambi modo da SSB a CW sulla stessa frequenza saltano agli occhi come lampade nella notte.

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

iz0spa

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:50:20

Il contest lo abbiamo fatto tutti.
A me e' capitato di ascoltare richieste di passaggio in cw scendendo di frequenza,ma anche richieste di cw sulla stessa frequenza.
A nessuno e' capitato lo stesso?

Firma di iz0spa

Iz0spa (gia' i0jkf) Marco Lelli,via Baccanello 30/ab 00060
Formello (RM)
ARI Roma

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Formello ~ Messaggi: 181 ~ Membro dal: 10/02/2011 ~ Ultima visita: Oggi

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:53:54

iz0spa ha scritto:

Il contest lo abbiamo fatto tutti.
A me e' capitato di ascoltare richieste di passaggio in cw scendendo di frequenza,ma anche richieste di cw sulla stessa frequenza.
A nessuno e' capitato lo stesso?

A tutti noi è capitato Marco, ed ho anche ascoltato molti QSO CW sulla parte fonia; per questo ho chiesto se qualche mixed vuole rivedere il log prima della mia verifica.
Il regolamento è tassativo.

Modificato da - iz0eyj in data 15/01/2013 15:54:51

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

IZ5ILK

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 15:56:41

IK2CIO ha scritto:

Ciao Gabry...

quello che dici e' possibilissimo...

A patto di avere un Hardware adeguato (filtri ,stub e quant'altro) e antenne molto distanti tra loro...

Ricorda che stiamo parlando di un contest Casalingo e NON un WWDX o WPX...

Se non c'era la limitazione di fare QSY di modo sulla stessa frequenza e piu' facile... certo che se devi spostarti nel segmento dedicato e' moooooolto piu' difficile essere veloci...

Se qualcuno ha registrato ... bene... cosi' e' l'unico sistema per togliere i dubbi di cosa si e' fatto...

IO l'ho sempre sostenuto che un buon controllo toglie qualsiasi dubbio e mette alla luce le ventuali magagne lasciando solo l'onore ai vincitori...

73 de Vinicio IK2CIO

io nel 2010 operando su 2 bande ( 80-160) ho "SPACCATO" un Icom.
( credevo che le antenne fossero distanti....ma a quanto pare....)
Nulla toglie che se uno è attrezzato e ha il manico può fare numeri notevoli.
Se un operatore,rispettando tutte le regole, fa un punteggio che per altri è impossibile da raggiungere se non imbrogliando, lo vedrei quasicome complimento. Se lo stesso operatore fa il furbo è uno sf***to.
ciao a tutti
73's

IZ5ILK SAVE

Regione Toscana ~ Prov.: Arezzo ~ Messaggi: 8 ~ Membro dal: 09/01/2013 ~ Ultima visita: 01/08/2018

iv3yer

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 15/01/2013 : 16:06:43

Oggi mi ero messo al lavoro per preparare il log da spedire ma dopo aver letto questo post mi e' passata la voglia...!!

Non avevo nessuna voglia di fare questo contest settimana piena sono molto stanco ma poi mi arriva una telefonata e 2 sms che mi sollecitano per la mia presenza e il mio moltiplicatore.

Quanta gente la frequenza e' piena , tantissima gente tanti amici cosi' sabato pomeriggio mi metto in 40 metri e' via in circa 3 ore fermo a 7134 accumulo 300 qso tante provincie tanti IQ ...

Mi rendo conto che facendo le cose per bene si poteva fare il singolo op misto only 40 sui 800 -1000 qso.

Cosi' domenica tra le 10 e le 13.00 accumulo altri 250 qso lavorando solo 30minuti di cw in 40.

Conclusione e' molto probabile che una stazione ben "armata" e con un buon "manico" poteva fare in single band ottimi risultati.

Infatti alla luce di queste poche ore mi solletica molto la voglia di provare seriamente l'anno prossimo.

Ma adesso dopo quanto letto credo che mi sia passata la voglia...la polemica e l'insinuare ormai serpeggia sempre di piu' con il risultato di creare solo inutili sospetti ..peccato ...!!!

Concludo solo con una riflessione , perchè non aspettare i risultati finali CONTROLLATI ,cosi' dati alla mano discutere se qualche dubbio ci assale,ma perché prima perché insinuare sempre il marcio negli altri????

Buoni contest ma dubito che andando avanti cosi' ci divertiremo piu'---

73 luigi

Modificato da - iv3yer in data 15/01/2013 17:11:40

Firma di iv3yer

"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile.
Woody Allen
-------------------------------
"http://www.iv3yer.com
https://www.facebook.com/iv3yer
http://www.youtube.com/user/iv3yer
--------------------------------

Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Pordenone ~ Città: Pordenone ~ Messaggi: 671 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 03/12/2017

iv3zxq

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 16:12:24
http://www.youtube.com/watch?v=eij1bs8Mg0E http://www.youtube.com/watch?v=3YJZ4-StwRs


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Udine ~ Città: FAEDIS ~ Messaggi: 29 ~ Membro dal: 08/02/2007 ~ Ultima visita: 25/04/2022

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 16:20:51

iv3zxq ha scritto:

http://www.youtube.com/watch?v=eij1bs8Mg0E

http://www.youtube.com/watch?v=3YJZ4-StwRs

Credo ti sfugga il fatto che le regole del BB imponevano la QSY per il cambio di modo, con tutte le difficoltà legate alla possibilità trovarsi su di un QRG già impegnato.
Inoltre, con l'affollamento che c'era, quasi matematicamente si sarebbe persa la frequenza di chiamata al ritorno.

Modificato da - iz0eyj in data 15/01/2013 16:23:06

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

iz1lat

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 16:41:49

iv3yer ha scritto:
Cosi' domenica tra le 10 e le 13.00 accumulo altri 250 qso con solo 30 m di cw in 40.

Conclusione e' molto probabile che una stazione ben "armata" e con un buon "manico" poteva fare in single band ottimi risultati.

corbezzoli! 30 minuti 250qso sono un qso ogni 7,2 secondi.

Firma di iz1lat

Claudio - www.iz1lat.it
Non inviate messaggi privati, non ricevo le notifiche e quindi non li leggo... eventualmente usate l'email.

Prov.: Cuneo ~ Città: Bagnolo Piemonte ~ Messaggi: 678 ~ Membro dal: 28/11/2007 ~ Ultima visita: 05/09/2024

iv3zxq

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 16:48:17
ti assicuro che non mi è sguggito niente, al contrario è probabile che non hai colto il senso dei link indicati, della "tecnica" che certe persone hanno e che vengono etichettate come imbroglioni. E' la vecchia storia della volpe e dell'uva I complimenti a Filippo, che durante il contest è stato un riferimento di tanti, conoscendo la sua preparazione in SSB, CW e di tecnica operativa. 73 a tutti e a rileggerci fra 5 anni!!! PS: a favelà col mus si piard temp, ed in plui si infastidisse la bestie!! traduzione: a parlare con l'asino si perde tempo, ed in più si infastidisce la BESTIA


Regione Friuli-Venezia Giulia ~ Prov.: Udine ~ Città: FAEDIS ~ Messaggi: 29 ~ Membro dal: 08/02/2007 ~ Ultima visita: 25/04/2022

iz0eyj

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2013 : 16:56:47

iv3zxq ha scritto:

ti assicuro che non mi è sguggito niente, al contrario è probabile che non hai colto il senso dei link indicati, della "tecnica" che certe persone hanno e che vengono etichettate come imbroglioni.
E' la vecchia storia della volpe e dell'uva

I complimenti a Filippo, che durante il contest è stato un riferimento di tanti, conoscendo la sua preparazione in SSB, CW e di tecnica operativa.

73 a tutti e a rileggerci fra 5 anni!!!

PS: a favelà col mus si piard temp, ed in plui si infastidisse la bestie!!
traduzione: a parlare con l'asino si perde tempo, ed in più si infastidisce la BESTIA

A me non sembra che non ti sia sfuggito niente; per fare CW con un contatto SSB (o viceversa) nel CQBB devo:

a) chiedere se il corrispondente è disponibile.
b) trovare una frequenza libera per la QSY nel segmento appropriato.
c) comunicarla al corrispondente ed accordarmi per la prima chiamata.
d) spostare (entrambe le stazioni) le radio sul nuovo QRG
e) fare il collegamento
f) tornare sulla frequenza originaria e trovarla ancora libera.

Non è impossibile farlo entro 30 secondi (il tempo medio prima che l'orologio scatti sul minuto successivo), ci mancherebbe. Solo improbabile.

Modificato da - iz0eyj in data 15/01/2013 16:58:30

Firma di iz0eyj

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: Terni ~ Messaggi: 2803 ~ Membro dal: 11/04/2005 ~ Ultima visita: 30/07/2023

Pagina: di 6

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,65 secondi.