ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Discese sottili

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (588) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Discese sottili Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 15:42:27

Salve,

dovendo effettuare una modifica all'attuale impianto aereo, nonchè alle linee di trasmissione, e non potendo utilizzare il "classico" RG 213 o RT 50/20 per motivi di spazio nelle canalette, mi piacerebbe sapere da parte di chi ha magari ha gia sperimentato il tutto, quale cavo è più idoneo al collegamento fra radio e antenna.
Premetto, che sono alla ricerca di un cavo che abbia un diametro molto simile ai vari cavi TV e SAT, ma ovviamente a 50 Ohm.

Ho sentitio parlare spesso di RG 58XX, ma ho letto pareri nettamente contrastanti. Potreste darmi una mano a risolvere questo mio problema..??

Grazie anticipate
Giuseppe IS0MKX.

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX
Sezione ARI Capoterra

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 776 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 15:57:05

Aircell 7, 7mm, perdite inferiori ad un RG213.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IW0HPT

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 16:20:13
grazie utilissima info anche per me, ma ci vuole un bocchettone particolare o bastano quelli "standard" ?


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Messaggi: 3222 ~ Membro dal: 30/04/2009 ~ Ultima visita: 07/10/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 16:22:50

IW0HPT ha scritto:

grazie utilissima info anche per me, ma ci vuole un bocchettone particolare o bastano quelli "standard" ?

Ci vuole il suo.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 16:26:11

iz5cml ha scritto:

Aircell 7, 7mm, perdite inferiori ad un RG213.

Grazie Enrico......!!!
Gentilissimo...!!!

73
Giuseppe IS0MKX

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX
Sezione ARI Capoterra

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 776 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

IW0HPT

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 16:26:19
ok quindi ha il suo dedicato thank you


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Messaggi: 3222 ~ Membro dal: 30/04/2009 ~ Ultima visita: 07/10/2024

iz1psh

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 16:40:41

Stesso probema.......penso che opterò per l'H-155

Ciao

Messaggio di IS0MKX

Salve,

dovendo effettuare una modifica all'attuale impianto aereo, nonchè alle linee di trasmissione, e non potendo utilizzare il "classico" RG 213 o RT 50/20 per motivi di spazio nelle canalette, mi piacerebbe sapere da parte di chi ha magari ha gia sperimentato il tutto, quale cavo è più idoneo al collegamento fra radio e antenna.
Premetto, che sono alla ricerca di un cavo che abbia un diametro molto simile ai vari cavi TV e SAT, ma ovviamente a 50 Ohm.

Ho sentitio parlare spesso di RG 58XX, ma ho letto pareri nettamente contrastanti. Potreste darmi una mano a risolvere questo mio problema..??

Grazie anticipate
Giuseppe IS0MKX.

Firma di iz1psh

Davide

Regione Piemonte ~ Prov.: Cuneo ~ Città: Roccasparvera ~ Messaggi: 240 ~ Membro dal: 24/01/2010 ~ Ultima visita: 03/08/2024

iz8fcr

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 16:59:25

Calma. Calma per quanto riguarda i cavi coassiali bisogna tenere ben presente la frequenza per cui vanno impiegati. Mi spiego. Aircell 7 è un buon cavo coax ma, prove strumentali alla mano, non dà cio che promette (almeno quello che ho testato). Per gamme al di sopra dei 30 mHz io impiego il cavo CNT 300 (Andrews). Non costa molto più degli altri, ma al contrario il fattore di attenuazione è di gran lunga più contenuto. I problemi ci sono, perchè e un cavo da 7 mm di diametro ma molto rigido(guaina esterna in polietilene antimigrante, cioè lo monti oggi e fra 5 anni è come lo avessi montato in quell'istante). Io cerco di utilizzare cavi di qualità accettabile, proprio perchè chi meno spende più spende.
73' risparmiosi
P.s. questo cavo non ha isolamento elettrico in tensione adatto a frequenze inferiori ai 30 mHz

Firma di iz8fcr

IZ8FCR TONINO
QTH: LOCRI JM88CF
SEZIONE DI APPARTENENZA:POLISTENA
credo che il bello di essere intelligenti sia quello di poter simulare di essere imbecilli, mentre il contrario è impossibile!!
SKYPE: tonimit57; PHONE: 3296227829

Regione Calabria ~ Città: Locri ~ Messaggi: 125 ~ Membro dal: 29/02/2012 ~ Ultima visita: 01/03/2017

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/06/2012 : 17:09:25

iz8fcr ha scritto:

Calma. Calma per quanto riguarda i cavi coassiali bisogna tenere ben presente la frequenza per cui vanno impiegati. Mi spiego. Aircell 7 è un buon cavo coax ma, prove strumentali alla mano, non dà cio che promette (almeno quello che ho testato). Per gamme al di sopra dei 30 mHz io impiego il cavo CNT 300 (Andrews). Non costa molto più degli altri, ma al contrario il fattore di attenuazione è di gran lunga più contenuto. I problemi ci sono, perchè e un cavo da 7 mm di diametro ma molto rigido(guaina esterna in polietilene antimigrante, cioè lo monti oggi e fra 5 anni è come lo avessi montato in quell'istante). Io cerco di utilizzare cavi di qualità accettabile, proprio perchè chi meno spende più spende.
73' risparmiosi
P.s. questo cavo non ha isolamento elettrico in tensione adatto a frequenze inferiori ai 30 mHz

Interessante come cavo.....ma qui da chi viene trattato..??

Grazie anticipate
73 Giuseppe IS0MKX

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX
Sezione ARI Capoterra

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 776 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: Ieri

IW0HOF

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2012 : 10:36:35

iz5cml ha scritto:

Aircell 7, 7mm, perdite inferiori ad un RG213.

se vuoi spendere meno, avere un cavo di caratteristiche migliori e per giunta con la guaina esterna bianca, ti consiglio il bieffe co-150 http://www.bieffecavi.com/index.php...=coassiali50
io lo utilizzo con soddisfazione. usa gli stessi bocchettoni dello aircell 7.
altrimenti, se cerchi un cavo di diamentro inferiore, diciamo sui 5 mm, considera il belden h-155, l'aircell 5 e il bieffe co-100.

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 2312 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK0LNN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2012 : 14:23:24

Serve un CONNETTORE dedicato, piuttosto che un "bocchettone" (un termine che più si addice al campo idraulico)

IW0HPT ha scritto:

grazie utilissima info anche per me, ma ci vuole un bocchettone particolare o bastano quelli "standard" ?

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 284 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

iw0hqe

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2012 : 14:39:49

iz5cml ha scritto:

Aircell 7, 7mm, perdite inferiori ad un RG213.

Concordo al 100%. Ho 5 calate HF, tutte di Aircell 7. Un cavo eccezionale.

Firma di iw0hqe

Alessandro - IWØHQE

"Strength does not come from winning. Your struggles develop your strengths. When you go through hardships and decide not to surrender, that is strength."

Regione Lazio ~ Città: Roma - periferia ~ Messaggi: 2031 ~ Membro dal: 29/10/2005 ~ Ultima visita: 12/10/2024

IW0HPT

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2012 : 15:54:22

IK0LNN ha scritto:

Serve un CONNETTORE dedicato, piuttosto che un "bocchettone" (un termine che più si addice al campo idraulico)

IW0HPT ha scritto:

grazie utilissima info anche per me, ma ci vuole un bocchettone particolare o bastano quelli "standard" ?

chiedo scusa a vossignoria, sto per auto schiaffeggiarmi

ma d altronde..sono un radioamatore di serie B, gia iniziando perche non faccio il cw

Modificato da - IW0HPT in data 21/06/2012 16:00:06

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Messaggi: 3222 ~ Membro dal: 30/04/2009 ~ Ultima visita: 07/10/2024

iz3sne

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/06/2012 : 17:39:41
Per le HF e 50 Mhz utilizzo l' RG223. Come l'RG58 ma con doppia schermatura e trama molto fitta. Ottimo cavo 73, claudio


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Messaggi: 284 ~ Membro dal: 29/11/2010 ~ Ultima visita: 03/10/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,15 secondi.