ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - ripetitori dstar in banda satelliti

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (660) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni APRS - DSTAR - DMR - MODI DIGITALI ripetitori dstar in banda satelliti Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Precedente

Autore

Discussione

Pagina: di 2

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 12/01/2011 : 12:17:41

ik0zcw ha scritto:

IR0CK IN BANDA SATELLITE ?????

Risposta ufficiale dall'Associazione Onda Telematica
clicca sul link per leggere:
http://www.ondatelematica.it/joomla...a-satellite-

Gira e rigira è sempre la solita minestra, segnalazioni a senso unico.
Ricordo che qualche settimana fa'segnalando a un OM i ripetitori che che aveva in memoria nel suo RTX c'era anche un ponte a 145,850 Mhz.
Chi è senza peccato.........................

PRO-SIT

Prov.: Estero ~ Messaggi: 2729 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 25/11/2024

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:09:12

Segnalazioni a senso unico???
IR0CK e' sato tirato in ballo, non hai letto questo link: linkhttp://www.southgatearc.org/news/ja...epeaters.htm

e loro di onda telematica hanno risposto sul loro sito.

Per chiarezza, uno legge tutto!!!

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz2ddy

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:16:47

non credo proprio.

se frequenti i Pile up ti accorgerai che anche nella popolazione dei cosiddetti paesi civili ci sono quelli che non ascoltano, accordano iso, mettano la musica, dicono parolaccie, insomma non rispettano le regole esattamente con lo stesso menefreghismo che succede da noi...

73 de IZ2DDY. EMILIO

w1au ha scritto:

iz2ddy ha scritto:

credo che ormai più o meno tutti concordino nel fatto che non va assolutamente bene mettere dei ripetitori D-STAR in banda satellite, e che la cosa presto o tardi debba essere risolta, ma per favore non diamo credito alle C.A.Z.Z...T.E che vengono scritte nei vari blog dagli stranieri su qrz.com......In tutti e dico TUTTI. I paesi del mondo ci sono le mele marce ergo finiamola con questo esterofilismo da quattro soldi....

73 de IZ2DDY. EMILIO

Certo Emilio che anche all'estero ci sono mele marce, ma sono o emarginate o contrastate, se vivono in paesi civili!
Da noi invece o sono "tollerati" o addirittura plauditi!
Sai quante volte in aria o sentito dire "io me ne frego dei band plan dell'ARI" e nessuno, ripeto nessuno dei partecipanti del QSO (a parte me) lo ha contrastato?!
Nei paesi civili, nemmeno si pone la questione...
[/quote]

Firma di iz2ddy

LIFE is too short for qrp!

Regione Lombardia ~ Prov.: Lodi ~ Città: Lodi ~ Messaggi: 2256 ~ Membro dal: 10/12/2004 ~ Ultima visita: 21/11/2024

ik2jeh

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:59:00

MA che Discusion ma che Discusion ,, Certo trovare in commissione
di esami
in pochi che ci sono adesso un Italia 0 o un Ialia 2 ....
sceglierei I2 .... non iscritto a associazioni.. da + assicurazioni
di imparzialita' qui ci sono troppi professori o meglio ingegneri

Firma di ik2jeh

Legnaioli

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: peschiera borrmeo ~ Messaggi: 25 ~ Membro dal: 14/10/2005 ~ Ultima visita: 17/01/2011

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 12/01/2011 : 14:26:36
ORIO correggi il tuo nominativo con IK5, non sei + Padano, sei TOSCO-EMILIANO. PRO-SIT


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2729 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 25/11/2024

iz3cnm

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 15:31:44

Per restare in tema sono sempre in attesa di capire perchè G4TUT abbia avviato un'accesa polemica sul rpt DSTAR della mia Sezione in modalità Stand-Alone, difficilmente ascoltabile dalle sue parti.

Lo stesso Alain, sul sito issfunclub.com ha scritto:

There is update about the IR3UEF repeater operated by the Italian Amateur Radio Association (ARI, Chioggia Section) and interfering with the main ISS Downloank (145.800 MHz).

The Veneto Regional President of ARI Gianluca Gavagnin (IZ3CLG) wrote me to inform that he disposed the shutdown of the VHF port of the IR3UEF repeater. The President would also like to clarify that the repeater was only used for local D-Star tests, that was regularly authorized by all the authorities and that the decision of shutting it down was taken solely in the name of HAM spirit.

Even if the repeater shouldn't have been set up on 145.800 on the first place I believe that stopping it is a praiseworthy decision that, correcting an unfortunate mistake, honors the people directly involved and also the longstanding tradition of ARI.

Please keep reporting any other undesired activity on the ISS frequencies.

Mi domando quanti sranno in grado di fare altrettanto...

Io comunque la QSL a G4TUT l'ho richiesta...

Saluti
IZ3CNM
Sergio

Firma di iz3cnm

IZ3CNM
Sergio Giuffrida
mailto: iz3cnm1960@libero.it
328-0468150
Sezione ARI Chioggia (Ve)
Sito Personale: http://iz3cnm.jimdo.com
_____________________
Tieniti aggiornato sulla situazione ARI:
http://www.progettoari.com
oppure
http://www.ari.cosenza.it

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Marcon ~ Messaggi: 1517 ~ Membro dal: 08/07/2007 ~ Ultima visita: 08/07/2012

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 18:46:28

Segnalo il prossimo contatto ARISS che avverrà Sabato 15 gennaio con una scuola di Civitavecchia, dalla sala dell'Autorità Portuale all'interno del Porto di Civitavecchia, vicino l'ingresso di Porta Tarquinia.
Il collegamento inizierà alle 09:02 UTC ( 10:02 ora locale ) e sarà possibile ascoltare la voce di Paolo Nespoli IZ0JPA
in diretta a 145.800 in FM.
Vedrete che i segnali sono abbastanza forti, tanto da poter essere ascoltati anche con un semplice portatile, purché all'aperto.

Modificato da - ik0zcw in data 12/01/2011 19:47:01

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 19:54:07

Ora locale 10:02

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 21:02:02

I4LCK ha scritto:

ik0zcw ha scritto:

A.R.I. Chioggia e D-Star Italia
Disturbi radio o strumentalizzazione ?
Scritto da Maurizio Spanio (IZ3CYW)
Martedì 11 Gennaio 2011 22:58
http://www.arichioggia.it/

Le polemiche nate in questi giorno meritano anche da parte mia una riflessione sul tema .

Non perderò tempo per rispondere ai Radioamatori che privi di ogni capacità espressiva si sono sfogati con commenti offensivi , li capisco , non li giudico e non li biasimo .

Per ovvi motivi non risponderò nemmeno ai radioamatori che scrivono dalla zona 0, dalla zona 5 ,dalla zona 8 , dagli U.S.A o dall’Inghilterra, per dirmi che sono scandalizzati dal fatto che il ripetitore installato in Veneto non gli consente di collegare l’ ISS, forse non sanno nemmeno cos’è l’ISS o dove sia il Veneto .

Vorrei invece soffermarmi sulla vera ragione di tanta confusione , perché credetemi ancora oggi non mi è chiara .

Sono trascorsi 2 anni da quando abbiamo attivato la porta VHF del ripetitore , ritengo che se la vera ragione delle polemiche fosse l'emissione di un disturbo radio in DV a 145.800, tale da impedire i collegamenti con i satelliti , sono certo che avrei dovuto ricevere molte segnalazioni e reclami puntuali e dettagliate sul disturbo , dai singoli OM e dai rappresentanti delle Associazioni . Ma ad oggi non ho ricevuto nessuna segnalazione reale, di collegamenti non riusciti dal Veneto a causa delle trasmissioni di IR3UEF .

Alcuni Radioamatori , mi hanno anche contattato per dirmi che nelle prossime settimane sono stati pianificati collegamenti con l'ISS da alcune scuole del Veneto e volendo essere certi di portare a buon fine il loro collegamento, mi hanno chiesto cosa potevo fare .

Abbiamo condiviso con IZ3CLG Gianluca, che per consentire a questi di fare il collegamento , la porta a 145.800 andava spenta . Così abbiamo fatto e dal 10 gennaio 2011 , la porta del ripetitore è stata spenta .

Cercheremo un'altra frequenza all'interno del band plan IARU , sulla quale spostare la porta in VHF .

Adesso però il movimento di scandalizzati del mancato rispetto del band plan IARU , deve concretamente dimostrare che non si trattava di una strumentalizzazione nei nostri confronti , ma di un vero movimento di puristi , che scandalizzati dal roteare di Marconi nella tomba , troverà il modo di fare rientrare in band plan gli altri 14 ripetitori che non lo rispettano e fare chiudere i ripetitori che trasmettono senza un regolare permesso , perchè rilasciato ad uso di Sezione e non per l'attività di stazioni ripetitrici non presidiate ( leggi i vari ripetitori con nominativi IQ …... )

Buoni collegamenti con l'ISS

73 de IZ3CYW

HI IZ3CYW,
nell'apprezzare la sospensione delle attività a 145.800 del D-star IR3UEF che,unitamente ad altri RPTR D-star o analogici in banda SATELLITI e ISS (stazione spaziale) ha creato tanto giusto malumore e risentimento nell'ambiente amatoriale italiano ed estero mi permetto di contestare alcune tue FALSE affermazioni di "buona fede" nell'installazione e manutenzione,in combutta con IZ3CLG G. Gavagnin
dei numerosi sistemi D-star in banda satelliti 144 o 435 MHz. E' mio dovere smentire quanto affermato che non sono mai state avanzate segnalazioni e reclami "da singoli OM e dai rappresentanti delle Associazioni"
certo ...il sodale IZ3CLG era colui che doveva,delegato A.R.I.,far rispettare il dettato band plan IARU !!!
Ma procediamo con ordine:la tua "verginale" difesa del sistema e delle occupazioni delle frequenze contrasta con quanto scritto sul sito D-star-Italia (ora disattivato) cui eri responsabile tecnico unitamente a IZ3CLG ed il web master era il noto IZ3DBA!
Se permetti vorrei rammentare a te ed a IZ3CLG,a quei tempi DELEGATO A.R.I. e COORDINATORE dei RIPETITORI Italiani,che all'allora Ministero TLC ,fu lui in compagnia di I0SNY e I1ANP a firmare il progetto di tutte le Associazioni della allocazione dei ripetitori analogici e D-star stilato il 6 febbraio 2007 ,mai controfirmata dal ministero per ben noti intralci di alcuni e comunque MAI fatta rispettare proprio dal COORDINATORE ARI/IARU IZ3CLG..come appunto nel caso specifico e non unico di IR3UEF ,disattendendo proprio quel mandato cui era stato delegato!!!!
Aggiungo che già dal settembre 2008 lo scrivente comunicava e documentava a I1ANP allora ARI VHF manager e I4AWX allora Presidente ARI, l'occupazione "abusiva" di frequenze satelliti sia in banda 144 che 435 da parte degli installatori di sistemi D-star "sponsorizzati" dalla ICOM....

!!!HI
In risposta (documentata) I1ANP scrisse che aveva incaricato IZ3CLG a rivedere le frequenze dei nuovi RPT di Monselice,Avellino,Chioggia ed altri.
Al seguito altra denuncia inviata a IV3SIX nuovo mngr VHF,IW2OAZ e IZ3CLG per accertata e documentata assistenza fornita dal RPTR mngr ARI nell'installazione di un ponte D-star IR8UAF in banda 433.850/432.250,gestore IW8EQU.
Nulla di fatto anzi anzi sul sito D-star-Italia IZ3CLG confermava che sia quel RPTR che gli altri fuori banda avevano ricevuto regolare autorizzazione !!! Ma non era LUI il delegato ARI al controllo delle
richieste di occupazione frequenze e di vagliare le nuove domande ??
Ed ancora,in data 6 dicembre 2008,comunicavo a IW2OAZ,(allora coordinatore frequenze ),IZ3CLG,I1ANP l'allocazione irregolare fuori dal plan IARU dei ponti D-star : IQ2GM,IQ4GS,IR2UDY,IR3CZ,IR3DA,IR3DB,IR3UEF,IR7UBA, tutti ponti
generalmente gestiti da Sezioni A.R.I. !che per statuto dovevano osservare la normativa IARU !!!Mai fatta rispettare dal C.D.
Risponde il 16 dicembre 2008 IW2OAZ in concerto con IZ3CLG (ancora responsabile RPTR ARI) ...." analizzo quindi la situazione dei ripetitori D-star per la zona UHF ,per la parte VHF DI CONCERTO CON IZ3CLG,stiamo vedendo di trovare una sistemazione forti anche delle nuove raccomandazioni emerse dalla IARU Reg 1 a Cavtat lo scroso Novembre "
Non fu fatto NULLA ! anzi lo stesso gruppo D-star di Chioggia si fece promotore di consigliare assegnazioni di frequenze "fuori band plan "!!!! ( i famosi + 5MHz in banda 70cm !)
Ritengo superfluo documentare tutte le altre segnalazioni di attività fuori norma sia di ripetitori analogici che d-star echolìnk,interconnessioni,link trasferimenti ecc.ecc ecc. ecc.. nonchè certi abusi di nominativi vedi IA0ARPS assolutamente illegale (DL259.all 26) utilizzato per contatti D-star...quindi via rete Internet

con la base Antartica.
Superfluo documentare ulteriori comunicazioni indirizzate al Mngr IV3SIX anche sucessive all'allontanamento (finalmente!) di IZ3CLG dall'incarico di coordinatore

in data 17 luglio 2009.
In conclusioni cari signori IZ3CYW e IZ3CLG si legge sul sito A.R.I. di Chioggia che condividete o gestite oltre a IR3UEF anche IR3DA,IR3DB,IQ4GS...TUTTI disattendono la normativa IARU forti della carica attribuita a IZ3CYW quale Presidente ARI CR Veneto e con IZ3CNM sindaco dello stesso comitato regionale ,che impunemente permettono queste attività!
Queste situazione ,TOLLERATE dal Consiglio Direttivo Associazione Radiotecnica Italiana,sono esplicative della ipocrisia e inattendibilità di certi elementi che gestiscono cariche sociali.

Amiamo seriamente la radio rispettando diritti e doveri di tutti !

Franco I4LCK

scusate se ancora intervengo ma un collega gentilmente mi precisa e sottolinea che IZ3CYW è tutt'ora PRESIDENTE della Sezione Associazione Radioamatori Italiani di Chioggia.......

I S S dallo spazio : NON DIMENTICHIAMO CHE Paolo Nespoli è un COLLEGA RADIOAMATORE il suo call è IZ0JPA , GL Paolo!"

Modificato da - I4LCK in data 12/01/2011 23:31:46

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

ik1sow

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 13:12:13

Avrei preferito rispondere direttamente alla riflessione di IZ3CYW ma, visto che non risponde alle mail confido che almeno legga i post di Arifidenza, se poi non li legge poco importa.
Ritengo che le cose che non sono chiare all'amico di Chioggia siano tante, infatti, sarebbe bastato non aprire la porta a 145.800 e tutto questo polverone non si sarebbe sollevato.
Non avrei banalizzato le proteste dei radioamatori che gli hanno scritto per manifestare il loro disappunto, dicendo che forse non sanno cos'é la ISS o dove si trova il Veneto.
Non mi sarei arrampicato sui vetri dicendo che ci sono altri ponti sulla porzione di banda in questione.
No avrei definito come puristi tutti coloro che gli hanno ricordato che il Band Plan IARU andrebbe osservato, in nome dell'Ham Spirit che dovrebbe contraddistinguere il radioamatore che sa vivere insieme ad altri che praticano il suo stesso hobby.
Non avrei fatto del vittimismo parlando di strumentalizzazione, perché chi fa Radio seriamente ci occupa d'altro.
Non avrei concluso la riflessione augurando buoni collegamenti con ISS, sa di presa in giro.
Ma poi rileggendo bene la sua riflessione mi chiedo: su cosa ha riflettuto?
Insomma, se l'amico di Chioggia avesse continuato il suo silenzio...
Buoni collegamenti via ponte a IZ3CYW.

Pasquale, IK1SOW

Modificato da - ik1sow in data 13/01/2011 13:19:06

Prov.: Torino ~ Messaggi: 83 ~ Membro dal: 17/01/2005 ~ Ultima visita: 07/09/2024

HB9OAE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 16:26:59

Passaggio di ieri di IZ0JPA a bordo della ISS

http://www.youtube.com/watch?v=qRjXb1sIBSA

73s'

Firma di HB9OAE

HB9OAE / N2OAE op.maico

Città: lugano ~ Messaggi: 2345 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: 25/09/2014

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 20:48:41

PUNTO DI VISTA

Rubrica di approfondimento e riflessione sui vari argomenti del mondo radioamatoriale non sempre visti dal medesimo "Punto di Vista"

Era 'la ISS in D-STAR', oggi scoppia la polemica...

Era il 19 marzo dello scorso anno, quando sulle pagine di questo sito scrissi un "Punto di Vista" a riguardo dell'occupazione delle frequenze della ISS da parte di un ripetitore D-STAR. Frequenze che dovrebbero essere piuttosto note da parte di tutti i radioamatori, inclusi quelli che non praticano tale attività. Non parliamo di chi ha incarichi associativi relativi ai sistemi automatici o gestisce uno o più ripetitori, che dovrebbe quanto meno documentarsi...

Forse all'ora quello scritto passò quasi inosservato, ma se lo rileggiamo oggi vi ritroviamo l'attualità di questi ultimi giorni.
Per scoprire che qualcosa di anomalo stava accadendo nell'etere italico abbiamo dovuto scomodare l'astronauta Paolo Nespoli (IZ0JPA!).

Sono infatti gli "schedule contact" ARISS tra Nespoli e le scuole italiane ad infiammare la polemica sulla presenza di ripetitori D-STAR sulla stessa frequenza della ISS e più in generale di altri sistemi automatici in banda satelliti, con relativi disturbi arrecati al traffico su questi ultimi.

Tra i primi a denunciare nuovamente il problema in questi giorni è stato il sito http://www.issfanclub.com/ , la questione ha poi trovato spazio su diversi forum nazionali ed internazionali, allargando la discussione al tema del rispetto o meno del band plan IARU.
Molti radioamatori stranieri si sono pure interrogati su come sia possibile che questo accada nel nostro paese e sulla eventuale latitanza o colpevolezza di autorità ed associazioni.

Proviamo allora a fare qualche considerazione in merito.
Partiamo dalla IARU: se dovessimo analizzare la questione del rispetto del band plan dal punto di vista strettamente legale, è del tutto evidente che tale documento non ha alcun valore ufficiale per il Ministero, essendo un accordo frutto di una organizzazione privata di cui tra l'altro non tutte le associazioni nazionali possono far parte. Gli unici documenti che si possono far valere legalmente in Italia sono il PNRF ed il Codice delle Comunicazioni.
La nostra stessa associazione potrebbe non riconoscerne il valore, così come altre associazioni al di fuori dell'ARI. E' interessante notare invece come parole di forte critica e messa in discussione del band plan sono giunte proprio dall'interno dell'ARI stessa, come pubblicato nei primi comunicati di issfanclub.

Ma quale valore ha allora la IARU per i radioamatori di ogni fede associativa e per quelli che non aderiscono a nessun sodalizio? Va detto che il band plan è uno dei più grossi e riconosciuti sforzi a livello mondiale per armonizzare l'utilizzo delle frequenze radioamatoriali e per permettere a tutti di fare radio in maniera ordinata e costruttiva, senza generare disturbo tra tipolgie differenti di emissioni ed attività.
Un tentativo utile e lodevole, sicuramente non facile, ma evidentemente non privo di problemi ed incongruenze.
Per avere il massimo del riconoscimento la IARU dovrebbe quanto meno essere aperta a tutte le associazioni e non ad una per paese, in secondo luogo l'Italia più di altri paesi soffre delle limitazioni di gamma imposte dal PNRF ed in molti segmenti delle diverse bande il band plan è semplicemente inapplicabile! Se lo applicassimo poi al 100% sarebbe una ulteriore limitazione per i radioamatori italiani, già penalizzati dal PNRF non proprio in linea con altri paesi.

Ma qual'è la linea del C.I.S.A.R.? Sgombriamo subito il campo da dubbi, la nostra associazione, pur con le considerazioni critiche di cui sopra ritiene che il band plan vada rispettato ogni volta che questo è tecnicamente possibile nel nostro paese e che le eventuali eccezioni siano ponderate e motivate, specialmente nel rispetto di tutti i radioamatori italiani e stranieri che svolgono qualsiasi tipo di attività. Se è vero che i radioamatori italiani sono padroni in casa loro, è altrettanto corretto che le onde radio non hanno confini, concetto quanto mai importante nell'attività satellitare.
Qualsiasi richiesta di sistema automatico autorizzato alla nostra associazione, passa attraverso un processo informatizzato che controlla automaticamente tutti i paramentri e dall'autorizzazione del responsabile di area e nazionale, che controllano tra le altre cose anche il rispetto del band plan! Più volte sono state negate a manutentori C.I.S.A.R. frequenze che sono state ritenute non idonee o potenzialmente interferenti. Tutti i sistemi C.I.S.A.R. sono censiti e controllati in un database online, da cui è sempre possibile conoscere lo stato, la copertura, le frequenze i dati del manutentore, etc...

Su questo sicuramente il C.I.S.A.R. non si è mai sottratto alle sue responsabilità!
Ogni richiesta che passa attraverso questo sistema è attentamente vagliata al fine di evitare ogni possibile interferenza ed incongruenza con le normative vigenti.

Ma torniamo a quanto il Ministero ci autorizza e leggiamo il nostro PNRF.
Agli osservatori più attenti non sarà sfuggito che la ripartizione delle frequenze nelle gamme radioamatoriali fa differenza esclusivamente tra due tipologie di attività: "Radioamatore" e "Radioamatore via Satellite". Cosa significa questo? Significa in soldoni che in Italia l'unica tipologia di comunicazioni radioamatoriali che in qualche modo godono ufficialmente di una certa protezione sulle altre sono proprio quelle "spaziali", proprio in virtù della loro riconosciuta particolarità e "fragilità" sul piano delle interferenze.
Perchè allora il Ministero autorizza richieste in piena banda adoperata da satelliti? Sostanzialmente per lo stesso motivo per cui potrebbe autorizzare ad esempio due ripetitori sulla stessa frequenza e nella stessa locazione, ovvero perchè l'unico controllo che viene fatto è quello del rientro della frequenza entro la banda radioamatoriale. Tutto questo porta a problemi come quelli di questi giorni e molti altri già denunciati in passato per i sistemi automatici con interferenze tra ripetitori ed un proliferare spesso inutile di sistemi.

Se per le autorizzazioni richieste dalle associazioni possiamo confrontarci con queste ultime e chiedere conto della loro responsabilità e buon senso, cosa dire dei privati? Privati che con una autorizzazione del Ministero, rilasciata senza alcun controllo preventivo possono spesso mettere in crisi il lavoro di interi gruppi ed associazioni.
Il C.I.S.A.R. promuove da tempo, e continuerà a farlo a tutti i livelli, proposte per conciliare la libertà di sperimentazione di tutti (associati e non associati) con il controllo che deve esserci per evitare situazioni di anarchia ed il proliferare delle furbizie che portano solo danni a tutta la comunità radioamatoriale.

Chi approfitta egoisticamente di questa situazione (associazione o singolo radioamatore) sicuramente non può dire di avere a cuore la nostra attività e l'"ham spirit".

Permettete inoltre, prima della conclusione di questo articoletto, che mi levi un piccolo sassolino... tra le discussioni di questi giorni sul rispetto delle regole è saltata fuori su un noto forum nazionale la questione dei nominativi di sistemi automatici del tipo IQ.... ovvero i nominativi assegnati ai radio club.
Va detto a chiare lettere una volta per tutte che questi sistemi sono da ritenersi non autorizzati! Il nominativo di sezione o club NON può essere usato a piacimento come una sorta di jolly per i sistemi automatici, ma è bensì un nominativo da usare per le attività del club stesso che coinvoglono i propri soci in particolare dalla propria sede, eventualmente per attivazioni, diplomi, eventi, etc...

Nella speranza che quello di questi giorni non sia il solito "fuoco di paglia", ma che porti tutti ad una seria riflessione sulle proprie responsabilità e su quanto tutti sono chiamati a fare perchè il rispetto delle regole e più in generale quello del prossimo non siano un "optional", vi auguro buona attività!

Mauro Olivieri IW3ROW

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0dpx

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 21:15:52

la mia prima domanda dobbiamo venderle le apparecchiature? nessuna risposta. non pensate male ma ho poca fiducia nei discorsi lunghi dove non se capisce niente . da altre parti si riconoscono i propri comodi del tipo non rompere le scatole che volemo fà quello che ce pare quindi metti l avvocato. probabilmente la risposta è questa. però sta cosa non và bene

Firma di ik0dpx

giuseppe sp

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: terni ~ Messaggi: 1162 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: 20/12/2018

i2adn

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 21:25:02

I4LCK ha scritto:

con la base Antartica.
Superfluo documentare ulteriori comunicazioni indirizzate al Mngr IV3SIX anche sucessive all'allontanamento (finalmente!) di IZ3CLG dall'incarico di coordinatore

Franco I4LCK

scusate se ancora intervengo ma un collega gentilmente mi precisa e sottolinea che IZ3CYW è tutt'ora PRESIDENTE della Sezione Associazione Radioamatori Italiani di Chioggia.......

I S S dallo spazio : NON DIMENTICHIAMO CHE Paolo Nespoli è un COLLEGA RADIOAMATORE il suo call è IZ0JPA , GL Paolo!"

Franco sei forte come sempre...è da 40 anni che ti conosco e la mia stima è totale!Quoto al 100% la tua analisi!Angelo

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: casnate ~ Messaggi: 132 ~ Membro dal: 21/08/2010 ~ Ultima visita: 13/07/2024

iw0efa

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 22:04:13

Ma se non volete il dstar su frequenze che non sono corrette secondo il band plain perchè li usate?
http://query.ki4swy.org/index.php
No perchè solo per fare un'esempio se digito IK0ZCW sulla finestra di ricerca al link qui sopra mi esce fuori che l'ultimo transito è stato il 12-01-2011 alle ore 11:01:45.... sull'IR0MA... Ma non è uno di quei ponti che state inquisendo?!?!?!? (Alberto non ti offendere è solo un'esempio il tuo nominativo, solo perchè ci siamo sentiti in radio mi permetto di scriverlo) E comunque invece di scrivere qui scrivete ai gestori dei ponti "fuori banda" e sentite prima che hanno da dire! Anche perchè a me sembra che l'ultima volta che ho richiesto un nominativo per un ponte dstar su una frequenza il ministero lo ha rilasciato ma la frequenza.... l'hanno decisa loro... SETTETE! SORPRESA! E adesso vado che mi sta a passa il satellite sulla capa!
Spero che nessuno la prenda a male ma penso che qui non c'è nessuno che non abbia mai tirato un sasso e nascosto la mano... meditate gente! '73 de iw0efa

Modificato da - iw0efa in data 13/01/2011 22:06:27

Firma di iw0efa

Volpato Gian Paolo - IW0EFA
Sez. ARI Viterbo LIBERA

Regione Lazio ~ Prov.: Viterbo ~ Città: viterbo ~ Messaggi: 43 ~ Membro dal: 02/12/2006 ~ Ultima visita: 26/04/2023

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2011 : 09:21:58

iw0efa ha scritto:

Ma se non volete il dstar su frequenze che non sono corrette secondo il band plain perchè li usate?
http://query.ki4swy.org/index.php
No perchè solo per fare un'esempio se digito IK0ZCW sulla finestra di ricerca al link qui sopra mi esce fuori che l'ultimo transito è stato il 12-01-2011 alle ore 11:01:45.... sull'IR0MA... Ma non è uno di quei ponti che state inquisendo?!?!?!? (Alberto non ti offendere è solo un'esempio il tuo nominativo, solo perchè ci siamo sentiti in radio mi permetto di scriverlo) E comunque invece di scrivere qui scrivete ai gestori dei ponti "fuori banda" e sentite prima che hanno da dire! Anche perchè a me sembra che l'ultima volta che ho richiesto un nominativo per un ponte dstar su una frequenza il ministero lo ha rilasciato ma la frequenza.... l'hanno decisa loro... SETTETE! SORPRESA! E adesso vado che mi sta a passa il satellite sulla capa!
Spero che nessuno la prenda a male ma penso che qui non c'è nessuno che non abbia mai tirato un sasso e nascosto la mano... meditate gente! '73 de iw0efa

Gianpaolo non ti preoccupare!!!
Frequento tutti i D-STAR, a prescindere di chi li abbia istallati.
So benissimo che sei stato uno dei primi dstaristi di Viterbo, subito dopo il fraterno amico Giorgio IK0EUP, Presidente della locale sezione ARI.
IR0CD di Viterbo funziona benissimo, l'ho testato personalmente qualche mese fà, durante una visita alla "Città dei Papi".
Con l'occasione caro Giampaolo saluto Te, Giorgio IK0EUP e tutti gli amici OM di ARI Viterbo che ho conosciuto nella cena di fine anno 2008 da Zi' Catofio, a cui mi invitaste.
I migliori '73

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IN3ECI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 14/01/2011 : 09:56:34

IZ2JGB ha scritto:

Speriamo che si diano una regolata. Intanto hanno smesso
di dare autorizzazioni a ripetitori con shift diversi da 0,6 e 1,6
Per le frequenze "entro il bandplan" speriamo che ci si arrivi,
cosi si fa casino e ci si fa ridere dietro.
73 a tutti.
Giorgio.

sono completamente a digiuno di trasmissioni satellitari. daccordo che ci sono delle regole bla bla bla, ma l'effetto di disturbo pratico in cosa consiste? che fastidio comporta? cosa c'è di così intollerabile? io penso che al massimo il ripetitore si comporti da ripetitore e ritrasmetta il segnale di Nespoli tutto intorno (e comunque non per tutto il giorno, ma solo quando la ISS ci passa di sopra) ed ammesso che la ISS utilizzi lo shift giusto ed l'eventuale tono giusto, altrimenti il ripetitore nemmeno si attiva.....oppure c'è qualcos'altro che ignoro? .

Firma di IN3ECI

FT-817 + Dolomiti.. what else ? http://www.in3eci.it IQRP 834 http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=16&ca...00&tail=3600

...VOLEVO CHIEDERE UNA COSA A QUELLI CHE SANNO SEMPRE TUTTO:L'HO CHIUSA LA MACCHINA ??

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: BOLZANO ~ Messaggi: 4491 ~ Membro dal: 27/09/2009 ~ Ultima visita: 10/06/2022

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2011 : 12:43:03

IN3ECI ha scritto:
c'è qualcos'altro che ignoro? .

Ignori che molti satelliti hamradio hanno l'uplink in 144 mhz e quindi l'uscita di alcuni ripetitori viene vista appunto dall'uplink del satellite.

L'iss è un caso inverso perchè ha il downlink in 144 mhz e quindi alla fine non sarebbe nemmeno uno dei casi dove il disturbo è massimo.

Qui trovi le frequenze dei vari satelliti dove vedi i vari casi.

http://www.amsat.org/amsat-new/sate...quencies.php

Inoltre chi fa attività via satellite soffre tantissimo dei disturbi da stazioni vicine. Spesso sulla frequenza di downlink sono montati addirittura preamplificatori che accentuano moltissimo il problema.

Volendo fare un cattivo paragone è come trasmettere in usb a 14060 khz nessuno si sognerebbe di farlo.

A mio parere lo spazio disponibile c'è per tutte le attività basta mettersi daccordo.

Ultimamente i ripetitori vengono usati pochissimo, nella mia zona a parte il messaggio periodico non si sente altro per ore e ore allora,
perchè non convertire qualche ripetitore tradizionale in D-star.

In fondo da sempre essere radioamatori vuol dire sperimentare nuove soluzioni, dato che dstar = sperimentazione mentre magari i vecchi ripetitori non sono una gran sperimentazione perchè non ne spegniamo qualcuno di inutile. Chi fa satellite fa ancora tantissima sperimentazione ed è giusto lasciare lo spazio necessario.

Chi realizza satelliti fa ancora più sperimentazione e sopporta degli sforzi e costi notevolissimi per metterne in orbita uno è un vero peccato vanificare una cosa del genere.

Paolo

Modificato da - in3aqk in data 14/01/2011 13:15:41

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Ieri

ik8lov

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2011 : 19:10:57

Salve a tutti.
Seguo la discussione con attenzione dall'inizio e vorrei, se lo accettate, esprimere anche il mio parere.

Per superficialità, negligenza, dolo o ignoranza, è evidente che tutti hanno in qualche modo sbagliato. Chi doveva rispettare le raccomandazioni IARU ma anche chi per semplice etica (o ham spirit) avrebbe potuto rispettare un senso d'ordine che quando manca (come mostra l'evidenza) porta a situazioni (e figuracce) del genere.

Ognuno scrive le proprie ragioni, ognuno costruisce la propria difesa... ognuno spulcia le colpe dell'altro. Così la discussione potrebbe proseguire all'infinito, diventare noiosa, ma anche accesa e rissosa.

E se parlassimo di come risolvere il problema? E se gareggiassimo sulla soluzione migliore da seguire? E se aggiungessimo qualcosa di nuovo e più interessante al dibattito? ...forse non avremmo la sensazione di affrontare l'ennesima discussione/rissa senza (come molto spesso) aver risolto nulla.

Bye!!

Max - IK8LOV

Firma di ik8lov

Sezione di Melfi (PZ)

Regione Basilicata ~ Prov.: Potenza ~ Città: Venosa ~ Messaggi: 824 ~ Membro dal: 08/01/2009 ~ Ultima visita: 22/02/2020

HB9OAE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2011 : 19:58:14

La 145.800 era gia la freq. della MIR ...
quindi penso che anche chi non é appassionato di SAT queste cose le deve sapere.

Immagine:

44,44 KB

lista membri del MIR fan club
http://www.425dxn.org/mir/mirfan.html#mfc

73s'

Modificato da - HB9OAE in data 14/01/2011 20:36:56

Firma di HB9OAE

HB9OAE / N2OAE op.maico

Città: lugano ~ Messaggi: 2345 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: 25/09/2014

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/01/2011 : 20:31:48

ik0zcw ha scritto:

Chi PREDICA BENE e RAZZOLA male !

Certo che leggere i COMPLIMENTI di un PRESIDENTE CISAR ROMA al traffico via impianto D-star che OPERA in GAMMA SATELLITI che secondo il tuo elenco è attivo :
IR0CD 145.975 out -1100 ,144.875 INPT
richiama alle mente certe imposizioni CISAR di qualche anno fa,ben diverse da quelle anche qui chiaramente esposte e condivisibili dal vostro Vicepresidente IW3ROW ed IW5CGM Presidente CISAR.
Nessuno è contro il D-STAR,anzi....,ma certi comportamenti lasciano veramente sconcertati !
Franco I4LCK

Modificato da - I4LCK in data 14/01/2011 23:16:37

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2011 : 09:04:18

I complimenti sono a livello tecnico poer l'ottimo funzionamento, oltretutto e' sul Xreflector 003 CISAR!!!

Oggi sono Presidente CISAR sez. Roma, ma per questo non passo sopra ai rapporti umani e di amicizia avuti negli anni.

Sono andato via dall'ARI ma ho conservato le amicizie, se questo puo' dar fastidio .....

Peggio per VOI ....

Oggi mi godo il mio 50° compleanno!!!

Ieri sera ci siamo visti alla cena di Grottaferrata, eravamo 18 OM, chi CISAR, chi ARI, chi ERA, siamo stati maglificamente insieme, si e' parlato di RADIO, ed a mezzanotte si e' pure fatto il brindisi per il mio 50° !!!

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

HB9OAE

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2011 : 09:18:26

ARISS SCHOOL CONTACT PLANNED WITH SCHOOL IN CIVITAVECCHIA, ROME, ITALY

> An ARISS School Contact is planned for Istituto Comprensivo Via Toscana 2
> Civitavecchia, Roma, Italy.
>
The direct radio contact is scheduled on Saturday January 15 at 09:02 UTC, which is 10.02 CEWT.
> The school has 5 sites in town. "Ennio Galice" secondary school is named
> after one of its best teachers as well as a well-known painter. The
> present school is the result of the union of two pre-existing ones and
> today, with its five branches, it operates on a very large area. There are
> about 750 pupils aged 3 to 14. Thanks to experienced teachers, attentive
> to social as well as environmental problems, the students are always
> prepared to participate to projects concerning wide ranging themes.
>
> The ARISS contact will be conducted in Italian with astronaut Paolo
> Nespoli - IZ0JPA.
>
The downlink signals will be audible in Europe on 145.800 MHz FM.

Firma di HB9OAE

HB9OAE / N2OAE op.maico

Città: lugano ~ Messaggi: 2345 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: 25/09/2014

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 15/01/2011 : 12:44:16
Stiamo andando oltre al GOSSIP, di questo passo sapremo anche quando si festeggeranno le nuore e le suocere e quante volte porteranno il cane a fare i propri servizi ( senza paletta e sacchetto ) La cosa deprecabile che si usi un sito di una sezione di una associazione da parte di una associazione concorrente per sparlarne o alla ricerca di nuovi clienti. Atteniamoci a cose inerenti alla attivita' oppure a cose logiche. PRO-SIT


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2729 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 25/11/2024

ik2jeh

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2011 : 14:55:44

I2CYK ha scritto:

Che i responsabili (di tutte le associazioni) siano stati individuati è un conto, che non si possa procedere nei loro confronti è ben altra cosa (sopratutto contro i non associati).
Io ho solo riportato la storia dell'inizio del problema che in questi giorni è diventato di grande attualita' tra i non pontaroli.
(è storia non ci sono santi che tengano)
La verita' fara' certamente male a chi si riconosce nella storia!!!

PRO-SIT

Firma di ik2jeh

Legnaioli

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: peschiera borrmeo ~ Messaggi: 25 ~ Membro dal: 14/10/2005 ~ Ultima visita: 17/01/2011

ik2jeh

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2011 : 15:01:18

Firma di ik2jeh

Legnaioli

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: peschiera borrmeo ~ Messaggi: 25 ~ Membro dal: 14/10/2005 ~ Ultima visita: 17/01/2011

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/01/2011 : 15:26:47

Rosicate bene!!!

http://www.arifidenza.it/Forumom/to...&whichpage=2

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/01/2011 : 00:46:19

Tutti insieme in nome della Radio!!!
http://www.youtube.com/watch?v=oRiOwCdVSoA

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

i4jed

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/01/2011 : 09:45:10

ik0zcw ha scritto:

Dimenticavo un'altra chicca!!!
4 bei nominativi di sezioni usati per i ponti ripetitori!!!
Stazioni automatiche non presidiate con nominativi di sezioni ARI!!!
mah
Eccoli:
IQ2GM
IQ4GS
IQ5BL
IQ6PE

Fonte:
http://www.dstarusers.org

Ciao,
a proposito di nominativi,una curiosia'.
Tuti i ponti hanno nominativi IRxxxx,a parte i 4 IQ.
Gli ultimi da te inseriti nella lista dei ponti DSTAR,
oltre che essere in gamma sat,hanno nominativi personali.

IZ0GQT B Roma Lazio 430.450MHz +5.000
IZ4OTG B Cervia Ravenna 433.45000MHz +1.600

E' forse cambiato qualcosa nel rilascio delle autorizzzioni?
Saluti 73
Alberto

Messaggi: 500 ~ Membro dal: 07/03/2008 ~ Ultima visita: 08/11/2024

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/01/2011 : 11:47:20

Gli ultimi due utilizzano nominativi personali, secondo la normativa devono funzionare in presenza del radioamatore, come stazioni presidiate.

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik2rlm

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/01/2011 : 17:41:48

Buongiorno a tutti, vedo che la discussione molto interessante sta degenerando un attimo... io direi che sarebbe utile prima di tutto conoscere le posizioni normative e per questo vi invito a leggere il seguente link:
http://www.linkradio.it/index.php?o...58&Itemid=94
qui è stato postato anche l'articolo relativo la normativa che regola le installazioni dei ponti radio.
Ritengo inoltre che bisogna mettersi in mente che i sistemi automatici si possono accendere se vi è la reale fattibilità, ovvero una frequenza consona libera e con la regolare autorizzazione, in nome della sperimentazione ognuno crede di poter fare cio che vuole ben conscio anche che il Ministero non è in grado, o meglio non gli interessa intervenire.
Cercare una frequenza consona, verificarne l'eventuale interferenza con altri impianti e quindi richiedere l'autorizzazone e se concessa accendere.
In caso di piu sistemi interferenziali deve esistere il rispetto del "preuso" ovvero chi ha acceso prima su quella frequenza con l'autorizzazione per quella frequenza per quel tipo di sistema ne ha il diritto.
In caso di variazioni di frequenza, beh fa fede la data di variazione, altrimenti come ragionamento estremo chi possiede una autorizzazione tra le prime potrebbe divertirsi a fare variazione e fare chiudere a turno i diversi impianti.
Impariamo dal mondo Broadcast.

73 Ivano

Firma di ik2rlm

Ivano ZA/IK2RLM

Città: Tirana - Albania ~ Messaggi: 68 ~ Membro dal: 27/08/2010 ~ Ultima visita: 17/10/2024

iw1au

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/01/2011 : 22:24:21

Il Band Plan.... questo NON riconosciuto!

Da che ricordo io, ma qualche OM più "datato" potrebbe darmi una mano, l'ITU aveva delegato alla IARU la gestione del nostro "orticello"; questa posizione, apparentemente non presidiante, a noi OM ci conviene, eccome! Infatti ci permette la massima flessibilità, ma... ahinoi, necessita di una buona autoregolazione che in questo caso si chiama Band Plan!

La IARU negli anni ha fatto un discreto lavoro di mediazione tra le varie esigenze legislative dei vari stati membri... ogni cosa è perfettibile, ma credo che ci sia poco spazio alle migliorie.
Sono d'accordo che nella IARU possano far parte anche altre associazioni rappresentative, ma in tal caso andranno pesate con il numero di associati (o qualcosa di simile), se no diventa un gioco di scacchi anziche' una ponderata mediazione...

Ma ciò che importa invece è il fatto che, all'interno delle ns. bande, possiamo fare quasi tutto, se si rispetta un Band Plan internazionale.

Se, come vedo, si cerca di tirare dentro il Ministero nelle ns cose, allora abbiamo finito di sperimentare!
Se, come vedo, datosi che il Band plan, per qualcuno, non è degno di essere osservato in virtù della libertà conferita dalla Legge, allora si andrà al caos più totale, se dovesse prevalere questo pensiero.
Però lasciatemi dire che questo è un atteggiamento tipicamente italiano, poichè in altri Stati CIVILI, il problema neanche si pone!!!

Infine, se il 50,01% degli OM fosse contrario al band plan internazionale, ditemelo, poichè da subito vendo tutto quel poco che ho e mi cerco un hobby più ordinato...

Firma di iw1au

73 de IW1AU, Gian Maria
-----------------------------------
per contatto: iw1au at yahoo.it
http://iw1au.altervista.org/

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Villanova d'Asti (JN34xw) ~ Messaggi: 564 ~ Membro dal: 30/12/2004 ~ Ultima visita: 27/10/2023

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/01/2011 : 12:47:51

Le associazioni nel 2007 proposero un piano tecnico comune, da rispettare tutti, singoli privati o sodalizi.
Il C.I.S.A.R. ha già scelto quale strada seguire firmando quei documenti anni fà ed e' oggi coerente nel proseguire tale scelta.

DOCUMENTI ASSOCIATIVI:
Metodica -
http://www.cisar.it/images/stories/...bre_2006.pdf

Gruppo -
http://www.cisar.it/images/stories/...aio_2007.pdf

Dichiarazione -
http://www.cisar.it/images/stories/...bre_2006.pdf

Allegato tecnico -
http://www.cisar.it/images/stories/...bre_2006.pdf

Ripartizione -
http://www.cisar.it/images/stories/...feb_2007.pdf

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 26/01/2011 : 17:20:50

ik0zcw ha scritto:

Le associazioni nel 2007 proposero un piano tecnico comune, da rispettare tutti, singoli privati o sodalizi.
Il C.I.S.A.R. ha già scelto quale strada seguire firmando quei documenti anni fà ed e' oggi coerente nel proseguire tale scelta.

DOCUMENTI ASSOCIATIVI:
Metodica -
http://www.cisar.it/images/stories/...bre_2006.pdf

Gruppo -
http://www.cisar.it/images/stories/...aio_2007.pdf

Dichiarazione -
http://www.cisar.it/images/stories/...bre_2006.pdf

Allegato tecnico -
http://www.cisar.it/images/stories/...bre_2006.pdf

Ripartizione -
http://www.cisar.it/images/stories/...feb_2007.pdf

HI IK0ZCW,
permettimi una precisazione:
come ben chiaramente leggibile nella documentazione allegata anche l'Associazione Radioamatori Italiani ,rappresentata dal VHF mngr I1ANP e da I0SNY,partecipò agli incontri e controfirmò tutti documenti proposti,quindi è merito di quelle ASSOCIAZIONI che collaborando seriamente nel rispetto dei BAND PLAN IARU cercarono di normalizzare una situazione che si avviava verso il collasso,come poi è avvenuto... Poi,è ben noto,qualche "consulente" ministeriale si mise per traverso e non vi fu più la CONCORDATA firma dei rappresentanti Ministeriali,creando una situazione di assoluta anarchia a prescindere dal rispetto per quelle norme richiesto dalle Associazioni spesso non recepito da certi soci....

Grato del'attenzione,
73 de Franco I4LCK

Modificato da - I4LCK in data 26/01/2011 17:23:22

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

iw0efa

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2011 : 09:59:03

Per la felicità di tutti e per dimostrare che alcuni gestori sono sensibili all'HAM SPIRIT ecco il nuovo IR0CD Viterbo Lazio 145.73750MHz -0.600, naturalmente le spese per il cambio frequenza e le tarature delle cavità sono a carico degli utenti che si sono uniti a questa discussione! ahahahaha '73 a tutti de IW0EFA Gain Paolo, Vice Presidente della sezione ARI VITERBO, se non QSL MANAGER della stessa, se non gestore con alcuni soci di R6A VT, RU10 VT, IR0CD.... Meditate gente!

Modificato da - iw0efa in data 29/01/2011 09:59:48

Firma di iw0efa

Volpato Gian Paolo - IW0EFA
Sez. ARI Viterbo LIBERA

Regione Lazio ~ Prov.: Viterbo ~ Città: viterbo ~ Messaggi: 43 ~ Membro dal: 02/12/2006 ~ Ultima visita: 26/04/2023

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/01/2011 : 10:34:05

iw0efa ha scritto:

Per la felicità di tutti e per dimostrare che alcuni gestori sono sensibili all'HAM SPIRIT ecco il nuovo IR0CD Viterbo Lazio 145.73750MHz -0.600, naturalmente le spese per il cambio frequenza e le tarature delle cavità sono a carico degli utenti che si sono uniti a questa discussione! ahahahaha '73 a tutti de IW0EFA Gain Paolo, Vice Presidente della sezione ARI VITERBO, se non QSL MANAGER della stessa, se non gestore con alcuni soci di R6A VT, RU10 VT, IR0CD.... Meditate gente!

Finalmente un poco di ordine nelle allocazioni di alcuni ripetitori D-STAR gestiti dalle Sezioni A.R.I. in banda 144 MHz.
Con soddisfazione posso sottolineare che a seguito delle numerose proteste,denuncie e contestazioni i responsabili dei ponti RPTR D-STAR di alcune Sezioni ARI operativi in banda SATELLITI e SPAZIALE ISS hanno provveduto alla variazione delle frequenze e scelto di rientrare nelle norme delle allocazioni del BAND PLAN I A R U.
Desidero chiarire ancora una volta,come ben specificato in altra discussione sul forum VHF,che la IARU NON è una " unione di privati" bensì una ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE NON GOVERNATIVA accreditata UFFICIALMENTE alla International Telecomminacion Union. organo ufficiale delle Nazioni Unite.

Ringrazio i gestori dei seguenti Ripetitori A.R.I. che si sono prontamente allineati alle normative evitando qualsiasi interfernza con i traffici satellitari o spaziali.
Purtroppo altri utilizzatori NON si sono comportati con la stessa serietà ed ancora occupano spazi assegnati ad altri servizi.!

RPTR D-STAR : IR0CD (ex 145.975) ora 145,737.5 -600 ARI Viterbo
IR3DA (ex 144.875) ora 145.662.5 -600 ARI Chioggia
IR3UEF (ex 145.800) ora 145.512.5 -600 ARI Chioggia

Grato per l'attenzione,ancra un TKS ai gestori e buone sperimentazioni in D-STAR.
Franco I4LCK

Modificato da - I4LCK in data 29/01/2011 13:13:45

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 29/01/2011 : 12:29:25
STRA- QUOTO PRO-SIT


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2729 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 25/11/2024

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2011 : 10:55:58

i3rsp ha scritto:

I4LCK ha scritto:
Grato per l'attenzione,ancra un TKS ai gestori e buone sperimentazioni in D-STAR.
Franco I4LCK

"Grato", "TKS", "buone sperimentazioni" è tutto quello che tu ed altri sapete dire dopo aver spalato melma sul gestore ed aver fatto contro di lui e contro la nostra Sezione una campagna vergognosa ?.

Dall'alto del tuo scranno da dove troppo spesso pontifichi, a mio modesto avviso, dovresti anche spiegare come mai continuano a pervenire alla nostra sezione (Chioggia), ben dopo lo spegnimento (prima) e lo spostamento di frequenza (dopo), lamentele di disturbi alle frequenze ormai non assolutamente non più in uso.

Non è che aveva una grossa fetta di ragione il nostro Presidente IZ3CYW quando diceva che erano solo e nient'altro che pretestuose ?.

Come potevano due rpt con p_out 6-7 W, disturbare mezza Italia (per non dire tutta, leggendo i vs ingiusti quanto lagnosi commenti) e financo all'estero ?.

Ed ora chi sono i reprobi, i vigliacchi, gli infami che osano disturbare i collegamenti con la navicella?.

Ce lo dici per favore, visto che sai tutto?.

Una piccola nota per quelli che continuano ad inviare lamentele : andate a farvi un giretto a capo scoperto quando il termometro è sottozero. Chissà che il fresco non riesca a svegliare il vostro cervello assopito. Ma credo che sarà quasi impossibile, perchè una cosa marcia è ormai in uno stato irreversibile.

Enrico - I3RSP -
Sezione ARI Chioggia

IO sarò sullo scranno a pontificare e lamentarmi ma in forma e sostanza del tutto SERIA E REGOLARE !! E mi meraviglio che un Presidente di una SEZIONE ARI NON si è mai curato degli abusi di alcuni SOCI perpretati da anni con installazioni di RPTR fuori ogni regola, e TUTT'ORA attivi : leggi TUTTI I PONTI con + 5 MHZ in banda 430-435 MHz . La serietà di un Presidente si apprezza quando conduce una diriginza di serio rispetto alle direttive associative e NON quando si permette di rimproverare chi semplicemente e SERIAMENTE chiede il rispetto sia per la propria Associazione A.R.I. sia per la I A R U che rappresenta,sia per tutti quei radioamatori,soci o non soci ARI che hanno DIRITTO di operare nelle modalità operative preferite rispetto delle regole e senza essere interferiti da RPTR allocati in spazi non concessi. !
Almeno prima di fare certe affermazioni... documentati come avvengono i collegamenti IN DIRETTA con ISS...........HI HI
E non mi venire a raccontare che sono tutti ponti con regolare "AUTORIZZAZIONE".....certo.. VOI Sezione di Chioggia avete chiesto QUELLE FREQUENZE in banda SATELLITI......
Sono soddisfatto: anche oggi ho avuto l'occasione di ben pontificare ma non mi VERGOGNO certo di farlo al contrario delle TUE banali scuse ....

I4LCK Franco

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

i3rsp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2011 : 13:59:49

I4LCK ha scritto:
IO sarò sullo scranno a pontificare e lamentarmi ma in forma e sostanza del tutto SERIA E REGOLARE !! E mi meraviglio che un Presidente di una SEZIONE ARI NON si è mai curato degli abusi di alcuni SOCI perpretati da anni con installazioni di RPTR fuori ogni regola, e TUTT'ORA attivi : leggi TUTTI I PONTI con + 5 MHZ in banda 430-435 MHz . La serietà di un Presidente si apprezza quando conduce una diriginza di serio rispetto alle direttive associative e NON quando si permette di rimproverare chi semplicemente e SERIAMENTE chiede il rispetto sia per la propria Associazione A.R.I. sia per la I A R U che rappresenta,sia per tutti quei radioamatori,soci o non soci ARI che hanno DIRITTO di operare nelle modalità operative preferite rispetto delle regole e senza essere interferiti da RPTR allocati in spazi non concessi. !
Almeno prima di fare certe affermazioni... documentati come avvengono i collegamenti IN DIRETTA con ISS...........HI HI
E non mi venire a raccontare che sono tutti ponti con regolare "AUTORIZZAZIONE".....certo.. VOI Sezione di Chioggia avete chiesto QUELLE FREQUENZE in banda SATELLITI......
Sono soddisfatto: anche oggi ho avuto l'occasione di ben pontificare ma non mi VERGOGNO certo di farlo al contrario delle TUE banali scuse ....

I4LCK Franco

Tu continua pure a pontificare credendoti sempre nel giusto.
Quanto a documentarmi.... credimi che io, per mia storia personale ultratrentennale nello specifico, sono molto molto molto più ben informato e documentato di te, specialmente in fatto di normativa nazionale ed internazionale, ma non pontifico nè mi credo il depositario della verità, così come credi di esserlo tu.

Banale sarai tu, io sono una persona seria (forse anche troppo), non porto e non cerco scuse. Tanto meno a te o da te.

Io, persona seria, radioamatore serio, sostengo da sempre che le persone corrette, i veri radioamatori così come li ho conosciuti io da 40 anni a questa questa parte, cercano sempre di trovare assieme una soluzione, possibilmente con le buone maniere e senza spalare me....lma sugli altri, così come hai fatto (e continui a fare) tu e qualche altro che non oso definire.

Resta un fatto: pur dall'alto del tuo innarrivabile scranno e della tua onniscienza, ancora non riesci spiegare come mai qualcuno continua a sostenere ed a lamentare disturbi a 145.800 MHz nonostante che nessuno utilizzi più queste frequenze. Guarda un po'....

Ci sarà qualche rincitrullito magari supportato da qualcun altro avente lo stesso (basso) livello di neuroni?.

Comunque, risparmiati la solita acida e non radioamatoriale risposta,
perchè non meriti attenzione.

Firma di i3rsp

Enrico - i3rsp
Socio A.R.I. - Sezione Chioggia-Sottomarina (VE) -

Dentro ogni persona anziana ce n'è una più giovane che si chiede cosa sia successo.
(Sir Terence David John Pratchett - 1948/2015)

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Venezia ~ Messaggi: 590 ~ Membro dal: 01/08/2007 ~ Ultima visita: 30/11/2023

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2011 : 20:58:51

i3rsp ha scritto:

[quote]ik4wtu ha scritto:

.

HI lasciamo perdere ....
inutile perdere tempo con chi non vuol capire...scrive solo PAROLE,....PAROLE::::::::::::::PAROLE>>>>>>>>>>>>

Io ho sempre cercato di documentare ed esporre le mie osservazioni supportate da DOCUMENTI,DATI e FATTI CONCRETI.....

I4LCK

Firma di I4LCK

I4LCK RUOLO D'ONORE, SOCIO
oltre i 60 anni
TOP HONOUR ROLL Nr 89
Associazione Radioamatori Italiani -
Sezione ARI -
""G.SINIGAGLIA I4BBE"" BOLOGNA
Il RADIANTISMO NON è un HOBBY ( traduzione di.... perdita di tempo....) ma un SERVIZIO DI ISTRUZIONE INDIVIDUALE ecc. ecc. (definizione universale della I-T-U- ) Rammentiamolo!

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

ik0dpx

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2011 : 22:29:59

Ma raccomandazione IARU non è = a legge dello stato Italiano. nel 2011 rompiamo le scatole alle frequenze satellitari? ma quello che stà al ministero che rilascia concessioni come fà a stare li? con i punti mira lanza?e mucca carolina gonfiabile come regalo!?.

Firma di ik0dpx

giuseppe sp

Regione Umbria ~ Prov.: Terni ~ Città: terni ~ Messaggi: 1162 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: 20/12/2018

i3rsp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2011 : 13:18:41

Purtroppo non esistono faccine idonee per rispondere adeguatamente, come meriterebbe, all’Oracolo di Delfi... pardon... dell'EMR.

Firma di i3rsp

Enrico - i3rsp
Socio A.R.I. - Sezione Chioggia-Sottomarina (VE) -

Dentro ogni persona anziana ce n'è una più giovane che si chiede cosa sia successo.
(Sir Terence David John Pratchett - 1948/2015)

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Venezia ~ Messaggi: 590 ~ Membro dal: 01/08/2007 ~ Ultima visita: 30/11/2023

i3rsp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2011 : 14:13:51

ik0dpx ha scritto:

non sono oracolo di delfi però non mi vergogno di dire che 10 anni fà suonavo le campane in chiesa per i funerali. saluti anzi pace e bene.

Scusami ma non mi riferivo a te, anzi!...

Mi spiace che tu abbia potuto pensarlo e ci sia rimasto male, ma siccome nel tuo post non hai messo alcuna faccina... potevi capire facilmente che non mi riferivo a te anche perchè non mi pare che tu, visto il call, faccia parte dell'EMR o E.R., come preferisci.

Comunque, ripeto che mi dispiace, e che mi riferivo a ben altro personaggio.

Ciao.

Firma di i3rsp

Enrico - i3rsp
Socio A.R.I. - Sezione Chioggia-Sottomarina (VE) -

Dentro ogni persona anziana ce n'è una più giovane che si chiede cosa sia successo.
(Sir Terence David John Pratchett - 1948/2015)

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Venezia ~ Messaggi: 590 ~ Membro dal: 01/08/2007 ~ Ultima visita: 30/11/2023

iz3cnm

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/02/2011 : 11:04:54

I4LCK ha scritto:
Io ho sempre cercato di documentare ed esporre le mie osservazioni supportate da DOCUMENTI,DATI e FATTI CONCRETI.....

I4LCK

Se hai "dati concreti", caro LCK, credo non avrai difficoltà a rispondere ad alcune domande.
1. Con quale apparato DSTAR ricevi il segnale dei rpt ARI Chioggia che asserisci essere sui 145.800?
2. Quale identificativo ricevi?
3. Con che segnale (RS) ti arriva il segnale?
4. Da quale direzione geografica rispetto al tuo Locator?

Grazie per la tua risposta e anche per la mancata risposta.

Saluti
IZ3CNM
Sergio

Firma di iz3cnm

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Marcon ~ Messaggi: 1517 ~ Membro dal: 08/07/2007 ~ Ultima visita: 08/07/2012

i3rsp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/02/2011 : 14:25:53

ik4wtu ha scritto:

...Non raccomandazione IARU,ma bensi Convenzione Internazionale IARU !! ...Poi,se non è legge italiana e il Ministero non sa che quella è una frequenza satellitare Internazionale, allora sta nel buon senso dei Radioamatori sapere che li non ci si puo mettere alcun sistema automatico!!!
[/quote]

Sicuro?. Convenzione e non Raccomandazione? ?.

Mah!. Io prima di parlare o scrivere mi informerei meglio. Molto meglio.

Si rischiano di quelle "grige"......

http://www.iaru.org/iarucnst.html

Bye

Firma di i3rsp

Enrico - i3rsp
Socio A.R.I. - Sezione Chioggia-Sottomarina (VE) -

Dentro ogni persona anziana ce n'è una più giovane che si chiede cosa sia successo.
(Sir Terence David John Pratchett - 1948/2015)

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Venezia ~ Messaggi: 590 ~ Membro dal: 01/08/2007 ~ Ultima visita: 30/11/2023

i3rsp

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/02/2011 : 14:30:25

iz3cnm ha scritto:

I4LCK ha scritto:
Io ho sempre cercato di documentare ed esporre le mie osservazioni supportate da DOCUMENTI,DATI e FATTI CONCRETI.....

I4LCK

Forse sei troppo giovane per ricordare o conoscere una famosa (al tempo) marcetta che diceva, tra altro:

.... Aspetta e spera che già l'ora si avvicina......

HI !

Ciao !.

Firma di i3rsp

Enrico - i3rsp
Socio A.R.I. - Sezione Chioggia-Sottomarina (VE) -

Dentro ogni persona anziana ce n'è una più giovane che si chiede cosa sia successo.
(Sir Terence David John Pratchett - 1948/2015)

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Venezia ~ Messaggi: 590 ~ Membro dal: 01/08/2007 ~ Ultima visita: 30/11/2023

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/03/2011 : 21:21:06

IK1IMG ha scritto:

iz3cnm ha scritto:

[quote]I4LCK ha scritto:
Io ho sempre cercato di documentare ed esporre le mie osservazioni supportate da DOCUMENTI,DATI e FATTI CONCRETI.....

I4LCK

Ovviamente, mancata risposta.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
HI
IK1IMG...ci sei o ci fai...forse prima di postare certe affermazioni dovresti almeno leggere i precedenti post relativi !

dove erano illustrate dettagliate informazioni...

Comunque se ci tieni rispondo : non ha nessun significato replicare alle domande (inutili e da incompetenti ) poste da IZ3CNM per il semplice motivo che NON SONO IO IL DISTURBATO bensi INTERFERITO era il traffico con la STAZIONE SPAZIALE ISS . !!!

Ora che ti ho ,mi auguro, esaurientemente risposto...ovviamente spero tu abbia capito

I4LCK

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Precedente

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,73 secondi.