ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - VEE DEE BEAM 10-15-20....l'Evoluzione...

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (610) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE VEE DEE BEAM 10-15-20....l'Evoluzione... Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IZ2JQE

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/09/2014 : 21:28:39
Ciao ragazzi, in quest'ultima settimana ho dato fondo ad alcune prove di nuove antenne. Il tempo WX dei mesi scorsi non me ne ha dato possibilità e mi son trovato...trafelato con Montichiari alle porte.... Comincio con l'inserire il link da YouTube e con l'occasione mi scuso in anticipo per la qualità del filmato (ripreso alla bene-e-meglio con l'Editor di YT) poiché la videocamera si è interrotta più volte... https://www.youtube.com/watch?v=DLe...VtlzCs82sY8g Seguiranno foto per tutti e per chi non ha tempo per osservare il video...magari già più tardi.... In ogni caso, per la cronaca: VEE DEE BEAM (delta con disposizione a "v" direttiva).... 73s - Lello


Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Varese ~ Messaggi: 3146 ~ Membro dal: 02/05/2007 ~ Ultima visita: 19/11/2024

IZ2JQE

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/09/2014 : 23:21:06
...bene, ho trasformato alcune foto, così che possa evidenziare alcuni particolari... Immagine: 152,07 KB Non si direbbe, ma si tratta di una direttiva delta 2 ele BOOMLESS.... La Vee-Dee Beam l'ho inizialmente realizzata per le bande 6, 10 e 15 ritenendo che queste fossero le più idonee - per ingombri - ad un progetto del genere. La piastra/telaio era differente, pressoché quadrata. Immagine: 118,79 KB La precedente, quindi, ha visto a titolo assai sperimentale anche la versione mono 20, ma l'inclinazione era di 20,5° e la gravità giocava un ruolo fondamentale sulla flessione dei supporti verso il basso....particolarmente accentuata per la banda 20, appunto.... Ho così rivisto il progetto nella sua interezza, formulando l'attuale inclinazione che si è attestata a 15,0° per ciascun blocco di elementi. Ne è conseguito un allungamento della piastra, ma in compenso l'ho ridotta in altezza....La lunghezza netta è di cm 65,00. Poiché è mia abitudine guardare un po'....più in là del mio naso....ho predisposto un'altra serie di fori appena arretrata rispetto a quella principale: ho pensato che (forse) potevo ospitare anche le WARC... Immagine: 135,5 KB Gli attacchi sul retro delle piastre sono di sezione quadra, avendoli già sperimentati per la versione "classica". I tronchetti quadri sono di alluminio da 50x50x4....La piastra boomless da mm 10,00.... Immagine: 130,47 KB Qui rappresento le parti di feed rispettivamente per il blocco radiatori (box SO 239) e per il blocco riflettori (convergenti su Polizene). I telai FASTLOOP sono della versione Heavy, dedicati alla Tribanda e 40 Shortened.... Immagine: 88,35 KB Le operazioni di estensione dei supporti e l'apertura dei telai è comune a tutte le versioni. Per questa realizzazione ho impiegato CdP (canne) per le bande 10 e 15; Mast Fibra HD Spiderbeam (parti di Heavy Duty 12 mt) per la banda dei 20 metri. Immagine: 116,25 KB L'angolo che si forma all'apertura è di 75°: è la prima posizione della versione Heavy e l'ho disposta così per garantire un certo tensionamento sia alle versioni Fibra che alle versioni ALU, senza che per le une o per le altre vi fosse necessità di disporre di piastre dedicate. Immagine: 100,55 KB Ecco, qui si comincia a vedere qualcosa.... La fase appena successiva all'apertura dei rispettivi blocchi concentrici riguarda il posizionamento a "vee" sul telaio/piastra. Le didascalie sono già evidenti: mi limito a riferire che la geometria è derivata da studi ed applicativi con simulazione che mi ha condotto il carissimo Alex - IW3INQ....che non finisco di ringraziare!! Immagine: 116,05 KB Buona la prima?....direi di sì, limitatamente al fatto che il sistema ha funzionato. Ha necessità di aggiustamenti, ma il tempo che mi è stato dato (pioggia h 24 giugno/luglio/agosto) è stato proprio....tiranno!!! Immagine: 85,71 KB BOOMLESS, quindi, con una drastica riduzione di ingombri e di pesi. La necessità di aver allungato la piastra/telaio è derivata anche dal fatto che la versione iniziale (quadra) era impraticabile per installazione su tralicci/pali di dimensioni maggiori di cm 20 di lato. Non ultimo, l'allungamento mi ha dato possibilità di ridurre l'inclinazione dei telai contrastando (in parte) la gravità... Una nota aggiuntiva: si vedono gli adattatori Stub RG11. L'applicazione di un elemento parassita ha ridotto l'impedenza dei radiatori, rimanendo però in un campo in cui l'adattamento era ancora necessario. Ipotizzo circa 85/90 Ohm ad un'altezza di 6/7 metri dal suolo (o dall'appoggio). Dobbiamo considerare che l'inclinazione degli elementi riduce di fatto l'altezza reale dell'antenna, per cui una posizione ottimale a mt. 7,00 dovrebbe...recuperare il "mezzo-metro" che manca.... Immagine: 93,94 KB Per fortuna che "chi c'è" si vede poco....hi!! Il fattore mi ha ritratto per avere un suo ricordo; noi, al contrario, possiamo farci l'idea delle proporzioni dell'antenna.... In un prossimo post darò qualche riferimento aggiuntivo avvalendomi di grafici da MMANA, qualche dato circa i pesi, qualche dato circa l'evoluzione dei materiali da impiegare. Ringrazio per l'attenzione e vi aspetto a Montichiari!!! 73s - Lello


Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Varese ~ Messaggi: 3146 ~ Membro dal: 02/05/2007 ~ Ultima visita: 19/11/2024

iz7fmm

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2014 : 02:18:16

Mi piace molto la tua idea Antonello...
è un ottimo sistema per chi dispone di poco spazio e non può utilizzare supporti molto alti.

Aspetto di vedere i plots di MANNA.

73's Alex.

Firma di iz7fmm

http://www.orcadxcc.org/

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Vancouver ~ Messaggi: 1426 ~ Membro dal: 31/01/2008 ~ Ultima visita: 05/11/2024

IZ3KLB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2014 : 09:32:22
L'idea è interessante, già provata in passato Lello. Purtroppo io ho trovato più contro che pro. Meccanico e lo sappiamo entrambi, ma poco FB e quasi nullo FS. Piu sali peggio vanno le cose causa interazione degli elementi, ma se sistemi fammi sapere


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 3228 ~ Membro dal: 01/04/2006 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2JQE

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/09/2014 : 23:05:28
Ciao a tutti, grazie ad Alex e Michele per i rispettivi interventi! Sto completando le ultime operazioni per la Fiera e, avrete pazienza, da lunedì - non appena un po' più libero - vedrò di mostrarvi una simulazione con il set-up 10 metri che ha preceduto questa versione attuale. Del fatto del ridotto F/B - posso confermare - che tutti i sistemi Delta multielemento non espongono valori alti. In questo caso, il F/B si riduce ulteriormente ed anzi la disposizione "inclinata" produce un....lobetto molto minore che, alla fine, per particolari occasioni può anche rappresentare un piccolo vantaggio....Non è una scusante, bensì solo un'analisi oggettiva di quanto accade in linea teorica. Avere poi qualche dB in più sul fronte non credo che sia da rifiutarsi in partenza...almeno per quanto mi riguarda.... A presto, 73s - Lello


Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Varese ~ Messaggi: 3146 ~ Membro dal: 02/05/2007 ~ Ultima visita: 19/11/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi.